Franz Kafkas Deutsch Marek Nekula (Regensburg) - Linguistik online

Marek Nekula: Franz Kafkas Deutsch 237
Parallelen hierzu lassen sich im Oberdeutschen (Bairischen; dazu Zehetner 1985:
111) und Jiddischen finden, wobei im ersteren Fall auch die oberdeutsch geprägte
Rektion der Präpositionen im Spiel ist.
3.2.1.3 Rektion und Kongruenz in der Nominalprase
Die Zusammenfügung der Präposition und des Artikels wird oft gemieden: in
dem noch ein wenig fortlaufendem Genusse, zum dem einen Ausgang (V-97/63;
T-134/285; so auch bei Julie Kafka, cf. Nekula 2000c, 2002b). Dies ist sowohl
zeitlich als auch stilistisch motiviert. Zusammengefügte Formen findet man in
der privaten Korrespondenz besonders bei der Simulation der direkten Rede
(hinterm Korb, hinterm Schrank; B-198, B-199), ausnahmsweise jedoch auch in
den Schreiben an die Arbeiter-Unfall-Versicherungs-Anstalt: beim königlichen
böhmischen Landesauschusse (A-178) u. a.
Relativ häufig und daher aussagekräftig ist die regional (oberdeutsch, bairisch)
geprägte Rektion der Präpositionen (zu mit und in cf. Zehetner 1985: 110):
(es) handelt sich [...] nicht um einem Proceß / um ihm; für allen andern Jammern
zu öffnen; mit ihn / mit lauten Lachen X mit sein[en] Töchtern; bei die
Abendbeleuchtung und die Lichtquelle; zu die Fensterpfosten (P-141/124 / T-
145/742; B-439; P-134/37, P-140/117, T-138/459, T-143/564 / P-138 X T-
152/1011; T-141/612; T-150/965);
vor K.'s ungeduldigen Blick aber sagte er nur / K. schämte sich fast vor ihn / vor
ihn / der vor den Tor die Stricke [...] zog; der [...] sich an seinem Schreibtisch
setzte; in seinen Zimmer riß er gleich die Schubladen des Schreibtisch / dann lobe
ich ihre Kürze noch jetzt in meine[n] vierziger Jahre[n] aus voller Brust / in vollen
Einverständnis, während sie sich in ihre Aussprache übte / in den Beratungszimmer;
wie er [...] sie [...] über dem Schreibtisch hin reichte; man sieht [...]
hinter der Mörder (P-139/95 / P-140/104 / T-148/904 / T-139/518; P-270; P-
133/12 / T-127/24 / P-309 / P-277 / P-203; P-140/118; T-128/59).
Der Plural deadjektivischer Substantive ist in einer Reihe von Fällen durch das
Fehlen der Endung gekennzeichnet, das zwar in der Stellung hinter alle damals
wohl möglich war (cf. Duden 1984: 292f.), das jedoch – auch unter Einbeziehungen
der anderen Fälle – als eine früher im Ethnolekt des Deutschen etablierte
Interferenz aus dem Jiddischen (cf. Lockwood 1995: 37) gelten könnte: Ihre Bekannte[n],
die Stammgäste und Angestellte[n] des Kaffeehauses, alle Gelehrte[n]
(P-136/50, T-132/207, T-135/354). Dagegen haben einige Substantive, die im
Nominativ Singular auf -e enden, Endungen analog zu Adjektiven: in ganzer
Größer, auf der kleinen Bühnen, ein sehr lieber Junger (T-128/54, T-129/97, T-
136/384). Die Form an der Hüften (T-149/954) ist als bairische Form die Hüften
zu verstehen.