Franz Kafkas Deutsch Marek Nekula (Regensburg) - Linguistik online

232
particulae collectae
v˘hoda – f.; P-136/50; T-134/286; P-136/57; P-139/99) nicht gänzlich auszuschließen,
auch wenn mechanische Schreibfehler bzw. Wechsel der Erzählperspektive
(eine [Menge >] Gedränge) ohne Artikelkorrekturen genauso wahrscheinlich,
wenn nicht wahrscheinlicher sind. Diese Erklärung kann auch für
andere Fälle genutzt werden: mit leicht ausgestrecktem [Arm >] Hand, ohne eine
[Beleuchtung >] Licht, einen Detektiv[roman >]broschüre / die Detektivbrochure,
in den Beratungs[raum >] zimmer, in eine der 3 im Zimmer verteilten
[Unter-/Tassen >] Aschenbecher abzuschütteln (V-99/89; T-144/690; T-150/925
/ T-965 (falls die Aussprache broschür anzunehmen ist, dann analogisch wie in
die Akte / der Akt, die Spitze / der Spitz; dazu cf. Zehetner 1985: 121; P-203; T-
129/90).
Abgesehen von der Möglichkeit, dass eine fehlerhafte Genuszuweisung nur auf
einen Schreibfehlers zurückgeht (welche[r/s]), ist die über die anaphorische
Wiederaufnahme erschlossene Genuscharakteristik auch deswegen weniger aussagekräftig,
weil einerseits zwar derselbe Referenzbezug, nicht jedoch dieselbe
grammatische Charakteristik vorliegen muss (so liegt bei ...das Mädchen, die ...
eine constructio ad sensum vor; cf. Nekula 2000c), andererseits mehrere Bezugsmöglichkeiten
bestehen:
in das Weinlokal gieng, in der Elsa bedienstet war (tschech. "vinárna" – f., aber
auch "Weinlokal" als Hyponym zu "Gaststätte" inferentiell erschließbar);
einen Teil der unnötigen Feierlichkeit zu nehmen, den sie sonst unbedingt gehabt
hätte;
von seinem Vater her, welche[r] durch Cigarettenverteilung alle die niedrigern
Angestellten gewann;
ein Geschäft, welche[s] (P-134/38; V-95/39; V-93/15, T-138/472; V-97/66).
Ähnlich problematisch sind auch die Selbstkorrekturen wie in die > das Mädchen,
die > der Weg (Sa-165; Sa-332),da Kafka zunächst an eine andere Formulierung
gedacht haben kann.
Eine Vielzahl von Beispielen, in denen statt eine nur ein vorliegt, wobei die
Kongruenz bei adjektivischen Attributen korrekt ist, lässt sowohl an den Silbenschwund
von eine zu ein und von einen zu ein als auch an den reduzierten Formenbestand
des unbestimmten Artikels im Oberdeutschen (Bairischen) 20 bzw.
Jiddischen denken, der im Bairischen im Nominativ für alle Genusformen, im
Jiddischen in allen Kasus für alle Genusformen gleich lautet. Die Parallelen im
Genus der vorliegenden "deutschen" und tschechischen Äquivalente dürften daher
auch zufällig sein:
20 Laut Zehetner (1985: 113) ergeben sich daraus Fehler wie ein statt eine, ein statt einen
usw.