Franz Kafkas Deutsch Marek Nekula (Regensburg) - Linguistik online

Marek Nekula: Franz Kafkas Deutsch 227
auch bei Hermann Kafka (nachdem glückseligen Augenblicke, schreibe wie der
usw.) vor (cf. Nekula 2002b).
Regional bedingt bzw. überwiegend oberdeutsch geprägt sind einige weitere Besonderheiten
von Kafkas Rechtschreibung, die ebenfalls bei seinen Eltern festzustellen
sind (cf. Nekula 2002b) und gar als gruppenspezifisch gelten können.
Es handelt sich um die Phänomene Umlaut, Quantität, Assimilation sowie Synkope
und Apokope bzw. ihre Verschriftlichung, wobei vor allem im Falle der
Assimilationen deutlich wird, dass sich Kafkas Deutsch in den informellen Texten
stark am gesprochenen Ausdruck orientiert. In Kafkas Texten lassen sich dabei
neben den oberdeutschen Varianten Schupfen, Klempfner (zu -pp- / -pf- im
Dialekt z. B. Zehetner 1985: 25, Beispiele auch in Krolop 1992: 54; zu Klempfner
cf. P-188/17, B-160), vereinzelt auch andere oberdeutsche Varianten wie
wirchlich, Augenblich (T-127/15, cf. auch Werktag / Werchtag in König 1973:
186; T-131/155) ausfindig machen. Da das Deutsch in Böhmen u. a. auch durch
die fehlende Unterscheidung von Fortes und Lenes gekennzeichnet ist (zur "lenierten
Aussprache" von b, d, g cf. Skála 1992: 177), könnte man vor diesem
(oberdeutschen) Hintergrund die Namen Sordini und Sortini (Das Schloss) gar
als einen Namen interpretieren.
Der (fehlende) Umlaut in gleichgiltig X gleichgültig, endgiltig X endgültig (T-
142/650, B-42, 44, 76, 105, 299, 325, 407; P-78, 176, 213, 215, 232, 252, 257,
259, T-135/347, B-51, 77, 104, 110, 320, 386, 401 usw. X T-143/686) 12 bzw. der
(zusätzliche) Umlaut in verläumden, verläugnen, warüm, Gewöhnheit, gewöhnheitsmässig,
Tier X Tür 'Tier' (P-133/7, P-134/36; B-53; P-150/264; P-140/117;
T-135/347; B-48; Sa-449) usw., der auch in den Texten von Hermann und Julie
Kafka sowie in den Texten der jüdischen Gemeinde in Prag festzustellen ist,
kann (muss aber nicht) Besonderheiten in der Aussprache indizieren. Die im Süden
wirksame Entrundung (cf. König 1973: 149, Zehetner 1985: 54f.) ggf. das
Fehlen der Rundung (cf. Povej‰il 1980: 39f.) wird zum Teil auch orthographisch
festgeschrieben (wie beispielweise im öst. Pülz statt Pilz). Diesen Erscheinungen
wird bei Kafka mit hyperkorrekten Formen entgegengewirkt. Dabei ist offensichtlich
manchmal auch mechanische Analogie (Gewöhnheit wie gewöhnen) im
Spiel. Diese scheint jedenfalls wahrscheinlicher zu sein als Beeinflussung durch
das bair. Gwenad bzw. jiddische gewojnschaft.
Sowohl zu jedem der Beispiele mit fehlender Verdoppelung der Buchstaben für
Konsonanten, durch die ein vorausgehender kurzer Vokal markiert wird
(Kom[m]a, Kom[m]andant, ausgenom[m]en, de[s]sen, her[r]schend u. a.; T-
133/247; T-149/964; T-134/272; T-135/314), bzw. zu jedem der Beispiele mit
12 Bei Brod endgiltig (B-234, 382). Im Österreichischen Wörterbuch (1951: 78) wird
giltig als veraltete, doch mögliche Form verstanden.