Ganztägig ambulante Reha - Prof. Wendt
Ganztägig ambulante Reha - Prof. Wendt Ganztägig ambulante Reha - Prof. Wendt
82% 61% 43% 69% 57% 50% Studie: Teilstationäre vs. stationäre AHB 3 Hauptgründe für eine amb. AHB (n = 50) Ich fühle mich in meiner gewohnten Umgebung wohler. Ich begrüße die Möglichkeit einer stufenweisen Rückkehr in den Alltag. Nach meiner Zeit im Akutkrankenhaus wollte ich nicht wieder eine stationäre Behandlung. Wendt, Th. et al, HERZ 24 (Suppl I): 57-62 (1999) Studie: Teilstationäre vs. stationäre AHB 3 Hauptgründe für eine stat. AHB (n = 50) Unter Rund-um-Betreuung fühle ich mich wohler. Ich glaube, daß die stationäre Reha besser ist. Die tägliche Hin- und Rückfahrt ist mir zu anstrengend. Wendt, Th. et al, HERZ 24 (Suppl I): 57-62 (1999) Page 38
Studie: Teilstationäre vs. stationäre AHB + gleiche klinische outcomes wie stationär + Einbettung der Schnittstelle in den AHB-Prozeß + einheitliche Teamphilosophie + Befunde unmittelbar verfügbar und vergleichbar - Stationen verlieren ihre mobilsten Patienten - Stationen haben höheren Durchsatz (Aufnahme, Zimmerreinigung, Eingangsdiagnostik, Labor) Wendt, Th. et al, HERZ 24 (Suppl I): 57-62 (1999) Studie: Teilstationäre vs. stationäre AHB Klinik Wetterau: Kosten im Vergleich (2010) stationäre Reha teilstationäre Reha ganzt. amb. Reha Tagessatz 3 Wo. Ersparnis 129 2709 10+7 T. 1927 - 29% 91 1365 - 50% Page 39
- Seite 1 und 2: Sozialmedizinischer Grundkurs II Ba
- Seite 3 und 4: Literaturhinweise (empfohlen) Liter
- Seite 5 und 6: Literaturhinweise (optional) Eigene
- Seite 7 und 8: Eigene „Vorarbeiten“ Ambulante
- Seite 9 und 10: Eigene „Vorarbeiten“ Ambulante
- Seite 11 und 12: Eigene „Vorarbeiten“ Ambulante
- Seite 13 und 14: � Ambulante telemedizinisch gest
- Seite 15 und 16: Unterschwellige Angebote (1): tages
- Seite 17 und 18: § 40 SGB V (1) Reicht bei Versiche
- Seite 19 und 20: § 13 (1) SGB IX: Gemeinsame Empfeh
- Seite 21 und 22: Bundesarbeitsgemeinschaft für Reha
- Seite 23 und 24: Bundesarbeitsgemeinschaft für Reha
- Seite 25 und 26: Bundesarbeitsgemeinschaft für Reha
- Seite 27 und 28: Bundesarbeitsgemeinschaft für Reha
- Seite 29 und 30: Rahmenempf. zur amb. kard. Rehabili
- Seite 31 und 32: Rahmenempf. zur amb. kard. Rehabili
- Seite 33 und 34: Rahmenempf. zur amb. kard. Rehabili
- Seite 35 und 36: Ambulante und teilstationäre AHB i
- Seite 37: Studie: Teilstationäre vs. station
- Seite 41 und 42: Kostenvergleich (1) ganztägig amb.
- Seite 43 und 44: Ganztägig ambulante Reha � Modi
- Seite 45 und 46: Med. Reha - Indikationsentwicklung
- Seite 47 und 48: Ganztägig ambulante Reha � Modi
- Seite 49 und 50: Ganztägig amb. kard. Reha in Hesse
- Seite 51 und 52: Ganztägig amb. kard. Reha in Hesse
- Seite 53 und 54: Ballungsraum Rhein-Main: weißer Fl
- Seite 55 und 56: Hürden: Kostenkalkulation Rentable
82%<br />
61%<br />
43%<br />
69%<br />
57%<br />
50%<br />
Studie: Teilstationäre vs. stationäre AHB<br />
3 Hauptgründe für eine amb. AHB (n = 50)<br />
Ich fühle mich in meiner gewohnten Umgebung<br />
wohler.<br />
Ich begrüße die Möglichkeit einer stufenweisen<br />
Rückkehr in den Alltag.<br />
Nach meiner Zeit im Akutkrankenhaus wollte ich<br />
nicht wieder eine stationäre Behandlung.<br />
<strong>Wendt</strong>, Th. et al, HERZ 24 (Suppl I): 57-62 (1999)<br />
Studie: Teilstationäre vs. stationäre AHB<br />
3 Hauptgründe für eine stat. AHB (n = 50)<br />
Unter Rund-um-Betreuung fühle ich mich<br />
wohler.<br />
Ich glaube, daß die stationäre <strong>Reha</strong> besser<br />
ist.<br />
Die tägliche Hin- und Rückfahrt ist mir zu<br />
anstrengend.<br />
<strong>Wendt</strong>, Th. et al, HERZ 24 (Suppl I): 57-62 (1999)<br />
Page 38
Change language