6 Die Bewertung der Lehrgänge und der Prüfung - Meistersite

Wenn nein: Welche Inhalte fehlten?
Genannt wurden:
- 1. Arbeitssicherheit
- 2. Umweltschutz
- 3. Wirtschaftliche Zusammenhänge
- 4. Planungstechniken
Kritisiert wurde im Zusammenhang dieser Fragestellung::
- Mangelnde Abstimmung der Prüfungen an den Rahmenstoffplan
- Mangelnde Klarheit von Unterlagen
- Mangelnde Zusammenfassung von zusammengehörigen Themen
- Mangelndes Fachwissen der Teilnehmer
- Die Umsetzbarkeit der Aufgaben aus anderen Regionen schwer
- Die betrieblichen Aufgaben sollten visuell (Video) unterstützt werden
- Kürzung einiger Teilgebiete erforderlich
- Mehr Zeit für Übungen erforderlich
- Beim Unterricht vom Rechtsbewussten Handeln spielen betriebliche Aufgaben keine große
Rolle.
- Aufgaben, die nicht aus der Region kommen, sind auch für die Trainer schwer umzusetzen.
1 sehr gut 8,1%
2 gut 65,1%
3 zufriedenstellend 22,1%
4 ausreichend 4,7%
5 schlecht 0,0%
Mittelwert 2,23
n = 86 (90,5% von 95)
Abbildung 190: Wie gut bewerten die Trainer den aufgabenorientierten Lehrgang an sich?
In der Gesamtbewertung äußern sich die Trainer mehrheitlich positiv zum neuen Lehrgang,
8,1% geben ein „sehr gut“, 65,1% werten mit „gut“. Mit „zufriedenstellend“ geben 22,1%
ihr Urteil, „ausreichend“ werten 4,7%. Kein Trainer beurteilt den Lehrgang als „schlecht“.
Die übergroße Mehrheit (96,5%) schätzt, dass alle wesentlichen Inhalte des Rahmenstoffplans
im Lehrgang behandelt wurden. Insgesamt 8 Trainer wiesen auf fehlende Inhalte hin
6.2.4 Prüfer-Befragung
Im Zusammenhang der Prüfungen im Mai und November 2002 wurden Prüfer über ihre Erfahrungen
und Bewertungen hinsichtlich des neuen Lehrgangs zum Industriemeister Metall befragt.
Es beteiligten sich 123 Prüfer an der Befragung.
Angaben zur Person
bis 35 Jahre 7,4%
36 bis 45 Jahre 21,3%
46 bis 55 Jahre 23,0%
über 55 Jahre 48,4%
n = 122 (99,2% von 123)
Abbildung 191: Welches Alter haben die Prüfer im Durchschnitt?
295