Mobile Systems III INFORMATIK

Philipp Appelhoff 81
Abbildung 4.1: Mobile IP mit Reverse Tunneling
Weitere Möglichkeiten sollen hier verschwiegen werden, sind jedoch in [14] detailliert beschrieben.
Offensichtlich wird der CN durch die Einführung des Mobile IP Protokolls nicht
beeinflusst, für ihn bleibt das Protokoll transparent.
4.2.2 Probleme von Mobile IP
Das Konzept von Mobile IP ist immer dann vollkommen ausreichend, wenn die Frequenz
von Zellenwechseln sehr niedrig ist. In diesem Zusammenhang kann man eher von einer
drahtlosen Kommunikation sprechen, weil das Protokoll in quasi statischen Anwendungsfällen
gut funktioniert. Im Fokus der Überlegungen zu Mikro-Mobilität stehen jedoch
Situationen, in denen der MN häufige Zellenwechsel erfährt. Automatisch ist damit in
Mobile IP jedoch ein aufwendiger, sich bei jedem Zellenwechsel wiederholender Registierungsprozess
verbunden. Während eines solchen Zellenwechsels, im weiteren auch als
Handoff bezeichnet, müssen Paketverluste und Verzögerungen in Kauf genommen werden.
Gleichzeitig benötigen Anwendungen aber unter Umständen Zeitgarantien, z.B. bei Voice
over IP (VoIP). Bei jedem Zellenwechsel treten zwei Arten der Verzögerung auf:
ˆ Unter Move Detection Latency versteht man die Verzögerung t MD , die durch das
Erkennen eines Zellenwechsels auf der IP-Schicht entsteht. Da die Schichten im
ISO/OSI-Referenzmodell strikt voneinander getrennt sind, ist es nicht beabsichtigt,
daß die Schicht 3 von einem Wechsel des Point of Attachment informiert wird.
Um also einen Zellenwechsel zu registrieren, sind in Mobile IP zwei Möglichkeiten
vorgesehen: In regelmäßigen Zeitabständen t Adv sendet ein FA sein Agent Advertisement.
Weiterhin kann der MN auf das Ende der COA-Lebenszeit t COA warten,