Mobile Systems III INFORMATIK

56 Realtime Networking in Wireless and Wired Networks
Zumal sie mit bis zu 1000 Mbit im Gegensatz zu 54 Mbit von Wireless LANs eine deutlich
größere Bandbreite bieten. Allerdings kann das Kabelverlegen auf größeren Strecken oder
wegen baulichen Maßnahmen den Kostenpunkt von Kabelnetzwerken in die Höhe treiben.
Ein weiterer Schwachpunkt von WLANs ist der hohe Aufwand, die Übertragungen abzusichern.
Bei Kabelnetzwerken muss eine direkte Verbindung bestehen, um den Datenverkehr
abzuhören oder zu beeinflussen. Bei WLANs reicht es jedoch, sich innerhalb des Sendebereichs
eines Hotspots mit einer entsprechenden Adapterkarte aufzuhalten.
WLANs bieten durch ihre Flexibelität einen Vorteil: Ist die Hardware richtig konfiguriert,
so kann man das Netzwerk abbauen, und ohne größeren Aufwand an einem anderen Ort
wieder in Betrieb nehmen, vorausgesetzt, dort gibt es keine Störquellen.
3.1.2 Definition Soft- und Hardrealtime
Bevor man die Echtzeiteigenschaften der beiden Netzwerktechniken untersucht, muss erstmal
der Begriff Realtime geklärt werden: Generell gilt, es wird ein Zeitpunkt t min und ein
Zeitpunkt t max festgelegt. Innerhalb dieses Zeitraumes sollten die Daten eintreffen. Dabei
unterscheidet man aber zwei Kategorien: weiche (Soft) und harte (Hard) Echtzeitbedingungen.
Während für weiche Echtzeitbedingungen die Grenzen t min und t max eher die
optimale Zeitspanne bestimmen, müssen bei harten Echtzeitappliaktionen die Grenzen
streng eingehalten werden, und dürfen weder unter- noch überschritten werden. Das Ganze
lässt sich durch folgende Grafik veranschaulichen 3.1:
Abbildung 3.1: Soft- und Hardrealtime im Vergleich
Ein nicht Einhalten der Zeitspanne führt bei Softrealtime in der Regel zur Minderung der
Übertragungsqualität. Bei Hardrealtime hingegen führt ein Verletzen der Zeitpunkte zur
Zerstörung des Systems und wird somit nicht toleriert.