30.12.2014 Aufrufe

Mobile Systems III INFORMATIK

Mobile Systems III INFORMATIK

Mobile Systems III INFORMATIK

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

186 Software Environments for <strong>Mobile</strong> Devices<br />

andere Hersteller, die ihre Betriebssysteme ebenfalls auf Linux stützen und auf ihren offiziellen<br />

Internetpräsenzen ähnliche Ergebnisse verkünden. So hat zum Beispiel die Firma<br />

Trolltech das System Qt/EMBEDDED in ihrer Produktpalette und dieses begnügt sich<br />

mit rund 700 KB in der Minimalkonfiguration. Dahingehend liegt Symbian OS mit den<br />

bereits herangeführten 200 KB gut im Vergleich. Andere Firmen hingegen schweigen sich<br />

über ihre Minimalkonfigurationen aus.<br />

8.5.2 Portabilität<br />

Die Performance kann über Benchmark-Tests ermittelt werden. Das wäre auf der einen<br />

Seite eine gute Grundlage zur Bewertung der Systeme, aber auf der anderen Seite müsste<br />

man sich dann wiederum auf ein bestimmtes Zielsystem festlegen. Die Performance<br />

ist stark abhängig von dem Endprodukt und den damit verbundenen Anforderungen, so<br />

dass man vermutlich in jeder Kombination für das eine oder andere Betriebssystem argumentieren<br />

könnte. Fehlende Features sind aber wiederum eine gute Ausgangslage zur<br />

Bewertung. In diesem Zusammenhang sei auf die Echtzeiteigenschaften hingewiesen, die<br />

Symbian nicht aufweist und Microsoft auch nur bedingt leistet.<br />

8.5.3 Skalierbarkeit<br />

Die Skalierbarkeit bei einem Betriebssystem wie LynxOS beziehungsweise Windows <strong>Mobile</strong><br />

2003 ist aufgrund der Zielorientierung gegeben. Es soll an dieser Stelle nicht erneut<br />

auf den Vergleich zwischen den beiden Systemen hingewiesen, sondern der allgemeine Umstand<br />

betont werden, dass beispielsweise ein spezialisiertes System wie Symbian OS hier<br />

nicht in Konkurrenz stehen kann.<br />

8.5.4 Performance<br />

Die Performance kann über Benchmark-Tests ermittelt werden. Das wäre auf der einen<br />

Seite eine gute Grundlage zur Bewertung der Systeme, aber auf der anderen Seite müsste<br />

man sich dann wiederum auf ein bestimmtes Zielsystem festlegen. Die Performance<br />

ist stark abhängig von dem Endprodukt und den damit verbundenen Anforderungen, so<br />

dass man vermutlich in jeder Kombination für das eine oder andere Betriebssystem argumentieren<br />

könnte. Fehlende Features sind aber wiederum eine gute Ausgangslage zur<br />

Bewertung. In diesem Zusammenhang sei auf die Echtzeiteigenschaften hingewiesen, die<br />

Symbian nicht aufweist und Microsoft auch nur bedingt leistet.<br />

8.6 Fazit<br />

Es könnten an dieser Stelle noch viele weitere Kriterien als Bewertungsgrundlage gelten, allerdings<br />

fällt dann die Bewertung zunehmend schwerer. Viele Systeme beschränken sich auf

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!