Mobile Systems III INFORMATIK

100 Micro-Mobility in IP-based Networks
Im Folgenden sollen die Auswirkungen regelmässiger Handoffs auf TCP-Verbindungen,
z.B. durch Filetransfers geprüft werden. Dabei simulieren wir zwischen 0 und 30 Handoffs
pro Minute, indem der MN zwischen AP 3 und AP 4 wechselt. Darauf basierend wird ein
lang dauernder Download vom CN zum MN betrachtet. Für bessere Simulationsergebnisse
gehen wir davon aus, daß das Internet (Abb. 4.9) kein Flaschenhals ist, sondern ebenfalls
eine schnelle Netzwerkverbindung darstellt. Das Ergebnis des Versuchs (siehe 4.12) zeigt
hier einen Vorteil von Paketverlust-minimierenden Ansätzen. CIP Semisoft und Hawaii
MSF liefern vergleichsweise gute Ergebnisse, weil die möglicherweise falsche Reihenfolge
und Verzögerung der Pakete auf höheren Schichten problemlos bearbeitet wird. CIP Hard
Handoff und Hawaii UNF hingegen nehmen Paketverluste in Kauf, was in einem Abfall
des Durchsatzes von fast 25% resultiert, wenn der AP alle 2 Sekunden gewechselt wird.
Abbildung 4.12: TCP Durchsatz auf Anwendungsschicht, aus [8]
4.6 Fazit
Diese Arbeit soll und kann keinen bewertenden Vergleich zwischen den verschiedenen Protokollen
geben. Insbesondere im vorigen Kapitel wurde herausgestellt, daß sich die Protokolle
und ihre einzelnen Schemata sehr unterschiedlich verhalten. Das größte Problem
liegt im Einzelfall darin, den Bedarf an verlust- oder verzögerungsfreien Verbindungen zu
bewerten und gegeneinander abzugrenzen. In der heutigen Situation werden IP-basierte
Netzwerke für eine Vielzahl von Kommunikationssystemen genutzt, mit ganz unterschiedlichen
Ansprüchen. Dabei seinen hier nur nochmal VoIP-Verbindungen erwähnt, die geringe
Paketverluste zwar verschmerzen, aber Verzögerungen kaum verkraften können, weil
sie dann für kommerzielle Anwendungen nicht konkurrenzfähig sind, wenn sie auch noch
so günstig sein mögen. Der mobile Internetnutzer hat diese Ansprüche nicht. Gleichzeitig