Download

7. Personallisten 299
Stadt [frier] [2000 Jahre Trier 2. 1996] S. 481). - In dem nach dem Tod ErzbischofTheoderichs
am 28. März 1242 ausgebrochenen Trierer Schisma stand
Heinrich offensichtlich auf Seiten des Neffen Theoderichs und schließlich
auch obsiegenden Arnold von Isenburg. Schon am 10. Oktober 1242 ist er als
dessen Bürge bezeugtl). Auch in der Regierungszeit Erzbischof Arnolds ist
Propst Heinrich häufig in erzstiftischen Angelegenheiten und als Schiedsrichter
bezeugt.
Zum Zisterzienserinnenkloster St. Thomas an der Kyll hatte Propst Heinrich offenbar
engere, wohl nicht nur wirtschaftlich motivierte Beziehungen, die aber in eine
umfassende biographische Untersuchung der Tätigkeiten Heinrichs einzuordnen wären.
Für die Hinwendung zu den Zisterziensern hat auch Wolfgang Bender (Zisterzienser
und Städte [frierHistForsch 20] 1992) beobachtet, daß Heinrich ein "besonders
enges persönliches Verhältnis zu St. Thomas und Himmerod" hatte (S. 92, zu
Himmerod auch S. 270). Hier nur wenige Hinweise. Für Juni 1238 ist überliefert, daß
Propst Heinrich Güter in Aach (Age) und (Butz-)Weiler (Wi/,.e) von St. Thomas gekauft,
diese aber nun an das Kloster Ören (St. Irminen) in Trier für 100 Trierer
Pfund, zahlbar je zur Hälfte im Herbst 1239 und 1240, (weiter-)verkauft habe (Ören
stellt Bürgen: MrhUB 3 Nr. 627 S. 478). Damit steht gewiß die Urkunde Propst Heinrichs
vom 17. Juli 1244 in Zusammenhang, in der er erklärt, dem Kloster St. Thomas
100 Trierer Pfund zu schulden und diesem dafür seine Güter (in Trier) an der Langen
Mauer (in fongo mu,.o) und was er außerhalb der Kastilport (por/am CasteIlt) besitzt,
verpfändet l,!abe, damit das Kloster für die genannte Summe darauf zurückgreifen
könne, falls er zu seinen Lebzeiten nicht zahle (MrhUB 3 Nr. 797 S. 597; MrhR 3 S. 87
Nr. 385). Wohl als "Abwicklung" dieser Geschäfte ist es zu verstehen, wenn Heinrich
schließlich mit einer Urkunde vom Januar 1267 dem Kloster St. Thomas seinen
Weinberg an der Langen Mauer in Trier für die dem Kloster für sein (dort gestiftetes)
Anniversar (noch) schuldigen 25 Pfund Trierer Denare übereignet (MrhR 3 S. 507
Nr. 2241). - Mitsiegier ist hier der Abt der Zisterzienserabtei Himmerod. Schon 1252
war Propst Heinrich Vermittler in einem Streit des Klosters St. Thomas mit den von
der Brücke (de Ponte) in Trier (MrhUB 3 Nr. 1160 S. 864). Inwieweit diese Beziehungen
Propst Heinrichs zu St. Thomas und Himmerod darüber hinaus auch generell
zum Zisterzienserorden gelten, muß dahingestellt bleiben. Zur Abtei Himmerod bestand
jedenfalls ebenfalls eine engere Bindung, ist Heinrich doch 1251-1261 mehrfach
als päpstlich delegierter Schiedsmann für Himmerod tätig (vgl. MrhR 3 Nr. 862,
1455, 1552, 1697; 4 Nr. 1733). 1267 schenkt Heinrich der Abtei Himmerod zur Einrichtung
eines Anniversars 55 Mk., damit das Kloster Güter des Kölner Stiftes St. Severus
in Zeltingen und Kröv kaufen kann (MrhR 3 S. 514 Nr. 2268). - Zu den Vermögensverhältnissen
Heinrichs sei schließlich noch angemerkt, daß es 1281 heißt, er
habe in Udelfangen eine Mühle gehabt, die nun dem Heinrich, Sohn des verstorbenen
Nikolaus, Schultheiß zu Trier, gehöre (K Best. 194 Nr. 3).
1) MrhR 3 S. 71 Nr. 309. Es ist abwegig, daraus eine antistaufische Haltung zu interpretieren,
weil dieses Trierer Schisma in erster Linie eine innerstiftische Auseinandersetzung
rivalisierender Adelsgruppen darstellt. Zu diesem Fragenkomplex vgl. die
Ausführungen zu Rudolf von der Brücke bei HEYEN, GS NF 6, St. Paulin S. 583 f.