Download

298 § 30. Liste der Pröpste
der festgestellt wird, daß (aktuell, nicht etwa grundsätzlich) neben anderen
auch der Propst von Pfalzel wegen Gebrechlichkeit von der Teilnahme an der
Matutin im Dom befreit sei und gleichwohl als präsent gelte (MrhUB 3
Nr. 1215 S. 892; die Verallgemeinerung dieser Privilegierung für alle Pröpste
des Stiftes Pfalzel bei Wengier, Pfalzel S. 14, ist falsch). In Angelegenheiten
des Stiftes Pfalzel ist Propst Heinrich nur 1254 unmittelbar nachweisbar (Kopiar
BistA S. 151, unveröffentlicht; vgI. § 28 bei Niderhuysen) tätig, doch
könnte die - zumindest in der erhaltenen Überlieferung - ungewöhnliche Förderung
des Stiftes durch Erzbischof Theoderich auch auf das gute Verhältnis
des Propstes zum Erzbischof (dazu unten) zurückzuführen sein, wobei freilich
zu beachten bleibt, daß die Überlassung der Kirche von Cochem an das
Stift 1217 noch unter Propst Johann erfolgte. Als Kanoniker von St. Paulin
tritt Heinrich nur einmal in Erscheinung, als er sein Nominationsrecht zugunsten
des Hermann, Sohn des Tielemann Bofforl (= Befort) wahrnahm (vgI.
Heyen, GS NF 6, St. Paulin S. 673)1). Wahrscheinlich sind Anniversar-Einträge
eines H., Propst zu Pfalzel, zum 5. August am Domstift Trier (präsenzgeldverzeichnis
des Domstifts, LaBi Hannover Ms. XVIII, 1006 BI. 39v) und
in Liebfrauen/Trier (mit Adolph laicus; K Best. 206 Nr. 102) auf diesen Propst
Heinrich zu beziehen.
Zu Erzbischof Theoderich von Wied stand Propst Heinrich in einem
engeren Verhältnis. 1238 gehört er zu den fünf zu Testamentsvollstreckern
ernannten Personen (MrhR 3 S. 17 Nr. 79). Er muß auch in der erzbischöflichen
Verwaltung besondere Funktionen ausgeübt haben, da ihm der Erzbischof
1241 mitteilte, daß er dem Ministerialen Gerhard von Esch besondere
Vollmachten wegen dessen Kämmereramt verliehen habe, eine Mitteilung, die
nur einen Sinn hat, wenn Propst Heinrich mit dieser Sache befaßt war. - Beim
Aufenthalt König Konrads IV. in Trier Anfang März 1242 lieh Heinrich diesem
300 Pfd., wofür ihm der König drei gefangene Trierer Juden anweist,
nämlich Helemannum el Heckelinum, suum generum, de Cogme (Cochem) el Aaron de
Crove (Kröv). Heinrich soll von diesen das dem König gegebene Geld nebst
Zinsen erhalten und ist befugt, dazu auch deren Häuser und Güter zu verkaufen.
Wenn dies jedoch nicht (voll) gelingt, wird der König das Fehlende aus
seinem Besitz hinzufügen. In dieser Urkunde des Königs vom 1. März 1242
wird Propst Heinrich als dessen Kleriker bezeichnet (StadtA Trier Urk. E 35;
MrhUB 3 Nr. 699 S. 530; Böhmer-Ficker, Reg. Imp. 5 S. 811 Nr. 4451; Germania
Judaica 1 S. 507 f. und 2,1 S. 151 f.; A. Haverkamp, Die Juden inmitten der
1) WAMPACH, UrkQLuxemburg 3 S. 578 Nr. 516 nennt Heinrich zu 1265 auch als
Kanoniker von St. Simeon in Trier. Das ist falsch. In der zuverlässigen Überlieferung K
Best. 211 Nr. 2119 Stück 173 S. 974f. zur Urkunde vom 2. August 1265 steht richtig
"Domkanoniker" .