Download

C. Die zahlenmäßige Stärke des Kapitels 153
C. Die zahlenmäßige Stärke des Kapitels
Genau nachprüfbare Angaben über die Stärke des Kapitels sind erst nach
1500 mit der Aufzeichnung der Residenzmeldungen möglich, doch besteht
kein Anlaß, für die frühere Zeit wesentlich andere Zahlen anzunehmen. Danach
zählte das Kapitel 13 Pfründen mit zehn Kanonikaten. Der Dekan und
der Scholaster hatten zusätzlich zu ihrer Kanonikatspfründe je eine Amtspfründe,
aus der sie aber bestimmte Aufgaben und Leistungen bestreiten mußten.
Die 13. Pfründe ist die sogenannte Priester-Pfründe (prebenda presbiterorum),
deren Einkünfte an alle Priester des Stifts, also nicht nur an Kanoniker, verteilt
wurden (s. unten). Neben Dekan und Scholaster gab es in Pfalzel noch die offttia
maiores des Kustos und des Kantors, die aber nicht mit zusätzlichen Einkünften
verbunden waren, wohl aber für ihre Aufgaben Sondermittel hatten.
Mit der Inkorporation der Pfarrei Cochem 1217 in das Stift wurde das Amt
des Pfarrers (mitsamt der dos und der Kompetenz) mit einem Kanonikat des
Stiftes verbunden, dessen Inhaber zur Residenz in Cochem verpflichtet war
und (in mehreren Etappen) seine Rechte als Kanoniker weitgehend verlor
(Einzelheiten in § 29 zu Cochem). In Pfalzel gab es damit praktisch spätestens
seit der Neureglung von 1598 ein Kanonikat weniger. Eine ähnliche Neureglungwurde
1413 für die Pfarrei Alf angestrebt, doch hat sich dies anscheinend
nicht durchsetzen lassen (vgl. § 29 zu Alf).
Das vollzählige Kapitel bestand somit aus Dekan, Scholaster, Kustos, Kantor
und sechs Kanonikern. Bei den Kanonikern sind zu unterscheiden die Kapitularkanoniker
und die Extra-Kapitularkanoniker (canonici extracapituiares
oder non capituiares), die drei Vakanzjahre zu warten hatten (vgl. hier Abschn. A
1d). Die absolute Zahl der Extrakapitulare schwankt zwischen 1500 und 1802
zwischen null und fünf; der Mittelwert liegt bei zwei bis drei.
Nicht erkennbar aus diesen sich aus der Verfassung ergebenden Angaben ist
die Zahl der tatsächlich in Pfalzel anwesenden Kanoniker, weil hier wie auch in
anderen Stiften immer über mangelnde Einhaltung der Residenz geklagt wird.
Für die Zeit vor 1500 werden z.B. in einer Urkunde von 1271 (K Best. 157
Nr. 14; MrhR 3 S. 585 Nr. 2570) Dekan, Kantor, Scholaster und zwei Kanoniker
genannt, oder 1420 (K Best. 157 Nr. 73) der Dekan und sechs Kanoniker. Da in
beiden Fällen die Urkunden nicht etwa beim Generalkapitel ausgestellt wurden,
darf man annehmen, daß dies die Zahlen der tatsächich Anwesenden (vielleicht
auch der Residierenden) waren. An der Wahl eines neuen Dekans 1566 nahmen
Kustos, Scholaster, Kantor und fünf Kanoniker teil; gewählt wurde Peter
Homphäus, der nicht zu diesen Wählern zählte (K Best. 1 C Nr. 34 S. 204).
Aus den Residenzmeldungen ist zeitweise auch ersichtlich, wie stark der
Besuch des Generalkapitels war, doch lassen sich daraus kaum sichere
Schlüsse auf die Residenzeinhaltung ziehen.