IHS Basisprospekt 2011 EF

Gesamtheit eine Banklizenz oder zumindest eine Anzeige an die nationalen Aufsichtsbehörden
erforderlich. Das bankaufsichtsrechtliche Regime in den verschiedenen Ländern kann sich jederzeit
ändern. Im Falle von Änderungen der aufsichtsrechtlichen Vorschriften in einem oder mehreren
Ländern können den regulierten Einheiten zusätzliche Anforderungen auferlegt werden, die ihre
Möglichkeit, in bestimmten Geschäftsbereichen tätig zu werden, erschweren oder ein solches
Tätigwerden sogar gänzlich ausschließen. Zudem können auch Verstöße gegen Vorschriften, die
nicht unmittelbar dem Bankaufsichtsrecht zuzurechnen sind, aufsichtsrechtliche Konsequenzen haben
(siehe auch “Rechtliche und regulatorische Risiken—Regulatorische, aufsichtsrechtliche und
staatsanwaltschaftliche Verfahren können erhebliche nachteilige Auswirkungen auf den Konzern
haben.”). Die Befolgung geänderter aufsichtsrechtlicher Anforderungen kann zudem zu einem
erheblichen Anstieg des Verwaltungsaufwands des Konzerns führen. Jedes dieser Risiken könnte
sich erheblich negativ auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns auswirken.
Es besteht das Risiko, dass der Konzern vom Einlagensicherungsfonds zur Freistellung von
Verlusten in Anspruch genommen wird, die dem Einlagensicherungsfonds durch eine
Hilfeleistung zugunsten einer Tochtergesellschaft der Commerzbank entstanden sind.
Die Commerzbank hat auf Grundlage des Statuts des Einlagensicherungsfonds des Bundesverbands
deutscher Banken e.V. für einige ihrer Beteiligungsgesellschaften, die Mitglied des
Einlagensicherungsfonds sind (die comdirect bank AG (die "comdirect bank“), die Eurohypo, die
European Bank for Fund Services (die “ebase”) und die Deutsche Schiffsbank AG (die “Deutsche
Schiffsbank”)), eine Freistellungserklärung gegenüber dem Einlagensicherungsfonds abgegeben.
Danach hat sich die Bank verpflichtet, diesen von jeglichen Verlusten freizustellen, die ihm durch eine
Hilfeleistung zugunsten einer der vorgenannten Gesellschaften entstehen sollte. Ein etwaiges
Eingreifen des Einlagensicherungsfonds zur Unterstützung dieser Tochtergesellschaften der
Commerzbank könnte sich daher in erheblichem Maße negativ auf die Vermögens-, Finanz- und
Ertragslage des Konzerns auswirken. Darüber hinaus könnten etwaige Rettungsmaßnahmen des
Einlagensicherungsfonds zugunsten einer dieser Tochtergesellschaften zu einem nachhaltigen
Reputationsschaden des Konzerns führen. Jedes dieser Risiken könnte erhebliche negative
Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns haben.
Es besteht das Risiko, dass der Konzern vom Einlagensicherungsfonds mit erhöhten Umlagen
belastet wird oder er unabhängig vom Einlagensicherungsfonds zu Beiträgen zur Rettung von
in wirtschaftliche Schwierigkeiten geratenen Banken herangezogen wird.
Der Einlagensicherungsfonds wird durch eine jährliche Umlage der teilnehmenden Kreditinstitute
finanziert. Reichen die Mittel des Einlagensicherungsfonds nicht aus oder ist es sonst zur
Durchführung der Aufgaben des Einlagensicherungsfonds erforderlich, so kann der Vorstand des
Bundesverbands deutscher Banken e.V. einen Zuschlag der Jahresumlage oder die Erhebung einer
Sonderumlage in Höhe der Hälfte der Jahresumlage je Geschäftsjahr beschließen. Eine solche
Erhöhung hätte erhebliche negative Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des
Konzerns.
Darüber hinaus besteht das Risiko, das sich in der Vergangenheit auch im Falle der Hypo Real Estate
Holding AG (“HRE”) bereits realisiert hat, dass der Konzern zu Beiträgen, gegebenenfalls auch in der
Art von Ausfallsicherheiten und ähnlichem, zur Rettung von in wirtschaftliche Schwierigkeiten
geratene Banken herangezogen wird. Dies könnte erhebliche nachteilige Auswirkungen auf die
Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns haben.
Die geplante Reform der EU-Einlagensicherungs-Richtlinie würde zu Belastungen durch
erhebliche Beitragszahlungen, die voraussichtlich nicht an den Markt weiter gegeben werden
können, für den Konzern führen.
Die verschiedenen Vorschläge der EU-Kommission, des Europäischen Rates und des Europäischen
Parlaments für die Reform der EU-Einlagensicherungs-Richtlinie würden zu einer erheblichen
Erhöhung der für die Einlagensicherung aufzuwendenden Beträge des Konzerns führen. Die auf den
Konzern entfallenden Mehrbelastungen könnten bei dem bestehenden Preiswettbewerb nicht an den
Markt weiter gegeben werden können. Die Umsetzung der Reformvorschläge, in den derzeit
vorliegenden Fassungen, hätte erhebliche negative Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und
Ertragslage des Konzerns.
49