(NÖV) 2/2006 - Bezirksregierung Köln

tet und auf die Anlage 3 und 6 des Einführungserlasses
ETRS89/UTM und die absehbaren
zukünftigen Arbeitsbedingungen
abgestimmt. Die Ergebnisse wurden in die Protokollierungsvorschrift
der Anlage 6 zum Einführungserlass
eingearbeitet. Der Umfang
wurde an die preferierte Auswertestrategie
angepasst. Deswegen wurden für die Vermessungsschriften
keine freie und keine gezwängte
Ausgleichung dokumentiert. Alle im Handbuch
II gezeigten Protokolle wurden in
mühsamer Handarbeit gefüllt. Sie zeigen konzentriert
und übersichtlich alle Parameter der
Liegenschaftsvermessung. Die Erstellung dieser
oder ähnlicher Protokolle kann zukünftig
nur im Datenfluss wirtschaftlich gelöst werden.
Voraussetzung ist daher eine standardisierte
Software, die den Bedürfnissen aller
beteiligten Stellen gerecht wird.
In diese Richtung weist ein neuer Ansatz, der
von dem Arbeitskreis Liegenschaftskataster
der AdV verfolgt wird. Grundgedanke ist, die
Protokolle zukünftig nicht mehr in Formulare
zu fassen, sondern eine Datenbank zu erstellen,
aus der nach Bedarf Auszüge gefertigt
oder auf die Prüfwerkzeuge angewendet werden
können. Dementsprechend ist der Arbeitskreis
mit der Erarbeitung einer logischen
Datenstruktur beschäftigt, die als Grundlage
für Softwareentwicklungen dienen kann.
Bei allen Bestrebungen sollte die Einheitlichkeit
der Durchführung der Liegenschaftsvermessung,
der Dokumentation und der Beurteilungskriterien
bei der Übernahmeprüfung
gleichermaßen berücksichtigt werden. Nur so
lässt sich durchgehende Transparenz in der
Dokumentation und der Beurteilung der
Ergebnisse der Liegenschaftsvermessung als
Voraussetzung für eine insgesamt wirtschaftliche
optimierte Bearbeitung erreichen.
4.4 Gedanken zur Ausgleichungsrechnung
Der Ausgleichung kommt nach Anlage 3 des
Einführungserlasses ETRS89/UTM eine herausgehobene
Bedeutung als Auswertemethode
für Liegenschaftsvermessungen zu. Dort wird
sie als Standardmethode etabliert. Neben dieser
Standardmethode werden Ausnahmebedingungen
definiert, unter denen weiterhin auch
48
hierarchisch bzw. linear ausgewertet werden
darf. Diese Regeln gelten zukünftig auch für
die Bearbeitung von Liegenschaftsvermessungen,
für die ein Anschluss an das ETRS89 über
SAPOS ® oder ein qualifiziertes Anschlusspunktfeld
benötigt werden. Um die Privilegierung
der Ausgleichungsrechnung verständlich
zu machen, müssen die Vor- und Nachteile der
einzelnen Berechnungsmethoden abgewogen
werden.
Die hierarchische oder lineare Auswertemethode
hat eine lange Tradition in der Liegenschaftsvermessung.
Dies liegt in den klassischen
hierarchisch geprägten Aufnahmemethoden
(Orthogonal- und Einbindeverfahren)
begründet. Der Grundsatz „Vom Großen
ins Kleine“ wird dabei streng umgesetzt. Die
angebotenen Softwaresysteme haben über die
Jahrzehnte ein hohes Maß an Bedienungsergonomie
entwickelt. Seit der Einführung der
tachymetrischen Aufmessungsmethode in das
Liegenschaftskataster ergibt sich die Berechnungshierarchie
nicht immer eindeutig aus der
Aufmessung. Polare Messelemente stehen teilweise
in Konkurrenz zu orthogonalen Messelementen
oder werden voneinander abgeleitet.
Die Auswertung und Prüfung müssen mit
deutlich mehr Sachverstand und damit Aufwand
durchgeführt werden. Das Berechnungsergebnis
ist unter anderem von der individuellen
Reihenfolge der Auswertung abhängig.
Gleichwohl ist die hierarchische Auswertemethode
heute noch die Übliche – ein tradierter
Standard.
Gegen diese Tradition hat es jede alternative
Auswertemethode schwer, insbesondere wenn
sie sich von der Bedienungs- und Beurteilungsergonomie
der Softwarerealisierungen
schlechter darstellt. Darüber hinaus ist bei
Anwendung der Ausgleichung ein Mindestmaß
an Vorkenntnissen in Fehlerlehre und Ausgleichungsrechnung
notwendig. Für die
Durchführung einer ersten Ausgleichung eines
Projektes lassen sich zwar Prozeduren entwickeln,
jedoch ist danach das Ergebnis mit
Sachverstand zu prüfen und gegebenenfalls
einem modifizierten Berechnungslauf zuzuführen.
Um diesen Sachverstand herzustellen,
werden Erfahrungen und Grundlagen benötigt,
die bei vielen beteiligten Dienststellen zu-
: NÖV NRW 2/2006