UNIVERSITÄT DER BUNDESWEHR MÜNCHEN

Kosten- und Mengeneffekte eine wachsende Attraktivität der Informationstechnologie
für die Bewältigung des Informations- und Kommunikationsbedarfs in Unternehmensnetzwerken,
wodurch die Verbreitung dieser Organisationsform weiter begünstigt
wird. 120
Darüber hinaus tangiert eine Vernetzung die rechtliche Selbständigkeit von Unternehmen
nicht und kann damit aus der Perspektive von an dieser Unabhängigkeit
interessierten Anspruchsgruppen als vorteilhaft gelten. 121 Von einer auf diese rechtliche
Selbständigkeit zurückgreifenden Definition ausgehend, werden die Merkmale
von Unternehmensnetzwerken im Folgenden genauer beschrieben.
35
3.1.2. Organisationsform Unternehmensnetzwerk
3.1.2.1. Organisationsform zwischen Markt und Hierarchie
Der Begriff des ‚Unternehmensnetzwerkes’ bezeichnet eine arbeitsteilige Organisationsform
ökonomischer Handlungen, die sich als Unterform der sozialen Netzwerke
betrachten lässt. 122
Bei diesen Organisationsformen handelt es sich um zwischen Markt und Hierarchie
einzuordnende, freiwillige und dauerhafte Kooperationen aus formal unabhängigen
und rechtlich selbständigen Unternehmen. 123 In ihnen kooperieren die beteiligten
Unternehmen deutlich intensiver als in einem rein marktlichen Umfeld: Mittels koordinierter
Zusammenarbeit werden die Partnerunternehmen im Sinne einer Quasi-
Internalisierung arbeitsteilig in die Aufgabenerfüllung miteinbezogen. Für die Austauschbeziehungen
innerhalb eines Netzwerkes besteht dabei ein Kontinuum hybri-
120 Vgl. Fleisch, E., Netzwerkunternehmen, 2001, S. 25ff; Hess, T., Netzwerkcontrolling, 2002, S. 35
Picot, A. / Reichwald, R. / Wigand, R., Unternehmung, 2003, S. 145ff.
121 Vgl. zur rechtlichen Selbständigkeit den folgenden Abschnitt 3.1.2.1.
122 In der Literatur wird ‚Vernetzung’ auch anhand von ‚Koordinationsformen’ der Verfügungsrechtsübertragung
abgestellt. In dieser Perspektive können die wirtschaftlichen Aktivitäten hinsichtlich der
mit solchen Übertragungen verbunden Transaktionskosten analysiert werden. Diese Methodik wird
in der vorliegenden Arbeit nicht weiter verfolgt. Vgl. Heinen, E., Industriebetriebslehre, 1991, S. 53.
123 Neben dieser Definition des Netzwerkbegriffs als eine archetypische Koordinationsform der Organisationstheorie
lassen sich in der betriebswirtschaftlichen Literatur auch andere Bedeutungen finden.
Otto unterscheidet weiterhin das Netzwerk als „Metapher“ der Netzwerktheorie, das Netzwerk
als normativ so definierte „innovative und überlegene Organisationsform“ der Managementtheorie
und das Netzwerk als „natürliche Organisationsform“ für Unternehmen in bestimmten Branchen.
Vgl. dazu mit weiterführender Literatur Otto, A., Controlling, 2002, S. 208ff.