Aalprojekt RhFV 2009 Endbericht S30-43
Aalprojekt RhFV 2009 Endbericht S30-43
Aalprojekt RhFV 2009 Endbericht S30-43
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Molls (2010): Vorbereitende Beiträge zur Umsetzung der Aal-Managementpläne NRW<br />
solchen Blockuferstrecken, die auch zu Zeiten niedriger Wasserstände noch gut überspült und<br />
stark angeströmt waren. Diese Einzelwerte (z.B. Stadtsicherung Emmerich) deuten auf Ballungseffekte<br />
bei Niedrigwasser hin. Die Dichten sind also vor dem Hintergrund wasserstandsbedingter<br />
und jahreszeitlicher Habitatwahl der Gelbaale zu betrachten.<br />
Bei der Bewertung der Aalhabitate im Rhein-Hauptstrom ist zu berücksichtigen, dass der<br />
Strom in seiner potentiell natürlichen Form eine Vielzahl anderer Habitate böte (z.B. Totholzansammlungen,<br />
Ufergehölze, aquatische Vegetation), die in der ursprünglichen Auenlandschaft<br />
(Breite bis 30 km, mit Nebenrinnen, Altwässern, intakter Auenanbindung und Niveauverhältnissen)<br />
auf einer deutlich größeren Gesamtwasserfläche vertreten wären. Betrachtet<br />
man die guten Aaldichten in pflanzenreichen Fließgewässern (vgl. Erft) und verbliebenen<br />
Altarmen des Rheins (vgl. Kermisdahl), so ist davon auszugehen, dass der Rhein inklusive<br />
seiner Aue im Naturzustand mehr Gesamtfläche an Aalhabitat aufgewiesen hat, als die heutigen<br />
Ersatzhabitate (Block) im laufverkürzten Hauptstrom bieten.<br />
Die im Jahr <strong>2009</strong> festgestellte Längenhäufigkeitsverteilung der Gelbaale im NRW-Rhein ist<br />
ein weiteres Indiz für einen gewissen „Wiederauffüllungseffekt“ durch die Besatzmaßnahmen<br />
und somit für die Stabilisierung des Bestands auf geringem Niveau. Der Vergleich der Längenhäufigkeiten<br />
aus den Jahren 1997, 2002, 2004 und <strong>2009</strong> zeigt deutlich, das im Jahr <strong>2009</strong><br />
die breiteste Verteilung von Größengruppen zu verzeichnen war und dass z.B. die Größengruppe<br />
unter 35 cm in jedem dieser Jahre wieder neu vertreten war. Die ebenfalls recht breite<br />
Größenverteilung des Jahres 2004 mit einem nennenswerten Anteil von Aalen von 25 bis 35<br />
cm zeigt aber auch, dass schon vor Aufnahme der Besatzmaßnahmen in NRW (ab 2005) eine<br />
gewisse Rekrutierung vorhanden war. Diese war möglicherweise durch Zuwanderung aus<br />
anderen Besatzgebieten (z.B. NL, Zuflüsse, Mittel- / Oberrhein) oder Reste des natürlichen<br />
Aufstiegs gegeben. Mit den Kenntnissen über die Wachstumsraten der Aale im Rhein (Steinmann<br />
& Freyhof 1998, Steinmann & Staas 2003) lässt sich zudem klar festhalten, dass die<br />
starke Kohorte des Jahres 1997 den Rhein bereits verlassen hat (Abwanderung und Mortalität)<br />
und mehrere neue Größengruppen nachgerückt sind. Grundsätzlich ist also eine signifikante<br />
Wiederauffüllung vorhanden, wenn der Bestand auch auf geringem Niveau bleibt.<br />
Grundsätzlich ist anzumerken, dass sich in den Aalfängen generell, d.h. auch schon zur Zeit<br />
besserer Bestände (z.B. 1980er Jahre mit Glasaalaufstieg), kein idealer Populationsaufbau mit<br />
dominantem Nachwuchs nachweisen ließ. Vielmehr wurde in den meisten Studien eher eine<br />
Verteilung mit starken mittleren Längen und abnehmenden kleinen und großen Längen abgebildet<br />
(vgl. MOLLS 1997, Steinmann & Freyhof 1998). Als Grund für dieses häufig beobach-<br />
36