Aalprojekt RhFV 2009 Endbericht S30-43

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Molls (2010): Vorbereitende Beiträge zur Umsetzung der Aal-Managementpläne NRW Issel Im beprobten (und mit dem Boot noch befahrbaren) Abschnitt der Issel von Anholt bis zur niederländischen Grenze konnten keine Aale nachgewiesen werden, obwohl 6 km Fließstrecke beprobt wurden und zusätzlich zu den Punktbefischungen noch mehrere Streckenbefischungen erfolgten. Dabei ist darauf hinzuweisen, dass die extrem pflanzenreichen Fließstrecken dieses Tieflandflusses ideale und durchgängige Aalhabitate bieten (vgl. hohe Aaldichten in den pflanzenreichen Strecken der Erft). Besatzmaßnahmen sind für die Issel nicht bekannt, aber offensichtlich findet aus dem niederländischen Unterlaufbereich (Ijssel) auch keine nennenswerte Besiedlung statt. Die restliche Fischfauna war in den Befischungen durchaus artenund individuenreich vertreten – der Gewässerabschnitt war also fischökologisch vital. Berkel Die in der Berkel (Vreden bis Richtung niederländische Grenze) festgestellte Dichte der Aale lag im unteren Feld der Untersuchungsgewässer. Aale wurden nur in einzelnen Probenstrecken nachgewiesen (insbesondere Stadtbereich Vreden), obwohl alle Strecken des Tieflandflusses durch dichte Wasserpflanzenbestände ideale Aalhabitate bieten. Besatzmaßnahmen sind nicht bekannt. Das Fehlen von Aalen unter 30 cm kann als Zeichen für die fehlenden Besatzmaßnahmen (zumindest mit Jungaalen) gewertet werden. Dennoch ist ein nennenswerter Aalbestand vorhanden, der sich entweder auf sporadischen Satzaalbesatz oder eine gewisse Rekrutierung aus dem niederländischen Unterlauf begründen könnte. Eifelrur Die in der Eifelrur festgestellte Dichte der Aale lag im mittleren Feld der Untersuchungsgewässer (knapp unter dem Mittelwert). Oberhalb des Wehres Karken wurden Aale (ganz überwiegend ältere Tiere) nur in einigen Strecken nachgewiesen, obwohl gute Aalhabitate regelmäßig vorhanden waren (z.B. Blöcke, Gehölze, Wurzeln). Ein höherer Einzelwert trat an einer größeren Totholzansammlung auf (Strecke 9). Unterhalb des (unüberwindlichen) Wehres Karken traten Aale in allen Strecken und insgesamt in höheren Dichten auf. Besatzmaßnahmen sind für die Eifelrur in NRW und in den Niederlanden nicht bekannt, aber die Beschränkung der jüngeren Aale (30 bis 40 cm) auf den Abschnitt unterhalb Karken ist ein eindeutiger Hinweis auf einen starken Rekrutierungseinfluss aus den Niederlanden (Roer / Maas). Schwalm Die in der Schwalm festgestellte Dichte der Aale lag im Mittelfeld der Untersuchungsgewässer (beim Mittelwert). In den meisten Probenstrecken (Wegberg bis vor Grenze NL) waren Aale vertreten. Gute Aalhabitate waren zum einen in den renaturierten Bereichen (z.B. Was- 39
Molls (2010): Vorbereitende Beiträge zur Umsetzung der Aal-Managementpläne NRW serpflanzenbestände, Totholz, überschwemmte Gehölze) und teilweise in blockgesicherten Uferbereichen festzustellen. Die monoton geradlinigen Ausbaustrecken des Unterlaufs (nahe Grenze NL, Strecken 18 - 21) stellten tendenziell den Bereich mit den geringsten Aaldichten dar. Besatzmaßnahmen sind nur in geringem Umfang als Satzaalbesatz bekannt. Dennoch wies die Schwalm einen (relativ betrachtet) guten Aalbestand auf, so dass entweder eine Rekrutierung von niederländischer Seite oder weitergehende (unbekannte) Besatzmaßnahmen z.B. in den durchflossenen Seen oder Nebengewässern anzunehmen sind. Niers Die in der Niers (Mönchengladbach-Neuwerk bis Goch) festgestellte Dichte der Aale lag im untersten Feld der Untersuchungsgewässer (geringster Wert außer der Issel). Aale wurden nur in wenigen Probenstrecken - insbesondere im Unterlaufbereich - nachgewiesen, obwohl alle Strecken des Tieflandflusses durch dichte Wasserpflanzenbestände ideale Aalhabitate bieten. Die Nachweise im Unterlauf korrespondieren gut mit dort bekannten (sporadischen) Besatzmaßnahmen mit Satzaalen. Das generelle Fehlen von Aalen unter 50 cm ist ein klares Zeichen für den fehlenden Nachwuchs. Offensichtlich findet aus dem niederländischen Unterlaufbereich (Niers und Maas) keine nennenswerte Rekrutierung statt. Hier wäre zu überprüfen, ob tatsächlich eine effektive Durchwanderbarkeit (NL, NRW) gegeben ist. Gewässervergleich Ausgehend von der Dichte des NRW-Rheins im Jahr 1997 (Steinmann & Freyhof 1998) befinden sich die Aalbestände der Untersuchungsgewässer heute alle auf einem niedrigen Niveau. Die relativ gesehen höchsten Dichten fanden sich <strong>2009</strong> in Erft, Rhein, Ruhr, Lippe und Kermisdahl. Auffallend geringe Dichten wurden in der Niers und in der Issel (kein Nachweis) registriert, obwohl die Gewässer nachweislich gute (pflanzenreiche) Aalhabitate aufweisen. Deutliche Hinweise auf die Wirkung der Besatzmaßnahmen fanden sich in Erft, Rhein, Ruhr, Kermisdahl, Sieg und Agger. Für die verhältnismäßig guten Bestände in Wupper, Lippe, Unterer Eifelrur und Schwalm können Einwanderungen aus anderen (Besatz-)Gebieten, insbesondere aus den Hauptgewässern Rhein und Maas, oder unbekannte Besatzmaßnahmen vermutet werden. Offen bleibt die Frage, warum die Niers und die Issel eine solche Einwanderung aus den niederländischen Unterlaufbereichen vermissen lassen. Hierzu sollte der tatsächlichen Durchgängigkeit dieser Gewässersysteme künftig ein besonderes Augenmerk gelten. Wasserkrafteinfluss Beim Einfluss durch Wasserkraftanlagen ist zu beachten, dass in einem gewissen Maß alle Untersuchungsgewässer durch Wasserkraftanlagen und weitergehende technische Regulie- 40
Seite 1 und 2: Molls (2010): Vorbereitende Beiträ
Seite 9: Molls (2010): Vorbereitende Beiträ

Aalprojekt RhFV 2009 Endbericht S30-43

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?