2-2012
Zeitschrift für Elektro-, Gebäude- und Sicherheitstechnik, Smart Home
Zeitschrift für Elektro-, Gebäude- und Sicherheitstechnik, Smart Home
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Videoüberwachung<br />
„Onboard“-Videoanalyse<br />
spart Kosten und Zeit<br />
Die IP-Technologie im Videosicherheitsmarkt ist auf dem besten Weg, die analoge Übertragung via<br />
Koaxialkabelverbindung abzulösen.<br />
Die Prognosen der vergangenen<br />
Jahre mussten, was die Zahl<br />
der mittlerweile eingesetzten<br />
IP-Kameras anbelangt, nach<br />
oben korrigiert werden, da das<br />
Verständnis für die IT-Technik<br />
doch schneller als erwartet stark<br />
gestiegen ist.<br />
Die aktuelle Situation<br />
Man hat die Vorteile der<br />
netzwerkgebundenen Videosignalübertragung<br />
erkannt und<br />
mit den richtigen Argumenten<br />
eingesetzt. Die erheblich höhere<br />
Auflösung im Megapixelbereich,<br />
die erst mit dieser Technologie<br />
möglich war, hat diese Argumente<br />
visuell und eindrucksvoll<br />
unterstützt.<br />
Mit Einführung der IP-Technik<br />
haben sich allerdings auch<br />
die technischen Voraussetzungen<br />
für ein Videonetzwerk geändert.<br />
Wo früher ein Koaxkabel<br />
notwendig war und die Probleme<br />
fast ausschließlich durch<br />
schlechte Kabelverbindung oder<br />
durch die Kabellänge verursacht<br />
wurden, stehen heute Kompressionsverfahren,<br />
Übertragungsprotokolle<br />
und Geschwindigkeiten,<br />
Bandbreite, Netzwerkauslastung,<br />
CPU-Prozessorleistung,<br />
Kalkulation der Speichermedien<br />
und die Kompatibilität<br />
der verwendeten Videomanagementlösung<br />
im Weg.<br />
All diese Faktoren gilt es zu<br />
berücksichtigen, will man ein<br />
gut funktionierendes Videosystem<br />
projektieren, was dem<br />
Anwender einen reibungslosen<br />
Betrieb gewährleistet. Aber auch<br />
mit der größten Sorgfalt kommt<br />
es immer wieder zu Konflikten,<br />
deren Lösungen sehr kostspielig<br />
sind oder die sich mit herkömmlichen<br />
Technologien nicht<br />
lösen lassen.<br />
Die größte Herausforderung<br />
liegt in der zu verarbeitenden<br />
Datenmenge: gewünscht werden<br />
höchste Auflösungen bei maximaler<br />
Bildrate mit höchster Qualität,<br />
sprich geringster Kompression.<br />
Wenn nicht auf die Qualität<br />
verzichtet wird und die Bildübertragung<br />
Live-Charakter<br />
haben muss, so gibt es eigentlich<br />
nur einen Weg, den gewaltigen<br />
Datenmengen Herr zu werden:<br />
die Übertragung von Videobildern<br />
nur, wenn es wirklich<br />
erforderlich ist!<br />
Die in Publikationen nachzulesenden<br />
Vergleiche der IP-Videotechnik<br />
mit der traditionellen<br />
analogen Videotechnik weisen<br />
gravierende Fehler auf, wenn<br />
es um die Gegenüberstellung<br />
der Kosten geht. Dort werden<br />
unzureichende Technologien<br />
zur Berechnung herangezogen,<br />
die keinesfalls eine zuverlässige<br />
Übertragung von Videosignalen<br />
über das Netzwerk bereitstellen<br />
könnten. Günstige und dementsprechend<br />
schwache Rechnerleistung,<br />
zu kleine Switches/Router<br />
und „günstige“ Netzwerkkomponenten<br />
werden nicht die Erwartungen<br />
decken, die der Anwender<br />
an ein zuverlässiges Videoüberwachungssystem<br />
stellt.<br />
Ein mittlerweile verbrauchtes<br />
Argument ist das Kompressionsverfahren<br />
MPEG4-Teil 10, also<br />
H.264: hier wird mit haarsträubenden<br />
Kompressionsfaktoren<br />
argumentiert, die keiner praktischen<br />
Anwendung standhalten.<br />
In den wenigsten Anwendungen<br />
steht eine Szene mit<br />
bewegungslosen Objekten, mit<br />
idealer Lichtausbeute und mit<br />
nicht erkennbaren Qualitätsmängeln<br />
zur Verfügung. Somit<br />
sind Kompressionsfaktoren von<br />
mehr als 5 für Bandbreiten-/Rechner-<br />
und Speicherkalkulationen<br />
nicht akzeptabel und führen zu<br />
hohen Nachinvestitionen. Wenn<br />
also über einen echten Preisvorteil<br />
ohne Vernachlässigung<br />
der Qualität nachgedacht wird,<br />
dann kann er nur in der effizienteren<br />
Nutzung des zu übertragenen<br />
Videosignals liegen, die in<br />
der Analyse des Bildes oder der<br />
Szene liegt, sodass die Notwendigkeit<br />
der Übertragung überprüft<br />
werden kann.<br />
Ansätze gibt es längst in der<br />
Videobewegungserkennung,<br />
auch Video-Motion-Detection<br />
genannt, wobei hier auf generelle<br />
Bewegungen im gesamten Bild<br />
oder in Teilen des Bildes reagiert<br />
wird. Diese Erkennung funktioniert<br />
mehr oder weniger zuverlässig,<br />
und sie wird auch regelmäßig<br />
eingesetzt. Allerdings ist<br />
in vielen Fällen der Einsatz dieser<br />
Bewegungserkennung nicht<br />
effektiv, da Kameras zu mehr als<br />
der Hälfte an Orten eingesetzt<br />
werden, die bewegende Objekte<br />
überwachen: Einkaufszentren,<br />
Logistikhallen, Fußgängerzonen,<br />
Museen, Parkplätze usw.<br />
Hier würde die Kamera aufgrund<br />
der ständigen Bewegung<br />
unentwegt Videosequenzen übertragen,<br />
was die verfügbaren Bandbreiten<br />
belastet, die Rechenkapazitäten<br />
überfordert, und die<br />
Investitionskosten für Speicher<br />
in die Höhe treibt.<br />
Einkaufszentrum<br />
Kreuzung<br />
46 Haus + Elektronik 2/<strong>2012</strong>
Change language