8. MAI - Antifaschistische Linke Berlin

GESCHICHTE WIRD GEMACHT
Nation präsentieren kann. Es geht darum,
gleichberechtigter Akteur im globalen Konkurrenzgeschehen
des Neoliberalismus zu
werden. Es geht darum, zu den Mächtigsten
der Welt zu gehören. Darum, seine nationalen
Interessen geltend machen zu können –
ein altes Lied mit immer neuer Melodie.
Und in diesem Zusammenhang ist das Ziehen
eines endgültigen »Schlussstrichs« unter
die Vergangenheit für die Herrschaftsprojekte
des neuen Deutschland vonnöten,
damit der Vorwurf der Kontinuität und
Durchsetzung deutscher Interessen etwa mit
militärischen Mitteln im Keim erstickt werden
kann. Dieses ideologische Bestreben
gibt es schon lange, doch bewegte es sich
bislang auf Bahnen, die sich um die Frage
der Schuld bildeten – nachzuzeichnen an
der unsäglichen These der Verführung der
deutschen Gesellschaft durch Hitler, des Abladens
der Verantwortung auf hohe Funktionäre
des Nationalsozialismus, die sich
wiederum mit einem vermeintlichen »Befehlsnotstand«
herausgeredet haben. Ging
das Bekenntnis zur Schuld schon mühsam
über die Lippen, scheute man sich, jemals
politische Verantwortung für die Gräuel
des Nationalsozialismus zu übernehmen.
Die jeweiligen Herrschenden sind aber
die Erben aller, die je gesiegt haben
Dies hat sich mit der rotgrünen Regierung
geändert, jedoch keineswegs zum Guten:
Das Bekenntnis der Schuld wird in die durch
die Geschichte vorgegebene Pfl icht, Verantwortung
zu übernehmen, umgepolt. Gerade
aufgrund der Barbarei des Faschismus,
so das Argument, trage Deutschland eine
besondere Verantwortung in der Durchsetzung
»humanitärer Politik«. Nicht trotz,
sondern wegen Auschwitz hieß die Parole,
mit der Deutschland 1999 das dritte Mal
im 20. Jahrhundert Soldaten auf den Balkan
schickte, um im Jugoslawienkrieg mitzumischen.
Und nicht zufällig passt sich dieser
Tenor in die neu formulierten Werte eines
»zivilisierten« Europa ein, das momentan
dabei ist, sich im Kanon der westlichen
Welt zum authentischen Repräsentanten des
wahren Humanismus zu profilieren. Und
dies heißt eben nicht, sich einer antimilitaristischen
Haltung verpfl ichtet zu fühlen,
sondern über den Bezug auf die Geschichte
wieder zum militärischen Akteur zu werden.
Nicht Verantwortung für die Vergangenheit
wird hier übernommen, sondern
zukünftiger Führungsanspruch angemeldet.
Wir erleben also eine erneute Version der
Integration der Geschichte in die Logik
von Profit, Ausbeutung und Krieg. Möglich
wird dies gerade über die persönliche Geschichte
der Ex-68er, die heute die Regierung
bilden. Der von ihnen vorgetragene
Wille, der Geschichte ihren Platz einzuräumen,
bekommt dadurch Glaubwürdigkeit,
dass sie die Auseinandersetzung mit
dem Nationalsozialismus zur Grundlage
der eigenen politischen Haltung stilisieren.
Wie aber sieht diese Integration genau aus?
In der ›Berliner Republik‹ werden dem Erinnern
feste Orte zugewiesen – die Topographie
des Terrors etwa oder das baldig
5