Vertrauen und Vertrauensspielräume in Zeiten der Unkontrollierbarkeit

anderen „durchschaut“ hat. Man kann sich gerade dann ausgewogen auf ihn einstellen, ohne
seine Schwachpunkte entblößen zu müssen.
Damit wird Vertrauen zu einer zweiten Wirklichkeit, auf die man sich einlassen kann
bzw. für die man sich vielmehr aktiv entscheiden muss. Die Wirklichkeit als Spielraum
existiert dabei über symbolisch dargestellte Identität, indem sie ebenso über symbolisch
definierte Schwellen kontrolliert wird. Vertrauen bleibt dabei jederzeit riskant, so wie die
scheinbare Stabilität instabil bleibt.
Vertrauen ist daher als Mechanismus, von dem man erwartet, reflexive Gewissheit in
postmodernen Zeiten zu liefern, denkbar ungeeignet. Weil Gewissheit gerade keine Kategorie
für Vertrauen ist.
Kapitel 3.5
Fazit erster Teil: Vertrauen als Kompetenz
Als das Kind Kind war, wusste es nicht, dass es Kind war,
alles war ihm beseelt, und alle Seelen waren eins.
Peter Handke (der Himmel über Berlin 1987)
Was ist von Vertrauen nach dieser Analyse übriggeblieben? Zunächst wurde Vertrauen
als eine Ressource betrachtet, welche innerhalb eines sozialen Rahmens Komplexität reduziert.
Ein Zustand unter Vertrauensbedingungen war sowohl emotional als auch ökonomisch
wünschenswert, zugleich war er jedoch hoch voraussetzungsreich und kontextabhängig.
Nachbarschaftshilfe, Kooperation und Solidarität unter einzelnen Akteuren ist sicherlich an
sich etwas Wünschenswertes und Hilfreiches, lediglich: es existiert nicht an sich. Vertrauen als
soziales Kapital wird gerade durch das Soziale bedingt. Dieses Vertrauen gelingt nur innerhalb
einer Gemeinschaft, in der Verpflichtungen verpflichten und Erwartungen erwartbar sind. Das
Gesetz des Wiedersehens funktioniert auch nur dann, wenn der einzelne daran glaubt, dass er
den anderen wiedersehen wird. Es ist primär das Soziale am Vertrauen, welches die Reduktion
von Komplexität ermöglicht.
Durch diese Reduktion von Komplexität erreicht Vertrauen eine ökonomische Größe.
Wenn man Verträge nicht detailliert schreiben muss, wenn man seinem Arzt nicht ohne
größere Umstände zu überwachen braucht, wenn man von seinem Nachbarn einfach erwarten
kann, dass er einem auch bei der eigenen Ernte helfen wird, dann lohnt sich Vertrauen in jedem
Fall – Vielmehr müsste man es bereuen, nicht vertraut zu haben, wenn man hätte vertrauen
107