mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

3.2.2.1 Konzeption – Phonologische Version
Die phonologische Version besteht aus insgesamt 12 gezeichneten Bildtripeln. Jedes Set wird
dem Kind mit allen drei Bildern auf einmal vorgelegt. Das Zielbild stellt ein unfamiliäres
Objekt dar (belebt oder unbelebt).
Das semantische Ablenkerbild teilt mit dem unfamiliären Objekt wesentliche semantische
Merkmale, ist aber klar davon zu unterscheiden (im Beispiel teilen Tall und Auto das
Merkmal Räder und gehören zur Kategorie Fahrzeuge). Die Bezeichnung des phonologischen
Ablenkerbildes bildet ein Minimalpaar zum Zielwort.
Abbildung 2: Beispiel aus dem Versuch zum mutual exclusivity constraint
(Beispiel: Ball – Tall – Auto)
Für die Ableitungen der unfamiliären Zielwörter werden drei verschieden Methoden
angewendet:
1. Reduktion eines initialen Konsonantenclusters (in Tabelle 6 item 1-4)
2. Veränderung des Vokals (in Tabelle 6 item 5-8)
3. Substitution eines Einzelkonsonanten (in Tabelle 6 item 9-12)
Dabei wird die Reduktion von initialen Konsonantenclustern als geringfügigste Veränderung
des existierenden Wortes angesehen und ist gleichzeitig die entwicklungschronologisch
späteste Komponente des segmentalen phonologischen Erwerbs (Fox & Dodd 1999). Die
Differenzierung dieser Minimalpaare sollte den Kindern am Schwersten fallen. Die
Veränderung des Vokals und des Einzelkonsonanten stellen auffälligere phonologische
Veränderungen dar. Mit diesen drei verschiedenen Ableitungen kann in der Auswertung
analysiert werden, ob die Kinder unterschiedlich mit ihnen umgehen.
95