mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

3.2.1 Konzeption des Versuchs zum whole object
constraint
Die Untersuchung des whole object constraints ist an die Konzeption von Rothweiler (2001,
siehe auch Kapitel 2.1.1.2) angelehnt, wobei die oben bereits beschriebenen Veränderungen
in der Ablenkerbildauswahl vorgenommen wurden (vgl. Kapitel 3.2). Daneben wurde in der
Versuchsdurchführung auf das Nachsprechen der Zielitems verzichtet, denn zwei der WBS-
Kinder (AZ und LH) wiesen noch sehr wenig Sprachproduktion auf, so dass jeder
sprachproduktive Anteil in den Versuchen vermieden werden sollte.
3.2.1.1 Konzeption
Das Experiment zum whole object constraint besteht aus insgesamt neun Aufgaben, denen
drei Übungsaufgaben vorgeschaltet sind. Bei den Übungsitems handelt es sich um einfache
Wort-Bild-Zuordnungs-Aufgaben mit bekannten Objekten. Die Übungsphase verfolgt das
Ziel, die Versuchsmethode einzuüben.
In der experimentellen Phase werden dem Kind neun gezeichnete unfamiliäre Objekte (siehe
Abbildung 1 als Beispiel) präsentiert, denen ein Pseudo-Wort als Name zugeordnet wird (im
Beispiel handelt es sich um Stimulus 1 aus Tabelle 6: Nauf). Alle Objekte sind unbelebt und
weisen einen besonders prägnanten Teil auf, der durch Position, Größe oder Farbe
hervorgehoben ist. In der anschließenden Wort-Bild-Zuordnungs-Aufgabe werden dem
Zielbild zwei Ablenker beigefügt. Ablenker 1 zeigt jeweils den prägnanten Teil des Objektes
als Teil-Ganzes-Darstellung (in Abbildung 1 rechts). Ablenker 2 ist ein familiäres Objekt,
welches als unrelatierter Ablenker dient. In dem Beispiel in Abbildung 1 ist es Hase.
Alle Zielitems sind einsilbig. Bis auf Dest, das eine CVCC-Struktur aufweist, wurden alle
Wortformen nach dem Muster CVC konzipiert. Sie sind nicht aus existierenden Wortformen
abgeleitet. Die Präsentation erfolgt mit neutralem Genus. Die Verteilung der Bilder pro
Präsentationsdurchgang ist randomisiert. Die Wortformen und ihre Ablenker sind in Tabelle
(5) dargestellt. Ein Protokollbogen findet sich in Anhang 7.21.
92