mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV
mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV
mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tabellenverzeichnis<br />
Tabelle 1<br />
Tabelle 2<br />
Tabelle 3<br />
Überblick über die Anwendung des PPVT bei WBS-Probanden, nach<br />
Forschergruppen sortiert............................................................................................ 24<br />
Clarks Prinzipien für den Erwerb von Nomen............................................................38<br />
WBS-Gruppen und Kontrollgruppen in der Studie von Stevens und Karmiloff-Smith<br />
(1997)......................................................................................................................... 78<br />
Tabelle 4 Daten der WBS-Kinder im Überblick........................................................................ 86<br />
Tabelle 5<br />
Anzahl und Altersgruppen der ungestörten Kontrollkinder in den Versuchen zu den<br />
lexikalischen Erwerbsbeschränkungen...................................................................... 90<br />
Tabelle 6 Wortmaterial und Ablenker des Versuchs zum whole object <strong>constraint</strong>s................. 93<br />
Tabelle 7 Wortmaterial des Versuchs zum <strong>mutual</strong> <strong>exclusivity</strong> <strong>constraint</strong>................................. 96<br />
Tabelle 8<br />
Ergebnisse der ungestörten Kontrollkinder im Versuch zum whole object<br />
<strong>constraint</strong>.................................................................................................................. 101<br />
Tabelle 9 Qualitative Fehleranalyse des Versuchs zum whole object <strong>constraint</strong>.................... 102<br />
Tabelle 10<br />
Tabelle 11<br />
Tabelle 12<br />
Ergebnisse des Altersgruppenvergleichs anhand des Mann Whitney U Tests im<br />
Versuch zum whole object <strong>constraint</strong>...................................................................... 103<br />
Berechnung des Wilcoxon-Tests für gepaarte Stichproben: Vergleich zwischen<br />
Zielbild und Teilablenkerbild im Versuch zum whole object <strong>constraint</strong>................. 103<br />
Ergebnisse der Kinder mit Williams-Beuren-Syndrom im Versuch zum whole<br />
object <strong>constraint</strong>....................................................................................................... 104<br />
Tabelle 13 Mittelwerte und Standardabweichungen der ungestörten Kinder und der<br />
WBS-Gruppe beim whole-object-<strong>constraint</strong>-Versuch............................................. 105<br />
Tabelle 14<br />
Tabelle 15<br />
Tabelle 16<br />
Tabelle 17<br />
Tabelle 18<br />
Tabelle 19<br />
Tabelle 20<br />
Mittelwerte, Standardabweichungen und 1,3-SD-Kriterium der individuellen<br />
Kontrollgruppen pro WBS-Kind im whole-object-<strong>constraint</strong> Versuch................... 106<br />
Einordnung der Ergebnisse der Williams-Beuren-Syndrom-Kinder im<br />
Versuch zum whole object <strong>constraint</strong> anhand des 1,3-SD Kriteriums.................... 107<br />
Ergebnisse der ungestörten Kontrollkinder im Versuch zum <strong>mutual</strong><br />
<strong>exclusivity</strong> <strong>constraint</strong>, Phonologische Version........................................................ 106<br />
Anzahl der Kinder, die auf das phonologische bzw. semantische Ablenkerbild<br />
zeigen (aufgelistet pro Altersgruppe)....................................................................... 109<br />
Ergebnisse des Altersgruppenvergleichs anhand des Mann Whitney U Tests im<br />
Versuch zum <strong>mutual</strong> <strong>exclusivity</strong> <strong>constraint</strong> (phonologische Version)..................... 110<br />
Berechnung des Wilcoxon-Tests für gepaarte Stichproben: Vergleich zwischen<br />
dem Zielbild und den beiden Ablenkerbildern im Versuch zum <strong>mutual</strong><br />
<strong>exclusivity</strong> <strong>constraint</strong> (phonologische Version)..................................................... 110<br />
Ergebnisse der ungestörten Kontrollkinder im Versuch zum <strong>mutual</strong> <strong>exclusivity</strong><br />
<strong>constraint</strong>, semantische Version............................................................................. 111<br />
7