29.11.2014 Aufrufe

mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

eschränken, ob den WBS-Versuchspersonen lexikalische Erwerbsbeschränkungen überhaupt<br />

jemals zur Verfügung stehen, ohne das kritische Alter zu berücksichtigen, zu dem deren<br />

Anwendung beginnen sollte.<br />

Die von Stevens und Karmiloff-Smith in den drei Experimenten der Studie einbezogenen<br />

WBS-Gruppen und ihre Kontrollgruppen sind in Tabelle (3) aufgelistet.<br />

Tabelle 3: WBS-Gruppen und Kontrollgruppen in der Studie von Stevens und Karmiloff-Smith (1997)<br />

Versuch zum<br />

<strong>mutual</strong> <strong>exclusivity</strong><br />

<strong>constraint</strong><br />

Versuch zum<br />

whole object<br />

<strong>constraint</strong><br />

Versuch zur<br />

taxonomic<br />

assumption<br />

Anzahl & Alter<br />

WBS-Probanden<br />

N=12<br />

8;0-30;5<br />

N=14<br />

7;5-31;5<br />

N=12<br />

8;6-30;11<br />

Kontrollgruppen (matching)<br />

1) ungestörte Kinder zwischen 3;0 und 3;11<br />

2) ungestörte Kinder zwischen 9;0 und 9;11<br />

1) 10 ungestörte Kinder zwischen 3;0 und 3;11<br />

2) 10 ungestörte Kinder zwischen 5;1 und 5;9<br />

3) 10 ungestörte Kinder zwischen 7;0 und 7;11<br />

4) 10 ungestörte Kinder zwischen 9;1 und 9;9<br />

1) 32 ungestörte Kinder zwischen 3;1-4;4<br />

2) 12 ungestörte Kinder zwischen 8;11-9;10<br />

Die Kontrollgruppen und die WBS-Probanden waren einander nicht nach einem bestimmten<br />

Entwicklungsalter zugeordnet. Ein grobes matching auf der Basis des PPVT-Ergebnisses<br />

(britische Version) bestand zwischen der ältesten Kontrollgruppe und dem mittleren Ergebnis<br />

der WBS-Gruppe (<strong>mutual</strong> <strong>exclusivity</strong> <strong>constraint</strong>: 9;9, whole object <strong>constraint</strong>: 9;11,<br />

taxonomic assumption: 9;1). Stevens und Karmiloff-Smith gaben an, dass die ältesten<br />

Kontrollgruppen (zwischen 8;11 und 9;11 Jahren) mit einbezogen wurden, um die<br />

Fähigkeiten des oberen Drittels der WBS-Probanden vergleichen zu können. Es war offenbar<br />

nicht geplant, dass die Gruppen auf der Basis des gleichgesetzten Wortverständnisses<br />

verglichen werden. Für die Einbeziehung der anderen Kontrollgruppen begründeten die<br />

Autoren, dass es im Laufe der Kindheit einen U-förmigen Erwerbsverlauf bei der Anwendung<br />

der <strong>constraint</strong>s geben könnte, der durch die verschiedenen Kontrollgruppen dokumentiert<br />

werden sollte.<br />

Stevens und Karmiloff-Smith untersuchten die drei von Markman postulierten<br />

Erwerbsbeschränkungen in drei einzelnen Experimenten, die sich eng an den<br />

Originalkonzeptionen von Markman und Mitarbeitern orientierten.<br />

78

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!