29.11.2014 Aufrufe

mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

A horizontal faculty is a functionally distinguishable cognitive system whose<br />

operations cross content domains (Fodor 1983: 13).<br />

Die Präferenz von Details würde als eine Fehlfunktion im Perzeptionsmodul gelten können,<br />

deren Ausprägungen sich in den verschiedenen kognitiven Fakultäten zeigen. So wäre der<br />

local processing account genauso als Symptom der Detailpräferenz in der visuellen Kognition<br />

zu erklären wie die überspezifizierte Phonologie in der sprachlichen Fakultät.<br />

Der Rückgang der Hyperakusis würde dann eventuell eine Überwindung der allgemeinen<br />

Detailpräferenz ankündigen. Diese müsste sich in den verschiedenen kognitiven Fakultäten<br />

beobachten lassen und könnte den Kern der für das WBS vermuteten späten Aufholphase<br />

darstellen. Die eintretende Reorganisation wird vor allem die mentale Struktur betreffen,<br />

somit eher im Bereich der nichtsprachlichen und sprachlich-rezeptiven Verarbeitung liegen.<br />

In diesem Sinne wären das visuo-konstruktive Defizit beim Zeichnen, die<br />

Wortfindungsstörung und das wenig frequenz-orientierte Abrufprofil in fluency-Versuchen<br />

Restsymptome in der Konstruktion bzw. Produktion, während die Auffälligkeiten in den<br />

entsprechenden rezeptiven Bereichen nahezu oder vollständig überwunden wären. Die<br />

produktiven Daten bleiben heterogener, da sich hier der Erfolg der Reorganisation zeigt, der<br />

bei den verschiedenen WBS-Probanden – vielleicht abhängig vom Schweregrad der<br />

Einschränkung vorher – unterschiedlich sein wird.<br />

Die Hypothese der generellen Detailpräferenz stimmt weitgehend mit den bekannten<br />

Befunden über das WBS überein und kann sowohl das kindliche Verhalten als auch das<br />

asynchrone Profil der jugendlichen und erwachsenen WBS-Probanden erklären. Sie wird als<br />

Schlusshypothese dieser Arbeit postuliert. Zum ersten Mal können große Teile des<br />

vielschichtigen Symptomclusters des WBS auf ein selektives Defizit zurückgeführt werden,<br />

welches durch seine Positionierung im Verarbeitungsprozess großen Einfluss auf die<br />

lexikalische Verarbeitung und den Wortschatzerwerb nehmen kann. Die umgebende<br />

Architektur des lexikalischen Systems arbeitet auf der Basis der abweichenden Information<br />

aus dem Perzeptionsmodul normal. So kann die empirische Untersuchung dieser Arbeit<br />

Evidenz geben für eine modulare Verarbeitung von sprachlichen Informationen bei WBS-<br />

Kindern (wie auch Clahsen & Almazan 2001 schlussfolgern). Anhaltspunkte für eine<br />

grundlegend abweichende Sprachentwicklung, wie sie von Karmiloff-Smith und Kollegen<br />

vermutet wird, ergeben sich nicht (vgl. Stevens & Karmiloff-Smith 1997; Karmiloff-Smith et<br />

al. 2003).<br />

Zusammenfassend wird als Ursache der auffälligen Verarbeitung lexikalischer Stimuli bei<br />

WBS-Kindern eine generelle Detailpräferenz postuliert, welche die Abstraktion von mentalen<br />

Repräsentationen verhindert oder erschwert. Funktional wird dies als Defizit der<br />

148

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!