mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

wird in Tabelle (28) die Leistung des einzelnen WBS-Kindes mit dem Auffälligkeitskriterium
verglichen (vgl. zur genauen Erläuterung die Beschreibung von Tabelle 14, Kapitel 4.2.1.3).
Tabelle 27: Mittelwerte, Standardabweichungen und 1,3-SD-Kriterium der individuellen
Kontrollgruppen pro WBS-Kind im mutual-exclusivity-constraint-Versuch (12 Untersuchungsdurchgänge).
1 Kontrollgruppe für WBS-Kind AZ LH GR PK JP
2 CA des WBS-Kindes 3;2 3;6 4;6 6;0 7;0
3 Altersspanne Kontrollgruppe 3;0-4;0 3;0-4;0 4;0-5;0 5;6-6;6 6;6-7;6
4 Anzahl Kontrollkinder 15 15 31 18 16
5 Ergebnis des WBS-Kindes 12 3 12 6 10
6 M Kontrollkinder 3,06 3,06 2,39 2,38 2,22
7 SD Kontrollkinder 2,16 2,16 2,1 2,18 2,21
8 1,3 SD 2,81 2,81 2,73 2,83 2,89
9 1,3 SD unterhalb M 0,25 0,25 0 0 0
10 1,3 SD oberhalb M 5,87 5,87 5,12 5,21 5,11
Tabelle 28: Einordnung der Ergebnisse der Williams-Beuren-Syndrom-Kinder im Versuch zum mutual
exclusivity constraint anhand des 1,3-SD-Kriteriums. Aufgeführt ist der Rohwert des WBS-Kindes in
der relevanten Spalte. Die Spanne des unauffälligen Bereichs ist für jedes Kind anhand der
individuellen Kontrollgruppe aufgeführt.
Proband
Anzahl
Kontrollkinder
Altersspanne
Kontrollgruppe
Spanne des
unauffälligen
Bereichs
Unterhalb 1,3
SD (auffällig)
Innerhalb des
unauffälligen
Bereichs
Oberhalb 1,3 SD
(besser als
Kontrollkinder)
AZ (3;0) 15 3;0-4;0 0,25-5,87 12
LH (3;6) 15 3;0-4;0 0,25-5,87 3
GR (4;6) 31 4;0-5;0 0-5,12 12
PK (6;0) 18 5;6-6;6 0-5,21 6
JP (7;0) 16 6;6-7;6 0-5,11 10
Der Vergleich zwischen den Kindern mit WBS und den ungestörten Kindern ergibt, dass vier
der fünf WBS-Kinder häufiger auf das Zielitem zeigen als ihre Kontrollgruppe im gleichen
chronologischen Alter. Die Ergebnisse dieser vier liegen weiter als 1,3 SD vom Mittelwert
der Kontrollgruppe entfernt. Das fünfte WBS-Kind, LH, verhält sich wie die Kontrollgruppe
und liegt mit seinem Ergebnis im unauffälligen Bereich.
118