mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV

Altersgruppen. Der in der phonologischen Version festgestellte Effekt zwischen den drei- und
vierjährigen Kindern tritt in der semantischen Version nicht auf.
Tabelle 21: Ergebnisse des Altersgruppenvergleichs anhand des Mann Whitney U
Tests im Versuch zum mutual exclusivity constraint (semantische Version)
Verglichene Altersgruppen U p-Wert
Dreijährige vs. Vierjährige 237 0,148
Vierjährige vs. Fünfjährige 241,5 0,629
Fünfjährige vs. Sechsjährige 131,5 0,483
Sechsjährige vs. Siebenjährige 64,5 0,122
Nach den Ergebnissen dieses zusätzlichen Versuchs kann festgestellt werden, dass die
gleichen Kinder, die bei dem Versuch mit dem phonologischen Ablenker die Wahl dieses
Ablenkerbildes präferierten, im Kontrolldurchgang ohne den phonologischen Ablenker
präferiert auf das Zielbild zeigen. Die Durchführung dieses zusätzlichen Versuchs sollte
sicherstellen, dass ungestörte Kinder in dem generellen Aufbau des hier verwendeten mutualexclusivity-constraint-Versuchs
auf das unbekannte Zielbild zeigen, wenn die Ablenker
weniger eng relatiert sind. Dies kann durch die Auswertung der semantischen Version belegt
werden. Die daraus folgende Hypothese ist, dass das phonologische Ablenkerbild die Kinder
von der eigentlich intendierten Reaktion auf das Zielbild abhält.
4.2.2.3 Vergleich der Kontrollkinder in beiden Versionen
des Versuchs zum mutual exclusivity constraint
Im folgenden Vergleich wird untersucht, ob sich ein statistisch bedeutsamer Unterschied im
Verhalten der Kinder in den beiden Versionen belegen lässt. Dies könnte die im vorherigen
Kapitel aufgestellte Vermutung, dass das phonologische Ablenkerbild für den
Verhaltensunterschied verantwortlich ist, untermauern. Die Reaktionen auf das Zielbild sind
in Tabelle (22) für die einzelnen Altersgruppen dargestellt (vgl. auch Abbildung 8).
113