mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV
mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV
mutual exclusivity constraint - Opus - KOBV
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Abbildung 4: Mittlere Anzahl korrekter Reaktionen der ungestörten Kontrollkinder im<br />
Versuch zum whole object <strong>constraint</strong> (9 Zielitems)<br />
Insgesamt bewegen sich alle Kinder zwischen 94 und 98% Reaktionen auf das Zielitem.<br />
Bereits die jüngste Altersgruppe erreicht ein Ergebnis, das weniger als einen Fehler vom<br />
Deckeneffekt entfernt liegt. Entsprechend liegt auch die durchschnittliche Fehlerquote der<br />
Kontrollkinder bei weniger als einem falsch gezeigten item pro Kind (3,7%). Die qualitative<br />
Fehleranalyse ergibt, dass die Kontrollkinder insgesamt 25mal auf den Teilablenker zeigen<br />
(vgl. Tabelle 9). Diese Fehler werden von insgesamt 20 Kindern gemacht, wobei die Kinder<br />
entweder einmal (15 Kinder) oder zweimal (5 Kinder) den Teilablenker auswählen. Kein<br />
Kind zeigt mehr als zweimal auf den Teilablenker. Der unrelatierte Ablenker wird nicht<br />
gezeigt (vgl. auch Anhang 7.3: Rangliste des Versuchs zum whole object <strong>constraint</strong>).<br />
Altersgruppe<br />
Tabelle 9: Qualitative Fehleranalyse des Versuchs zum whole object <strong>constraint</strong><br />
Anzahl<br />
der<br />
Kinder<br />
Anzahl Fehler<br />
Anzahl<br />
Reaktionen<br />
auf<br />
Teilablenker<br />
Anzahl der Kinder der Altersgruppe<br />
Reaktion auf<br />
Teilablenker<br />
insgesamt<br />
Einmalige<br />
Reaktion auf<br />
Teilablenker<br />
Zweimalige<br />
Reaktion auf<br />
Teilablenker<br />
3;0-3;11 17 4 3 2 1<br />
4;0-4;11 32 4 3 2 1<br />
5;0-5;11 17 2 2 2 0<br />
6;0-6;11 17 9 7 5 2<br />
7;0-7;6 15 6 5 4 1<br />
Alle Kinder 25 20 15 5<br />
102