Bericht Vorprojekt - Kastanien

Vorprojekt Kastanienselvenrestauration Zentralschweiz Seite 1/19 

Schlussbericht 

Vorprojekt 

Kastanienselvenrestauration Zentralschweiz 


Projektträgerschaft 

Interessengemeinschaft Pro Kastanie Zentralschweiz 

Josef Waldis (Präsident) 

Zingelistrasse 15 041 390 12 69 / 079 344 83 11 

6353 Weggis jwaldis@bluewin.ch 

Projektleitung/-ausführung 

Ingenieurbüro MOGLI solutions 

Andreas Rudow (Projektleitung) 

Kehlstrasse 7 044 632 32 13 / 056 222 97 02 

5400 Baden andreas.rudow@env.ethz.ch 

Patricio Borter 

Hauptstrasse 7 052 620 35 85 / 079 401 04 76 

8228 Beggingen patricio.borter@gmail.com 

Andreas Rudow und Patricio Borter, MOGLI solutions, 5400 Baden P31_schlussbericht2.0 / 18.02.2008



Inhalt 

1 Ausgangslage ........................................................................................................................................ 3 

2 Ziele .........................................................................................................................................................4 

2.1 Evaluation der Objekte ......................................................................................................................................4 

2.2 Pilotprojekte Umsetzung.................................................................................................................................4 

2.3 Projektierung Hauptprojekt............................................................................................................................4 

3 Organisation .......................................................................................................................................... 5 

4 Leistungen und Produkte.....................................................................................................................6 

4.1 Evaluation der Objekte......................................................................................................................................6 

4.2 Pilotprojekte Umsetzung.................................................................................................................................6 

4.3 Projektierung Hauptprojekt ........................................................................................................................... 7 

5 Durchführung ........................................................................................................................................8 

5.1 Evaluation der Objekte ......................................................................................................................................8 

5.2 Pilotprojekte Umsetzung...............................................................................................................................10 

5.3 Projektierung Hauptprojekt.......................................................................................................................... 13 

6 Finanzen ................................................................................................................................................15 

6.1 Zeitaufwand ........................................................................................................................................................ 15 

6.2 Kosten....................................................................................................................................................................16 

6.3 Schlussabrechnung..........................................................................................................................................16 

7 Schlussfolgerungen und Dank.......................................................................................................... 18 

8 Anhang.................................................................................................................................................. 19 

8.1 Projektierung Verbundprojekt Edelkastanie Zentralschweiz 2008-11 ........................................19 

8.2 Anhang (gemeinsam mit Projektierung Verbundprojekt 2008-11) .............................................19 




1 Ausgangslage 

Die Edelkastanie wurde in der Zentralschweiz, in den milden Lagen rund um die Seen, seit dem 

Mittelalter bis ins 17. Jahrhundert als wichtiges Grundnahrungsmittel kultiviert. Aber seit der 

„kleinen Eiszeit“ verlor die Kastanie kontinuierlich an Bedeutung, wurde durch neue Kulturpflanzen 

wie Kartoffel und Mais konkurrenziert und geriet schliesslich im 20. Jahrhundert fast 

ganz in Vergessenheit. Viele vernachlässigte Kastanienbäume und -haine verschwanden unter 

dem natürlichen Konkurrenzdruck oder wurden genutzt (Holz, Gerbstoffe). Heute zeugen noch 

vereinzelte Edelkastanienbäume und letzte Relikte alter Kastanienhaine von der ehemaligen 

Kastanienkultur. Dieses besondere Kulturgut und Landschaftselement droht jedoch verloren zu 

gehen. Damit würde auch eine einmalige pflanzengenetische Ressource unwiederbringlich 

verschwinden, sollten nicht gezielte Massnahmen zum Erhalt der letzten bestehenden 

Kastanienhaine und -einzelbäume ergriffen werden. 

Die Interessengemeinschaft Pro Kastanie Zentralschweiz (Gründungsjahr 2000) hat sich zum 

Ziel gesetzt, die Edelkastanie in der Zentralschweiz zu fördern und das vergessene Kulturgut 

wieder zum Leben zu erwecken. Dazu soll ein grösseres lokales Selvenrestaurationsprojekt in 

der Zentralschweiz einen wesentlichen Beitrag leisten. Das vorliegende Vorprojekt ist ein 

wichtiger Grundstein für ein solches Vorhaben. Es konnte realisiert werden mit der Unterstützung 

des Fonds Landschaft Schweiz (FLS), der Kantone LU, NW, OW, SZ, UR und ZG sowie 

der Gruppe Waldmanagement/Waldbau der ETHZ Zürich. 

Wie sich im Verlauf der Arbeit herausgestellt hat, darf der von der Alpensüdseite stammende 

Begriff der „Selve“ nicht ohne Weiteres auf die Alpennordseite übertragen werden, da die 

Kultur der Edelkastanie hier möglicherweise andere Formen aufwies, die wir nicht mehr genau 

eruieren können. Im Folgenden bezeichnen wir unser Pendant zu den Selven der Alpensüdseite 

als „Kastanienhaine“. 

Typischer Kastanienhain. Chesteneweid Weggis LU 




2 Ziele 

Das Vorprojekt Selvenrestauration Zentralschweiz verfolgte folgende Ziele: 

2.1 Evaluation der Objekte 

• Erhebung der Verbreitung: Zusammenstellen bestehender Angaben (Lokale Inventare, 

Literatur, etc.), Befragen des Forstdienstes und lokaler Experten. 

• Erhebung spezifischer Objektdaten: Beurteilen von Eignungsfaktoren wie Bestockung, 

Vitalität, Gesundheitszustand, potentielle Sorten, enthaltene/angrenzende 

Naturschutz- oder Landschaftsobjekte (z.B. Trockenmauern), Eigentumsverhältnisse 

und Bereitschaft etc. 

• Objektwahl: Erarbeiten eines Vorschlags für ein Verbundnetz prioritärer Objekte (mit 

Varianten) zur Restauration oder Neubegründung von Kastanienhainen. 

2.2 Pilotprojekte Umsetzung 

• Selvenrestaurationsmassnahmen: Evaluieren der Erfahrungen früherer Selvenrestaurationsprojekte 

in der Schweiz (Zentralalpen und Alpensüdsseite). 

• Kronenschnitt: Durchführen von Baumpflege-Arbeiten in einer ausgewählten 

Pilotfläche. 

• Kastanienrindenkrebs: Zusammenführen der Erfahrungen von Spezialisten aus Praxis 

und Forschung der Schweiz. 

2.3 Projektierung Hauptprojekt 

• Koordinationsgruppe/Fachausschuss: Aufbauen einer Gruppe von Akteuren mit 

Vertretern aus Bund, Kantonen, Gemeinden, Sponsoren, IG Pro Kastanie, Lokalgruppen 

etc. zur Koordination des methodischen Projektablaufs. 

• Rechtsgrundlagen/Finanzierung: Zusammenstellen der nationalen Rechtsgrundlagen 

betreffend Selven und der nationalen und kantonalen Finanzierungsmöglichkeiten für 

Einrichtung und längerfristige Sicherstellung des Unterhalts. 

• Projektierung Hauptprojekt: Erarbeiten von Hauptprojektvarianten zur Restauration 

und Neubegründung von Kastanienhainen in der Zentralschweiz, insbesondere Objektwahl 

(Eignung, Verbund, Kosten, Finanzierung) und Projektorganisationsfragen 

(Integration Querschnittaufgaben wie z.B. Koordination Nachzucht, 

Kommunikationstools etc.) 




3 Organisation 

Die Projektorganisation ist wie folgt aufgebaut: 

Projektinitiantin/-inhaberin 

IG Pro Kastanie Zentralschweiz 

Kantone 

LU 

NW 

OW 

SZ 

UR 

ZG 

Projektleitung/-ausführung 

Andreas Rudow / Patricio Borter 

Ingenieurbüro MOGLI solutions 

Fachausschuss 

Fachexperten, 

Kontaktpersonen Kantone 

Partner 

Gde/Korp 

BAFU 

BLW/SKEK 

WSL 

ETH 

FLS 

Sponsoren 

Diese Organisation hat sich gut bewährt. Durch die kontinuierlich aufbauende Zusammenarbeit 

des ausführenden Ingenieurbüros MOGLI solutions mit dem Fachausschuss konnten die 

zuständigen Kantonsbehörden (bisher: Wald, Landwirtschaft) sowie der Fonds Landschaft 

Schweiz (FLS) sukzessive einbezogen und alle wesentlichen Entscheidungen bei der Projektentwicklung 

abgesprochen und auf einen breiten Konsens abgestützt werden. 

Der Einbezug der Natur-/Landschaftsschutz-Behörden wurde durch bilaterale Kontakte im 

Hinblick auf die objektweise Detailplanung im geplanten Umsetzungprojekt bereits 

vorbereitet. 

Bei speziellen Fragen konnten Kastanien-Fachexperten aus verschiedenen Bereichen und 

Institutionen situativ einbezogen werden, wodurch das bestehende Experten-Netzwerk weiter 

ausgebaut wurde. 




4 Leistungen und Produkte 

Leistungen 


Erhebung der Verbreitung 

Entwicklung von Erhebungsmethodik und GIS- 

Erhebungs-Applikation 

Mündliche Befragung (Experteninterview) von 

Forstdienst und lokalen Experten (22 Personen) 

Erhebung spezifischer Objektdaten 

Felderhebung I (20 Tage) 

Felderhebung II (6 Tage) 

Objektwahl 

Priorisierung von Objekten und Teilflächen, 

Prozessbegleitung Fachausschuss 

Produkte 

Erhebungssystem 

• Datenstruktur, Katalog Eignungskriterien 

• GISPAD-Applikation 

• Wegleitung 

Verbreitungsdaten (Punkte+Flächen), Objektlisten, 

Objektkarten 

• 100 Objekte (833 ha) 

• 1'763 Bäume (geschätzt, 154 als Einzelbaum) 

• 48 spezielle Individuen (Baumdenkmal, 

potentielle Lokalsorte) 

Objektdaten (Punkte+Flächen), Objektlisten, 

Objektkarten 

• 125 Objekte (542 ha) 

• 1'615 Bäume (gezählt, 887 als Einzelbaum) 

• 92 spezielle Individuen (Baumdenkmal, 

potentielle Lokalsorte) 

Teilflächendaten (Perimeter, Massnahmen, 

Kosten), Objektlisten, Objektkarten 

• 36 potentielle prioritäre Objekte (127 ha) 

• Daten je Objekt getrennt für Kern-, Ideal- und 

Ausweitungsperimeter 

(Entscheidungsgrundlage für die Priorisierung von 

Objekten und Teilflächen) 

Synthese der Objektdaten (Perimeter, 

Massnahmen, Kosten) 

• 27 prioritäre Objekte (110 ha) 

• Daten je Objekt für Gesamtperimeter + 

prioritäre Teilfläche aus Kern-/Idealperimeter 


Selvenrestaurationsmassnahmen 

Schriftliche Befragung (Formular) der Projektleiter, 

Auswertung und Zusammenstellen der Ergebnisse 

(erfolgte vorgängig hinsichtlich Vorprojekt) 

Publikation in Fachzeitschriften (SZF, Wald&Holz, 

La Forêt, Forestaviva) 

• Projektorganisation, -grösse, -kosten 

• Massnahmenaufwand +-kosten 

• Finanzierung 

• Spezielle Probleme und Massnahmen 




Pilotfläche „Zimmeriwald“ 

Organisation und Durchführung exemplarischer 

Restaurationsmassnahmen mit Beizug eines 

Experten aus dem Tessin 

Kastanienrindenkrebs 

Organisation und Durchführung einer 

Erfahrungsaustausch-Tagung nationaler Experten 

(14 Teilnehmer aus allen CH Kastanienregionen) 

Restauration: 

• Freistellen + Kronenschnitt (4 Bäume) 

• Wissenstransfer Tessin - Zentralschweiz 

• Dokumentation der Ergebnisse/Erfahrungen 

Erfahrungs-/Wissenssammlung zu 

Kastanienrindenkrebs bei Selvenrestaurationen 

• Risikofaktoren 

• Präventive Massnahmen 

• Bekämpfungsmassnahmen (nach Befall) 

• Dokumentation der Ergebnisse/Erfahrungen 


Koordinationsgruppe/Fachausschuss 

Aufbau Fachausschuss, Organisation und Leitung 

von 3 Koordinationssitzungen 

Rechtsgrundlagen/Finanzierung 

Einbezug/Sensibilisierung der zuständigen 

Behörden + deren Input/Entscheide zu 

Methoden/Vorgehen 

• Methode + Organisation Befragung 

• Methode Objektevaluation, Klärung Rechtsund 

Finanzierungsfragen 

• Vernehmlassung Objektwahl, Entwurf 

Hauptprojektvariante 

Abklärung und Zusammenstellung der relevanten 

nationalen Rechtsgrundlagen 

Abklärung und Zusammenstellung der nationalen 

und kantonalen Subventionsinstrumente 

Projektierung Hauptprojekt 2008-11 

Entwicklung, Vernehmlassung und 

Zusammenstellung der Projektunterlagen 

Übersicht nationale Rechtsgrundlagen betreffend 

Selven/Kastanienhainen 

Übersicht nationale und kantonale Subventionsinstrumente 

(Wald, Landwirtschaft) für 

Einrichtung + Unterhalt von Kastanienhainen 

Prototyp Projektunterlagen 

Ausarbeitung Beitragsgesuch FLS FLS-Beitrag von CHF 230’000 

Überarbeitung und Zusammenstellung der 

Projektunterlagen 

Projektunterlagen 

• Projektierung Verbundprojekt Kastanienhaine 

Zentralschweiz 2008-11 (Anhang separat) 

• Objektkarte (Anhang 1) 

• Objektliste (Anhang 2, gelb markiert) 

• Objektsteckbriefe (Anhang 3) 

• Subventionsinstrumente (Anhang 4) 




5 Durchführung 


Die Evaluation der Objekte (=potentielle Flächen für die Restauration und/oder 

Neubegründung von Kastanienhainen) für ein interkantonales Verbundprojekt folgte einem 

mehrstufigen Vorgehen: 

Erhebung der Verbreitung 

Grundlegendes Werk zur Verbreitung der Edelkastanie in der Zentralschweiz ist Furrer (1958) 1 . 

Furrer hat die Kastanienvorkommen der Zentralschweiz als Letzter systematisch erfasst. 

Vereinzelte Daten aus lokalen Floren/Inventaren ergänzen die bereits 50-jährige 

Verbreitungskarte Furrers. 

Die aktuelle Verbreitung der Edelkastanie musste 

bei den Kennern der Zentralschweizer Wälder 

erfragt werden. So wurden in einer ersten 

Befragungsrunde in den Kantonen insgesamt 22 

Personen zur Verbreitung der Edelkastanie 

mündlich befragt (18 Revierförster, 1 Altförster, 3 

lokale Experten). Ihr Wissen zu Vorkommen, 

Flurnamen, geschätzter Anzahl Individuen, 

ungefähren Brusthöhendurchmessern, Vitalität, 

Kastanienrindenkrebsbefall, letzten Eingriffen für 

Kastanienförderung, Eigentümern sowie ihre 

subjektive Einschätzung der Eignung der Fläche 

wurden mit Hilfe des GIS-Erhebungsprogrammes 

GISPAD direkt während der Befragung digitalisiert. 

Diese Daten bildeten zusammen mit der 

Verbreitungskarte von Furrer 1958 die Grundlagen 

für die ersten Felderhebungen. 

Erhebung spezifischer Objektdaten 

Befragung und direkte digitale Erfassung 

In der Feldphase I wurden die Flächen und Einzelbäume gemäss den Verbreitungsangaben aus 

der Befragungsrunde im Gelände aufgesucht und mit detaillierten Erhebungen ergänzt. Durch 

Begegnungen und Gespräche hauptsächlich mit Bauern kamen laufend neue Angaben über 

Kastanienvorkommen hinzu und wurden in die Erhebungen integriert. 

Neben einer Vielzahl von bestandes- oder einzelbaumbeschreibenden Faktoren wurden für die 

Flächen Eignungskriterien beurteilt, die Aufschluss über die generelle Eignung des Objektes für 

die Einrichtung oder Restauration eines Kastanienhaines geben: 

naturgegebene Eignungskriterien 

• aktuelles Kastanienvorkommen (Anzahl, Alter, Struktur) 

• Wert für den Natur-/Landschaftsschutz (wertvolle Elemente und Biotope, Lage) 

• Bodeneignung (Geologie, Muttergestein, pH, Gründigkeit, Wuchsfähigkeit) 

• Erreichbarkeit/Befahrbarkeit (Erschliessung, Topografie, Hangneigung) 

1 Furrer, E., 1958: Die Edelkastanie in der Innerschweiz. Mitt. Eidg. Forsch.anst. WSL, 33/3: 90-182. 




subjektive Eignungskriterien 

• Akzeptanz/Bereitschaft des Eigentümers 

• subjektive Einschätzung der Eignung durch die 

befragte Person 

• subjektive Einschätzung der Eignung durch 

den Autor der Felderhebung 

Für jedes Objekt wurden diese Eignungskriterien 

einer Eignungsklasse von 5=„sehr gut“ bis 

1=„schlecht“ zugeteilt und die Werte der sieben 

Eignungskriterien schliesslich arithmetisch 

gemittelt, woraus ein Wert für die generelle 

Eignung eines Objektes resultierte. 

Objekte mit einem Wert für die generelle Eignung 

>=3 (=“genügend“) waren Gegenstand einer 

zweiten, schriftlichen Befragungsrunde. Die 

Revierförster übermittelten dabei die Anschriften 

der Eigentümer dieser Objekte und machten 

soweit möglich Angaben zu ihrer 

Felderhebung mit GIS-Erhebungssystem 

Akzeptanz/Bereitschaft in Bezug auf die 

Eltbüel Weggis LU 

Realisierung von Restaurationsmassnahmen in 

ihren Objekten. Eine grundsätzlich positive Einstellung des Eigentümers dazu war 

grundlegende Voraussetzung für die Mitberücksichtigung eines Objektes im Verbundnetz. 

Die verbleibenden Objekte wurden dann in der Feldphase II tiefergehend untersucht. Die 

ergänzenden Erhebungen definierten für jedes Objekt: 

• den Projektperimeter 

• Teilflächen unterschiedlicher Prioritäten in Bezug auf Eignung: Kernperimeter, Idealperimeter 

und erweiterbarer Perimeter 

• Teilflächen unterschiedlicher Nutzungsart: bestockte Weide, Wald, Wiese/Weide, andere 

• Teilflächen unterschiedlicher Zielsetzungen der Selvenrestaurationsmassnahmen: 

selvenähnlicher Kastanienhain, parkähnlicher Kastanienhochwald, Kastanienhochwald. 

Hier wurde zudem der Aufwand geschätzt für die wichtigsten Massnahmen: Räumung der 

Baum- und Strauchschicht, Kronenschnitt (=Pflege- und Verjüngungsschnitt) und 

Freistellen bestehender Kastanien, Neupflanzungen. 

Kernperimeter in restaurationsbedürftigem Kastanienhain 

Chesteneweid Weggis LU 




Objektwahl 

Die Objektdaten aus allen Erhebungsschritten waren Grundlage für die Ausarbeitung von 

Variantenvorschlägen zur Objektwahl im Hauptprojekt. Die dahinter stehende Priorisierung der 

Objekte berücksichtigte alle erfassten Eignungskriterien. 

Die Hauptprojektvarianten wurden den Vertretern der Forst- und Landwirtschaftsämter der 

Kantone LU, NW, OW, SZ, UR, ZG wie auch des Fonds Landschaft Schweiz und der Interessengemeinschaft 

Pro Kastanie Zentralschweiz vorgestellt (vgl. Kap. 5.3). Die Mitglieder der 

Koordinationsgruppe erhielten einen Kartenausschnitt mit den für sie relevanten Objekten 

(Anhang 1) und zugehöriger Objektliste (Anhang 2) mit den Grössen der Projektperimeter, den 

Anteilen der Wald- und Landwirtschaftsflächen und den Daten zu den vorgesehenen 

Einrichtungsmassnahmen und deren Kosten. Die beteiligten Kantone wählten aus den 

vorgeschlagenen Objekten die für sie im Rahmen des Hauptprojektes 2008-11 realisierbaren 

Objekte aus. Ihre Rückmeldungen ergaben die dem Hauptprojekt zugrunde liegende 

Objektwahl. 

Für die ausgewählten Objekte wurde ein Objektsteckbrief verfasst mit Detailangaben zum 

Objekt und einem Kartenausschnitt im Massstab 1:10'000 (Anhang 3). Die Eigentümer der 

Objekte wurden telefonisch informiert, weiter für das Vorhaben sensibilisiert und ihre 

Bereitschaft für die nun bevorstehende Umsetzung geklärt. 


Selvenrestaurationsmassnahmen 

Im Vorlauf zum vorliegenden Vorprojekt hat das Ingenieurbüro MOGLI solutions die Daten von 

46 Selvenrestaurationsprojekten in der Schweiz (1979-2006, Kantone TI; GR; VS), zusammengetragen 

und ausgewertet. Zentrum des Interesses waren dabei die Art und die Kosten der 

durchgeführten Selvenrestaurationsmassnahmen. Die Resultate wurden veröffentlicht in der 

Schweizerischen Zeitschrift für Forstwesen (Rudow & Borter 2006 2 ) und in vereinfachter Form 

in den Fachzeitschriften La Forêt, Wald&Holz und Forestaviva, bzw. Agricoltore Ticinese. 

Aufgrund dieser breit angelegten Erfahrungssammlung bei bereits realisierten Selvenrestaurationsprojekten 

konnte im Rahmen der Pilotprojekte Umsetzung der Fokus verstärkt auf 

wesentliche offene Fragen gelenkt werden: die praktische Ausführung und Techniken für 

Kronenschnitt zur Revitalisierung eingewachsener Altbäume (Pilotfläche) sowie die Risiken und 

Probleme mit Kastanienrindenkrebsbefall bei Selvenrestaurationen. 

Pilotfläche „Zimmeriwald“ 

Das Objekt „Zimmeriwald“, Kurhaus Sonnmatt Luzern, bot aus verschiedenen Gründen 

optimale Voraussetzungen für eine Pilotfläche: 

• Die Eigentümerin des Objekts, die Firma ANLIKER, Luzern, vertreten durch ihren Direktor 

Hansruedi Rüfenacht, war von Beginn an sehr interessiert an der Erhaltung der dort 

bestehenden Edelkastanien und auch an der Einrichtung einer Kastanienselve von 

mehreren Hektaren Gesamtfläche. 

• Die generelle Eignung des Objekts ist mit einem Wert von 3.8 gut. Der Flurname 

„Chestenewäldli“ einer Teilfläche des Objekts und seine spezifischen Eigenschaften lassen 

auf ehemalige Kastanienbewirtschaftung schliessen. 

• Der zuständige Revierförster Matthias Tanner hat im Zimmeriwald im Auftrag der Firma 

ANLIKER bereits im Frühling 2007 eine Fläche von 0.5 Hektaren geräumt und mit 

2 Rudow, A., Borter, P., 2006: Erhaltung der Kastanienkultur in der Schweiz – Erfahrungen aus 46 

Selvenrestaurationsprojekten. SZF 157(9) 413-418. 




Edelkastanien (in Rottenform; Waldbau A) bepflanzt. Im Zentrum jeder Rotte wurde nun 

zusätzlich eine veredelte Kastanie gepflanzt, um für die Zukunft auch die Option 

Kastanienhain offen zu halten. In den südlichen Waldrand des Zimmeriwaldes wurden 

ausserdem kleine Buchten geschlagen und damit die Waldrandstruktur wie auch die 

Lichtverhältnisse im Bestandesinnern verbessert. 

Im Rahmen des Vorprojektes Selvenrestauration Zentralschweiz wurde im Zimmeriwald ein 

Pflegeeingriff an bestehenden Edelkastanien durchgeführt. Dazu luden wir am 14. März 2007 

Carlo Scheggia, Revierförster vom Malcantone TI und Experte für Selvenrestaurationen, nach 

Luzern ein. Unter seiner fachkundigen Anleitung führten zwei professionelle Baumpfleger den 

Kronenschnitt an vier im voraus freigestellten Kastanien aus. Dieser Eingriff mit Pilotcharakter 

sollte ein erstes Mal das Tessiner Knowhow zu Pflegeeingriffen bei der Edelkastanie in die 

Zentralschweiz bringen und erste lokale Baumpfleger mit diesen spezifischen Massnahmen 

vertraut machen. Instruktionen und Arbeiten waren sehr aufschlussreich und verliefen zur 

vollen Zufriedenheit aller Beteiligten. 

Kronenschnitt bei Edelkastanien, ausgeführt durch professionelle Baumpfleger. Zimmeriwald Luzern 

Aufbauend auf diesen ersten Erfahrungen soll im Rahmen des Hauptprojektes ein entsprechender 

Kurs für Restauration und Unterhalt von Kastanienhainen angeboten werden. Der Kurs soll 

Baumpflegern, Forstpersonal und interessierten Bauern der Zentralschweiz – künftigen 

Ausführenden der Restaurationsarbeiten – fachgerechtes Arbeiten mit Kastanienbäumen 

ermöglichen. Dabei können wir erneut auf eine weitere gute Zusammenarbeit mit Carlo 

Scheggia zählen. 

Kastanienrindenkrebs 

Der Kastanienrindenkrebs bedroht die Edelkastanienbestände der Alpennordseite. Seit den 

80er-Jahren tritt er hier in allen Kastanienregionen (Walchwil ZG, Weggis LU, Murg SG, 

Chablaîs VS) auf. Er richtet z.T. starke Schäden an und kann zum Absterben von Bäumen führen. 

Ein Zusammenhang des Krebsbefalls mit forstlichen Eingriffen in den Kastanienbeständen 

wird vermutet, die relevanten begünstigenden und hemmenden Faktoren sind aber unklar. 

Die eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (WSL) beobachtet die 

Entwicklung des Krebsbefalls in ausgewählten Beständen und führt dort an befallenen 




Bäumen Impfversuche mit hypovirulenten Pilzstämmen durch. Ob sich die Hypovirulenz 

mittelfristig halten und etablieren kann, ist aber ebenfalls noch weitgehend unklar 3 . 

Die Sorge um eine Ausweitung des Kastanienrindenkrebses auf der Alpennordseite und die 

spärlichen fundierten Kenntnisse mit dessen Umgang veranlassten uns zur Organisation einer 

Erfahrungsaustausch-Tagung mit Kastanien- und Kastanienrindenkrebs-Spezialisten aus der 

ganzen Schweiz (Walchwil ZG, 03. Mai 2007). 

14 Teilnehmer aus Forschung und Praxis und allen Kastanienregionen der Schweiz diskutierten 

an ausgewählten Objekten im Gelände folgende Schwerpunktthemen: 

• Befallsrisiko bei Selvenrestaurationen 

• Präventive Massnahmen bei Selvenrestaurationen 

• Bekämpfungsmassnahmen bei Kastanienrindenkrebsbefall 

Die Tagung war sehr aufschlussreich, da sich trotz bleibender Unsicherheiten aus den vielen 

verschiedenen beobachteten Befallssituationen und vermuteten Zusammenhängen ein 

einigermassen kohärentes Bild ergab: Bei Restaurationsmassnahmen steht der positiven 

Revitalisierungswirkung (Freistellung; Kronenschnitt) die Gefahr einer Kastanienrindenkrebsförderung 

gegenüber. Die positive Wirkung überwiegt, wenn durch gleichzeitige 

präventive Massnahmen das Befallsrisiko bestmöglich eingedämmt wird. Solche Massnahmen 

sind: 

• Entfernen von Totholz am lebenden Baum und im Schlagraum (Nährböden für Pilze, 

erhöhter Befall durch Sporenflug!) 

• Vermeiden von zusätzlichen Stresswirkungen durch schonenden Eingriff (keine Bodenverdichtung, 

keine Stammverletzungen, mehrstufiges Freistellen stark eingewachsener 

Kronen) 

Teilnehmer der ERFA-Tagung Kastanienrindenkrebs 

diskutieren präventive Massnahmen bei 

Selvenrestaurationen. 

Juhen Walchwil ZG 

3 

Heiniger, U., 2007: Biologische Bekämpfung des Kastanienrindenkrebses auf der Alpennordseite der Schweiz: SZF 

158(11) 342-348. 





Koordinationsgruppe/Fachausschuss 

Die Koordinationsgruppe dieses Vorprojektes bestand anfangs aus je einem Vertreter der 

Forstämter der Kantone LU, NW, OW, SZ, UR und ZG. Sie wurde in der Phase der Hauptprojekt- 

Entwicklung um je einen Vertreter der kantonalen Landwirtschaftsämter und die Vertretung 

des Fonds Landschaft Schweiz ergänzt. Die Gruppe traf sich zu drei Koordinationssitzungen, an 

denen sie wichtige methodische und organisatorische Fragen klärte und Entscheide zur 

Projektentwicklung fällte. Die hauptsächlichen Inhalte der Koordinationssitzungen waren: 

• 1. Koordinationssitzung (Luzern, 18. Okt. 2006): Diskussion Vorgehen/Methodik bei 

Befragung und Felderhebungen, Organisation Befragung 

• 2. Koordinationssitzung (Stans, 02. April 2007): Kriterien der Objektwahl, Bereitschaft der 

Eigentümer, Rahmenbedingungen bez. Finanzierung/Gesetzgebung 

• 3. Koordinationssitzung (Sonnmatt, Luzern, 27. Aug. 2007): Hauptprojektvarianten 

(Objektwahl, Gesamtkonzeption Hauptprojekt); siehe auch unten Kapitel Projektierung 

Hauptprojekt. 

Die Kantonsvertreter organisierten die Treffen für die Befragung der Revierförster ihres 

Kantons und waren während des ganzen Vorprojektes Ansprechpartner zur Klärung diverser 

Fragen. 

Im Zusammenhang mit Koordinationsaufgaben, Befragungen, Felderhebungen, Pilotprojekten 

und Abklärungen für die Projektierung des Hauptprojektes traten wir in Kontakt mit über 80 

Personen, die verschiedene Zuständigkeiten und Interessen rund um die Kastanien der Zentralschweiz 

abdecken. Dieses Netzwerk stellt eine wesentliche Grundlage für die Realisation des 

projektierten Hauptprojektes dar. 

Rechtsgrundlagen/Finanzierung 

Die in der Schweiz geltenden Rechtsgrundlagen betreffend Selven wurden zusammengestellt, 

in der 2. Koordinationssitzung diskutiert und durch die Kantonsvertreter ergänzt. Wichtig ist, 

dass die jeweilige Zone durch die agroforstliche Nutzung als Kastanienhain nicht geändert 

wird: Wald bleibt Wald (Kastanienhain als Sonderwald-Betriebsform), Landwirtschaftsland 

bleibt Landwirtschaftsland. 

Die abgeklärten Finanzierungsmöglichkeiten der Massnahmen für Restauration, Neubegründung/Ergänzungspflanzung 

und Unterhalt sind in Anhang 4 zusammengefasst. Bisher 

umfasst die Tabelle die massgeblichen Subventionen von Wald und Landwirtschaft auf 

Bundes- und Kantonsebene. Sie muss noch ergänzt werden um mögliche, ev. auch auf 

kommunaler Ebene vorgesehene Finanzierungsinstrumente von Natur- und Landschaftsschutz 

und Tourismus (Abklärungen dazu folgen im Rahmen der objektbezogenen Detailplanungen). 

Der Unterhalt kann mit den heutigen landwirtschaftlichen Subventionsinstrumenten auf 

Bundesebene (Direktzahlungsverordnung, Ökoqualitätsverordnung) zu grossen Teilen 

abgegolten werden. Auch landwirtschaftliche Nutzungen auf Waldfläche sind 

beitragsberechtigt. Der sich daraus ergebende Anreiz wird sich massgebend auf die 

Sicherstellung des Unterhalts auswirken. Darauf aufbauend sollen in allen Hainobjekten 

Unterhaltsverträge mit einem Zeithorizont von 20 Jahren abgeschlossen, durch ein geeignetes 

Controllig überwacht und vertraglich vereinbarte Leistungen ggf. durchgesetzt werden. 




Projektierung Hauptprojekt 

Aus den erfassten objektspezifischen Daten (Objektliste Anhang 2), Aufwandberechnungen 

und weiteren Abklärungen (z.B. Subventionsinstrumente Anhang 4) wurden Hauptprojektvarianten 

entworfen und in der 3. Koordinationssitzung mit den Vertretern der Wald- und 

Landwirtschaftsbehörden und des Fonds Landschaft Schweiz diskutiert. Im Anschluss teilten 

die einzelnen Vertreter/Behörden ihre Entscheide über folgende Kernfragen mit: 

• Objektwahl: Priorisierung von Objekten für ein erstes Umsetzungsprojekt 2008-11 

• Projektorganisation: Integration von zentral zu bearbeitenden Querschnittaufgaben 

Die Rückmeldungen folgten in der Regel den von der Projektleitung gemachten Vorschlägen 

zur Objektwahl. Teilweise wurden Objekte als prioritär eingestuft, ihre Bearbeitung muss aber 

wegen mangelndem Finanzierungsspielraum auf eine spätere Umsetzungsphase (2012-15) 

aufgeschoben werden. 

Die Vorschläge zur Projektorganisation wurden vollumfänglich unterstützt: a) Modularisierung 

der Projektinhalte, b) Einbezug ergänzender Umsetzungsmodule ausserhalb der Hainobjekte 

(Einzelbaumförderung/Baumdenkmäler, Sensibilisierung/Kurs zur waldbaulichen Förderung), 

c) zentrale Bearbeitung von Koordinationsaufgaben in einem Rahmenmodul (Vorbereitung/ 

Unterstützung Umsetzungsmodule, Koordination Nachzucht Lokalsorten, Koordination 

Controlling Unterhalt, Allgemeine Kommunikationstools wie Infostelle, Projektdokumentation 

und Unterstützung Öffentlichkeitsarbeit). Darüber hinaus haben uns die positiven Rückmeldungen 

darin bestärkt, dass wir mit dem Vorgehen für das geplante Vorhaben auf dem 

richtigen Weg sind. 

Entscheide und objektbezogene Finanzierungsangaben der Kantone flossen vollumfänglich in 

einen gesamthaften Hauptprojektvorschlag ein, der von der Projektträgerin Anfang Oktober 

2007 mit Gesuch um einen massgeblichen Beitrag beim Fonds Landschaft Schweiz (FLS) 

eingereicht wurde. Der Fonds Landschaft Schweiz hat Ende Dezember 2007 dem Gesuch 

weitgehend entsprochen und einen Beitrag von 230'000 CHF an das erste Umsetzungsprojekt 

2008-11 beschlossen. Zusammen mit den über Subventionsinstrumente in Aussicht gestellten 

Beiträgen von Bund und Kantonen sind damit rund 75% des Gesamtbudgets gedeckt. Auf 

dieser Basis wurde das „Verbundprojekt Kastanienhaine Zentralschweiz 2008-2011“ per Anfang 

Januar 2008 gestartet. 

Der ursprüngliche Projektvorschlag wurde gemäss 

den Rückmeldungen des FLS überarbeitet und 

gestrafft (Dokument „Projektierung 

Verbundprojekt Kastanienhaine Zentralschweiz 

2008-11“). Der weitere Anhang (1-4) wird von 

Vorprojekt-Schlussbericht und Hauptprojekt- 

Projektierung gemeinsam genutzt. 

Impressionen aus der Felderhebung II 

Büel Walchwil ZG 




6 Finanzen 

6.1 Zeitaufwand 

Der Gesamtaufwand von 922 Std. gliedert sich wie folgt auf die verschiedenen Tätigkeiten. Die 

Standardrubriken (Arbeitszeiterfassung MOGLI solutions) wurden für dieses Projekt in der 

wichtigsten Rubrik 70_produktion weiter spezifiziert. 

Abb.: Zeitaufwand (Std.) nach Rubrik 

Zeitaufwand nach Rubrik 

400.0 

350.0 

344.5 

300.0 

Std 

250.0 

200.0 

150.0 

100.0 

50.0 

44.0 

191.0 

124.0 

93.5 

140.0 

28.0 27.0 

0.0 

30+40_projektleitung 

60_konzeption 

71_erhebung 

72_auswertung 

73_pilotprojekte 

74_projektierung 

80_kommunikation 

90_divers 

Rubrik/Unterrubrik 

Administration und Projektmanagement (30+40_projektleitung) sind mit weniger als 5% des 

Gesamtaufwands sehr straff erfolgt. Ausserdem wurde die für die Projektentwicklung 

wesentliche und entsprechend umfangreiche fortlaufende Konzeptions- und Koordinationsarbeit 

mit dem Fachausschuss unter Konzeption erfasst (19.3%). 

Die vier Unterrubriken im Bereich Produktion bilden den Hauptteil der Arbeit (70.8%). Rund die 

Hälfte davon entfällt auf die umfangreichen Erhebungen (Befragung, Felderhebungen). Die 

andere Hälfte entfällt zu ähnlichen Teilen auf die Datenauswertung/-visualisierung, die Pilotprojekte, 

bzw. Erfahrungssammlung und –austausch, sowie die Entwicklung des Hauptprojektes 

und die letztliche Projektierung der bevorzugten Variante. 

Die Kommunikation nach aussen (Fachpublikum und Öffentlichkeit) ist marginal, da 

unmittelbar vor dem Vorprojekt bereits umfassend in Fachzeitschriften publiziert worden ist 

und der Aufbau von Kommunikationsmitteln (Website, Projektflyer, Objektflyer) möglichst 

kongruent zum letztendlichen Hauptprojekt erfolgen soll (Detailplanung zusammen mit 

Fachausschuss, Hainkommissionen). 




6.2 Kosten 

Die Gesamtkosten betragen CHF 50'280.45 und beinhalten CHF 47'280.45 aufgewendete 

Finanzmittel und CHF 3'000.00 pauschal bewerteten Naturalienaufwand. Die Kosten gliedern 

sich wie folgt nach Kostenarten und den verschiedenen Rubriken, bzw. Unterrubriken (analog 

Zeitaufwand 6.1) 

Abb.: Personal-, Neben- und Sachkosten (CHF) nach Rubrik 

Kosten nach Rubrik 

15'000.00 

CHF 

10'000.00 

5'000.00 

Sachkosten 

Nebenkosten 

Personalkosten 

0.00 

30+40_projektleitung 

60_konzeption 

71_erhebung 

72_auswertung 

73_pilotprojekte 

74_projektierung 

80_kommunikation 

90_divers 

91_spesen 

Rubrik/Unterrubrik 

Aufgrund des hohen Anteils Personalkosten folgt die Verteilung insgesamt derjenigen des 

Zeitaufwandes. 

Die Nebenkosten enthalten die parallel zum Personalaufwand verrechneten Spesen an 

insgesamt 33 Reisetagen (91_spesen). Diese betreffen zu rund 60 % Erhebungen sowie in 

geringem Ausmass Leitungssitzungen (30+40_projektleitung), Fachausschusssitzungen 

(60_konzeption) und Pilotprojekte (73_pilotprojekte). 

Sachkosten fielen insbesondere für die Umsetzung in der Pilotfläche Zimmeriwald an 

(73_pilotprojekte). Die als Naturalbeitrag pauschal verbuchte Verwendung von ETH- 

Infrastruktur (Informatikmittel, Software) ist unter Diverses (90_divers) erfasst. 

6.3 Schlussabrechnung 

Der Abschluss des Vorprojektes, bzw. Übergang ins anschliessende Hauptprojekt erfolgte per 

31.12.2007. Die nachfolgende Tabelle zeigt Aufwand, Ertrag und Bilanz. 

Einem Ertrag von CHF 50'280.45 stehen Aufwendungen von CHF 50'280.45 gegenüber (inkl. 

pauschal verbuchten Naturalleistungen von CHF 3’000). Die Bilanz ist also ausgeglichen. 

Allerdings konnten die Aufwendungen des beauftragten Ingenieurbüro MOGLI solutions nicht 

vollumfänglich abgegolten, sondern mussten wie vorgängig vereinbart beim Kostendach in der 

Höhe der tatsächlich zur Verfügung stehenden Mittel abgeschnitten werden. 




Schlussabrechnung 

Ertrag Finanzen Naturalien Gesamt 

FLS 25'000.00 0.00 25'000.00 

Kantone LU, NW, OW, SZ, UR 11'000.00 0.00 11'000.00 

IG Pro Kastanie (aus NAP03-20: sprZCH 07) 10'000.00 0.00 10'000.00 

IG Pro Kastanie 1'000.00 1'000.00 2'000.00 

Divers 280.45 2'000.00 2'280.45 

Gesamt 47'280.45 3'000.00 50'280.45 

Aufwand Finanzen Naturalien Gesamt 

Personalkosten 40'227.45 0.00 40'227.45 

Nebenkosten/Spesen 4'002.90 0.00 4'002.90 

Sachkosten 3'050.10 3'000.00 6'050.10 

Gesamt 47'280.45 3'000.00 50'280.45 

Bilanz Ertrag Aufwand Gewinn/Verlust 

Gesamt 47'280.45 47'280.45 0.00 

Castanea sativa – in vielerlei Hinsicht ein eindrücklicher Baum 

Mettlen Seelisberg UR 




7 Schlussfolgerungen und Dank 

Das Vorprojekt Selvenrestauration Zentralschweiz hat sein Hauptziel erreicht und konnte 

termingerecht abgeschlossen werden. Die vorgesehenen Umsetzungsarbeiten des ersten 

„Verbundprojektes Kastanienhaine Zentralschweiz 2008-11“ in Objekten rund um den 

Vierwaldstätter- und den Zugersee sind ein erster bedeutender Grundstein zur Sicherung des 

Fortbestehens der Kastanienkultur in der Zentralschweiz. Viele weitere interessante und bereits 

evaluierte Objekte bieten die Möglichkeit, in allfälligen nachfolgenden Projektphasen (2012-15, 

2016-19, …) die Fläche der Kastanienhaine auszudehnen und – vielleicht – die Kastanienkultur in 

der Zentralschweiz eines Tages wieder zum Blühen zu bringen. 

Wir danken an dieser Stelle dem Fonds Landschaft Schweiz (FLS) und den Forstämtern der 

Kantone LU, NW, OW, SZ, UR und ZG für die massgebliche finanzielle und inhaltliche 

Unterstützung des vorliegenden Vorprojektes. Einen speziellen Dank richten wir an die 

Kontaktpersonen der genannten Kantone für ihre wertvolle und zuverlässige Mitwirkung und 

insbesondere auch an alle Förster, Bauern und Kastanienexperten, die uns ihr Wissen über 

Vorkommen und Bewirtschaftung der Edelkastanie zur Verfügung gestellt haben. 

Im Namen der IG Pro Kastanie Zentralschweiz 

Die Projektleitung 

Andreas Rudow und Patricio Borter 

Baden, den 18. Februar 2008 

Baummonument Edelkastanie. Meisenberg Zug 




8 Anhang 

8.1 Projektierung Verbundprojekt Edelkastanie Zentralschweiz 2008-11 

8.2 Anhang (gemeinsam mit Projektierung Verbundprojekt 2008-11) 

1 Objektkarte 

2 Objektliste 

3 Objektsteckbriefe 

4 Subventionsinstrumente

Bericht Vorprojekt - Kastanien

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?