Ausläufe gestalten für die Naturland Schweinehaltung ab 2011

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kriterien für Verfahrensvergleich Annahmen, Erfahrungen Perforiert Planbefestigt Image in der Vermarktung Relativ niedrig Relativ hoch Tierrisiko bei Stromausfall Höher Niedriger Personen- und Tiergefahr bei Güllehomogenisierung Zu beachten Entfällt Vorläufiges Fazit: Die meisten Kriterien sprechen für planbefestigte Ausläufe! Mrz-10 8
Vergleich von 6 Betrieben mit unterschiedlicher Entmistung Konv./Öko Plätze Auslauf Kulow Öko 755 Spaltenboden Mejer Konv. 432 De Vries Öko 400 Krämer Öko 286 Kümmerle Konv. 1.000 Stölzle Konv. 575 Planbefestigt Mrz-10 9
Seite 1 und 2: Bildungs- und Wissenszentrum Boxber
Seite 3 und 4: Bodengestaltung in Ausläufen 2. Pl
Seite 5 und 6: Bodengestaltung in Ausläufen 4. Te
Seite 7: Kriterien für Verfahrensvergleich
Seite 11 und 12: Kulow: Öko-Pigport Spaltenboden r
Seite 13 und 14: Mejer: Konv. Pigport, 432 Plätze,
Seite 15 und 16: De Vries: Öko-Stall, 400 Pl., plan
Seite 17 und 18: Jedes Buchteneck hat eine Funktion:
Seite 19 und 20: De Vries: LPG-Stall, Teleskopladere
Seite 21 und 22: Krämer: Teleskop-Auslaufstall Kont
Seite 23 und 24: Kümmerle: Klappschieber/flüssig S
Seite 25 und 26: Hochgelegter Spaltenboden?? - Höhe
Seite 27 und 28: Kümmerle: 4.000 Liter Harn/Tag Mrz
Seite 29 und 30: Kümmerle: Doppelklappschieber Morg
Seite 31 und 32: Stölzle: Faltschieber/flüssig Wec
Seite 33 und 34: Stölzle: Faltschieber/flüssig Wec
Seite 35 und 36: Kulow-Öko 755 Pl. Mejer 432 Pl. De
Seite 37 und 38: Strohaufwand in den 6 Praxisbetrieb
Seite 39 und 40: Modellkalkulation für Ökobetrieb,
Seite 41 und 42: Kombinierter Fall- und Fangriegel v

Ausläufe gestalten für die Naturland Schweinehaltung ab 2011

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?