IM BLICK Herbst/Winter 2014

Im Interview Im Blick 5
Bild: Dr. Ulrich Zellenberg, Univ.-Prof. Dr. Michael
Holoubek, Assoz.-Prof. Dr. Christoph
Bezemek, LL.M., Dr. Christina Rechberger-
Bechter, Ass.-Prof. Dr. Claudia Fuchs, HR Mag.
Andrea Martin | Foto: Verlag Östereich
Kommentars
„Um einen Karl Korinek
und einen Michael
Holoubek zu komplementieren,
benötigt man
mindestens vier neue
Mitherausgeber.“
Christoph Bezemek
tierungen noch sichtbarer gemacht
werden sollen, oder die Bestimmungen
der EU-Grundrechtecharta dort,
wo es dem Anspruch eines Verfassungsrechtskommentars
gerecht wird,
in den Kommentierungsbestand mit
aufgenommen werden.
Zellenberg: In Österreich sieht man
sich der besonderen Herausforderung
gegenüber, dass unsere Verfassung
kein statisches, sondern ein ungeheuer
lebendiges Gebilde ist, das vom
Verfassungsgesetzgeber ununterbrochen
weiterentwickelt wird. Die
Konsequenz davon ist, dass ständig
neue Bestimmungen hinzukommen
und andere wieder verschwinden. Das
macht es notwendig, immer wieder
neue Autorinnen und Autoren zu
gewinnen, um mit dieser Entwicklung
schrittzuhalten. So ist auch die
Erweiterung des Herausgeberkreises
zu verstehen. Jeder von uns hat sein
Netzwerk und dadurch auch die Möglichkeit,
neue Leute anzusprechen,
die ins Kommentieren hineinwachsen,
und auf diese Weise Vertreterinnen
und Vertreter der nachrückenden
Wissenschaftlergeneration(en) am
Projekt zu beteiligen.
Wie kann man sich die Zusammenarbeit
zwischen Ihnen untereinander,
zwischen Ihnen und den Autorinnen
und Autoren vorstellen?
Bezemek: Die zentrale redaktionelle
Arbeit an diesem Werk lag lange
Zeit auf zwei Schultern, ab sofort ist
sie auf vier verteilt. Sie liegt im Kern
nach wie vor bei Andrea Martin, die
jetzt auch eine Herausgebertätigkeit
übernimmt, aber zum Glück dem
Kommentar als Rückgrat im Redaktionsbetrieb
erhalten bleibt. Christina
Rechberger-Bechter ist neu ins Team
dazu gestoßen und bewahrt gemeinsam
mit Andrea Martin den Überblick
über sämtliche Arbeitsprozesse.
Rechberger-Bechter: Wir arbeiten
gerade an der ersten Lieferung in
der neuen Konstellation, man wird
also sehen, wie sich die Dinge im
Detail entwickeln. Im Grunde aber
betreut jede Herausgeberin und jeder
Herausgeber eine gewisse Anzahl an
Autorinnen und Autoren; intern soll
die Kommunikation vor allem über
Andrea Martin und mich laufen.
Wie würden Sie den Kommentar
am Markt positionieren, was macht
den Kommentar so attraktiv, warum
soll man genau dieses Werk kaufen?
Fuchs: Der Kommentar hat sich bei
seinem Erscheinen zum Ziel gesetzt,
eine Lücke zu schließen, weil zum
damaligen Zeitpunkt ein umfassendes
Kommentarwerk zum Bundesverfassungsrecht
schlichtweg fehlte.
Anspruch war und ist es bis heute, der
Praxis eine fundierte Aufbereitung
und Kommentierung der Verfassungsrechtslage
zu bieten, daneben aber
auch Grundlage für wissenschaftliche
Forschung zu sein. So konnte sich der
Kommentar über die Zeit zu einer der
wohl wichtigsten und etabliertesten
Kommunikationsplattformen für Wissenschaft
und Praxis auf dem Gebiet
des Verfassungsrechts entwickeln, was
für seine hohe Qualität spricht und
ganz bestimmt seinen besonderen
Vorzug ausmacht.
Martin: Zu Beginn, also vor 15 Jahren,
war es uns darüber hinaus aber auch
ein Anliegen, in einem eigenen Textteil
zu zeigen, welche und wie viele
unterschiedliche Verfassungsbestimmungen
und -gesetze es auf Bundesebene
tatsächlich gibt und deren
Auswirkungen und gegenseitige Beeinflussung
darzustellen. Letztendlich
hat eben dieses Teilprojekt dann auch
dazu geführt, dass es im Jahr 2008 zu
einer ganz wesentlichen Rechtsbereinigung
im Bundesbereich gekommen
ist. Es wurden hunderte Verfassungsbestimmungen
aufgehoben oder