Information Governance - Project Consult Unternehmensberatung ...
Information Governance - Project Consult Unternehmensberatung ... Information Governance - Project Consult Unternehmensberatung ...
Richard Medina © PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH 2011 / Autorenrecht: Nov-13 / Quelle: PROJECT CONSULT 2 How to Get from 1998 Style Records Management to Information Governance for 2018 3 Ways to Get Beyond 1998 — dare we call them “best practices”? #3. Be pragmatic. • Being pragmatic means that you should be creative and rigorous. When you weigh your alternatives’ Pros and Cons, a solution that gets you only 80% of what you want but that can be almost certainly executed beats the solution that gets you 100% of what you want — but has a significant risk of project failure and big negative impact when it does. . Records Management, Information Governance & aktuelle Trends Dr. Ulrich Kampffmeyer Records Management Fachtag 2013 87
© PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH 2011 / Autorenrecht: Nov-13 / Quelle: PROJECT CONSULT 1 Es hat mir viel Spaß gemacht! Ulrich Kampffmeyer E-Mail: Kff@PROJECT-CONSULT.com Die Präsentation und weitere Informationen: www.PROJECT-CONSULT.com Die Präsentation wird ausschließlich für die private, nicht-kommerzielle Information bereitgestellt. Autorenrecht: Dr. Ulrich Kampffmeyer Copyrights : PROJECT CONSULT Unternehmensberatung GmbH 2013 PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH Isestrasse 63 20149 Hamburg | Germany www.PROJECT-CONSULT.com © PROJECT CONSULT 2013 88
- Seite 45 und 46: The Principles: Integrity © PROJEC
- Seite 47 und 48: The Principles: Compliance © PROJE
- Seite 49 und 50: The Principles: Retention © PROJEC
- Seite 51 und 52: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 53 und 54: Start: Durchsicht des Contents Nein
- Seite 55 und 56: 2011: Cross-Functional and Balanced
- Seite 57 und 58: Doculabs: How to be “proactive”
- Seite 59 und 60: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 61 und 62: E-Discovery: Overall Program Strate
- Seite 63 und 64: E-Discovery: Information Organizati
- Seite 65 und 66: E-Discovery: Architecture & Technol
- Seite 67 und 68: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 69 und 70: Information Governance im Mike2 Mod
- Seite 71 und 72: MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 73 und 74: MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 75 und 76: MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 77 und 78: MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 79 und 80: Information Governance im Mike2 Mod
- Seite 81 und 82: MIKE 2.0 Inhalt © PROJECT CONSULT
- Seite 83 und 84: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 85 und 86: Standard ISB 0086 © PROJECT CONSUL
- Seite 87 und 88: Standard ISB 0086 © PROJECT CONSUL
- Seite 89 und 90: Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 91 und 92: Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 93 und 94: Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 95: Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 99 und 100: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 101 und 102: Agenda ‣ COMARCH - IT Company und
- Seite 103 und 104: Die Comarch Gruppe: … zu einem Gl
- Seite 105 und 106: Comarch in der D-A-CH-Region Gegrü
- Seite 107 und 108: Optimierungspotential in Prozessen
- Seite 109 und 110: Potentiale von Rechnungsprüfung mi
- Seite 111 und 112: Praxisbeispiel: Ausgangslage B&K
- Seite 113 und 114: Praxisbeispiel: erwarteter Nutzen R
- Seite 115 und 116: 1. Scannen 2. Automatische Prüfung
- Seite 117 und 118: 1. Scannen 2. Automatische Prüfung
- Seite 119 und 120: Praxisbeispiel: erwarteter Nutzen (
- Seite 121 und 122: Scannen von Eingangsrechnungen Auto
- Seite 123 und 124: 7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 125 und 126: 7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 127 und 128: 7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 129 und 130: 7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 131 und 132: 7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 133 und 134: 7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 135 und 136: www.comarch.ch/ecm Herausforderunge
- Seite 137 und 138: Herausforderung liegt im Prozess Ge
- Seite 139 und 140: Herausforderungen allgemein s Strat
- Seite 141 und 142: Auswirkungen auf Mitarbeiter? 7. Fa
- Seite 143 und 144: DANKE FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT Dani
- Seite 145 und 146: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
Richard Medina<br />
© PROJECT CONSULT <strong>Unternehmensberatung</strong> Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH 2011 / Autorenrecht: Nov-13 / Quelle: PROJECT CONSULT 2<br />
How to Get from 1998 Style Records Management to<br />
<strong>Information</strong> <strong>Governance</strong> for 2018<br />
3 Ways to Get Beyond 1998 — dare we call them “best practices”?<br />
#3. Be pragmatic.<br />
• Being pragmatic means that you should be creative and<br />
rigorous. When you weigh your alternatives’ Pros and Cons, a<br />
solution that gets you only 80% of what you want but that can<br />
be almost certainly executed beats the solution that gets you<br />
100% of what you want — but has a significant risk of project<br />
failure and big negative impact when it does.<br />
.<br />
Records Management, <strong>Information</strong> <strong>Governance</strong> & aktuelle Trends Dr. Ulrich Kampffmeyer Records Management Fachtag 2013<br />
87