Information Governance - Project Consult Unternehmensberatung ...
Information Governance - Project Consult Unternehmensberatung ... Information Governance - Project Consult Unternehmensberatung ...
Gewichtete Zielstruktur Ziele Gew icht Reputationsziele 60% Befolgung von rechtlichen und Compliance Vorlagen Risiko Minimierung bei möglichen Rechtsfällen oder Klagen Wirtschaftlichkeitsziele 20% Budget nicht übermäßig überschreiten Verwendung und Anbindung an bestehenden Archivierung-Systemen Keine zusätzlichen Ressourcen aus dem Team verwenden Leistungsziele 10% Flexible, für mehrere Systeme verwendbare Lösungen Einhaltung des Zeitlimits zur Realisierung der verschiedenen Lösungen (2014) Einfacher und schneller Zugriff auf Archivsysteme Anw enderziele 7% Geordnete, einfach zu durchsuchende Archive die eine zusammenhängende Suche eines Events ermöglichen (retrival). Vorhandensein von lückenlosen Archiven mit relevanten Daten Vorgehensziele 3% Eingliederung der Schnittstellen-Releases in den Jahres-Release Plan von IT 9
Applikations-Portfolio der Abteilung Die Vorstudie beinhaltete u.a. eine grobe Analyse der jeweiligen Applikationsinhalte, um zu Entscheiden, ob der Inhalt Archivierungspflichtig ist. Diese Vorstudie sonderte von 22 Applikationen 6 aus, dessen Inhalt zentralen Archiven der Firma zugeführt werden muss. Out of Scope In Scope Applikation 1 Applikation 2 Internet neu Applikation 3 Applikation 4 Intranet CMS Applikation 5 Applikation 6 Hosting Applikation 7 Applikation 8 Applikation 20 Applikation 9 Applikation 10 Applikation 21 Applikation 11 Applikation 12 Applikation 22 Applikation 13 Applikation 14 Applikation 15 Applikation 16 10
- Seite 199 und 200: Ein alter Cartoon gewinnt so … GR
- Seite 201 und 202: GRÜNENTHAL Name der Präsentation
- Seite 203 und 204: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 205: 30 Jahre Erfahrung: Gegenwart triff
- Seite 209 und 210: Herausforderungen im gehobenen Mitt
- Seite 211 und 212: Wirtschaftswunder Blütezeit Macht
- Seite 213 und 214: Zeit aufholen ?!?
- Seite 215 und 216: Prozesse und Zusammenarbeit werden
- Seite 217 und 218: „Information Governance“
- Seite 219 und 220: Besser: Informationen bewusst Steue
- Seite 221 und 222: Problem: Die Suche (bzw. das Finden
- Seite 223 und 224: Der Long Tail des Information Gover
- Seite 225 und 226: Das Gold liegt in den Prozessen Pro
- Seite 227 und 228: Information wird damit zu Wissen…
- Seite 230 und 231: Unser (zukünftiger) Arbeitsplatz
- Seite 232 und 233: Der magische Moment! ILC SmartBox
- Seite 234 und 235: Höhere Qualität und Geschwindigke
- Seite 236: Fragen?
- Seite 239 und 240: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 241 und 242: Wir schreiben das Jahr 2008. Irgend
- Seite 243 und 244: Communications & Branding Präsenta
- Seite 245 und 246: Der Auftrag Auftrag: Alle Applikat
- Seite 247 und 248: Stakeholders Die Geschäftsleitung
- Seite 249: Rahmenbedingungen diverser Länder
- Seite 253 und 254: Lösungsansätze C:\Program Files\U
- Seite 255 und 256: Lösungsansätze Kategorie 1B : Ein
- Seite 257 und 258: Ausblick 2014 - Willkommen in der W
- Seite 259 und 260: Die qumram Web Information Governan
- Seite 261 und 262: Archivierung von Web Applikationen
- Seite 263 und 264: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 265 und 266: Anfang & Ende von Aufbewahrungsfris
- Seite 267 und 268: Anfang & Ende von Aufbewahrungsfris
- Seite 269 und 270: Studie zu Aufbewahrungsfristen Iron
- Seite 271 und 272: Übersicht generelle & handelsrecht
- Seite 273 und 274: Übersicht HR-Unterlagen 10
- Seite 275 und 276: Übersicht Umweltschutz Unterlagen
- Seite 277 und 278: Übersicht „Legal“ & andere Unt
- Seite 279 und 280: Mehrdimensionalität der Bewertung
- Seite 281 und 282: Studie zu Aufbewahrungsfristen Iron
- Seite 283 und 284: Übersicht Buchahltungs- und steuer
- Seite 285 und 286: Übersicht HR-Unterlagen 22
- Seite 287 und 288: Übersicht Transport Unterlagen 24
- Seite 289 und 290: Übersicht Umwelt (2) 26
- Seite 291 und 292: Übersicht Versicherungen, Marketin
- Seite 293 und 294: JStG 2013 © PROJECT CONSULT Untern
- Seite 295 und 296: GoBD: Ziele © PROJECT CONSULT Unte
- Seite 297 und 298: GoBD: Regelungsbereiche © PROJECT
- Seite 299 und 300: GoBD: Regelungsbereiche © PROJECT
Gewichtete Zielstruktur<br />
Ziele<br />
Gew icht<br />
Reputationsziele 60%<br />
Befolgung von rechtlichen und Compliance Vorlagen<br />
Risiko Minimierung bei möglichen Rechtsfällen oder Klagen<br />
Wirtschaftlichkeitsziele 20%<br />
Budget nicht übermäßig überschreiten<br />
Verwendung und Anbindung an bestehenden Archivierung-Systemen<br />
Keine zusätzlichen Ressourcen aus dem Team verwenden<br />
Leistungsziele 10%<br />
Flexible, für mehrere Systeme verwendbare Lösungen<br />
Einhaltung des Zeitlimits zur Realisierung der verschiedenen Lösungen (2014)<br />
Einfacher und schneller Zugriff auf Archivsysteme<br />
Anw enderziele 7%<br />
Geordnete, einfach zu durchsuchende Archive die eine zusammenhängende<br />
Suche eines Events ermöglichen (retrival).<br />
Vorhandensein von lückenlosen Archiven mit relevanten Daten<br />
Vorgehensziele 3%<br />
Eingliederung der Schnittstellen-Releases in den Jahres-Release Plan von IT<br />
9
Change language