- Seite 1 und 2:
Hinweis: Buchlayout Records Managem
- Seite 3 und 4:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 5 und 6:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 7 und 8:
Records Management Webseite © PROJ
- Seite 9 und 10:
Informationen unserer Partner Infor
- Seite 11 und 12:
Agenda © PROJECT CONSULT Unternehm
- Seite 13 und 14:
Information Governance: Definition
- Seite 15 und 16:
Information Governance: Definition
- Seite 17 und 18:
Information Governance: Definition
- Seite 19 und 20:
Information Governance © PROJECT C
- Seite 21 und 22:
Anforderungen von InfoGov im Untern
- Seite 23 und 24:
ARMA International © PROJECT CONSU
- Seite 25 und 26:
The Principles & Compliance © PROJ
- Seite 27 und 28:
PHIGs © PROJECT CONSULT Unternehme
- Seite 29 und 30:
Übertragung der PHIGs © PROJECT C
- Seite 31 und 32:
InfoGov und Records Management © P
- Seite 33 und 34:
InfoGov und Records Management © P
- Seite 35 und 36:
Zu eng gefasst © PROJECT CONSULT U
- Seite 37 und 38:
RM Policies, Procedures and Guideli
- Seite 39 und 40:
RM Policies, Procedures and Guideli
- Seite 41 und 42:
Einsatz von Maturity Modellen © PR
- Seite 43 und 44:
The Principles: Accountability © P
- Seite 45 und 46:
The Principles: Integrity © PROJEC
- Seite 47 und 48:
The Principles: Compliance © PROJE
- Seite 49 und 50:
The Principles: Retention © PROJEC
- Seite 51 und 52:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 53 und 54:
Start: Durchsicht des Contents Nein
- Seite 55 und 56:
2011: Cross-Functional and Balanced
- Seite 57 und 58:
Doculabs: How to be “proactive”
- Seite 59 und 60:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 61 und 62:
E-Discovery: Overall Program Strate
- Seite 63 und 64:
E-Discovery: Information Organizati
- Seite 65 und 66:
E-Discovery: Architecture & Technol
- Seite 67 und 68:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 69 und 70:
Information Governance im Mike2 Mod
- Seite 71 und 72:
MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 73 und 74:
MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 75 und 76:
MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 77 und 78:
MIKE 2.0 Information Governance Pla
- Seite 79 und 80:
Information Governance im Mike2 Mod
- Seite 81 und 82:
MIKE 2.0 Inhalt © PROJECT CONSULT
- Seite 83 und 84:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 85 und 86:
Standard ISB 0086 © PROJECT CONSUL
- Seite 87 und 88:
Standard ISB 0086 © PROJECT CONSUL
- Seite 89 und 90:
Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 91 und 92:
Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 93 und 94:
Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 95 und 96:
Richard Medina © PROJECT CONSULT U
- Seite 97 und 98:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 99 und 100:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 101 und 102:
Agenda ‣ COMARCH - IT Company und
- Seite 103 und 104:
Die Comarch Gruppe: … zu einem Gl
- Seite 105 und 106:
Comarch in der D-A-CH-Region Gegrü
- Seite 107 und 108:
Optimierungspotential in Prozessen
- Seite 109 und 110:
Potentiale von Rechnungsprüfung mi
- Seite 111 und 112:
Praxisbeispiel: Ausgangslage B&K
- Seite 113 und 114:
Praxisbeispiel: erwarteter Nutzen R
- Seite 115 und 116:
1. Scannen 2. Automatische Prüfung
- Seite 117 und 118:
1. Scannen 2. Automatische Prüfung
- Seite 119 und 120:
Praxisbeispiel: erwarteter Nutzen (
- Seite 121 und 122:
Scannen von Eingangsrechnungen Auto
- Seite 123 und 124:
7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 125 und 126:
7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 127 und 128:
7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 129 und 130:
7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 131 und 132:
7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 133 und 134:
7. Fachtag Records Management Seite
- Seite 135 und 136:
www.comarch.ch/ecm Herausforderunge
- Seite 137 und 138:
Herausforderung liegt im Prozess Ge
- Seite 139 und 140:
Herausforderungen allgemein s Strat
- Seite 141 und 142:
Auswirkungen auf Mitarbeiter? 7. Fa
- Seite 143 und 144:
DANKE FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT Dani
- Seite 145 und 146:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 147 und 148:
Ihre heutigen Moderatoren Agnes Cwi
- Seite 149 und 150:
HISTORIE Ausgangssituation / Heraus
- Seite 151 und 152:
Die Merck KGaA • Rund 39.000 Mita
- Seite 153 und 154:
Ausschreibung / Anforderung
- Seite 155 und 156: Die Anforderungen • Unterschiedli
- Seite 157 und 158: Umsetzung des Projekts • Digitali
- Seite 159 und 160: Umsetzung des Projekts Lösung •
- Seite 161 und 162: Vielen Dank! 16
- Seite 163 und 164: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 165 und 166: Grünenthal Ein mittelgroßes, inno
- Seite 167 und 168: Anzahl Publikationen zu Information
- Seite 169 und 170: Tag Cloud aus Titeln zu Information
- Seite 171 und 172: Übersicht A Regulierungsbereiche i
- Seite 173 und 174: Regulierungsbereiche und Verantwort
- Seite 175 und 176: Information Governance in Pharma-Gu
- Seite 177 und 178: Filing & Archiving, Disposal in Pol
- Seite 179 und 180: Entwicklungsperspektiven Informatio
- Seite 181 und 182: Herausforderungen Beschränkung Org
- Seite 183 und 184: Übersicht A Regulierungsbereiche i
- Seite 185 und 186: Erfahrungen aus dem ECM-, DM-, RM-U
- Seite 187 und 188: Aussagen zu ersetzenden Kopien in G
- Seite 189 und 190: Der Weg zum ersetzenden Scannen Tru
- Seite 191 und 192: Digitalisierte Dokumente gehören i
- Seite 193 und 194: Physische vs. elektronische Archivi
- Seite 195 und 196: Übersicht A Regulierungsbereiche i
- Seite 197 und 198: Digitalisierung: Thesen Paper-light
- Seite 199 und 200: Ein alter Cartoon gewinnt so … GR
- Seite 201 und 202: GRÜNENTHAL Name der Präsentation
- Seite 203 und 204: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 205: 30 Jahre Erfahrung: Gegenwart triff
- Seite 211 und 212: Wirtschaftswunder Blütezeit Macht
- Seite 213 und 214: Zeit aufholen ?!?
- Seite 215 und 216: Prozesse und Zusammenarbeit werden
- Seite 217 und 218: „Information Governance“
- Seite 219 und 220: Besser: Informationen bewusst Steue
- Seite 221 und 222: Problem: Die Suche (bzw. das Finden
- Seite 223 und 224: Der Long Tail des Information Gover
- Seite 225 und 226: Das Gold liegt in den Prozessen Pro
- Seite 227 und 228: Information wird damit zu Wissen…
- Seite 230 und 231: Unser (zukünftiger) Arbeitsplatz
- Seite 232 und 233: Der magische Moment! ILC SmartBox
- Seite 234 und 235: Höhere Qualität und Geschwindigke
- Seite 236: Fragen?
- Seite 239 und 240: © PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 241 und 242: Wir schreiben das Jahr 2008. Irgend
- Seite 243 und 244: Communications & Branding Präsenta
- Seite 245 und 246: Der Auftrag Auftrag: Alle Applikat
- Seite 247 und 248: Stakeholders Die Geschäftsleitung
- Seite 249 und 250: Rahmenbedingungen diverser Länder
- Seite 251 und 252: Applikations-Portfolio der Abteilun
- Seite 253 und 254: Lösungsansätze C:\Program Files\U
- Seite 255 und 256: Lösungsansätze Kategorie 1B : Ein
- Seite 257 und 258:
Ausblick 2014 - Willkommen in der W
- Seite 259 und 260:
Die qumram Web Information Governan
- Seite 261 und 262:
Archivierung von Web Applikationen
- Seite 263 und 264:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 265 und 266:
Anfang & Ende von Aufbewahrungsfris
- Seite 267 und 268:
Anfang & Ende von Aufbewahrungsfris
- Seite 269 und 270:
Studie zu Aufbewahrungsfristen Iron
- Seite 271 und 272:
Übersicht generelle & handelsrecht
- Seite 273 und 274:
Übersicht HR-Unterlagen 10
- Seite 275 und 276:
Übersicht Umweltschutz Unterlagen
- Seite 277 und 278:
Übersicht „Legal“ & andere Unt
- Seite 279 und 280:
Mehrdimensionalität der Bewertung
- Seite 281 und 282:
Studie zu Aufbewahrungsfristen Iron
- Seite 283 und 284:
Übersicht Buchahltungs- und steuer
- Seite 285 und 286:
Übersicht HR-Unterlagen 22
- Seite 287 und 288:
Übersicht Transport Unterlagen 24
- Seite 289 und 290:
Übersicht Umwelt (2) 26
- Seite 291 und 292:
Übersicht Versicherungen, Marketin
- Seite 293 und 294:
JStG 2013 © PROJECT CONSULT Untern
- Seite 295 und 296:
GoBD: Ziele © PROJECT CONSULT Unte
- Seite 297 und 298:
GoBD: Regelungsbereiche © PROJECT
- Seite 299 und 300:
GoBD: Regelungsbereiche © PROJECT
- Seite 301 und 302:
GoBD: Regelungsbereiche © PROJECT
- Seite 303 und 304:
Governance, Risk Management & Compl
- Seite 305 und 306:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 307 und 308:
The end of Records and Archives Man
- Seite 309 und 310:
The end of Records and Archives Man
- Seite 311 und 312:
The end of Records and Archives Man
- Seite 313 und 314:
The end of Records and Archives Man
- Seite 315 und 316:
The end of Records and Archives Man
- Seite 317 und 318:
The end of Records and Archives Man
- Seite 319 und 320:
HP Information Governance Marcel Wi
- Seite 321 und 322:
Information governance framework Ac
- Seite 323 und 324:
Records Management Governance Use C
- Seite 325 und 326:
Thank You © Copyright 2012 Hewlett
- Seite 327 und 328:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
- Seite 329 und 330:
Frage 2 Ist Information Governance
- Seite 331 und 332:
Frage 4 Stellenwert technischer Inf
- Seite 333 und 334:
Frage 6 Umsetzung von Information G
- Seite 335 und 336:
Bewertung - Ihre Meinung ist uns wi
- Seite 337 und 338:
Information Governance Grundsätze,
- Seite 339 und 340:
Information Governance Grundsätze,
- Seite 341 und 342:
Information Governance Grundsätze,
- Seite 343 und 344:
Unternehmensprofil Die PROJECT CONS
- Seite 345 und 346:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 347 und 348:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 349 und 350:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 351 und 352:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 353 und 354:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 355 und 356:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 357 und 358:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 359 und 360:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 361 und 362:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 363 und 364:
Unternehmensprofil PROJECT CONSULT
- Seite 365:
© PROJECT CONSULT Unternehmensbera
Change language