Die Sportvereine stecken mitten in einer Formkrise - Vorbild Sein

84
6.1 Die Brettschneider-Studie im Spiegel der Medien
85
Überschriften zur Brettschneider-Studie von Februar bis Mai 2001
Süddeutsche Zeitung 4. Mai 2001:
Studie entlarvt
Vereinswirkungen
Völlig überschätzt Vollrausch e.V.
Alle Annahmen, welche Segnungen der Sportvereine
für Jugendliche bereithält, wurden untersucht
und lösen sich in Luft auf.
FAZ 9. Februar 2001:
Neue Westfälische 16. Februar 2001.
Sportvereine im Zwielicht
Jugendliche in Clubs gegen Drogenkonsum und Gewaltbereitschaft nicht gefeit.
Neue Ruhrzeitung 6. März 2001:
FAZ 6. März 2001:
Abschied vom Alleskönner
Fürchterliche Ergebnisse einer Studie
Vereine machen Jugendliche nicht fitter fürs Leben, positiver
Einfluss von Sportclubs kaum nachweisbar.
„Erschütternde Ergebnisse“ beunruhigen
Sportvereine bieten keinen Schutz vor Drogen
WAZ 6. März 2001:
Beim Konsum von Bier und Zigaretten
sind Vereinsfußballer spitze
Sportverein hat nur wenig Einfluss auf die Jugend
Rheinische Post 6. März 2001:
WAZ 6. März 2001:
Sportvereine verhindern
nicht den Drogenkonsum
Westfalenblatt Bielefeld 6. März 2001:
Fußballer mit
kräftigem Schluck
Kölnische Rundschau 7. März 2001:
Verdienstvolles Aufräumen mit einem Mythos
Die Sportvereine stecken
mitten in einer Formkrise
FAZ vom 9. Februar 2001
Von Gerd Schneider
„Fürchterliche Ergebnisse“ einer Studie:
Positiver Einfluss von Sportklubs kaum
nachweisbar
Vereine machen Jugendliche nicht fitter fürs
Leben
PADERBORN. Ende Februar wird das Kultusministerium
von Nordrhein-Westfalen die Ergebnisse einer Studie veröffentlichen,
in der es um die Auswirkungen des Vereinssports
auf Jugendliche geht. Das ist nichts Neues, schließlich gibt es
inzwischen eine unüberschaubare Anzahl von solchen Untersuchungen.
Man hat sich auch daran gewöhnt, dass sie unter
dem Strich unisono eines zutage fördern: wie segensreich die
Effekte des Vereinssports für die jungen Menschen sind.
Doch die wissenschaftliche Untersuchung, die in ein paar
Wochen in Düsseldorf vorgestellt wird, weicht empfindlich
ab von dieser herrschenden Meinung – um nicht zu sagen: Sie
hat es in sich. Ihre Ergebnisse stellen die meisten der vermeintlich
gesicherten Erkenntnisse über die Auswirkungen
des Vereinssports in Frage. Und sie erschüttern dass landläufige
Ansehen des Sports als Allheilmittel. „Es sind fürchterliche
Ergebnisse“, sagt selbst der Urheber der Studie, der Paderborner
Sportwissenschaftler Professor Wolf-Dietrich Brettschneider:
„Mir tun diese Daten selbst weh“.
Der renommierte Jugendforscher und seine Mitarbeiter hatten
es sich zum Ziel gesetzt, besonders gründlich den Anspruch
und die Wirklichkeit der Jugendarbeit in den Sportvereinen zu
untersuchen. Anders als die gängigen Erhebungen über die
Auswirkungen des Sporttreibens konzipierten die Paderborner
die Auftragsarbeit des Landes Nordrhein-Westfalen als
kombinierte Längs- und Querschnittsstudie. In ihrer Art und
dem damit verbundenen Aufwand dürfte sie auf diesem
Gebiet in Deutschland bislang einzigartig sein. Die weit weniger
aufwendigen Querschnittsstudien fußen auf Untersuchungen,
die zu einem bestimmten Zeitpunkt bei Jugendlichen
unterschiedlichen Alters gewonnen werden; sie können
Zusammenhänge aufspüren, aber Entwicklungen oder Fragen
nach Ursache und Wirkung nur selten beantworten. Brettschneiders
Studie untersuchte dagegen Gruppen von Jugendlichen
im Alter zwischen zwölf und achtzehn Jahren über den
Zeitraum von drei Jahren hinweg. Das hat den Vorteil, dass
man Entwicklungen detailliert verfolgen und daraus Schlüsse
ziehen kann, die der Wirklichkeit ziemlich nahe kommen.
Die Realität der Jugendarbeit in den Sportvereinen, wie sie
die Paderborner Untersuchung wiedergibt, ist ziemlich desillusionierend.
Die Sportwissenschaftler verglichen – anhand
von Fragebogen, motorischen Tests und begleitenden Interviews
– die Entwicklungen von Jugendlichen, die in Vereinen
Sport treiben, mit denen von jungen Leuten, die nicht einem
Sportverein angehören. So akribisch sie auch nach auffälligen
Unterschieden in den Entwicklungsverläufen forschten, sie
waren kaum zu finden. Selbst bei der Untersuchung der körperlichen
Leistungsfähigkeit traten ernüchternde Ergebnisse
zutage. Zwar weist die Studie nach, dass die zwölfjährigen
Jungen und Mädchen in den Klubs bessere „Anfangsleistungen“
in Kraft, Schnelligkeit, Ausdauer und Koordinationsvermögen
haben; offensichtlich gelingt es den Vereinen, die
motorisch begabteren Jugendlichen zu rekrutieren und an sich
zu binden. „Jedoch kann im Entwicklungsverlauf ein positiver
Einfluss des Sportvereins nicht identifiziert werden“, so
heißt es in der Untersuchung, „es tritt nicht der erwartete
Schereneffekt zugunsten der Vereinsmitglieder ein, sondern
ein Nivellierungseffekt.“ Mit anderen Worten: Den Vereinen
gelingt es offenbar nicht, seine jungen Mitglieder in ihrer körperlichen
Entwicklung gezielt zu fördern. Auch die Sozialisationseffekte,
die dem Vereinssport gemeinhin nachgesagt
werden, stellt die Paderborner Studie in Frage. Jugendliche,
die in Klubs regelmäßig Sport treiben, sollen im Vergleich zu
„Vereinsmuffeln“ ein positiveres Bild von sich selbst haben,
ein höheres Selbstwertgefühl, eine bessere Stressresistenz
und eine ausgeprägtere soziale Kompetenz. Außerdem sollen
sie kontaktfreudiger sein. Die Studie stellt dazu fest: Zwar
„scheint es, dass die Entwicklung des Selbstwertgefühls bei
den männlichen Jugendlichen während der gesamten Jugendphase,
bei den weiblichen lediglich im frühen Jugendalter von
der Sportvereinszugehörigkeit positiv beeinflusst wird.“
Doch die Untersuchung weist auch nach, dass bei den nicht in
Vereinen engagierten Jugendlichen die Entwicklung des
Selbstkonzepts und der emotionalen Stabilität einen ähnlichen
Verlauf nehme. „Die Daten raten zur Zurückhaltung,
wenn es um die persönlichkeitsformende Kraft des Sportvereins
geht."
Nicht weniger ernüchternd sind die Ergebnisse über die Auswirkungen
von Vereinssport auf Drogenkonsum, Gewaltbereitschaft
und andere Gesetzesverstöße wie Diebstahl. „Aus
der Entwicklung der Konsumraten legaler und illegaler Drogen
kann nicht abgelesen werden, dass der Sportverein die
Kinder gegen Drogen stark macht“, so Brettschneider in seiner
Studie. „In der Entwicklung des Rausch- und Trinkverhaltens
unterscheiden sich die Sportvereinsmitglieder nicht von
den vereinsdistanzierten Jugendlichen.“ In manchen Sportarten
kann sogar ein gegenteiliger Effekt nachgewiesen werden.
Die Wissenschaftler fanden heraus, dass „nirgendwo so viel
geraucht und getrunken wird wie im Fußball und im Handball“.
Auch positive Einflüsse auf die Häufigkeit strafbarer
Handlungen lassen sich nicht nachweisen.
Auch wenn die Untersuchung, wie jede wissenschaftliche
Studie, in einzelnen Ergebnissen womöglich anfechtbar ist:
Die Signale, die von ihr ausgehen, sind zu deutlich, um sie
künftig ignorieren zu können. Brettschneider ist der Nachweis
gelungen, dass die Sportvereine ihre hochgesteckten und
zuweilen auch unrealistischen Ziele in der Jugendarbeit vielfach
nicht erreichen – und vermutlich auch gar nicht erreichen
können. „Der Sportverein von heute saugt alles auf“, sagt der
Paderborner Jugendforscher, „er will allen alles bieten: Fitness,
geistige Gesundheit, Kontakte, Unterhaltung. Aber vor
lauter Spass und trallala kommt nichts heraus. Wer alles will,
hat am Ende gar nichts.“ Um dem Dilemma beizukommen,
plädiert Brettschneider dafür, dass sich die Vereine wieder ein
differenziertes Profil geben sollten. Das heißt: Will man
bestimmte Effekte durch den Sport hervorrufen, muss man sie
auch gezielt fördern. „Von der Vorstellung, dass sich die
gewünschten Wirkungen automatisch einstellen, muss man
sich wohl verabschieden“, sagt Brettschneider. „Nebenher
passiert gar nichts."

86
87
6.0 Öffentliche Meinungen
FAZ vom
9. Februar 2001
nen Sport treiben, mit denen junger Menschen, die nicht Mitglied
eines Sportvereins sind. Trotz intensiven Forschens –
Brettschneider fand keine Unterschiede in den Entwicklungsverläufen.
Selbst bei der Untersuchung der körperlichen Leistungsfähigkeit
traten ernüchternde Ergebnisse zu Tage. „Im
Entwicklungsverlauf kann ein positiver Einfluss des Sportvereins
nicht identifiziert werden. Vereinen gelingt es offenbar
nicht, ihre jungen Mitglieder in ihrer körperlichen Entwicklung
gezielt zu fördern."
Auch die positiven Sozialisierungseffekte, die Vereinssport
gemeinhin zugesprochen werden, stellt Brettschneider in Frage.
Dezidiert weist er nach, dass bei den nicht in Vereinen
engagierten Jugendlichen die Entwicklung des „Selbstkonzepts
und der emotionalen Stabilität“ einen ähnlichen Verlauf
nehme. „Die Daten raten zur Zurückhaltung, wenn es um die
persönlichkeitsformende Kraft des Sportvereins geht“, heißt
es vorsichtig vornehm in der Studie.
Brettschneider weiß um die Brisanz seiner Ergebnisse. „Mir
tun diese Daten selbst weh“, sagt der renommierte Sportwissenschaftler.
Er rät den Vereinen, sich ein differenziertes Profil
zu geben. Das heißt: Wolle man bestimmte Effekte durch
den Sport hervorrufen, müsse man sie auch gezielt fördern.
„Von der Vorstellung, dass sich die gewünschten Wirkungen
automatisch einstellen, muss man sich wohl verabschieden“,
sagt Brettschneider. Dafür habe er dem Sportminister auch
eine Reihe von Empfehlungen an die Hand gegeben. „Diese
Daten dürfen nicht unterdrückt, mit ihnen muss offensiv
umgegangen werden“, rät der Wissenschaftler. Er wolle sich
gern der Auseinandersetzung stellen.
Dazu bekommt er im April Gelegenheit. Dann erst will
Vesper das Gutachten der Öffentlichkeit übergeben. „Ich werde
die Studie differenziert auswerten und meine Schlüsse
gemeinsam mit dem Sport ziehen“, erklärte er gestern dieser
Zeitung. Brettschneider muss bis dahin schweigen. Das hat er
Vesper versprochen.
Wolf-Dietrich Brettschneider
· Geboren am 15. Juli 1943 in Sangerhausen
· Beruflicher Werdegang: 1. Staatsexamen 1971, 1975 Promotion,
1976 Studienprofessor an der Deutschen Sporthochschule
Köln, 1977 Professor an der Universität Hamburg,
1979 Professor an der Universität Paderborn, 1990
Professor an der FU Berlin. Seit 1997 Professor an der Universität
Paderborn.
· Schwerpunkte: Sportwissenschaft/Sportpädagogik.
· Brettschneider war Wegbereiter für die Einrichtung „sportbetonter
Schulen“ in Berlin.
Neue Westfälische vom 16. Februar 2001
Von Bernhard Hänel
Sportvereine im Zwielicht
Studie der Universität Paderborn:
Jugendliche in Klubs gegen Drogenkonsum und
Gewaltbereitschaft nicht gefeit
Paderborn/Düsseldorf. Die nordrhein-westfälische Landesregierung
kann ihre Überlegungen ad acta legen, die Sportvereine
verstärkt mit der außerschulischen Betreuung von Schülern
zu betrauen. Grund dafür ist eine Studie des Paderborner
Sportwissenschaftlers Wolf-Dietrich Brettschneider, in der es
um die Auswirkungen des Vereinssports auf Jugendliche geht.
Die Ergebnisse sind erschütternd. „Nirgendwo wird so viel
geraucht und getrunken wie in den Breitensportarten Fußball
und Handball“, heißt es in der Expertise, die NRW-Sportminister
Michael Vesper (Die Grünen) unter Verschluss hält.
Das dennoch wesentliche Ergebnisse an die Öffentlichkeit
gelangtem, ist der Aufmerksamkeit eines Sport-Journalisten
der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu verdanken. Vor Jahren
hatte Gerd Schneider auf einem Kongress von der Auftragsstudie
der damaligen NRW-Sportministerin Ilse Brusis
(SPD) an der Universität Paderborn gehört und einfach mal
nachgefragt. So kam er zu der Veröffentlichung von wissenschaftlichen
Erkenntnissen, die Düsseldorf zur geheimen
Kommandosache erklärt hat.
Die Realität der Jugendarbeit in den Sportvereinen, wie sie
die Paderborner Untersuchung wiedergibt, ist desillusionierend.
Die in Sonn- und Festtagsreden von Politikern gefeierten
segensreichen Effekte des Vereinssports sind allenfalls marginal.
Jugendliche, die ihre Freizeit im Sportverein verbringen,
seien gegen Drogenkonsum, Gewaltbereitschaft und andere
Gesetzesverstöße wie Diebstahl nicht gefeit. „Aus der Entwicklung
der Konsumraten legaler und illegaler Drogen kann
nicht abgelesen werden, dass der Sportverein die Kinder
gegen Drogen stark macht“, so Brettschneider. „In der Entwicklung
des Rausch- und Trinkverhaltens unterscheiden sich
die Sportvereinsmitglieder nicht von den vereinsdistanzierten
Jugendlichen.“ Gerade beim Verband, der die Losung „Keine
Macht den Drogen“ auf seine Fahnen geschrieben hat, könne
sogar ein gegenteiliger Effekt nachgewiesen werden.
Die Sportwissenschaftler verglichen auch über drei Jahre –
anhand von Fragebögen, motorischen Tests und geleitenden
Interviews – die Entwicklung von Jugendlichen, die in Verei-
WAZ vom
6. März 2001

88
89
6.0 Öffentliche Meinungen
Rheinische Post Düsseldorf vom
6. März 2001
Von Jan Popp-Sewing
Fußballer mit kräftigem Schluck
Studie: Versäumnisse in der Jugendarbeit
DÜSSELDORF. Der Einfluss von Sportvereinen auf die Entwicklung
junger Mitglieder wird deutlich überschätzt. Die
Vereine werden ihren eigenen Ansprüchen bei der Jugendarbeit
nicht gerecht. Das ist das Fazit einer 500-seitigen repräsentativen
Studie der Universität Paderborn, die Sportwissenschaftler
Prof. Wolf-Dietrich Brettschneider gestern NRW-
Sportminister Michael Vesper übergab. Drei Jahre lang haben
Forscher rund 1600 Zwölf- bis 18 Jährige, Mitglieder diverser
Vereine und eine Vergleichsgruppe aus Nicht-Mitgliedern,
beobachtet und getestet. Das Ergebnis der 300 000 Mark teuren
Untersuchung überraschte auch die Wissenschaftler.
Der Konsum von Alkohol und illegalen Drogen sei zum Beispiel
zwischen Mitgliedern und Jugendlichen, die nicht regelmäßig
Vereinssport treiben, gleich weit verbreitet. Bei den
Zigaretten gibt es je nach Sportart Unterschiede. Viele Vereinsjugendliche
fürchten sich offenbar vor Leistungseinbußen
durch Tabak und schränkten daher das Rauchen ein. Nicht so
die Vereinsfußballer: Sie seien bei Rauchen und Trinken Spitzenreiter.
Auch hätten junge Sportler durch die Vereine kaum Entwicklungsvorteile
bei der Ausbildung von Schnelligkeit, Kraft und
Ausdauer. Es sei eher so, dass Jugendliche, die sowieso schon
sportlich begabt seien, eher in Vereine eintreten als weniger
begabte Altersgenossen.
Bei der Förderung der Fitness kommt die Studie zu einem
besonders negativen Ergebnis: Den Vereinen sei es nicht
gelungen, motorische Fähigkeiten und Kondition des getesteten
Nachwuchses zu verbessern, sondern lediglich das Niveau zu
halten. Auch näherten sich die Fitness-Werte der nicht organisierten
Gruppe im Lauf der Untersuchung denen der Sportler
an. Positiv schlug vor allem zu Buche, dass die Entwicklung
des Selbstwertgefühls durch Engagement im Verein profitiere.
„Die Mitgliedschaft in einem Verein hat nicht automatisch
positive Wirkungen“, unterstreicht Brettschneider. Die Studie
habe ergeben, dass es bei der Jugend noch „große Potentiale“
gebe, die Trainer und Jugendleiter nutzen könnten.
Walter Probst, Geschäftsführer des LandesSportBundes, sieht
die Studie gelassen: „Enttäuscht sind nur die, die den Sport
als Allheilmittel sehen. Aber wir sind nicht die Reparaturwerkstatt
der Gesellschaft“. Vereine könnten eben nicht in sechs
bis acht Stunden pro Woche soziale Defizite korrigieren, an
denen schon Eltern, Schule und Kirchen gescheitert seien.
Prof. Brettschneider empfiehlt den 20 000 Vereinen in NRW,
sich im Jugendbereich auf qualitativ hochwertige Angebote
durch geschulte Trainer zu beschränken und nicht zu versuchen
aus Angst vor Mitgliederschwund „alles für jeden“ anzubieten.
Sportminister Vesper kündigte als Reaktion auf die Studie
einen „Pakt für den Sport“ zwischen Land und Vereinen an.
Einzelheiten würde das Ministerium gerade erarbeiten.
Die Welt vom 6. März 2001
Wissenschaft Kompakt
Psychologie
Sportvereine verhindern nicht Drogenkonsum
und Gewalt
Gewaltbereitschaft und Drogenkonsum sind bei Jugendlichen,
die in Sportvereinen aktiv sind, genauso häufig, wie
bei anderen. Das ist das Ergebnis einer Studie der Universität
Paderborn. Insgesamt waren dafür seit 1997 rund 1600
Jugendliche in einem Zeitraum von drei Jahren befragt und
getestet worden. Weder bei den motorischen Fähigkeiten noch
bei der emotionalen Stabilität und allgemeinen Entwicklung
ließen sich Vorteile für Jugendliche, die in Sportvereinen
organisiert sind, nachweisen. Einzige Pluspunkte: Vereinsjugendliche
rauchen deutlich weniger und leiden seltener an
Schlafstörungen und Kopfschmerzen. Dafür sind Vereinsfußballspieler
beim Konsum von Bier und Zigaretten Spitzenreiter.
Frankfurter Allgemeine Zeitung
vom 6. März 2001
Reaktionen auf die Studie zur Jugendarbeit in Sportvereinen:
„Erschütternde“ Ergebnisse beunruhigen
gsc. DÜSSELDORF. Die Paderborner Studie über die
Jugendarbeit in Sportvereinen hat bundesweit erhebliche
Unruhe ausgelöst. „Die Leute in den Vereinen sind verunsichert
und erschrocken“, sagte Walter Probst, der Geschäftsführer
des LandesSportBundes Nordrhein-Westfalen, am Montag in
Düsseldorf bei der offiziellen Vorstellung der Untersuchung.
„Ernüchternd, ja erschütternd“ nannte Probst vor allem die
Erkenntnis, dass die Jugendarbeit im organisierten Sport nach
den Ergebnissen der Studie keine messbare Auswirkung auf
den Alkohol- und Drogenkonsum hat.
Auch Michael Vesper (Die Grünen), der Sportminister von
Nordrhein-Westfalen, zeigte sich „überrascht“ von den
Ergebnissen der „in ihrer Tiefe und Breite einzigartigen
Untersuchung“. Man müsse jetzt die Ansprüche an den Sport
überdenken, sagte Vesper und kündigte an, mit den Daten der
Untersuchung offensiv umzugehen. „Wir müssen in eine
intensive Diskussion über die Fortentwicklung der Arbeit in
den Sportvereinen einsteigen.“ Wie vorab in dieser Zeitung
(siehe F.A.Z. vom 9. Februar) berichtet, stellt die 500 Seiten
starke Studie des Paderborner Sportwissenschaftlers Prof.
Wolf-Dietrich Brettschneider die Auswirkungen des Vereinssports
auf Jugendliche in Frage. Ihm gelang mit der drei Jahre
dauernden und 300000 Mark teuren Auftragsarbeit des Landes
Nordrhein-Westfalen der Nachweis, dass die körperlichen
und psychosozialen Effekte des organisierten Sports geringer
sind, als gemeinhin angenommen wurde.
„Der Sportverein wird in seinen Leistungen für die Entwikklung
der motorischen Leistungsfähigkeit und der psychosozialen
Gesundheit überschätzt“, sagte Brettschneider am Montag
in Düsseldorf und mahnte eine neue Bescheidenheit und mehr
Realitätssinn an. Dabei betonte der renommierte Sportpädagoge,
dass seine Studie nicht generell die Bedeutung des organisierten
Sports in Frage stelle. Vielmehr müsse man sich von
der Annahme verabschieden, der Sport sei eine Insel der Seligen
und so etwas wie ein Allheilmittel für alle gesellschaftlichen
Defizite. „Er hat positive Auswirkungen auf Kinder und
Jugendliche, nur muss man dieses Potential auch ganz gezielt
erschließen.“
Sportminister Vesper kündigte bei der Vorstellung der Studie
an, in einen Dialog zwischen der Sportwissenschaft, dem
organisierten Sport und der Politik einzusteigen. Man müsse
den Status quo kritisch hinterfragen und vor allem „schnell
handeln“. So wird sich am 4. April in Düsseldorf ein Diskussionsforum
mit der Studie auseinandersetzen. Eine Neuorientierung
der Jugendarbeit in den Vereinen soll in Nordrhein-Westfalen
auch Gegenstand eines „Paktes für den Sport“ sein.
Vesper trat Befürchtungen entgegen, aufgrund der beunruhigenden
Ergebnisse der Brettschneider-Studie erwäge die Politik
eine Kürzung der öffentlichen Fördergelder. Statt dessen
sprach sich der Sportminister für eine bessere pädagogische
Ausbildung der Übungsleiter, eine „stärkere Profilbildung
und Qualitätssicherung“ in den Vereinen aus.
Brettschneider zufolge ist auch die Sportwissenschaft aufgrund
der Studie in Bewegung geraten. Es gebe auch über die
Grenzen Deutschlands hinaus ein großen Interesse an den
Befunden. „Wir müssen noch mehr wissen über die Wirkungen
des organisierten Sporttreibens“, sagte er und sprach sich
für eine intensivere Forschung in den sozialen Fragen des
Sports aus.
WAZ vom 6. März 2001
Sportvereine verhindern nicht den
Drogenkonsum
WAZ DÜSSELDORF. Sportvereine eignen sich nicht als
Reparaturbetriebe für gesellschaftliche Defizite. Sie werden
in ihren Leistungen für die Entwicklung junger Menschen
überschätzt. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Uni
Paderborn im Auftrag der Landesregierung. Danach seien
Gewaltbereitschaft und Drogenkonsum bei Jugendlichen in
Sportvereinen genauso häufig zu finden wie bei Jugendlichen
außerhalb von Sportvereinen.
„Ich bin selbst sehr überrascht“, kommentierte Sportminister
Vesper (Grüne).
Westfalen-Blatt (Bielefeld) vom
6. März 2001
Von Hans Peter Tipp
Eine Studie der Universität Paderborn deckt Schwächen auf
Die Sportvereine stecken mitten in einer
Formkrise
Das Idealbild des Sportvereins wankt. Ihre Jugendlichen sind
ebenso anfällig für Gewalt und Drogen wie Nichtsportler. Der
Volkssport Nummer Eins führt auch hier die Tabelle an. Nirgendwo
wird so viel getrunken und geraucht wie in Fußballvereinen.
Das belegt eine neue Studie der Universität Paderborn.
Düsseldorf (WB). Der kluge Mann baute vor. „Ich hoffe, dass
ich als Übermittler schlechter Nachrichten nicht geschlachtet
werde“, sagte der Paderborner Professor Wolf-Dietrich Brettschneider
gestern in Düsseldorf bei der Vorstellung seiner
Studie „Jugendarbeit in Sportvereinen“. Die Sorge war unbegründet.
NRW-Sportminister Michael Vesper, dessen Vorgängerin
die 300 000 Mark teure Untersuchung in Auftrag gegeben
hatte, und Walter Probst, Geschäftsführer des Landessporbundes
Nordrhein-Westfalen (LSB), die flanierend zur
Rechten und zur Linken des Wissenschaftlers Platz genommen
hatten, zogen ihm noch nicht einmal die Ohren lang.
Der Politiker und der Funktionär versprachen, die Erkenntnisse
und Anregungen, die der Wissenschaftler ihnen in seiner 500
Seiten starken Expertise „Jugendarbeit in Sportvereinen“ mitgebracht
hatte, zu beherzigen. Vesper stellte einen „Pakt für
den Sport“ in Nordrhein-Westfalen in Aussicht und kündigte
für den 4. April ein Gesprächsforum mit Sportwissenschaftlern,
organisiertem Sport und der Politik an.
Was der Sportwissenschaftler zu sagen hatte, war so deutlich
bislang noch nicht ausgesprochen worden. Die Erkenntnis des
Experten war an Deutlichkeit nicht zu überbieten: Die Sportvereine
im Lande sind überfordert.
Das hatte der 57 Jahre alte Brettschneider anhand von Fragebögen,
motorischen Tests und begleitenden Interviews bei einem
Vergleich von jugendlichen Vereinssportlern mit Vereinsmuffeln
herausgefiltert. Insbesondere die häufig beschworenen positiven
Sozialisationseffekte des Sports konnte Brettschneider in
seiner dreijährigen, bislang einzigartigen Untersuchung nicht
nachweisen. Im Gegenteil: „In ihrem Alkoholkonsum sind
jugendliche Vereinssportler keineswegs zurückhaltender als
Nicht-Mitglieder“, stellte der Uni-Professor fest.
In Fußball-Vereinen ist Trinken offenbar am schönsten. Brettschneider:
„Sie sind beim Konsum von Bier und Zigaretten
Spitzenreiter.“ Auch das Vorurteil, das Sport gegen Gewalt
und Drogen stark mache, gehört für Brettschneider auf die
Auswechselbank. „Beim Konsum illegaler Drogen gibt es
keine Unterschiede zwischen Vereinsmitgliedern und Nicht-
Mitgliedern.“ Und: Die vorbeugende Wirkung vor leichten
Kriminaldelikten verflüchtige sich mit zunehmendem Alter.
Doch selbst sportlich stecken die Vereine in einer Leistungskrise.
So fand der Wissenschaftler heraus, dass „ein Schereneffekt
im Verlauf der motorischen Leistungsfähigkeit zugunsten der
Vereinsmitglieder nicht eintritt.“
Einzige erfreuliche Erkenntnis: Nach wie vor sind Sportvereine
unter Jugendlichen die „Nummer 1“: 60 Prozent der 12 Jährigen
und 40 Prozent der 18 Jährigen machen munter mit.
LSB-Geschäftsführer Walter Probst wies darauf hin, dass
Sportvereine kein „Reparaturbetrieb zur Beseitigung gesellschaftlich
bedingter Schadensfälle“ seien. Allerdings könne
der Sport sehr wohl seinen Beitrag dazu leisten. Er plädierte
für mehr Bescheidenheit und Realismus: „Wir wollen aus der
Verheißungs-Falle hinaus.“ Den Weg dazu wies der Wissenschaftler:
Die Vereine sollten Abstand nehmen von den
Bemühungen, „allen, alles und das möglichst zeitgleich“ zu
machen. Das Potenzial sei da. „Wirkungen sportlicher Aktivität
stellen sich weder automatisch noch gezielt ein“, warnte
Brettschneider und forderte zu gezieltem Handeln auf.

90
91
6.0 Öffentliche Meinungen
Rheinische Post
Düsseldorf vom
6. März 2001
NRZ vom
6. März 2001
Bonner Rundschau
vom 6. März 2001
NRZ vom 6. März 2001
von Theo Schumacher
Sportvereine bieten keinen Schutz vor Drogen
Jugend-Studie – Vesper:
Zu hohe Erwartungen
Düsseldorf (NRZ). Jugendliche in Sportvereinen sind vor
Gewaltbereitschaft und Drogen nicht mehr geschützt als
andere. Auch darüber hinaus haben sie kaum Vorteile. Zu diesem
Resultat kommt eine Studie für die Landesregierung. Der Verein
könne nicht die Rolle als „Reparaturbetrieb für gesellschaftliche
Defizite“ übernehmen.
Der Paderborner Sportwissenschaftler Prof. Brettschneider,
der drei Jahre lang 1600 Jugendliche von 12 und 16 Jahren
mehrfach befragte und testete, nannte das Ergebnis „deprimierend“.
Auch beim Alkohol sind Vereinssportler nicht
zurückhaltender, sie rauchen aber deutlich weniger. Unter den
Sportlern sind Jugendfußballer beim Konsum von Bier und
Zigaretten Spitzenreiter.
Nach der Studie sind junge Leute im Verein nicht „sozialer“
eingestellt als Gleichaltrige, die keinem Club angehören. Bei
der emotionalen Stabilität oder den motorischen Fähigkeiten
schneiden sie ebenfalls nicht besser ab. Zwar binden die
Clubs vor allem Kinder und Jugendliche mit Kraft, Ausdauer
und Schnelligkeit. Diese Fähigkeiten würden aber meist nicht
ausgebaut. Unter Schlafstörungen und Kopfschmerzen leiden
Vereinsjugendliche seltener.
Sportvereine würden „in Leistungen und Leistungsfähigkeit
für die Entwicklung der psychosozialen Gesellschaft überschätzt“,
so der Autor. Allerdings sprechen sie junge Leute
weit mehr an als andere Jugendorganisationen. Über 60 % der
12 Jährigen und 40 % der 18 Jährigen treiben Sport im Verein.
Unter ihnen sind mehr Jungen als Mädchen, mehr Gymnasiasten
als Hauptschüler. Die Sportvereine in NRW zählen fünf
Millionen Mitglieder. Weder Brettschneider noch Sportminister
Michael Vesper (Grüne) machten den Vereinen einen Vorwurf.
Sie versagten nicht, würden aber mit zu hohen Erwartungen
beladen. Vesper forderte mehr qualifizierte Jugendtrainer,
die auch über sozialpädagogische Fähigkeiten verfügten.
Um die rund 250 000 ehrenamtlichen Übungsleiter weiterzubilden,
wären laut LandesSportBund Nordrhein-Westfalen 30
Millionen Mark nötig.

92
93
6.0 Öffentliche Meinungen
Die Kölnische Rundschau vom
7. März 2001 schreibt unter dem Titel:
Von Gerlind Schaidt
„Verdienstvolles Aufräumen mit einem Mythos“
Können Sportvereine bessere Menschen schaffen?
Sportwissenschaftler verstehen die Aufregung nicht. Für sie
ist die Erkenntnis nicht sonderlich spektakulär, dass Sportvereine
„prima“ sind, aber keine tollen Charaktere formen und
Jugendliche nicht unbedingt „fitter fürs Leben“ machen.
Die am Montag vom Paderborner Sport- und Jugendforscher
Wolf-Dietrich Brettschneider vorgelegte 500 Seiten starke
Untersuchung über Jugendarbeit in nordrhein-westfälischen
Sportvereinen hat für sie „erwartbare Ergebnisse“ gebracht
und mit falschen Wunschvorstellungen aufgeräumt.
„Ein paar Fragezeichen möchte ich allerdings doch anbringen,
nachdem ich die Brettschneider-Studie gründlich gelesen
habe“, gibt der Sportsoziologe an der Universität Bielefeld
Dietrich Kurz zu Protokoll. Für Kurz, der als Institution im
Sport gilt, sind die Forschungsergebnisse seines Paderborner
Kollegen über die Jugendarbeit in nordrhein-westfälischen
Sportvereinen weder enttäuschend noch deprimierend und
schon gar nicht so spannend, wie in der Presse dargestellt.
Methodisch bekrittelt der Sport-Guru ein bisschen die Vorgehensweise
von Professor Wolf-Dietrich Brettschneider, die
ihm nicht repräsentativ genug ist. Auch hätte sich Kurz im
Vorfeld der Veröffentlichung einen breiteren wissenschaftlichen
Austausch gewünscht. Doch insgesamt bezeichnet der Bielefelder
Professor Brettschneiders Untersuchung als „begrüßenswert.“
Noch deutlicher wird der Sportsoziologe Professor Volker
Rittner von der Sporthochschule Köln. „Es ist ein Verdienst
von Brettschneiders Studie, mit dem Mythos aufzuräumen,
dass Sportvereine bessere Menschen schaffen können.
Rittner, der im Auftrag des Sportausschusses des Deutschen
Bundestages gerade eine Expertise über „Gemeinwohl, Nutzen
und soziale Funktionen des Sports“ abgeschlossen hat, kommt
zu ähnlichen Ergebnissen wie sein Paderborner Kollege:
„Durch die Untersuchung werden Sportvereine auf das Normalmaß
zurechtgestutzt, das ihnen zukommt. In unserer künftigen
Forschungsarbeit werden wir nicht mehr von Fiktionen ausgehen,
die sich manche Sportvereine gerne zurechnen, sondern
davon, was Sport wirklich leisten kann.“
Brettschneider hat in einer Längsschnittstudie über drei Jahre
lang 1565 Schülerinnen und Schüler von 34 Hauptschulen und
Gymnasien befragt. In einer ersten Fragebogen-Aktion wurde
auf Sport- und Vereins-Engagement eingegangen, die körperliche
und motorische Entwicklung erforscht, das jugendliche
Selbstkonzept erfragt und der psycho-sozialen Gesundheit
nachgegangen.
In einer zweiten Testfolge, an der 868 Jugendliche teilnahmen,
wurden Fitness, Geschicklichkeit, Kraft und Ausdauer von
Vereinsmitgliedern und Nichtmitgliedern untersucht. In einer
dritten Interview-Reihe wurden 19 Mädchen und Jungen und
ihre Eltern ausführlich befragt.
Die Vereinsjugendlichen waren in unterschiedlichsten Sportarten
organisiert: Vom Reit-, Tischtennis- und Fußballverein bis
Judo, Tanz, Ski- und Gymnastikgruppen.“
Westfälische Nachrichten vom
13. März 2001
Von Dirk Rodenbusch
Erst der Sport, dann das Bierchen?
BZ direkt will Ihre Erfahrungen mit Sportvereinen
wissen
Borken. „Im Verein ist Sport am schönsten“, dieser Spruch des
LandesSportBundes (LandesSportBund Nordrhein-Westfalen)
prangt alle Wochen wieder so vielversprechend wie werbeträchtig
großformatig an Massen von Plakatwänden. Doch
seitdem NRW-Sportminister Vesper letzte Woche eine Studie
des Paderborner Sportwissenschaftlers Brettschneider vorgestellt
hat, könnte manch einer diesen LSB-Slogan um die Frage
ergänzen: “… etwa deshalb, weil das Bier nach dem Spiel so
gut schmeckt?“
Denn Brettschneider hat in seiner Studie festgestellt, dass junge
Vereinssportler hinsichtlich ihres Alkoholkonsums keineswegs
zurückhaltender seien als Nicht-Mitglieder. Auch Drogenkonsum
und Gewaltbereitschaft könnten Sportvereine nicht verhindern,
fand der Wissenschaftler heraus. Die Erwartungen, die an
Sportvereine als gesellschaftlicher Reparaturbetrieb gestellt
würden, so Brettschneider, seien zu hoch.
Dieser Meinung sind Sie auch? Oder aber haben Sie gänzlich
andere Erfahrungen mit Sportvereinen gemacht? Und sind
womöglich der Ansicht, dass Kinder und Jugendliche im
Sportverein nach wie vor gut aufgehoben sind?
Rufen Sie uns an, heute von 15 bis 17 Uhr bei „BZ direkt“.
BZ-Redakteur Dirk Rodenbusch freut sich unter Tel. 0 28
61/9 44-1 69 auf Ihren Anruf.
Frankfurter Rundschau
vom 17. März 2001

94
95
6.0 Öffentliche Meinungen
Neue Westfälische
(Bielefelder Tagesblatt)
vom 24. März 2001
Annäherung der Entwicklungslinien
Die Evaluationsstudie: Die Kernaussagen
Altkreis Halle (HK/zümü). Am 5. März wurde die Evaluationsstudie
„Jugendarbeit in Sportvereinen – Anspruch und Wirklichkeit“
in Düsseldorf offiziell vorgestellt. Im Folgenden
noch einmal wesentliche Aussagen …
„Bei den motorischen Tests verfügen Vereinsjugendliche hinsichtlich
Schnelligkeit, Kraft, Ausdauer und Koordinationsvermögen
durchgängig über die besseren Ausgangswerte.
Den Sportvereinen gelingt es, die motorisch begabten und
sportlich interessierten Kinder und Jugendlichen zu rekrutieren
und an sich zu binden. Im Entwicklungsverlauf kommt es
allerdings – von Ausnahmen abgesehen, bei denen die Leistungsabstufungen
gleich bleiben – zumeist zu einer Annäherung
der Entwicklungslinien.
Bei der Entwicklung des Selbstwertgefühls profitieren Heranwachsende
von ihrem Engagement im Sportverein, allerdings
geschlechtsspezifisch unterschiedlich. Mädchen entdecken
den Sport als Quelle des Selbstgefühls im Entwicklungsverlauf
eher als Jungen; Letztere profitieren länger. Wenn es um die
emotionale Stabilität und ihre Entwicklung im Jugendalter
geht, stellen Alter und vor allem das Geschlecht die wichtigsten
Einflussvariabeln dar. Ein systematischer Einfluss des Sportengagements
im Verein kann nicht nachgewiesen werden.
In den sozialen Beziehungen zu Gleichaltrigen bestehen bei
den Vereinsjugendlichen die Sportkontakte vornehmlich zum
gleichen Geschlecht. Der Aufbau von Freundeskreisen ist teilweise
vom Sportverein positiv beeinflusst, die Qualität dieser
Beziehungen ist sehr unterschiedlich. Sie reicht von kaum
existierenden Kontakten im Verein bis zu umfassender sozialer
Unterstützung durch Sportfreunde.
In ihrem Alkoholkonsum sind jugendliche Vereinssportler
keineswegs zurückhaltender als Nicht-Mitglieder. Bei Zigaretten
sieht die Entwicklung anders aus: Die Konsumrate der Vereinsjugendlichen
liegen deutlich niedriger. Beim Konsum
illegaler Drogen gibt es im Durchschnitt keine Unterschiede
zwischen Vereinsmitgliedern und Nicht-Mitgliedern.
Insgesamt legen die Befunde der Studie nahe, allzu optimistische
Annahme von positiven Wirkungen der Sportverein auf die
jugendliche Entwicklung zu relativieren. Wenn sich Vereinsjugendliche
in manchen Aspekten von ihren vereinsdifferenzierten
Altersgenossen unterscheiden, dann dürfte dies vor
allem der Tatsache geschuldet sein, dass vor allem solche
Jugendliche vermehrt in den Sportverein gehen und sich an
ihn binden, die sich von vornherein einer starken Physis und
Psyche erfreuen.“
Versprechungen präzisieren
LandesSportBund: Die Reaktion auf die Studie
Altkreis Halle (HK/zümü). Die Stellungnahme des Landes-
SportBundes zu der vorgestellten Studie wurde bereits vor
deren Veröffentlichung erstellt. Auch hier die wichtigsten Aussagen
zum Thema …
„Unter den gegenwärtigen Bedingungen der Pluralisierung
und Indivialisierung ist Jugendarbeit ein komplexes und an
vielfältige Voraussetzungen gebundenes Geschehen. Der Landes-
SportBund Nordrhein-Westfalen sieht sich durch die nunmehr
vorliegenden Ergebnisse in seiner Einschätzung bestätigt,
dass die Sportvereine unseres Landes eine hohe Attraktivität
für junge Leute haben, die sich insbesondere in einer großen
und lang andauernden Mitgliedschaft ausdrücken.
Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die Betreuung
junger Menschen im Sportverein nicht zu einer nachweisbar
positiveren Entwicklung ihrer allgemeinen motorischen Leistungsfähigkeit
im Vergleich zu Nichtmitgliedern führt. Abgesehen
von zahlreichen methodischen Fragen, die zu diesem
Befund zu stellen und zu beantworten sind, sind wir der Meinung,
dass in unseren Sportvereinen zunächst vor allem spezifische
Fähigkeiten in Training und Wettkampf gelernt und
geprüft werden. Die allgemeinen motorischen Fähigkeiten
werden vorwiegend im Sportunterricht geschult, in den Vereinen
wird angebotsspezifisch trainiert.
Prof. Brettschneider und seine MitarbeiterInnen raten in ihrem
Untersuchungsbericht „zur Zurückhaltung, wenn es um programmatische
Behauptungen zur persönlichkeitsformenden
Kraft des Sportvereins geht“. Wir meinen: Es ist angesichts
der sehr schwierigen, von vielfältigen Brüchen gekennzeichneten
Lebensphasen junger Leute im Alter von 12–18 Jahren ein
positiver Befund, wenn nachgewiesen wird, dass Selbstwertgefühl
und emotionale Stabilität in dieser Zeit bei jugendlichen
Vereinsmitgliedern auf hohem Niveau bleiben.
Wir haben zur Kenntnis zu nehmen, dass mit Ausnahme des
Zigarettenkonsums der Konsum legaler und illegaler Drogen
bei jugendlichen Vereinsmitgliedern genauso hoch ist wie bei
vereinsungebundenen jungen Menschen.
Wir ziehen aus den Ergebnissen und den bereits jetzt vorliegenden
öffentlichen und internen Bewertungen den Schluss,
dass es dringend erforderlich ist, innerhalb unserer eigenen
Reihen – aber auch in der Öffentlichkeit – die Erwartungen,
die an die Sportvereine gerichtet werden können, auf eine realistische
Grundlage zu stellen und die Versprechungen, die
unsere Sportvereine machen, für die Zukunft zu präzisieren.“
Saarbrücker Zeitung vom
26.04.2001
Lokalausgabe Saarbrücken
Erfüllen Sportvereine noch ihre soziale Aufgabe?
Nach Ansicht des Sportwissenschaftlers Professor Dr. Wolf-
Dietrich Brettschneider von der Universität Paderborn klaffen
Ansprüche und Wirklichkeit bei der Jugendarbeit in den etwa
86 000 deutschen Sportvereinen weit auseinander. Brettschneiders
Team schaute sich zwischen 1998 und 2000 die
Jugendarbeit in Vereinen an, interviewte und testete Zwölfbis
16 Jährige an 40 Schulen. Fazit: „Den von außen aufge-
bürdeten oder selbst auferlegten Leistungsansprüchen kann
der Sportverein angesichts der sozialen und kulturellen
Umbrüche in unserer Gesellschaft nicht gerecht werden.
Wenn befürchtet wird, dass Schule und Elternhaus ihre Erziehungsaufgaben
nicht mehr hinreichend wahrnehmen können,
kann auch der Sportverein nicht die Rolle eines Reparaturbetriebes
für gesellschaftliche Defizite übernehmen.“
Einige Ergebnisse: Den Sportvereinen gelingt es, die motorisch
Begabten und sportlich Interessierten an sich zu binden.
Deren anfangs vorhandener Leistungsvorsprung gegenüber
Nicht-Mitgliedern wird gelegentlich gehalten, kann meist
aber nicht ausgebaut werden. Der Vereinssport ist also eher
Bewahrer als Förderer sportlicher Potenziale. Bei „emotionaler
Stabilität“ und deren Entwicklung stellen Alter und vor allem
Geschlecht die wichtigsten Einflüsse dar. Ein systematischer
Einfluss des sportlichen Engagements im Verein ist nicht
nachzuweisen.
Brettschneiders Studie besagt auch, dass Junge Vereinssportler
viel seltener als Nichtmitglieder rauchen, aber nicht weniger
Alkohol trinken. Beim Konsum illegaler Drogen gibt's
keine dagegen Unterschiede. Vorbeugende Wirkung hat das
Vereinsleben bei der leichten Kriminalität bei jüngeren Heranwachsenden.
Diese Wirkung verflüchtigt sich aber im Verlauf
der Jugendphase.
red
Vereine werden mit Problemen der Kinder
allein gelassen
von Marcus Kalmes
Verantwortung nicht abwälzen
Das ist zu einfach: Eltern und Politiker beruhigen ihr Gewissen,
in dem sie ihre erzieherische Verantwortung auf Sportvereine
abwälzen. Früher schafften es Vereine zwar, Kindern Disziplin,
Toleranz, Umgang miteinander sowie mit Erfolg und Niederlage
beizubringen. Eltern waren wie ihre Kinder gleichermaßen
eingebunden. Doch das hat sich geändert. Der Paderborner
Sportwissenschaftler Wolf-Dietrich Brettschneider sagt: „Wir
bescheinigen Vereinen eine völlig überschätzte Leistungsfähigkeit
auf sportlicher wie auf gesellschaftlicher Ebene.“ Er
hat Recht. Vereine verkommen zu Spaßvermittlern. Die Schuld
liegt auch bei den Eltern. Oft gibt's diese Szene: Kind zum
Training fahren. Tür auf. Kind raus. Tür zu. Wieder wegfahren.
Hauptsache aus dem Haus. Was das Kind tut? Egal. Eltern
haben für ihre Kinder immer weniger Zeit, weil beide zum
Beispiel berufstätig sind. Folge: Kinder vereinsamen, nehmen
sich falsche Vorbilder, lassen als Konsequenz ihre Aggressionen
aneinander aus. Der Verein allein ist da überfordert. Kinder
brauchen heutzutage Anweisungen und Anleitungen, wie sie
miteinander umzugehen haben und vor allem wie Konflikte
friedlich gelöst werden. Sie lernen es in der Schule oder zu
Hause nicht mehr. Jugendleiter Bernd Brotschar von den Handballern
des ASC Quierschied beschreibt eine häufige Situation:
„Zu Beginn des Trainings geht viel Zeit drauf, die Kinder erst
einmal zu maßregeln, damit gemeinsame Übungen beginnen
können.“ Eltern geben die Verantwortung für ihre Kinder und
deren Verhalten einfach weiter. Die Politik ruft paradoxerweise
nach immer mehr ehrenamtlichen Helfern, schwächt aber
gleichzeitig die Vereine, in dem sie ihnen Zuschüsse kappt
oder Steine in den Weg legt – etwa die Neuregelung beim
630-Mark-Gesetz. Wie passt das zusammen? Vereine werden
kaum unterstützt. Helfer fehlen, das Geld wird immer knapper.
Und keiner sagt den Ehrenamtlichen, wie sie mit Problem-
Kindern umgehen sollen, wie Konflikte zu bewältigen sind.
Wer unterstützt die Helfer, wenn sie Urlaubstage opfern oder
Benzin für die Fahrten bezahlen müssen?
Der Teufelskreis muss aufgebrochen werden. Eltern müssen
umdenken. Der Gedanke, dass das Kind schon sicher gut untergebracht
ist, darf sie nicht zufrieden stellen. Vereine bemühen
sich, das Verantwortungsbewusstsein ist groß. Doch sie pfeifen
aus dem letzten Loch. Kein Geld heißt: Keine qualifizierten und
damit psychologisch geschulten Trainer. Und keine Unterstützung
von den Eltern heißt: Immer mehr Arbeit für die wenigen
freiwilligen Helfer. Wer die Vereine im Stich lässt, verrät die
Kinder.
„Eltern schieben Verantwortung weiter“
von Marcus Kalmes
Studie: Vereine werden bei ihrer sportlichen und
gesellschaftlichen Leistungsfähigkeit überschätzt?
– Klubs widersprechen
Saarbrücken. Eine Studie eines Paderborner Forschers hat für
Unruhe gesorgt. Der Sportwissenschaftler Wolf-Dietrich
Brettschneider hat die Jugendarbeit in Vereinen zwei Jahre
lang unter die Lupe genommen. Sein Fazit: „Die Leistungsfähigkeit
auf sportlicher wie auf gesellschaftlicher Ebene wird
völlig überschätzt.“ Eike Emrich, Sportsoziologe beim Landesportverband
für das Saarland, erklärte, dass „Sportvereine
keine Sozialstation der Gesellschaft“ seien. „Der Sportverein
ist ein Spaßvermittler. Andere Funktionen sind ihm angehängt
worden“, sagte LSVS-Präsident Albert Wagner (wir berichteten).
Was denken Vereins-Verantwortliche? Ellen Kühn ist Leiterin
der Jugendfußball-Abteilung des SC Friedrichsthal. „Ein
Trainer reicht bei einer Mannschaft oft nicht aus, um ordentliche
Arbeit mit den Kindern zu leisten“, erklärt Ellen Kühn. „Derzeit
findet man aber immer jemanden, der mithilft. Im unteren
Alters-Bereich sind es oft Väter, die mitarbeiten.“ Die 46 Jährige
teilt die Ansichten Brettschneiders nicht. „Der Herr Professor
weiß nicht, was das für eine Arbeit ist, wenn mehr als 100
Kids auf dem Platz stehen“, sagt sie emotional, „die Vereine
erfüllen ihre soziale Verantwortung. Die Kinder sind von der
Straße, kommen in eine Gemeinschaft und können sich sportlich
entwickeln.“
Ihr Mann Roman übernahm ein Team, als die Kinder fünf Jahre
alt waren und blieb bei den Jungs, bis sie 18 waren. Ellen
Kühn sagt aus Erfahrung: „Der Trainer hat eine andere Beziehung
zu den Spielern als viele Eltern eine Beziehung zu ihrem Kind
haben.“ Im Klartext: Trainer sind neben Eltern eine weitere
Bezugsperson, an die sich Kinder vertrauensvoll mit Problemen
wenden können – und zu denen sie mit Dingen kommen, die
sie ihren Eltern nicht anvertrauen.
So ein Beispiel ist der „SZ“ aus dem Sulzbachtal bekannt: Ein
Jugendspieler hatte mit drei verschiedenen Autos nacheinander
Probleme. Die Eltern dachten, dass der Zustand der Autos
Schuld war. Der Trainer des betroffenen Vereins dagegen
erfuhr, dass sein Jugendspieler wohl an Rennen teilgenommen
hat beziehungsweise dessen Fahrstil die Schäden verursacht hat.
Ellen Kühn teilt auch nicht die Einschätzung, dass der Verein
sportliche Potenziale der Kinder nicht ausreizen könne: „Es
kommt auf das Talent an. Wenn ein talentierter Sportler kommt,
kann er sich im Verein natürlich weiterentwickeln.“ Und weniger
talentierte Kinder könnten im Klub in eine Gemeinschaft rein-

96
97
6.0 Öffentliche Meinungen
wachsen, so dass sie keine Einzelgänger werden, dem Sport
treu bleiben. „Der Verein gibt ihnen die Chance dazu.“
Die Jugend-Handballer des ASC Quierschied trainieren in der
Taubenfeldhalle. Jugendleiter Bernd Brotschar sagt: „In der
Halle trainieren wir mit den Kindern. Vor der Halle hocken
Kids ab zwölf mit Radio, Zigarette im Mund und Mixery-
Dosen in der Hand. Da sind die gleichaltrigen Kinder im Verein
besser aufgehoben.“ Der 56 Jährige Göttelborner kennt einige
der Kinder, die vor der Halle „herumlungern“ und hat sie
angesprochen. „Ohne Erfolg. Das ist eine Clique. Wir im ASC
sind wie eine große Familie. Es geht nicht nur um Sport, auch
die Eltern werden einbezogen. Alles wird zusammen unternommen.“
Alkohol ist unter Jugendlichen ein Problem. In Brettschneiders
Studie wird behauptet, dass „junge Vereinssportler zwar viel
seltener rauchen als Nichtmitglieder, aber nicht weniger Alkohol
trinken als diese“. Wie sieht das Brotschar? „Wenn nach
dem Spiel im Beisein der Eltern 'mal ein Gespritztes getrunken
wird, kann ich nicht verbieten. Die erzieherische Maßnahmen
in Sachen Alkohol müssen die Eltern regeln.“ Dass Kids im
Sportverein teilweise sehr aggressiv auftreten, kreidet der
Handballer den Eltern und auch der Schule an: „Oft hört man
vorm Training Gespräche unter Kindern, wo erzählt wird, wer
mit wem in der Schule aneinander war. Streit in der Schule,
schnell nach Hause, Aufgaben machen, dann ins Training. Da
müssen Eltern zu Hause einfach auch etwas mithelfen.“ Brettschneiders
These, dass Vereinssport „kein Förderer sportlicher
Potenziale ist“, entgegnet der 56 Jährige: „Wie soll man sportlich
weiterkommen, wenn zu Beginn des Trainings immer wieder
viel Zeit draufgeht, die Kinder zu maßregeln?“
Auch Fritz Weinbrecht von Rot-Weiß Sulzbach kritisiert die
Einstellung einiger Eltern. „Das Elternhaus darf die erzieherische
Verantwortung nicht abschieben, in dem es seine Verantwortung
auf den Verein überträgt“, erklärt der 38-jährige Leiter der
Jugendfußball-Abteilung. Es fehle leider oft an Unterstützung
vom Elternhaus. Weinbrecht fragt: „Wie oft kommt es vor, dass
die Eltern mit dem Auto beim Training oder Spiel vorfahren,
die Tür aufmachen, das Kind aussteigen lassen, die Tür wieder
zumachen und wieder wegfahren?“ Das sei leider immer
wieder der Fall. Den Eltern sei egal, was ihr Kind treibt und
wo es in welcher Obhut ist. Und viele Vereine hätten eben keine
ausgebildeten Trainer und auch keine geschulten Psychologen
zur Hand, die auch außersportliche Probleme lösen
können. Der Trainer oder Betreuer ist in dieser Hinsicht Laie.
Weinbrecht beschreibt die Situation heutzutage: „Wir machen
Veranstaltungen, wo die Leute etwas zum Essen und zum
Trinken umsonst bekommen. Einige kommen trotzdem nicht.
Da erkennt man, dass viele Eltern nicht hinter der Sache ihres
Kindes stehen und die Kids in der Gestaltung ihrer Freizeit
alleine lassen.“ Dass spiegele sich in Auswüchsen krass wieder,
die ein Verein nicht bewältigen kann. „Diese Kinder lassen
ihre aufgestauten Aggressionen dann auf dem Platz raus.“ Die
Folge: Spieler, die neben der Spur laufen, werden von alleine
aussortiert. Weinbrecht: „Die Kinder regeln das unter sich.“
Was den Konflikt vorprogrammiert: Das Kind wird von den
Mitspielern nicht mehr akzeptiert. Es droht eine Vereinsamung
ohne Freunde, da die Mitspieler oft auch Mitschüler sind.
Ohne sozialen Halt droht im Extremfall das Abrutschen in untere
gesellschaftliche Ebenen bis hin zu kriminellen Machenschaften.
Süddeutsche Zeitung von Freitag,
den 4. Mai 2001
Völlig überschätzt
Studie entlarvt Vereins-Wirkungen
München – Jetzt steht es fest: Belege für die weit verbreitete
These, dass der Sport bei Jugendlichen per se positive Wirkungen
erzielt, gibt es nicht. Das fanden Sportwissenschaftler der
Universität Paderborn heraus. Das Forschungsprojekt „Jugendarbeit
in Sportvereinen: Anspruch und Wirklichkeit“ untersuchte
zu drei verschiedenen Zeitpunkten Jugendliche aus der 6., 8.
und 10. Klasse in Nordrhein-Westfalen, die in einer Längsschnittstudie
über drei Jahre begleitet wurden. Alle Annahmen,
welche Segnungen der Sportverein für Jugendliche bereithält,
wurden untersucht und lösten sich am Ende in Luft auf. Die
sozialen Beziehungen der Jugendlichen, die sich in einem
Sportverein engagieren, entwickelten sich nicht anders als bei
den Jugendlichen, die sich Vereinen verweigern. „Die ‚richtigen‘
Freunde und Freundinnen werden zumeist außerhalb des
Sportvereins gesucht und gefunden“, fand Professor Wolf-
Dietrich Brettschneider heraus. Auch bei den „Konsumraten
legaler und illegaler Drogen“ ergab sich keine Abweichung,
obwohl der Deutsche Sportbund (DSB) mit aufwendigen Werbekampagnen
immer wieder suggerieren, dass der Sportverein die
Kinder gegen Sucht und Drogen stark mache.
Eine solche Wirkung hat die Untersuchung nicht ergeben. Im
Gegenteil „nirgendwo wird so viel geraucht und getrunken
wie beim Fußball und Handball“, rückte Brettschneider die
Vereinswirklichkeit zurecht. Auch eine „gewaltpräventive
Funktion“ hat der Verein nicht. Nichtvereinsmitglieder begehen
keineswegs häufiger Delikte oder Straftaten. „Die meisten der
nicht selten reklamierten positiven Wirkungen eines Engagements
im Sportverein können empirisch nicht bestätigt werden“,
resümiert die Studie. Selbst „die Erwartung, dass sich das
sportliche Engagement der Jugendlichen im Verein im Niveau
der motorischen Leistungsfähigkeit niederschlägt, bestätigt
sich nicht“, widerspricht die Untersuchung der gängigen Vorstellung,
dass Vereinsjugendliche sportlicher sind als Vereinsmuffel.
Waren die Vereinsmitglieder am Anfang noch kräftiger,
schneller und ausdauernder, fanden die Wissenschaftler nach
drei Jahren keinerlei Unterschiede mehr.
Supermarkt und Sozialstation
„Der Sportverein erweist sich zwar als Bewahrer der sportlichen
und motorischen Begabung und psychosozialen Eigenschaften
junger Menschen; die Rolle des systematischen Förderers
der jungen Sportler vermag er offensichtlich nicht effektiv
auszuüben“, beschreibt die Studie die Wirkungsgrenzen des
Sportvereins. Diese scheitert offenbar an seinen selbst formulierten
Ansprüchen und seiner eigenen Überforderung. „Die
Leistungsfähigkeit eines Sportvereins wird überschätzt“,
sagen die Wissenschaftler. Die Schuld geben die Wissenschaftler
den Sportverbänden, deren Funktionäre einen „komplexen
Anspruch“ für sich reklamieren. Damit sind die Vereine
offenbar überfordert oder er führt zu einer „Profil- und
Konturlosigkeit vieler Sportvereine und ihrer Jugendabteilungen“.
Die Paderborner Jugendforscher fordern Verbände und Verein
auf, „sich von überhöhten Wirkungsvorstellungen und wohlmeinenden
Slogans zu verabschieden“. Mancher Sportverein
wollte Supermarkt und Sozialstation zugleich sein. Doch, wer
alles wolle, habe am Ende gar nichts, warnt die Studie.
Den Sportverbänden hat es angesichts der Studie wochenlang
die Sprache verschlagen. Jetzt misstrauen sie erst einmal, wie
der Präsident des Bayrischen Landes-Sportverbandes (BLSV)
Peter Kapustin, zumindest einem Teil der erhobenen Untersuchungsergebnisse
oder stellen entlarvend hilflose Fragen:
„Aber was wäre, wenn der Sportverein nicht mehr zur Verfügung
wäre?“ So Kapustin in der Verbandszeitschrift Bayernsport.
Kapustin ist übrigens leitender Sportprofessor an der Universität
Würzburg.
Karl-Wilhelm Götte
RSB-Journal
Mai 2001

98
99
6.0 Öffentliche Meinungen
Die Woche vom 6. Juli 2001
Von Alexandra Kuitkowski
Wissenschaftliche Studien belegen:
Organisierter Sport macht Jugendliche nicht stärker,
sondern anfällig für Alkohol und andere Drogen
Im Verein ist Bier am schönsten
Bier schmeckt immer. Nach Niederlagen herb wie der Frust,
prickelnd frisch im Rausch des Sieges. Der deutschen Vereinsjugend
schmeckt es zu oft zu gut. Und die Nachwuchssportler
trinken nicht nur, sie rauchen und kiffen auch. Keine Macht
den Drogen? Dass Sportvereine der Rettungsanker für Leib
und Seele junger Menschen sind, dass dort niemand allein
gelassen wird, weil: „Fair geht vor“ in einer Welt, die „Kinder
stark machen“ soll – daran können nicht einmal mehr diejenigen
glauben, die solche Slogans propagieren.
Denn jetzt belegt eine wissenschaftliche Studie, dass die organisierte
Sportjugend weder fitter noch netter durchs Leben geht
als junge Menschen, die nicht ins deutsche Vereinswesen eingebunden
sind. Sportpädagoge Wolf-Dietrich Brettschneider
von der Universität Paderborn hat im Auftrag des nordrheinwestfälischen
Kultusministeriums herausgefunden, in welchem
Ausmaß Anspruch und Wirklichkeit im Vereinssport auseinander
driften.
„Vereine sind mit der Fülle von sozialen und sportlichen
Ansprüchen schlicht überfordert“, sagt Brettschneider nach zwei
Jahren Forschungsarbeit. Die Wissenschaftler haben Gymnasiasten,
Hauptschüler und deren Eltern in dieser Zeit mehrmals
interviewt; die Jugendlichen füllten regelmäßig Fragebögen
aus und stellten sich motorischen Test. Alle Probanden stammen
aus Nordrhein-Westfalen; die Befunde seien aber „verallgemeinerbar“.
Und sie sind entmutigend für alle Beteiligten: So
fördern Vereine die Herausbildung einer stabilen Persönlichkeit
weit weniger als gemeinhin angenommen. Und auch die emotionale
Stabilität der Jugendlichen wird vom Vereinsengagement
nicht begünstigt. Nicht einmal eine nachhaltige Wirkung
des Vereinslebens auf das „soziale Selbstkonzept“ der jungen
Mitglieder konnte nachgewiesen werden: Auf der Suche nach
dem eigenen Ich haben es pubertierende Jungen und Mädchen
in Sportvereinen also genauso schwer wie alle anderen. Sie
finden sich weder attraktiver als ihre Altergenossen, noch
schätzen sie die eigene sportliche Leistungsfähigkeit höher ein.
Dieses Selbstbild deckt sich mit der Realität: Vereinsjugendliche
sind anfangs zwar begabter, wenn es um Kraft, Schnelligkeit
und Ausdauer geht. Aber einen Entwicklungsvorteil erhalten
die sportlichen Teenies durch die Vereinsmitgliedschaft nicht.
Brettschneider: „Vereine binden begabte Jugendliche rechtzeitig
an sich und sind eher Bewahrer als Förderer des motorischen
Nachwuchses.“
Gefördert wird aber die Trinkfestigkeit. Vor allem im Volkssport
Fußball wird so viel Bier getrunken und geraucht wie in keiner
anderen Sportart. Ausgerechnet die ehrgeizigsten Spieler langen
am meisten zu. So greift jeder fünfte jugendliche Leistungsfußballer,
der pro Woche mindestens sechs Stunden auf dem
Spielfeld verbringt, regelmäßig zur Zigarette und zur Bierflasche.
Weniger ambitionierte Kicker konsumieren zwar weniger
Bier, dafür sind in dieser Gruppe neben hochprozentigen
Schnäpsen Haschisch und Marihuana beliebt: Rund 12 Prozent
der Befragten kiffen regelmäßig. Bei Jugendlichen, die sich
nicht im Verein engagieren, liegt der Wert mit etwas über 5
Prozent deutlich niedriger.
Warum ausgerechnet ehrgeizige Mannschaftssportler zu Rauschmitteln
nicht Nein sagen können, lässt sich mit banalen gesellschaftlichen
Ritualen begründen: „Man konsumiert eher in
Gesellschaft“ vermutet die Erziehungswissenschaftlerin Beate
Locher. „Da geht dann der so genannte Stiefel herum. Oder
der Coach spendiert einen Kasten Bier und denkt sich nichts
dabei.“ Wettkampfrituale werden dabei auf das gemeinsame
Trinken nach dem Spiel übertragen: „Man möchte sich beweisen“,
sagt Locher. In einer eigenen Studie zur Suchtgefährdung
Jugendlicher in Sportvereinen kommt sie zu ähnlichen Ergebnissen
wie die Paderborner Forscher: Vereinsgebundene
Jugendliche konsumieren häufiger Alkohol als ihre Altersgenossen
– und erleben öfter einen Vollrausch. Im Verein ist
eben nicht nur Sport am schönsten.
Tiefe Freundschaften stiftet das Gesellschaftserlebnis allerdings
kaum. Auch Locher hat die soziale Kompetenz der Clubs hinterfragt
und ermittelt, dass die jungen Sportler große Schwierigkeiten
haben, innerhalb ihrer Vereine Beziehungen aufzubauen.
Freunde zu finden, ist für die Hälfte der Befragten ein ernstes
Problem – obwohl sie in das Vereinsleben eingebunden sind.
„Von engen Bezugspersonen wie Jugend- und Übungsleitern
werden diese Sorgen kaum wahrgenommen“, hat die Pädagogin
festgestellt. Schlittert der Vereinssport also in eine Krise?
„Nicht unbedingt. Aber es muss etwas getan werden“, sagt
Brettschneider. Bei der Formulierung ihres Selbstverständnisses
empfiehlt der Sportwissenschaftler den Vereinen schlicht mehr
Bescheidenheit. Doch gerade die überzogenen Ansprüche
bescheren dem organisierten Sport ein hohes Prestige. So bekundete
Bundesinnenminister Otto Schily bei den Haushaltsberatungen
im vergangenen Jahr: „Wir sollten den hohen Stellenwert
des Sports immer wieder betonen. Er hat eine hohe Integrationskraft
in der Gesellschaft.“ Die Volksvertreter in Bund,
Ländern und Kommunen bedenken den Sport nicht allein mit
warmen Worten. Im neuen Etat des Bundesinnenministeriums
steigen die Zuwendungen für die Förderung des Leistungssports
um 10 Millionen Mark auf 489,5 Millionen (250,3
Mio. Euro). Davon profitiert nicht nur der begabte Nachwuchs
in den Kadern, auch der Breitensport wird generös
bezuschusst: 29 Millionen Mark (14,8 Mio. Euro) investiert
der Bund beispielsweise unter dem Motto „Goldener Plan
Ost“ in Sportstätten in den neuen Bundesländern. Für die
Jugendarbeit in den Verbänden bleiben noch mindestens 3
Millionen Mark (1,53 Mio. Euro) Fördergeld übrig.
Dennoch scheint es, als würde angesichts der neuen Erkenntnisse
auf Funktionärsebene künftig Demut geprobt. Manfred von
Richthofen, Präsident des Deutschen Sportbundes, gibt sich
resigniert: „Wir fragen uns natürlich, können wir alle Aufgaben,
die an uns herangetragen werden, wirklich konsequent erfüllen.
Und da müssen wir sagen: Nein. Wir werden also in
Zukunft verstärkt auch Aufgaben abweisen, so wichtig sie
auch sein mögen“, sagte er dem ZDF. Dabei wäre der organisierte
Sport schon wegen der großen Zahl seiner jungen Anhänger
prädestiniert, erzieherische Verantwortung zu übernehmen. In
87 000 Vereinen sind 9 Millionen Jugendliche aktiv, das sind
nach Angaben der Deutschen Sportjugend mehr als die Hälfte
eines jeden Jahrgangs. Der Sportverein ist damit die unangefochtene
Nummer eins unter allen deutschen Jugendorganisationen,
stellt die Shell-Jugendstudie aus dem Jahr 2000 fest.
Dies allein reicht jedoch nicht, um tatsächlich auch sozial eine
tragende Rolle zu spielen. Sportwissenschaftler Brettschneider
fordert Konzepte: „Die Vereine wollten alles auf einmal sein –
ein Kaufhaus, das für alle Kunden passende Produkte anbietet,
ein hoch spezialisiertes Fachgeschäft und dann auch noch
eine Sozialstation.“ Er ermuntert all jene, die in Sportvereinen
Jugendarbeit leisten, seine Forschungsergebnisse als Chance
zu begreifen: „Es gilt, die eigene Arbeit nicht mit Erwartungen
zu überfrachten und sich ein differenziertes Profil zu geben.“
Dass dies möglich ist und an der Basis längst praktiziert wird,
zeigt ein Beispiel aus Hamburg: Im Eimsbütteler Sternschanzenpark
führt der Weg zum Sport vorbei an Fixern. Mitten im
Abseits der Leistungsgesellschaft spielen Teenager Fußball.
Heike Rosemann ist stolz, in nur drei Jahren eine Fußball-
Jugendabteilung mit sieben neuen Teams für den SC Sternschanze
aufgebaut zu haben. 140 Kinder und Jugendliche trainieren
regelmäßig – und es kommen immer mehr.
Alle paar Minuten muss die resolute Blonde potentiellen
Nachwuchskickern ein Anmeldeformular in die Hand drücken.
„Wir nehmen auch Jugendliche, die kein anderer Verein wollte“,
sagt die Mutter zweier Söhne. „Rund die Hälfte der A-Jugend-
Spieler kommen aus Jugendhilfe-Einrichtungen.“ Sie selbst
hat die Abteilung gegründet. Weil sie wollte, dass ihre „Jungs
in einem Team Fußball spielen, das nicht nur strikt nach Leistung
geht“.
Mit diesem Ansinnen war das Profil der Vereinsjugend Sternschanze
vorgezeichnet, die sozialen Erfolge folgten prompt.
Heike Rosemann: „Zwei Jugendliche gehen demnächst zum
Schiedsrichterlehrgang, zwei werden Trainer.“ Es sind die
vermeintlichen Problem-Jugendlichen, die sich nun für Jüngere
in die Pflicht nehmen lassen.
„Mir reicht das als Beweis dafür, dass der Sportverein die
soziale Kompetenz positiv beeinflussen kann“, befindet die
Jugendleiterin. Dass gerade in Sachen Suchtprävention keine
Wunder zu erwarten sind, ist ihr dabei bewusst. „Ob die Kids in
zehn Jahren trotzdem drogenabhängig sind, kann nur die Zeit
zeigen“, sagt sie und fügt achselzuckend hinzu: „Natürlich
trinken die Großen hier ihr Bier.“ Das schmeckt eben immer.
Und überall.

100
101
6.0 Öffentliche Meinungen
Sonderveröffentlichung
„Wir im Sport“ 06/2001
Zusammenfassung von Prof. Dr. W.-D. Brettschneider und
Torsten Kleine
„Brettschneider-Studie“
Jugendarbeit im Sportverein – Anspruch und
Wirklichkeit – Eine Evaluationsstudie
Zwischen 1998 und 2000 untersuchte ein Team der Universität
Paderborn unter der Leitung des Sportwissenschaftlers Prof.
Dr. Wolf-Dieter Brettschneider die Jugendarbeit in nordrheinwestfälischen
Sportvereinen. Zentrale Befunde der Studie, die
das Ministerium für Städtebau und Wohnen, Kultur und Sport
des Landes NRW in Auftrag gegeben hatte, wurden vor kurzem
in Düsseldorf vorgestellt.
Jugendarbeit in Sportvereinen soll – im Selbstverständnis des
organisierten Sports wie auch in den Vorstellungen von Staat
und Politik – zum einen das sportliche Engagement im Verein
fördern und zum anderen die Persönlichkeitsentwicklung von
jungen Menschen in all ihren Facetten unterstützen und folglich
dem Gemeinwohl dienen. Aufschluss zu gewinnen, inwieweit
die Sportvereine diesem Anspruch gerecht werden, war das
Ziel der Forschungsarbeit.
Die Gesamtkonzeption sah drei Teilstudien vor: eine Fragebogenerhebung,
motorische Tests und Interviews mit Vereinsjugendlichen
und deren Eltern. Untersucht wurden Gymnasiasten
und Hauptschüler nach spezifischen Verteilungskriterien an
40 ausgewählten Schulen Nordrhein-Westfalens im Alter zwischen
12 und 16 Jahren. Zugleich wurde die Vereinslandschaft in
ihrer Vielfalt und Buntheit abgebildet. Die Ergebnisse sind für
die genannte Population verallgemeinerbar. Alle Teilstudien
waren längsschnittlich (Messung über einen längeren Zeitraum
– Anmerkung der Redaktion) angelegt. Das heißt, die Jugendlichen
wurden im Verlauf von drei Schuljahren mehrfach
untersucht. Auf diese Weise konnten Aussagen über die individuelle
Entwicklung aller Probanden gemacht und zugleich
Vergleiche zwischen aktiven Vereinsmitgliedern und vereinsdistanzierten
Jugendlichen angestellt werden.
Die wichtigsten Befunde:
Nach wie vor ist der Sportverein die unangefochtene No. 1 unter
den Jugendsportorganisationen. In Übereinstimmung mit der
aktuellen Shell-Jugendstudie wird im Zehnjahresvergleich
tendenziell sogar eine Steigerung des Organisationsgrades festgestellt.
Mehr als 60% der 12jährigen und ca. 40% der 18jährigen
sind aktive Mitglieder im Sportverein (mehr Jungen als
Mädchen, mehr Gymnasiasten als Hauptschüler). 18jährige
aktive Vereinsmitglieder sind im Durchschnitt 9 Jahre im Verein
und verbringen dort etwa 5 Stunden pro Woche.
Fazit: Der Verein besitzt eine hohe Integrationskraft
Bei den motorischen Tests verfügen Vereinsjugendliche hinsichtlich
Schnelligkeit, Kraft, Ausdauer und Koordinationsfähigkeit
durchgängig über die besseren Ausgangswerte. Im Entwicklungsverlauf
kommt es – von Ausnahmen abgesehen, wo
die Leistungsabstufungen gleich bleiben – zumeist zu einer Annäherung
der Entwicklungslinien. Die Verlaufslinien zur motorischen
Leistungsfähigkeit lassen Entwicklungsvorteile auf Seiten
der Vereinsjugendlichen kaum erkennen.
Fazit: Den Sportvereinen gelingt es offensichtlich, die motorisch
begabten und sportlich interessierten Kinder und Jugend-
lichen zu rekrutieren und an sich zu binden. Der anfangs vorhandene
Leistungsvorsprung wird gehalten, kann aber zumeist
nicht ausgebaut werden. Der Vereinssport ist insofern eher als
„Bewahrer“ denn als Förderer der motorischen und sportlichen
Potenziale seines Nachwuchses einzustufen.
Kann der Jugendsport im Verein dazu beitragen, Ressourcen
zu erschließen, den Heranwachsenden bei der Bewältigung
ihrer Entwicklungsaufgaben zu helfen? Aufschluss kann das
Bild geben, das Jugendliche von sich selbst haben.
Bei der Entwicklung des Selbstwertgefühls profitieren Heranwachsende
von ihrem Engagement im Sportverein, allerdings
geschlechtsspezifisch unterschiedlich. Mädchen entdecken
den Sport als Quelle des Selbstwertgefühls im Entwicklungsverlauf
eher als Jungen; letztere profitierten länger. Bei der
Einschätzung ihrer sozialen Beziehungen zu Gleichaltrigen des
gleichen und des anderen Geschlechts wie auch des intergenerationellen
Verhältnisses unterscheiden sich Vereinsjugendliche
nicht signifikant von ihren vereinsdistanzierten Altersgenossen.
Der Aufbau von Freundeskreisen mag zeitweise vom Sportverein
positiv beeinflusst werden. Eine nachhaltige Wirkung
auf das soziale Selbstkonzept kann nicht nachgewiesen werden.
Bei der Einschätzung der eigenen sportlichen Leistungsfähigkeit
wie auch der Zufriedenheit mit der eigenen körperlichen
Attraktivität gibt es geschlechtsunabhängig mehr Gemeinsamkeiten
als Differenzen zwischen jugendlichen Vereinsmitgliedern
und Nicht-Mitgliedern.
Wenn es um die emotionale Stabilität und ihre Entwicklung
im Jugendalter geht, stellen Alter und vor allem das Geschlecht
die wichtigsten Einflussvariablen dar. Ein systematischer Einfluss
des Sportengagements im Verein kann nicht nachgewiesen
werden.
Wenn Belastungen im Jugendalter nicht bewältigt werden,
spiegelt sich das häufig in psychosomatischen Beschwerden und
im Problemverhalten der betroffenen Heranwachsenden wider.
Vor Schlafstörungen und Kopfschmerzen sind Vereinsjugendliche
im Entwicklungsverlauf weniger betroffen als ihre vereinsdistanzierten
Altersgenossen. Die Prävalenzrate weiterer Sieben
erfasster psychosomatischer Beschwerdebilder lassen keine
Unterschiede zwischen der Untersuchungs- und der Kontrollgruppe
erkennen.
Die Befunde zum jugendlichen Problemverhalten:
In ihrem Alkoholkonsum sind jugendliche Vereinssportler
keineswegs zurückhaltender als Nicht-Mitglieder. Bei Zigaretten
sieht die Entwicklung anders aus: Die Konsumraten der Vereinsjugendlichen
liegen deutlich niedriger. Offensichtlich befürchten
die Vereinsmitglieder Einbußen ihrer sportlichen Leistungen
durch Nikotin. In beiden Punkten gibt es große sportartspezifische
Unterschiede. Beim Konsum von Bier und Zigaretten
sind Vereinsfußballspieler Spitzenreiter.
Beim Konsum illegaler Drogen gibt es im Durchschnitt keine
Unterschiede zwischen Vereinsmitgliedern und Nicht-Mitgliedern.
Bei der Entwicklung der leichten Delinquenz ist für jüngere
Heranwachsende von einer protektiven Wirkung des Vereins auszugehen,
die sich im Verlauf der Jugendphase verflüchtigt.
Die Prävalenzraten bei schwerer Delinquenz sind insgesamt
niedrig und schließen insofern überzeugende Interpretationen aus.
Fazit: Der Sportverein wird in seinen Leistungen und seiner
Leistungsfähigkeit für die Entwicklung der psychosozialen
Gesundheit überschätzt.
Insgesamt legen unsere Befunde nahe, allzu optimistische Annahmen
von positiven Wirkungen der Sportvereine auf die
jugendliche Entwicklung zu relativieren. Wenn sich Vereinsjugendliche
in manchen Aspekten von ihren vereinsdifferenzierten
Altersgenossen unterscheiden, dann dürfte dies vor
allem der Tatsache geschuldet zu sein, dass vor allem solche
Jugendliche vermehrt in den Sportverein gehen und sich an
ihn binden, die sich von vorneherein einer starken Physis und
Psyche erfreuen.
Der Sportverein stellt ein Feld dar, in dem Jugendliche vielfältige
Erfahrungen machen können, die für ihre Entwicklung
bedeutsam sind. Deshalb sollte die Jugendarbeit des Sportvereins
weiterhin auf die beiden Säulen setzen: die Förderung des
Sportengagements und die Unterstützung jugendlicher Entwicklung.
Allerdings stellen sich Wirkungen sportlicher Aktivität
nicht automatisch ein. Weder die Förderung psychosozialer
Gesundheit noch die Entwicklung motorischer Leistungsfähigkeit
geschieht so nebenbei. Dazu bedarf es einer spezifischen
Inszenierung des Sports sowie entsprechender Kompetenzen
und Ressourcen auf Seiten derer, die ihn anbieten und
vermitteln.
Den von außen aufgebürdeten oder selbst auferlegten Leistungsansprüchen
kann der Sportverein angesichts der sozialen
und kulturellen Umbrüche in unserer Gesellschaft nicht
gerecht werden. Wenn befürchtet wird, dass Sozialisationsinstanzen
wie Schule und Elternhaus ihre Erziehungsaufgaben
nicht mehr hinreichend wahrnehmen (können), kann auch der
Sportverein nicht die Rolle eines Reparaturbetriebes für gesellschaftliche
Defizite übernehmen. Die Empfehlungen an den
organisierten Sport lauten: Er kann sich seines pädagogischen
und sozialen Potenzials durchaus sicher sein. Bei der Erschließung
dieses Potenzials ist mehr Realitätssinn und mehr
Bescheidenheit an den Tag zu legen. Anzuraten ist eine Hinwendung
zur Qualitätssicherung und damit verbunden zu verstärkter
Evaluation. Wenn es gelänge, eine neue Debatte um
Profilbildung und Neuorientierung der Sportvereine zu eröffnen,
hätte die Studie mit ihren Befunden eine wichtige Aufgabe
erfüllt.
Die Studie „Jugendarbeit in Sportvereinen“ ist als Broschüre
kostenfrei erhältlich beim:
Ministerium für Städtebau und Wohnen, Kultur und Sport,
Breite Str. 27, 40190 Düsseldorf, Fax: 0211/3843603, E-mail:
presse@mswks.nrw.de
Stellungnahme des LandesSportBundes Nordrhein-
Westfalen zu den Ergebnissen des Forschungsprojektes
„Jugendarbeit im Sportverein“ durch
den Vizepräsidenten Dr. Johannes Eulering
Der LandesSportBund Nordrhein-Westfalen bedauert, dass es
zu einer voreiligen Veröffentlichung von Teilen der Ergebnisse
des Forschungsprojektes in einigen Tageszeitungen gekommen
ist. Die Darstellungen legen höchst einseitige Maßstäbe
an und verkürzen die generellen Möglichkeiten einer zeitgemäßen
Jugendarbeit im Sport auf wenige Aussagen. Diese
Darstellungen der Ergebnisse und möglicher Konsequenzen
für die Sportorganisationen sind tendenziös und in dieser
Form durch die Untersuchung nicht gedeckt.
Unabhängig von dieser „unglücklichen“ Form der Erstveröffentlichung
sieht sich der LandesSportBund Nordrhein-Westfalen
durch die nunmehr vorliegenden Ergebnisse in seiner
Einschätzung bestätigt, dass die Sportvereine unseres Landes
eine hohe Attraktivität für junge Leute haben, die sich insbesondere
in einer großen und lang andauernden Mitgliedschaft
ausdrücken. Diese „Bindungskraft“ unserer Vereine, die auf
fast die Hälfte aller jungen Menschen im Alter von 12–18 Jahren
wirkt, kann keine andere Freiwilligenorganisation auch nur
annähernd nachweisen. Wir freuen uns ausdrücklich über die
Feststellung im Untersuchungsbericht, dass „der Sportverein
unter quantitativen Gesichtspunkten die mit Abstand bedeutendste
Jugendorganisation ist; keine andere erreicht einen
Organisationsgrad von mehr als 5 %.“ (S. 490)
Wir sind selbstverständlich weiterhin der Meinung, dass in
unseren Sportvereinen zunächst und vor allem spezifische
Fähigkeiten im Training gelernt und geübt und im Wettkampf
überprüft werden. In den Vereinen wird angebotsspezifisch,
bei jungen Menschen vielfach in den sogenannten klassischen
Sportarten mit sehr unterschiedlichen motorischen Anforderungen,
trainiert. Wir halten (sozusagen bis zum Beweis des
Gegenteils) an der vielfach gemachten Erfahrung fest, dass
z.B. eine junge Tischtennis- oder Badmintonspielerin mit regelmäßigem
Vereinstraining im Durchschnitt und unter sonst
gleichen Bedingungen besser spielt als eine Spielerin ohne
Vereinsmitgliedschaft.
Zudem ist es angesichts der sehr schwierigen, von vielfältigen
Brüchen gekennzeichneten Lebensphase junger Leute im Alter
von 12–18 Jahren ein positiver Befund, wenn nachgewiesen
wird, dass Selbstwertgefühl und emotionale Stabilität in dieser
Zeit bei jugendlichen Vereinsmitgliedern auf hohem Niveau
bleiben.
Wir haben zur Kenntnis zu nehmen, dass – mit Ausnahme des
Zigarettenkonsums – der Konsum legaler und illegaler Drogen
bei jugendlichen Vereinsmitgliedern genauso hoch ist wie bei
vereinsungebundenen jungen Menschen.
Neben vielen interessanten Ergebnissen, die in weiteren Auswertungen
noch detaillierter zu erschließen sind, macht die
Untersuchung aber eines ganz deutlich:
Die Sportorganisationen, und besonders unsere Sportvereine
werden immer wieder mit sehr hohen, teilweise unrealistischen
Erwartungen hinsichtlich ihrer Leistungen und Wirkungen
auch und gerade für die Persönlichkeitsentwicklung junger
Menschen konfrontiert. Auch Vertreterinnen und Vertreter des
Sports haben entsprechende Vorstellungen aufgegriffen, um
öffentliche Förderung und politische Akzeptanz zu sichern.
Die Ergebnisse der Untersuchung ermutigen uns, unsere bereits
vor einiger Zeit begonnene Reflexion und Diskussion über
unser Selbstverständnis, über Potentiale, Ziele und Aufgaben
der Sportorganisationen fortzusetzen.
Bereits seit vielen Jahren befindet sich der LandesSportBund
Nordrhein-Westfalen in einem intensiven Meinungsaustausch
mit Vertreterinnen und Vertretern der Sportvereine über die Frage
der künftigen Vereinsentwicklung.
In diesem Diskurs mit der Basis, der auch während des Kongresses
„Hauptsache: Sport“ im Mai 1997 in Duisburg stattfand,
ist deutlich geworden, dass viele Sportvereine erkannt haben,
dass sie für ihre künftige Entwicklung ein deutliches Profil
für ihre Angebote und Leistungen benötigen. Sie wollen die
Qualität ihrer Organisations- und Betreuungsleistungen erhöhen.
Sie setzen dabei auch auf die Unterstützung durch die Sportverbände
und Bünde und erwarten staatliche Förderung.
Wir ziehen aus den Ergebnissen und den bereits jetzt vorliegenden
öffentlichen und internen Bewertungen den Schluss,

102
103
6.0 Öffentliche Meinungen
dass es dringend erforderlich ist, innerhalb unserer eigenen
Reihen – aber auch in der Öffentlichkeit – die Erwartungen,
die an die Sportvereine gerichtet werden können, auf eine realistische
Grundlage zu stellen und zu präzisieren.
In diesem Zusammenhang und zur richtigen Einschätzung der
jetzt vorgelegten Untersuchung gehört auch die Klarstellung,
dass in einer pluralisierten, hochkomplex organisierten Gesellschaft
mit vielen Brüchen und Widersprüchen keine Sozialisationsinstanz
– auch nicht die „klassischen“ Instanzen Familie
und Schule – die in sie gesetzten hohen Erwartungen erfüllt.
In diesem Institutionenvergleich wird dann auch zu klären
sein, dass von einer Freiwilligenorganisation mit ungleich
bescheideneren Ressourcen nicht von vornherein und ohne
präzise Absprachen die gleichen oder gar bessere Leistungen
und Ergebnisse erwartet werden können. Die derzeitigen Beiträge
des Sports sind beträchtlich, die Sportorganisationen sind
bereit, über weitere Verbesserungen zu diskutieren und diese
umzusetzen. Wir setzen dabei darauf, dass gezielte Aktivitäten
zur Verbesserung der Vereinsangebote, zur Verbesserung der
organisatorischen und personellen Rahmenbedingungen unserer
Sportvereine durch die Sportwissenschaft unterstützt und durch
das Land gefördert werden.
Zur Zeit werden die Ergebnisse des Projektes mit bereits vorliegenden
Befunden in früheren Untersuchungen abgeglichen.
Wir werden daraus in Verbindung mit dem in unserem Hause
erarbeiteten Strategiekonzept „Hauptsache: Sport“ die Felder
ermitteln, in denen wir unseren Vereinen gezielte Maßnahmen
zur Weiterentwicklung ihrer gemeinnützigen Arbeit vorschlagen.
Wir werden sie auch ermutigen, sich an einem im Aufbau
befindlichen Qualitätsmanagementsystem des Sports in Nordrhein-Westfalen
zu beteiligen, um qualitativ hochwertige Leistungen
zu erbringen und diese durch entsprechende Auswertungen
und Ergebnispräsentationen belegen zu können.
Die Impulse, Anregungen und Vorschläge, die in der Diskussion
über die Untersuchungsergebnisse gegeben bzw. entwickelt
werden, werden in den in diesen Tagen anlaufenden Gesprächen
über einen „Pakt für den Sport in NRW“ Berücksichtigung
finden. In diesem Dialog – zunächst zwischen Landesregierung
und LandesSportBund – werden sich die Gesprächspartner
über Ziele und Aufgaben in den wichtigsten Feldern der
Sportentwicklung unseres Landes verständigen und entsprechende
Prioritäten in der Sportförderung für die nächsten Jahre
setzen. Art, Umgang und Qualität der Angebote unserer Sportvereine
für junge Menschen werden einen wichtigen Platz auf
der Agenda erhalten.
Der LandesSportBund Nordrhein- Westfalen wird Untersuchungen
und Analysen von ausgewählten Sportvereinen, ihrer
Angebote, der Qualität der genutzten Sportanlagen sowie der
Leistungen der tätigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und
der Zufriedenheit der Vereinsmitglieder durchführen und der
Öffentlichkeit präsentieren. Ein besonderer Akzent wird dabei
auf die Betreuungsleistungen für junge Menschen in verschiedenen
Typen von Sportvereinen und mit unterschiedlichen
Sportangeboten (u. a. Sportarten) gelegt werden.
Wir im Sport im Gespräch mit Dr. Klaus Balster
Vorstandsmitglied der Sportjugend NRW und
u.a. Vorsitzender des Ressorts „Bewegung,
Spiel und Sport für Kinder und Jugendliche“
WIS: Wie eine Bombe schlugen die ersten Vorveröffentlichungen
der Ergebnisse der sogenannten „Brettschneider-Studie“
ein. Frei nach dem Motto „Schlechte Nachrichten sind
gute Nachrichten“ berichteten Zeitungen mit Überschriften
wie: „Sportvereine im Zwielicht“, „Beim Konsum von Alkohol
und Zigaretten sind Vereinsfußballer Spitze“, „Erschütternde
Ergebnisse beunruhigen“ oder „Vereine machen Jugendliche
nicht fitter fürs Leben“. Mit Häme und Spott reagierten manche
Zeitgenossen auf diese Schlagzeilen.
Womit erklären Sie sich die Form der Berichterstattung,
durch die sich viele tausend ehrenamtliche Sportvereinsmitarbeiterinnen
und –mitarbeiter vor den Kopf gestoßen fühlen?
Balster: Die bisherigen plakativ aufbereiteten Aussagen verschiedener
Medien resultieren alleine aus einer ersten für die
Presse aufbereiteten Kurzfassung der Sportjugendstudie (meist
4 Seiten!), die keine objektiven, zuverlässigen Interpretationen
und keine konstruktiven Schlüsse erlauben. Die Form, die die
meisten der schreibenden Zunft wählten, gründet sich nicht
auf einen verantwortlichen Umgang mit Ergebnisdaten, sondern
redet einem rein populistischen Weg das Wort. Darum ist diese
Form überhaupt nicht zu billigen!
Kaum eine Zeitung war um eine objektive Berichterstattung
bemüht, denn dazu hätten die Redakteure und Redakteurinnen
zunächst die Gesamtstudie von knapp 500 Seiten lesen müssen.
Denn dann erscheinen Aussagen in einem anderen Zusammenhang.
Diesen „analytischen Kenntnisstand“ hätte ich sowohl einigen
Verantwortungsträgern in den Sportverbänden gewünscht, die
durch ihre „zu schnellen“ Funktionärs-Reaktionen bei vielen
Vereinsmitstreitern unnötige Verunsicherungen auslösten, als
auch Vertretern aus Organisationen außerhalb des Sports bzw.
politisch Verantwortlichen in Jugendhilfeausschüssen, die
schon die qualitativen Leistungen der größten Jugendorganisation
und damit finanzielle Jugendförderungen durch das
Land in Frage stellen. Darum wird eine umfängliche konstruktive
Auseinandersetzung mit der Studie nötig!
WIS: Wir haben in der Vergangenheit auch in unserem Magazin
immer wieder die positiven Aspekte unserer Jugendarbeit herausgestellt.
Wir haben uns auf den Weg gemacht, ebenso die
Anerkennung der sportlichen Jugendarbeit als förderungswürdige
Jugendarbeit im Rahmen des Kinder und Jugendhilfegesetzes
zu erreichen. Ist das alles falsch, müssen wir unsere
Auffassung korrigieren oder nur präzisieren?
Balster: Nein – die größte Jugendorganisation erhält zu recht
staatliche Förderungen, wie dies eindrucksvoll einige Detaildaten
der Studie zeigen. Beurteilen Sie einmal, was Brettschneider
selbst formuliert:
Zusammenstellung von Dr. Klaus Balster
(In Klammern jeweils die Seitenzahlen der Studie,
SV=Sportverein, SM=Sportvereinsmitglied):
Wie Jugendliche den Sportverein sehen!
• nicht verstaubt (S.85), sondern aufgeschlossen und vielfältig
(S.95)
• Jugendliche internationaler Herkunft sehen SV als offenherzig
an (S.86)
• Tendenz: Populär, leicht zugänglich und gut ausgestattet (S.86)
• SV ist ein Ort der Geselligkeit (S.90); soziales Klima positiv
(S.95)
• Notwendigkeit für die Existenz von SV (S.91)
• SV ist nicht einseitig und einfallslos (S.92)
• Image des SV ist positiv (S.95)
Setting für Sporttreiben
Für die meisten Jugendlichen ist privat organisierter Sport eine
attraktive Ergänzung zum Vereinssport, keine Alternative (S. 124)
Bestätigt wird der für SV positive Befund, dass SM andere
Sportgelegenheiten eher kompensatorisch, denn als Alternative
zum Sportverein aufsuchen
Motorische Leistungsfähigkeit
Bei der motorischen Leistungsfähigkeit weisen SM in fast
allen Übungen die besseren Leistungen auf, was sich auf die
bessere Konstitution der SM zurückführen lässt (S.212)
SM in allen Tests bessere Werte (S.175), hoher Leistungsvorsprung
Selbstkonzept
• Bezüglich aller untersuchten Dimensionen des Selbstkonzeptes
zeigen SM positivere Werte (S.219)
• SM wird eine stabilere emotionale Befindlichkeit zugeschrieben
(S.246)
• Losgelöst vom Entwicklungsverlauf ist der Einfluss der SM
festzustellen (S.249)
• SM zeigen höheres Eingangs- bzw. Endniveau in Bezug auf
die Einschätzung ihres Selbstwertgefühls (S.254)
• SM schätzen sich realistischer ein (S.276)
Psychosomatische Beschwerden
• SM berichten seltener von psychosomatischen Beschwerden
(S.288)
• SM haben weniger Kopfschmerzen (S.293)
• SM leiden weniger an Nervosität (S.296)
• SM haben weniger Magenbeschwerden (S.299)
• SM leiden weniger unter Schlaflosigkeit (S.301)
Jugendliches Problemverhalten
• SM rauchen weniger (S.320)
• SM trinken weniger Bier (S.320)
• SM trinken weniger Alkoholika (S.320)
• SM rauchen weniger Haschisch bzw. Marihuana (S.320)
• SM zeigen geringe Gewaltbereitschaft (S.345/346)
• SM begehen weniger schwerwiegende Eigentums- und Gewaltdelikte
(S.347)
• SM zeigen niedrigere und weniger steil ansteigende Quoten
normverletzender Verhaltensweisen (S.348)
• SM sind seltener an Formen abweichenden Verhaltens beteiligt
(S.348)
Soziale Beziehungen
• Mit zunehmendem Alter werden die Sportvereinsnetzwerke
größer, stabiler und leisten umfassende soziale Unterstützung
(S.456)
• Altershomogene Sportgruppen sind vorteilhaft für die Entwicklung
und den Erhalt sozialer Beziehungen (S.457)
• Verein genießt bei den Eltern ein hohes Ansehen (S.480)
• Eine über Jahre gewachsene Vereinsgruppe kann tatsächlich
zu einem sozialen Netz werden, in dem die SM füreinander
einstehen (S.485)
• SV bietet Gelegenheiten, soziale Beziehungen zu knüpfen
(S.485)
Leistungen des Sportvereins für seine Jugendlichen
• SV erreicht mit Abstand höchsten Organisationsgrad
(S.490)
• SV trägt zur Dichte des sozialen Netzwerkes von Jugendlichen
bei (S.493)
• Verdienst der SV, dass heute so viele Jugendliche informellen
und privat organisierten Sportaktivitäten nachgehen (S.496)
Also – die Förderung ist gerechtfertigt. Nur – wir sollten diese
Studie, wie wir dies auch bei anderen tun, zum Anlass nehmen
und uns aktiv mit verschiedenen sportimmanenten und gesellschaftlichen
Prozessen auseinandersetzen. Dazu gehört für
mich auch, dass sich Funktionsträger häufiger an Entwicklungen
aktiv beteiligen bzw. sich nicht notwendigen qualitativen Veränderungen
verschließen.
WIS: Was ist unseren Vereinsmitarbeitern zusammenfassend
zu den Ergebnissen der Studie zu sagen?
Balster: Sportvereinsmitglieder haben zu Beginn und am
Ende der Untersuchung meist bessere Werte
Der Erhalt eines höheren Niveaus ist bei SM dauerhafter; was
als positiver Aspekt einer Sportvereinssozialisation zu werten ist
• Keine Nivellierungseffekte (Nivellierung = Gleichmachung,
A.d. Redaktion) zugunsten der SM
• SM sind nicht schlechter entwickelt
• Integrationskraft der Sportvereine als Freiwilligenvereinigung
ist ein besonders wichtiger Part im gesellschaftlichen
Zusammenhalt; keine andere Organisation erreicht vergleichbare
Bindungswirkungen
• Trotz der Jugendphase mit sehr vielen Brüchen bietet der
Sportverein im Gegensatz zu anderen Institutionen einen
stabilen Entwicklungsort (das Gros bleibt im Sport)
• Der SV ist der grundlegende Ort, um junge Menschen für
bürgerschaftliches Engagement zu gewinnen
• SM weisen in ihrer motorischen Entwicklung, im Selbstkonzept
und in den psychosomatischen Beschwerden günstigere
Werte in beinahe allen Fällen auf
• Die Ambivalenz (Widersprüchlichkeit, A.d. Redaktion) gesellschaftlicher
Zusammenhänge zeigt sich am Beispiel des
Alkoholkonsums. Geselligkeit steht häufig im Zusammenhang
mit Alkoholkonsum und der SV kann dadurch nicht zur
alkoholfreien Zone mutieren
• Primäre Aufgabe der Sportvereine ist die gemeinschaftliche
Ausübung sportlicher Aktivität
• SV bietet Forum für die Selbstentfaltung und persönliche
Darstellung; er bietet eine zusätzliche Option für einen gelingenden
Sozialisationsprozess

104
105
6.0 Öffentliche Meinungen
WIS: Welche Argumentationshilfen können wir unseren Jugendleitern,
Übungsleitern, Trainern und Vereins- und Jugendvorstandsmitgliedern
geben, um sie fit für Diskussionen mit zum
Beispiel Eltern, Politikern und Jugendfunktionären anderer
Jugendverbände zu machen?
Balster: Ich empfehle ihnen, sich mit den Detaildaten zu
befassen, sie intensiv und sorgfältig in den eigenen Reihen zu
diskutieren und sie mit eigenen, gültigen und zuverlässigen
bisherigen Programmen, Leitlinien und Handlungsschritten zu
vergleichen. Erst dann macht der Schritt Sinn, auf andere Personen
oder Organisationen außerhalb des Sport zuzugehen.
Dieser Prozess sollte sachbezogen gestaltet werden. Sportjugend
und LandesSportBund bieten hier Gesprächshilfen an.
WIS: Welche Konsequenzen sollten Ihrer Meinung nach die
Sportjugend NRW und der LandesSportBund aus der Studie
ziehen?
Balster: Diese Daten, wie auch die anderer Studien, sollten
immer wieder Anlass sein, uns selbst einen Spiegel vorzuhalten
(z.B. Stichwort Erfüllung der Leitbildvorgaben) und uns in
einen permanenten gesellschaftlichen Dialog einbringen.
Aber auch hier bitte sachlich.
Künftig sehe ich vermehrten Handlungsbedarf
auf dem Hintergrund der Sportjugendstudie für
folgende aktuelle Aufgaben:
Studie im Blitzlicht der Wissenschaft
Der LandesSportBund hat zur eigenen Meinungsbildung drei
bekannte Wissenschaftler beauftragt, eine Stellungnahme zur
Untersuchung von Professor Brettschneider abzugeben. Aus den
vorliegenden Stellungnahmen sind folgende Zitate entnommen:
Univ.-Prof. Dr. Volker Rittner/Dr. Christoph Breuer
(Deutsche Sporthochschule Köln, Institut für Sportsoziologie)
„Von größter Bedeutung ist die Feststellung, dass die Sportorganisationen
außerordentlich erfolgreich hinsichtlich der Einbindung
von Kindern und Jugendlichen sind. Hier sind ausnahmsweise
auch Superlativen angemessen. In einer Zeit der
Individualisierung und Differenzierung schafft es eine Organisation
bzw. ein Verbund von Organisationen – auf der Basis
der Freiwilligkeit – Kinder und Jugendliche zu binden und –
auf Zeit – zu integrieren. (…) Keine andere Jugendorganisation
erreicht auch nur annähernd gleiche Bindungswirkungen.“
Ein (…) Aspekt ist, dass Kinder und Jugendliche die Organisation
sehr positiv beurteilen. Auch dies ist ein Ergebnis der Studie
von Brettschneider/Kleine. Damit sind im übrigen schon erste
Voraussetzungen eines Qualitätsmerkmales erfolgt, wenn
man so will, Kategorien von ‘Kundenzufriedenheit’.“ (Seite 22)
Prof. Dr. Dietrich Kurz/Andre Gogoll
(Universität Bielefeld – Fakultät für Psychologie und Sportwissenschaften)
„In querschnittlicher Perspektive (Messung zu einem
bestimmten Zeitpunkt – Anmerkung der Redaktion) ergibt sich,
dass jugendliche Sportvereinsmitglieder gegenüber Nichtmitgliedern
in beinahe allen Fällen die günstigeren Werte in der
motorischen Entwicklung, im Selbstkonzept und in den
psychosomatischen Beschwerden aufweisen. Hin sichtlich
des Substanzkonsums weisen beide Vergleichsgruppen ähnlich
hohe Werte auf. In längsschnittlicher Perspektive (Messung
über einen längeren Zeitraum – Anmerkung der Redaktion)
bestätigen sich die erwarteten positiven Entwicklungen der
Vereinsmitglieder nicht. Sie verbessern sich im Verlauf der
Jugendphase nicht stärker in den erfragten motorischen Testwerten,
im Selbstkonzept, bei den psychosomatischen
Beschwerden und im Problemverhalten als die Nichtmitglieder.“
(Seite 17/18)
„Hier liegt eine große Herausforderung für Sportangebote, die
so gestaltet werden müssen, dass sie den Jugendlichen Freiräume
ermöglichen, um selbständig Regeln auszuhandeln,
Rollen zu verteilen und zu übernehmen, Grenzen zu setzen
und offen für neue Impulse und Veränderungen zu sein.“ (Seite 26)
Impressum:
Herausgeber: LandesSportBund Nordrhein-Westfalen
Friedrich-Alfred-Str.25,47055 Duisburg
Redaktion: Michael Heise (verantwortlich)
Jürgen Driever, Torsten Haselbauer,
Rainer Kusch
Fotos: Minkus, Bayer, Stephan
Layout: KÖLNSPORT, 2001
• Keine anmaßenden Funktionszuschreibungen Qualitätsdiskussion/-beschreibung/-angebote;
genaue Profile
• Diskussion von Schlüsselqualifikationen als unterstützende
Entwicklungshilfe
• Spezifische und spezielle Programme für Jugendliche mit
Entwicklungsstörungen
• Eigene Untersuchungen bzw. punktuelle Untersuchungsergänzungen
in Zusammenarbeit mit anderen Einrichtungen
für eine Ganztagsbetreuung; Kooperations- und Vernetzungsmodelle;
besondere Abstimmung u.a. mit Eltern und Schule.
Sportjugend und LandesSportBund haben vorausschauend
schon längst verabredet, sich demnächst in einer Arbeitsgruppe
mit den Daten und deren Konsequenzen zu beschäftigen.
WIS: Welche Erfordernisse sind im geplanten „Pakt für den
Sport“ zwischen Landesregierung und LandesSportBund in
Bezug auf Ergebnisse der Studie festzuschreiben?
Balster: Wir sollten das Angebot von Minister Vesper, das er
uns in seinem Statement am 5. März 2001 anlässlich der Pressekonferenz
zur Präsentation der Studie in Düsseldorf unterbreitet
hat, in einen Diskussionsprozess einzusteigen, umgehend
annehmen. In diesem offenen Meinungsdialog können
wir dann unsere umfänglichen aktuellen Anstrengungen und
Programme vorstellen, die die besonderen unverwechselbaren,
qualitativen Möglichkeiten des Vereinssports, vor allem im Vergleich
zu anderen Organisationen bzw. Institutionen, verdeutlichen.
WIS: Vielen Dank für das Gespräch.
Prof. Dr. Klaus Hurrelmann
(Universität Bielefeld – Fakultät für Gesundheitswissenschaften)
„Aus den Ergebnissen der sozialisationstheoretischen Jugendforschung
kann der Schluss gezogen werden, dass Sportvereine
wie andere Organisationen, in denen Jugendliche ihre Freizeit
verbringen, heute strukturell nur einen begrenzten Einfluss
auf die Persönlichkeitsentwicklung und auf die Steuerung von
Entwicklungs- und Gesundheitsproblemen bei Jugendlichen
haben können. Sportvereine sollten das in ihrer internen Arbeit
ebenso berücksichtigen wie in ihrer Außendarstellung. Sie
können nur als eine Sozialisationsinstanz unter vielen auftreten
und nur bei einigen wenigen Jugendlichen davon ausgehen,
dass sie eine wirklich vorherrschende Bedeutung für die Persönlichkeitsentwicklung
einnehmen können. Nur in seltenen Fällen
haben sie prägende Bedeutung und können Einflüsse von
Familie, Schule und Gleichaltrigengruppe überbieten.“ (Seite 24)
„Sportvereine stehen vor großen Herausforderungen. Sie
müssen ihr Programm weiter diversifizieren und auf die vielfältigen
Bedürfnisse unterschiedlicher Jugendlichengruppen
abstellen.“ (Seite 26)

106
107
6.0 Öffentliche Meinungen
Südwestfunk, FS-Inland,
Reportmainz Sendung: 28.05.2001
http://www.swr.de/report
„Vollrausch e.V.“ – der Jugendsport in der Kritik
Bericht:
Kamera:
Schnitt:
Sebastian Bösel
Heiko Picon
Ulrich Vollert
Jörg Becker
Moderation Bernhard Nellessen:
In deutschen Sportvereinen wird zu viel getrunken. Vor allem
von Jugendlichen, und die fangen immer früher damit an. Das
steht in einer Studie, die das Land Nordrhein-Westfalen in Auftrag
gegeben hat. Ist die Vorstellung, dass unsere Kinder in
Sportvereinen gut aufgehoben sind, falsch? Sind Kampagnen
wie „Keine Macht den Drogen“ pure Augenwischerei? Sebastian
Bösel hat das untersucht.
Bericht:
Dr. Harald Schmid – einer der populärsten Sportler Deutschlands.
Mehrfacher Europameister im Hürdenlauf. Längst ist
er nicht mehr aktiv, eine große Hürde steht aber noch vor ihm:
Er möchte, dass der Vereinssport in Deutschland sauberer
wird. Seiner Meinung nach haben viele Sportvereine ein Alkoholproblem.
O-Ton, Harald Schmid, Ex-Europameister:
„Es gibt durchaus eine gewisse Vereinskultur, wo auch das
Trinken zum Beispiel dazugehört. Und wenn Kinder immer nur
sehen, dass Erwachsene saufen, dann machen sie es einfach
nach.“
Das Ende eines Kreispokalturniers irgendwo in der nordrheinwestfälischen
Provinz. Jubel bei der Jugend. Der Trainer sorgt
sich um die dritte Halbzeit.
O-Ton, Trainer:
„So Jungs, trinkt ihr was?“
„Ja! Ja! Bier! Bier! Bier!“
Die Stimmung ist gut, die Truppe trinkfest. Auf der letzten Vereinsfahrt
nach Spanien haben die Jungs trainiert.
O-Ton, Spieler:
„Wir waren in Loret del Mar auf Mannschaftsfahrt, da sind
wir es gewohnt.“
Frage: Wieso, was war da?
O-Ton, Spieler:
„Party ohne Ende! Zehn Tage fast durchgemacht, kann man
so sagen. Wir sind einfach glücklich jetzt, stimmt's Freunde?“
O-Ton, Trainer:
„Und noch mal? Noch eine Runde? War mir klar! Noch einmal
bitte füllen!“
Die Organisatoren des Turniers geben sich Mühe. Der Jugendleiter
kümmert sich um die Kondition – der Zapfanlage. Während
die Kids auf dem Rasen kicken. Hier fließt nicht nur
Kölsch, sondern auch nötiges Geld in die Vereinskasse, aber
nur wenn die Stimmung stimmt.
O-Ton, Jugendleiter:
„Dann wird hier richtig gefeiert. Dann geht richtig die Post ab.“
Frage: Jung und Alt zusammen?
O-Ton, Jugendleiter:
„Jung und Alt zusammen. Dann wird gefeiert bis zum Abwinken.“
Vereinssport ist gesund für unsere Kinder – dachten wir bislang.
Millionenschwere Kampagnen von Politik und Sportverbänden
gaukelten jahrelang eine heile Welt vor. Doch in Sportvereinen
gibt es viel zu oft ein Milieu, das für die Kinder und Jugendliche
fatale Folgen haben kann.
Das steht in dieser Studie, die in den nächsten Tagen veröffentlicht
werden soll. Der Sportwissenschaftler Wolf-Dietrich
Brettschneider von der Universität Paderborn hat Ergebnisse
vorgelegt, die erschrecken.
O-Ton, Prof. Wolf-Dietrich Brettschneider, Sportwissenschaft,
Universität Paderborn:
„Wir haben eindeutige Befunde, dass vor allem in Mannschaftssportarten,
hier vor allem im Fußball, dicht gefolgt vom Handball,
eindeutig Wirkungen erzielt werden, die in eine unerwünschte
Richtung gehen. Das heißt, es wird in den Fußballmannschaften
so viel geraucht, vor allem so viel getrunken wie ansonsten in keiner
anderen Sportart, aber auch wie ansonsten nicht bei Jugendlichen,
die nicht in Sportvereinen engagiert sind.“
Die Studie belegt zwar, dass die Vereine das Selbstwertgefühl
der Kinder und Jugendlichen unterstützen, das führt allerdings
nicht dazu, dass sie Probleme besser bewältigen und zu Drogen
Nein sagen. Die ernüchternde Erkenntnis:
Zitat:
„Jugendliche Vereinssportler sind in ihrem Alkoholkonsum
keineswegs zurückhaltender als ihre vereinsungebundenen
Altersgenossen. In manchen Sportarten wird die Integration
in eine „Alkoholkultur“ geradezu gefördert.“
O-Ton, Prof. Wolf-Dietrich Brettschneider, Sportwissenschaft,
Universität Paderborn:
„Aus der Suchtforschung ist ja bekannt, dass es Zusammenhänge
gibt zwischen einem frühen Einstiegsalter und der Gefahr,
in diesem Suchtbereich hängen zu bleiben. Und das veranlasst
uns natürlich, die Befunde hinsichtlich Alkoholkonsum sehr
ernst zu nehmen.“
Zurück zum Kreispokal in der Provinz. Der Jugendbetreuer
und seine Schützlinge. Er macht es vor, wie es geht – ohne darüber
nachzudenken.
Frage: Vorbild für die Jungs?
O-Ton, Jugendbetreuer:
„Ich denke schon. Man muss immer ein Vorbild sein für die
Jungs, man muss sich immer so geben, wie man es von seinem
Gegenüber auch verlangen würde, so sollte man sich geben.
Und gerade bei den Kindern sollte man, da sie eben einem
viel abgucken, eben sich auch entsprechend verhalten.“
Vor ein paar Tagen in Berlin. Schon wieder ein Plakat des Deutschen
Sportbundes. Schon wieder die Botschaft: Vereine machen
unsere Kinder stark gegen Drogen. Angesichts der neuen
Erkenntnisse der Sportwissenschaft klingt dies fast wie Hohn.
Der Deutsche Sportbund kennt das Problem schon lange. Es
gab bereits mehrfach ähnliche Ergebnisse, sie wurden nahezu
ignoriert. Jetzt braucht man ein Alibi, und wie immer in solchen
Fällen müssen Vorzeigesportler ran.
Bilanz der Aktion „Kinder stark machen“, einer Kampagne der
Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung, des Deutschen
Sportbundes und von Harald Schmid, dem Vorzeigesportler.
Seit fünf Jahren versucht Harald Schmid, Betreuer und Trainer
für das Thema Drogen in Sportvereinen, zu sensibilisieren.
Eine zweifellos vorbildliche Arbeit, leider auf Sparflamme.
Erst 6.000 Trainer konnte Schmid und sein kleines Team bislang
ausbilden. In Deutschland gibt es rund eine Million Betreuer
und Trainer. Die Funktionäre wachen erst langsam auf. Verantwortung
wird abgewiesen.
Frage: Müssen Sie sich da nicht fragen, ob Sie was falsch
gemacht haben?
O-Ton, Manfred von Richthofen, Präsident Deutscher
Sportbund:
„Ja, wir fragen uns natürlich, können wir alle Aufgaben, die an
uns herangetragen werden, wirklich konsequent erfüllen. Und da
müssen wir sagen: Nein! Wir werden also in Zukunft verstärkt
auch Aufgaben abweisen, so wichtig sie auch sein mögen.“
Wohlgemerkt: Aufgaben, die die Funktionäre der Sportverbände
sich selbst mit vordergründigen Kampagnen und Lobby-Arbeit
gestellt haben.
Auch beim Deutschen Fußballbund wird das Drogenproblem
der Basis erst mal klein geredet.
O-Ton, Theo Zwanziger, Schatzmeister Deutscher
Fußballbund:
„Nach meiner Einschätzung, und ich habe selbst mal Fußball
gespielt, und wenn ich da nicht völlig schief liege, ist das in
meiner Jugendzeit, also so vor 30 – 35 Jahren wesentlich
intensiver gewesen, als das heute der Fall ist.“
Dies ist offenbar nicht der Fall. Das zeigt eine weitere Studie,
die REPORT Mainz vorliegt. In ihrer Doktorarbeit an der
Universität Heidelberg hat die Erziehungswissenschaftlerin
Beate Locher eine Umfrage unter 13- bis 16 Jährigen in Vereinen
gemacht – mit noch erschreckenderen Zahlen.
O-Ton, Beate Locher, Erziehungswissenschaftlerin:
„Ich war doch sehr verblüfft, als ich mir die Zahlen angeschaut
habe und gesehen habe, dass Jugendliche im sehr jungen
Alter, zum Teil vor ihrem zehnten Lebensjahr mit dem Konsum
beginnen – Alkohol konsumieren oder Zigaretten rauchen –
und sich das Einstiegsalter gegenüber bisherigen Studien
doch weiter nach vorne verlagert.“
Die Studie stellt fest:
Zitat:
„Jugendliche in Sportvereinen konsumieren nicht nur potentiell
häufiger Alkohol als nicht-vereinsgebundene Jugendliche,
sie zeigen auch öfter einen Alkoholrausch.“
Und weiter:
Zitat:
„Die Bestimmungen des Jugendschutzes werden so gut wie
kaum wahrgenommen.“
Eine D-Jugend nach dem Kreispokalsieg. Die Jungs sind zwischen
zehn und zwölf.
Frage: Was macht ihr jetzt?
O-Ton, Spieler:
„Saufen! Feiern! Saufen gehen! Alles mögliche, was geht!“
Frage: Was saufen?
O-Ton, Spieler:
„Biiiieer!“
Es sind die Rituale, die in Vereinen früh gelernt werden: Kindersekt
für die Zehnjährigen, der Kasten Bier für die B-Jugend.
O-Ton, Spieler:
„Die Stimmung, die ist klasse, einfach klasse die Stimmung,
wirklich!“
Frage: Der Kasten ist schon leer, oder?
O-Ton, Spieler:
„Der Kasten ist schon leer, wir brauchen noch einen, der hat ja
gar nicht gereicht.“
Frage: Woher habt ihr den Kasten?
O-Ton, Spieler:
„Den Kasten haben wir gespendet bekommen für unsere tolle
Leistung.“
Dem Spender und Trainer ist's peinlich, doch um Ausreden ist
er nicht verlegen:
O-Ton, Trainer:
„Wir haben hier nur noch mal uns ein bisschen zusammengesetzt,
um den Zusammenhalt der Mannschaft so ein bisschen
zu festigen.“
Die Sportfunktionäre sind nervös. Es geht um den Ruf der
87.000 Sportvereine in Deutschland. Die meisten Vereine leisten
wertvolle Arbeit, bieten Kindern und Jugendlichen eine sinnvolle
Beschäftigung. Doch beim Umgang mit Drogen müssen
viele Betreuer und Trainer noch lernen. Ehrenamtliches Engagement
darf keine Entschuldigung sein.
Für Harald Schmid und sein Projekt „Kinder stark machen“
ist eine Hürde zumindest genommen. Der Deutsche Sportbund
und der DFB wollen Suchtprävention zum Bestandteil
der Trainerausbildung machen. Vorerst eine Absichtserklärung,
nicht mehr.
O-Ton, Harald Schmid, Projektleiter „Kinder stark
machen“.
„Bis da mal ein festes Haus drübersteht, das wird eine Baustelle
sein, die noch sehr lange in Bewegung ist, und Übungsleiter
und Trainer sind eben Vorbilder. Da muss man sagen: Hier,
Leute, ihr habt doch Verantwortung, ja? Werdet euch endlich
eurer Rolle bewusst! Das müssen wir schaffen!“
Adressen/Links:
LaOla, Projekt Suchtprävention in Sportvereinen Baden-
Württemberg, c/o Badischer Landesverband gegen die Suchtgefahren
e.V., Oskar-Muser-Str. 4, 77871 Renchen
„Kinder stark machen“, Projekt Suchtprävention in Sportvereinen,
Dr. Harald Schmid, Agentur für Sport und Kommunikation,
Schulstr. 11, 63594 Hasselroth

108
6.0 Öffentliche Meinungen
6.2 Stellungnahmen aus den Fachverbänden, KSB/SSB,
Vereinen und der Sportwissenschaft
Westfalen Sport vom 10. August 2001 Zeitschrift des
Fußball- und Leichtathletik-Verbandes Westfalen
Brettschneider bedauert negative Presseveröffentlichung
über Studie
Entgegen der Ankündigung in der letzten Ausgabe des
WESTFALENSPORT, das Thema Brettschneider-Studie
abzuschließen, ist nach Meinung der Redaktion aus aktuellem
Anlass den Lesern eine klärende Stellungnahme aus berufener
Feder nicht vorzuenthalten. DFB-Schatzmeister Dr. Theo
Zwanziger hat sich nicht nur mit dem vollständigen Bericht
befasst, er hat auch an einem Gespräch mit dem Autor der
Studie sowie dem Präsidenten des DSB teilgenommen und
daraufhin das DFB-Präsidium mit nachfolgenden Zeilen
informiert.
1. Vorbemerkung
Ich habe am 25. April in Berlin an einem Gespräch mit dem
Präsidenten des Deutschen Sportbundes und Herrn Prof.
Brettschneider teilgenommen. Weitere Teilnehmer waren u. a.
der Präsident des Deutschen Turner-Bundes und der Präsident
des LandesSportBundes Nordrhein-Westfalen.
Herr Brettschneider erläuterte seine Studie und erklärte eingangs,
dass die Ergebnisse für den organisierten Sport im Grunde
positiv seien. Er bedaure die negativen Presseveröffentlichungen
und habe dies in Gesprächen mit den Journalisten auch
klargestellt. In der anschließenden Diskussion wurde Herrn
Prof. Brettschneider zunächst sehr deutlich vorgehalten, dass
er selbst aufgrund seiner verkürzten Zusammenfassungen für
die teilweise negative Berichterstattung verantwortlich sei.
Ich habe ihm dies nach Studium des vollständigen Berichtes
an einigen Beispielen belegt. Prof. Brettschneider räumte ein,
dass ihm insbesondere bei den Zusammenfassungen Nachlässigkeiten
unterlaufen seien, die er bedaure.
2. Zum Inhalt
2.1 Die meisten Erhebungen sind durchaus positiv. Dies gilt
für den Organisationsgrad der Bevölkerung in den Sportvereinen
(nach wie vor steigend) und die Attraktivität der Vereine
selbst (vergl. Schaubild Seite 84 des Berichtes). Auch die
Fluktuationsraten sind nicht ungünstig.
2.2 Bei der Förderung der motorischen Leistungsfähigkeit
sind die Mitglieder in den Sportvereinen besser. Entgegen der
Darstellung in der Öffentlichkeit bleibt dieser Vorsprung auch
mit steigendem Lebensalter bestehen. Die von Brettschneider
in die Öffentlichkeit getragene skeptische Beurteilung basiert
lediglich darauf, dass die gesteigerte Motorik bei den Vereinsmitgliedern
nicht scherenartig immer weiter zu den Nicht-
Vereinsmitgliedern auseinander geht (vergl. Seiten 75, 176
des Berichtes).
2.3 Nach den Erhebungen trägt der Sport auch eindeutig zur
Entwicklung eines positiven Selbstbildes der Jugendlichen
bei, d. h., Vereinsjugendliche wissen besser, was man ist und zu
leisten vermag und integrieren sich erfolgreicher in die gesellschaftlichen
Zusammenhänge. Ich verweise insoweit insbesondere
auf die Seiten 219, 222, 253, 254, 272 und 273 des
Berichtes.
Leider befinden sich auch hier im Bericht zu diesen an sich
positiven Befunden immer wieder negative Ausführungen des
Berichtsverfassers.
2.4 Vereinsjugendliche leidenden deutlich weniger an psychosomatischen
Beschwerden, wie Stress, Atemnot, Magenschmerzen,
Einschlafschwierigkeiten etc. Ich verweise auf
die Seiten 286, 287, 301 bis 303 des Berichtes.
Es ist in diesem Zusammenhang schon sehr problematisch und
kaum noch wissenschaftlich zu nennen, wenn der Verfasser die
häufig positiven Befunde für die Vereinsjugendlichen so kommentiert,
dass dies nicht am Sportverein, sondern nur daran liege,
dass nur die „starken Jugendlichen“ Vereinsmitglieder werden.
2.5 Was die sozialen Bindungen und sozialen Netzwerke
betrifft (Seiten 374 ff des Berichtes) so wird deutlich, dass
diese sehr stark von den Bezugspersonen abhängen. Dies sind
bei den Sportvereinen nun einmal, wie wir sehr genau wissen,
die Trainer. Leider weist die Studie, was die Leistungsfähigkeit
der Trainer betrifft, große Lücken auf. Auf meine Frage hat
Prof. Brettschneider dies so beantwortet, dass diese Aufgabenstellung
nicht in seinem Auftrag enthalten gewesen wäre.
Leistungen der Klubs umbewertet
Er hat geprüft, wie die verschiedenen Netzwerke zueinander
stehen, so z. B. Schule, Elternhaus, Verein und andere. Dabei
ist er zu dem aus meiner Sicht sicher richtigen Ergebnis
gekommen, das engere Beziehungen zwischen diesen Netzwerken
notwendig wären. Dies wissen wir für unseren Bereich
auch, was die Verbindung zur Schule betrifft. Leider hat die
Studie in diesem Zusammenhang auch nicht die Leistungen
der Vereine in der Ausländerintegration überprüft. Auch hier
erklärte Prof. Brettschneider, dies sei nicht Gegenstand seines
Auftrages gewesen.
3. Neben den vorstehend genannten positiven Befunden
sind drei Dinge aus meiner Sicht kritisch für den Fußballsport
zu hinterfragen.
3.1 Prof. Brettschneider hat sich auf den Seiten 176–181 mit
der Frage Motorik und Fußball auseinander gesetzt. Offenbar
ging es ihm in dieser kurzen Passage darum, etwas Aufmerksamkeit
zu finden, zumal er auch sehr schlagwortartige und wenig
wissenschaftliche Ausführungen gewählt hat. Im Ergebnis
mahnt er Forschungsbedarf zu der Frage an, wie eine effektive
Talentförderung aussehen müsste.
3.2 Wichtiger schien es mir, der Frage nachzugehen, wie werbemäßig
ausgelegte Kampagnen (Keine Macht den Drogen,
Kinder stark machen) sich auf das Problemverhalten der
Jugendlichen im Suchtbereich auswirken. Prof. Brettschneider
kommt hier zu kritischen Ergebnissen (Seite 315 ff), die ich
ansatzweise auch teile.
Wir sollten einmal mit unserem Partner, der Bundeszentrale
für Gesundheitliche Aufklärung, diesem Punkt genauer nachgehen.
Es macht keinen Sinn, mit hohem publizistischen Aufwand
Botschaften zu überbringen, die beim Empfänger dann letztlich
doch nicht ankommen.
3.3 Äußerst negativ und für uns alle sehr erstaunlich, sind die
von Brettschneider erhobenen Befunde über die Konsumraten
bei Bier, Zigaretten und Drogen soweit es Vereinsjugendliche
und besonders Fußballleistungssportler betrifft.
Wegen der Bedeutung dieses Untersuchungsteils verweise ich
auf die bei Prof. Brettschneider abgedruckte Tabelle (S. 325).
Ich denke, diese Tabelle muss für uns Anlass zu einer Nachuntersuchung
geben. In diesem Zusammenhang darf ich allerdings
auch darauf hinweisen, dass eine vom Sportförderverein eingeholte
Studie von Prof. Halfar über den Jugendfußball in den
Vereinen des DFB – Soziale Funktionen und Kompetenzen –
nicht zu einem so auffälligen negativen Ergebnis kommt.
4. Handlungsempfehlungen
4.1 Auch wenn die Befunde und Datenerhebungen größtenteils
positiv sind, müssen wir uns mit der Gesamtproblematik auseinandersetzen.
Das Präsidium sollte klare Zuständigkeiten für
das Hauptamt und das
Ehrenamt beim DFB
begründen.
4.2 Nach meiner Einschätzung
braucht der
Fußball vertiefende Untersuchungen
zu folgenden
Fragen: – Gelingt die
Ausländerintegration? –
Wie sieht es mit der Qualifikation
der Vereinstrainer
aus? – Wie steht es
mit dem Suchtverhalten
bei Fußballern und zwar
getrennt nach Leistungssportlern
(klare Definition!)
und Vereinssportlern? –
Werden die großen Kampagnen
„Keine Macht den
Drogen“ den in sie gesetzten
Erwartungen gerecht?
Entsteht möglicherweise
eine große Glaubwürdigkeitslücke?
– Wie sähe unsere Gesellschaft
aus, wenn es die Vereine
nicht gäbe?
4.3 Wir sind, so meine ich,
aufgerufen, ein klareres Profil
zu bilden im Sinne des Machbaren
und Leistbaren für unsere
Sportvereine und dürfen die
Erwartungen auch nicht zu hoch
hängen. Das Machbare müssen
wir allerdings in der Qualität
sichern.
„Westfalen Turner“
Nr. 8/August 2001
4.4 Die Kooperation der sozialen
Netzwerke sollte mit all uns
zur Verfügung stehenden Mitteln
verbessert werden. Das Verhältnis
zwischen Schule und Verein
ist hier ein ganz besonderes
Thema.
4.5 Der Erfolg der Vereinsarbeit
hängt mit der Förderung des
Ehrenamts zusammen. Vor diesem
Hintergrund sind klare Erwartungen
an die Politik zu definieren und öffentlich zu vertreten.
Dies schließt eine verbesserte Öffentlichkeitsarbeit zu all diesen
Fragen ein. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die
Einladung von Herrn Prof. Brettschneider zur Beiratssitzung
des DFB Ende August in München ein Schritt in die richtige
Richtung wäre.“
Dr. Theo Zwanziger
109

110
111
6.0 Öffentliche Meinungen
swimpool Nr. 4/01 5. April 2001
Schwimmverband Nordrhein-Westfalen e.V. (Hrsg.)
Sport ist kein Allheilmittel
Auf diesen Tenor könnte man zusammenfassen, was Professor
Wolf-Dietrich Brettschneider von der Universität-Gesamthochschule
Paderborn in einer dreijährigen Studie an 1.600
Schülern im Alter von 12 bis 18 Jahren durch Befragung und
Tests im Auftrag des NRW-Sportministeriums herausgefunden
hat. Seine Feststellungen, dass Vereinsjugendliche genau
so anfällig für Drogen und Gewaltbereitschaft sind wie andere,
ist für den Einen erschütternd, für den Anderen ernüchternd
für die Meisten aber ist „die heile Welt der Sportvereine
eingestürzt“. Und jetzt kommt der Trugschluss, der sich leider
allzu schnell in vielen Berichten und Kommentaren in den
Medien wiederfindet: Dies findet nicht im Sportverein statt
sondern Vereinsjugendliche sind augenscheinlich genauso
auffällig wie andere Jugendliche. Das war explizit das Ergebnis
der Studie. Wobei es schon erstaunlich ist, dass noch nicht
einmal die körperliche Leistungsfähigkeit wesentlich besser
sein soll als bei Untrainierten.
Der Sport hat meines Wissens nie behauptet, dass er „Allheilmittel“
gegen Krankheit, Kriminalität, Gewalt, asoziales Verhalten
usw. ist. Richtig ist aber, dass in den Sportvereinen körperliche
Ertüchtigung, soziales Verhalten und faires Miteinander
gelehrt wird. Damit können dort aber nicht die
Versäumnisse von Familie, Gesellschaft und Politik „repariert“
werden. Damit ist der Sport überfordert.
Statistiken beweisen alles und nichts. Auch wenn das Ergebnis
der Studie negativ für die Sportvereine klingt, die geringste
Schuld ist wohl bei den Vereinen selbst zu suchen. Wohlmeinende
Worte gerade in diesem „Internationalen Jahr der
Freiwilligen“ hört man oft genug. Aber diesen Worten müssen
auch Taten folgen. Im Gegenteil, die finanzielle Unterstützung
des Sports wird immer geringer. Zusätzlich werden die
Vereine mit Gebühren für die Nutzung der Sportanlagen belastet.
Wo soll da noch das Geld sein, um noch qualifiziertere
Übungsleiter zu bezahlen. Viele Sportanlagen sind dringend
renovierungsbedürftig, aber die Kommunen sind bis zur Halskrause
verschuldet und verkaufen zunehmend ihr Tafelsilber.
Wer hat unter diesen Bedingungen noch große Lust, sich
ehrenamtlich zu engagieren. Und trotzdem lassen wir uns
nicht entmutigen. Wir werden weiter nach besten Kräften für
die Ideale des Sports tätig. Wir sind der Auffassung, dass der
Sportverein ein unverzichtbares Element der Jugendarbeit ist
und es hierzu keine Alternative gibt.
Manfred Peppekus
Brief Stadtsportbund Bielefeld
20. Februar 2001
Sportvereine im Zwielicht
(NW vom 16.02.2001)
Sehr geehrter Herr Heise,
die Medienresonanz auf eine noch unveröffentlichte Studie
des Paderborner Sportwissenschaftlers, Prof. Dr. Wolf-Dietrich
Brettschneider, hat unter den Bielefelder Sportvereinen
Empörung ausgelöst. „Sportvereine im Zwielicht“ heißt es da
z.B. in der neuen Westfälischen vom 16.02.2001. Und was
erfahren wir dort? Foto: da sitzt ein netter und freundlich
lächelnder Junge auf einem Fußball. Betitelung: „Kicken tun
alle Kinder gern – auch im Sportverein. Hier machen sie häufig
erste Erfahrungen mit Drogen“ Ferner im Text: „Jugendliche
in Klubs gegen Drogenkonsum und Gewaltbereitschaft
nicht gefeit“ … „Nirgendwo wird soviel geraucht und getrunken
wie in den Breitensportarten Fußball und Handball“ …
„Im Entwicklungsverlauf kann ein positiver Einfluss des
Sportvereins nicht identifiziert werden. Vereinen gelingt es
offenbar nicht, ihre jungen Mitglieder in ihrer körperlichen
Entwicklung zu fördern“ … „Auch die positiven Sozialisierungseffekte,
die Vereinssport gemeinhin zugesprochen werden,
stellt Brettschneider in Frage“ ….
Die zitierten Passagen führten deswegen zur Verärgerung,
weil sie plakativ das ehrenamtliche Engagement von Menschen,
die z.T. über Jahrzehnte hinweg dem Vereinssport
gedient und dabei insbesondere Kinder und Jugendliche
betreut haben, in Frage stellt. Unausgesprochen wird durch
diese Art der Berichterstattung unterstellt, dass es den vielen
im Sport tätigen Menschen – in Bielefeld sind es etwa 2500 in
233 Vereinen – mit ihrem vorbildlichen bürgerschaftlichen
Engagements nicht gelungen ist, junge Menschen in ihrer körperlichen
und sozialen Entwicklung zu fördern. Im Gegenteil,
es wird der Eindruck erweckt, sie hätten dazu beigetragen,
dass junge Menschen eher zur Flasche und Zigarette greifen.
Sportvereine sind nun einmal ein Teil der Gesellschaft. Die
Menschen, die wir im Verein antreffen sind jene, die auch zu
dieser Gesellschaft gehören. Man darf doch nicht allen Ernstes
vom Sportverein erwarten, dass er alle gesellschaftlichen
Defizite automatisch und auch noch sozusagen kostenfrei
behebt. Nicht der Sportverein hat sich, wie behauptet wird,
hochgesteckte und unrealistische Ziele in der Jugendarbeit
gesteckt, sondern diese Ziele werden von außen an die Sportorganisation
herangetragen.
Was ist denn eigentlich mit anderen Sozialisationsinstanzen?
Man denke vor allem an das Elternhaus, aber auch an die
Schule, die Medien, die neuen Kommunikationstechnologien
und die Jugendkulturszene. Über deren Bedeutung wird
natürlich kein Wort verloren.
Oder wagen wir doch einmal den Umkehrschluss: Wenn
Sportvereine so gar nichts bewirken, dann können wir sie uns
doch einfach mal wegdenken. Was wäre denn dann? Kinder
und Jugendliche, die nicht wissen, was sie mit ihrer Freizeit
anfangen sollen; es gäbe keine liebevollen Laternenumzüge,
Weihnachts- und Karnevalsfeiern; es gäbe keine sportlichen
Ferienfreizeiten, es gäbe viele Kinder und Jugendliche, die
nicht von ihren Eltern in die Schwimmbäder gelassen würden,
weil sie nicht schwimmen können; es könnte kein Gefühl der
grenzenlosen Freude und Begeisterung vermittelt werden und
es gäbe auch kein Lernfeld, in dem man mit Enttäuschung
und Niederlage fertig werden muss; es gäbe keine flächendeckende
Organisation, in der man demokratische Verhaltensweisen
erlernen kann, die Lebensqualität von Menschen mit
Behinderungen wäre stark eingeschränkt, ebenso die Lebensqualität
älterer Menschen und das, was unser Leben so
lebenswert macht, nämlich Wärme und Geborgenheit, würde
in großen Teilen fehlen.
All das also, was der Verein scheinbar so gar nicht leisten
kann, würde dann den Sozial-, Gesundheits- und Jugendpolitikern
über den Kopf wachsen. Der Sportverein ist nur deswegen
nicht eine Insel der Glückseligen, weil die gesellschaftlichen
Problemlagen wie Bewegungsarmut, Drogenkonsum,
Orientierungslosigkeit und Gewaltbereitschaft eben
da sind und er mit ihnen konfrontiert wird.
Der Sport in den selbstorganisierten Vereinen und Verbänden
bietet ungeahnte Chancen, er macht – übrigens als einzige
Personenvereinigung in unserem Lande – flächendeckende
Angebote für alle unter sozialverträglichen Bedingungen. Er
kann ein sozialer Ort sein in einer Welt, wo Bindungs- und
Orientierungslosigkeit zunehmen, er kann in der Prävention
und Rehabilitation unschätzbare Dienste leisten und zu mehr
Lebensqualität beitragen, er kann Menschen begeistern und
sie motivieren, hart zu trainieren, um Höchstleistungen zu
erbringen, er kann aber auch einfach nur Freude bereiten.
Sport soziologisch zu analysieren ist immer schwierig. Man
kann ihn nicht beschreiben, um sein Wesen zu erfassen, man
muss ihn betreiben.
Abschließend möchte der StadtSportBund feststellen, dass er
sehr wohl in der Lage ist, mit Kritik umzugehen, wenn sie
konstruktiv und sachlich ist. Es wäre von daher besser gewesen,
die Veröffentlichung erst einmal abzuwarten und die
Ergebnisse kritisch zu analysieren, bevor man sich zu voreiligen
Kommentierungen und unreflektierten Rückschlüssen
hinreißen lässt. Auf dem Hintergrund des Jahrs der Freiwilligen
2001, für das der Bundespräsident die Schirmherrschaft
übernommen hat, ist es ausgesprochen kontraproduktiv, ein
großes Reservoir an ehrenamtlicher Mitarbeit und Engagement
in Misskredit zu bringen.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Zimmer
Präsident
Westfalen-Blatt (Bielefeld) 21. März 2001
Paderborner Studie über die Vereine
Sport wehrt sich:
„Wir sind keine Verwahranstalt“
Paderborn/Düsseldorf (WB). Die ersten Reaktionen nach der
offiziellen Vorstellung der Paderborner Studie über „Jugendarbeit
in Sportvereinen“ in Düsseldorf – diese Zeitung berichtete
ausführlich – reichte von „ernüchternd“ bis „erschrocken“.
Diese Vokabeln benutzte jedenfalls Walter Probst, Geschäftsführer
des LandesSportBundes (LSB) Nordrhein-Westfalen,
bei der Erkenntnis, dass die Jugendarbeit im organisierten
Sport keine messbaren Auswirkungen auf den Alkohol- und
Drogenkonsum hat. „Zu pauschal“ ist für einige Paderborner
Sportvereine das bislang bekannt gewordene Ergebnis der
Arbeit des Sportwissenschaftlers Wolf-Dietrich Brettschneider.
Der hatte seit 1997 etwa 1.600 Jugendliche (12 bis 16 Jahre)
in einem Zeitraum von drei Jahren getestet und befragt.
Andreas Preising, Präsident des Paderborner Squash Club,
kennt die 500 Seiten starke Studie nicht im Detail, räumt aber
mit dem falschen Bild vieler Eltern auf: „Der Sport wird nie
Verwahranstalt für Kinder sein. Wir bieten aber bessere Chancen,
dass die Heranwachsenden nicht auf die schiefe Bahn geraten.“
Deshalb sieht Preising die Vereine auch nicht überfordert:
„Wir sind nicht die Reparaturwerkstatt für gesellschaftliche
Schadensfälle. Was den Kindern im Elternhaus oder in der
Schule nicht vermittelt wird, kann kein Klub in wenigen Trainingsstunden
nachholen.“
Dennoch rumort es an der Basis nach Veröffentlichung der
Studie des Paderborner Jugendforschers. Viele Ehrenamtliche
sehen sich in ihrer Arbeit nicht mehr gewürdigt. Dabei sieht
Michael Born, Geschäftsführer des Fußball-Oberligisten SC
Paderborn 07, gerade in der unbezahlten Vereinsarbeit einen
Knackpunkt: „wie soll man denn kompetente Leute finden,
wenn die als Übungsleiter maximal 300 Mark steuerfrei dazuverdienen
dürfen?“
Die Frage bleibt unbeantwortet. Erst Recht, wenn Born folgende
Rechnung aufmacht: Ein Jugendcoach arbeitet bei SCP
vier Mal in der Woche 90 Minuten mit den Spielern und
betreut sie auch in den Meisterschaftsspielen. „Würden wir
jede Stunde nur mit 30 Mark honorieren, wären mehr als
1.000 Mark pro Monat fällig.“ Ähnlich sieht auch Bernd Zengerling,
Vize-Präsident der Paderborn Baskets, die Problematik.
Auch der Zweitligist würde gerne mehr Geld ausgeben,
wenn es denn da wäre. „Viele Eltern sind gerne bereit, 120
Mark und mehr pro Monat für Ballettstunden auszugeben.
Würden wir in ähnliche Dimensionen vorstoßen, bräche ein
Sturm der Entrüstung los.“
LSB-Geschäftsführer Probst betont, die Übungsleiter im 4,9
Millionen Mitglieder starken Landessportbund (1,8 Millionen
davon sind Kinder- und Jugendliche) besser schulen zu wollen.
Das würde nach seiner Schätzung 25 Millionen Mark kosten.
Deshalb fordert Rainer Tohermes, Vorsitzender des Paderborner
Schwimmvereins (2. Bundesliga), von seinen Vereinskollegen
auch mehr Selbstbewusstsein: „Unsere Übungsleiter und Trainer
arbeiten mit den Kindern und Jugendlichen. Wenn also die
Brettschneider-Studie Schwachstellen aufgedeckt hat, muss
mehr in eine fundierte Basisarbeit investiert werden.“ Statt
Geldhähne zuzudrehen, fordert Tohermes deshalb das Land
auf, tiefer in die Schatulle zu greifen. „Denn die Jugend ist ein
ganz wichtiger Baustein unserer Gesellschaft.“
Matthias Reichstein

112
113
6.0 Öffentliche Meinungen
„Sportverein ist keine Firma für Defizite
im Elternhaus“
Der Präsident des Sportsportbundes Klaus Henter
über das Ergebnis der sogenannten Brettschneider-Studie
Sportvereine eignen sich nicht als Reparaturbetriebe für
gesellschaftliche Defizite. Sie werden in ihren Leistungen
für die Entwicklung junger Menschen überschätzt.
Diesem Ergebnis einer von der Landesregierung in Auftrag
gegebenen (Brettschneider)-Studie der Uni Paderborn widersprach
Stadtsportbund-Präsident Klaus Henter entschieden.
Es könne keine Rede davon sein, dass Gewaltbereitschaft und
Drogenkonsum bei Jugendlichen in Sportvereinen genauso
häufig zu finden seien wie bei Altersgleichen außerhalb von
Sportklubs.
„Richtig ist vielmehr, dass Jugendliche in Sportvereinen das
Leben anders betrachten und erfahrungsgemäß anders meistern
als Jugendliche außerhalb des Sports. Der Sportverein
war nie als Firma für Defizite in Elternhaus oder Schule
gedacht. Im Gegenteil, der Verein hat sich immer als Ergänzungsmittel
gesehen“, erklärte Henter. Deshalb begrüßte er
die Richtigstellung des LSB. Der weist nämlich auf die hohe
Integrationskraft im Sport hin und stellt die Frage: „Wo finden
sich mehr Jugendliche zusammen als im Sportverein? Wo
lernt man schneller solidarisches Handeln? Wo kann ein Fairplay
besser erkannt werden?“ Zu Thema Nikotin- und Alkoholverbrauch
sagt Henter „Die Behauptung, dass bei Vereinsmitgliedern
der Zigaretten- und Alkoholkonsum genauso
hoch sei wie bei anderen Jugendlichen, muss man unter anderen
Gesichtspunkten sehen. Es ist richtig, dass zur Geselligkeit
im Sportverein auch der Alkohol gehört. Aber die Voraussetzungen,
ihn zu trinken, sind andere.“
Vom Stadtsportbund wird deshalb behauptet, dass Sport die
Hauptsache im Leben junger Menschen darstellt und deren
Selbstwertgefühl steigert. Allerdings wolle man sich, so Henter,
mit der relativierten Brettschneider-Studie befassen und
die Ergebnisse in die Ausbildungsprogramme der Sportjugend
übernehmen. RD
SPORT IN FORM 21. Mai 2001
Wer alles will, hat am Ende gar nichts!
Kaum eine Vereinsuntersuchung hat in den vergangenen Jahren
bei Sportbünden, Fachverbänden und an der Basis bei den
Vereinen für soviel Aufsehen gesorgt wie die mittlerweile zur
„Brettschneider-Studie“ apostrophierten Forschungsarbeit
des gleichnamigen Paderborner Sportwissenschaftlers.
Warum das? Die Untersuchung fördert nämlich eines nicht
zutage: Die segensreichen Effekte des Vereinssports auf die
Entwicklung junger Menschen. Das landläufige Ansehen des
Sports als Allheilmittel wird empfindlich gestört und so
kommt der Ausspruch, „der Sport ist populär, die Sportwissenschaft
dagegen nicht“, hier mal wieder voll zum Tragen.
Aber genauso wie in jedem sportlichen Spiel Regeln gelten,
so sind auch Forschungsleistungen an wissenschaftlichen
Standards zu messen.
Genehm sind uns die Ergebnisse wohl nicht, aber mal ehrlich,
waren wir wirklich so naiv zu glauben, ein Mitgliedsausweis
reicht aus, um unsere Kinder vor der Ausübung von Straftaten
zu schützen, ein Spielerpass genügt, um clean zu bleiben oder
immun zu sein gegen Zeitgeistdrogen jeglicher Art? Wie wird
denn in aller Regel der entscheidende Sieg gegen den Abstieg
der Fußball B-Jugend noch in der Kabine begossen? Also,
was soll die überzogene Kritik an einer seriös durchgeführten
Studie?
Trotz alledem: Das heile Sportvereinsbild ist nicht vollends
ins Wanken geraten. Wenn auch nicht als Reparaturwerkstatt
für alle gesellschaftlichen Probleme, so haben unsere Sportvereine
auch nach der Studie ihre herausragende gesellschaftliche
Bedeutung nicht verloren. Nach Überwindung der ersten
Schockwirkung des 500 Seiten starken Forschungsberichtes
sollte uns dieser vielmehr wachrütteln, zumal er Handlungsansätze
für eine erfolgreiche Vereinsarbeit bietet. Viele
Jugendliche sind auf der Suche nach einer neuen Wertewelt,
die die Orientierung in einer sich immer schneller ändernden
Realität ermöglicht. Hier liegen sowohl Chance als auch Aufgabe
für den Vereinssport – Halt gebende Instanz für die Identität
junger Menschen zu werden.
Wir sollten nicht länger Fachgeschäft, Supermarkt, Gesundheitszentrum
und Sozialstation in einem sein wollen. Wer
alles will, hat am Ende gar nichts! „Qualitätssicherung“ und
„Profilbildungs lauten die Schlüsselbegriffe der Zukunft.
Wenn es gelingt, eine wegweisende Debatte um diese Schlüsselbegriffe
und damit um eine Neuorientierung der Sportvereine
zu eröffnen, dann hat die Studie mit ihren Befunden eine
wichtige Aufgabe erfüllt.
Von Christof Palm
Referent für Öffentlichkeitsarbeit bei der Sportjugend Rheinland-Pfalz
SPORT IN FORM 21. Mai 2001
Werner Hölzer zur Jugendarbeit im Sportverein:
Wirkungsvoll, aber mit Ansprüchen
überfrachtet
Vorsitzender der Sportjugend Rheinland-Pfalz zur Brettschneider-Studie
Welchen Eindruck haben Sie von der Brettschneider-Studie?
Als ich vor einiger Zeit die ersten Informationen zu dieser
Untersuchung in der Presse las, fiel mir spontan die japanische
Weisheit ein: „Wenn du etwas wissen willst, dann frage
keinen Gelehrten, sondern einen Erfahrenen“. Auch nach wie
vor sind mir einige Ergebnisse der Studie unerklärlich, so z.B.
dass es im Entwicklungsverlauf der Jugendlichen (Vereinsmitglied
vs. Nichtsporttreibender) zu einer Angleichung der
motorischen Fähigkeiten kommen soll. Jetzt nach intensiverer
Auseinandersetzung mit der Studie sehe ich aber auch eine
mögliche positive Wirkung auf den Sport, da sie den Anstoß
für ein systematischeres Qualitätsmanagement geben kann.
Wie könnte das aussehen?
Brettschneider warnt vor der Faszination der großen Mitgliederzahlen
und stellt vielmehr die Qualität der Arbeit mit jungen
Menschen in den Vordergrund. Als Schlüsselbegriffe
nennt er die Qualifizierung der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
und die Profilbildung der Vereine. Der Sportverein von
heute saugt alles auf, will allen alles bieten und alles sein:
Freizeitanbieter und Institution der Sozialarbeit, Trainings-
zentrum und Kinderbewahranstalt, Volkshochschule und
Ferienbörse. Und am Ende steht er vielleicht mit leeren Händen
da. Um diesem Dilemma beizukommen, plädiere ich
dafür, dass sich Vereine wieder ein differenzierteres Bild
geben sollten. In der Wirtschaft spricht man in diesem
Zusammenhang von der Konzentration auf Kernkompetenzen.
Das heißt: Will man wieder mehr als Förderer denn als
Bewahrer sportlicher Potenziale auftreten, müssen diese auch
gezielt unterstützt werden.
Gerade die in dem 500 Seiten starken Forschungsbericht
niedergelegten Befunde zu den sozialen Leistungen des Sportvereins
im Jugendalter sind zum Teil ernüchternd.
Ja, in der Tat. Aber den von außen aufgebürdeten oder selbst
auferlegten Leistungsansprüchen kann der Sportverein angesichts
der sozialen und kulturellen Umbrüche in unserer
Gesellschaft nicht immer gerecht werden. Wenn Sozialisationsinstanzen
wie Schule und Elternhaus ihre Erziehungsaufgaben
nicht mehr hinreichend wahrnehmen, kann auch der
Sportverein nicht die Rolle eines Reparaturbetriebes für
gesellschaftliche Probleme übernehmen. Der Sportverein
kann nur unterstützend tätig werden. Und das macht er nach
wie vor hervorragend.
Wie ist die Arbeit der Sportvereine in Sachen Suchtprävention
tatsächlich zu beurteilen.
Insgesamt legen die Befunde nahe, allzu optimistische
Annahmen über die sucht- und gewaltpräventive Wirkung des
Sports zu relativieren. Das mag im Einzelfall stimmen. In der
Mehrheit möchte ich Profi Brettschneider in diesem Punkt
jedoch widersprechen und halte mich da an die oben zitierte
japanische Weisheit und meine Erfahrung, die mir sagt, dass
die Vielzahl der Vereinsjugendlichen stark genug ist, um
„Nein“ sagen zu können zu Alkohol und Nikotin. Gerade in
jüngster Zeit schulen wir die Betreuerinnen und Betreuer im
Hinblick auf diese Thematik und verdeutlichen ihnen, welch
wichtige Rolle sie als Vorbilder für die Jugendlichen gerade
im Umgang mit Drogen haben.
TURNERjugend Nr. 7/01 S. 18–19
„Jugendarbeit im Sportverein – Anspruch
und Wirklichkeit“
Wohl kaum eine Untersuchung wirbelte in der letzten Zeit
mehr Staub auf als die kürzlich vorgestellte Untersuchung
„Jugendarbeit im Sportverein – Anspruch und Wirklichkeit“
des Paderborner Sportwissenschaftlers Prof. Dr. Brettschneider.
Schlagzeilen zu dieser Studie schmückten den Sportteil vieler
Zeitungen. Oft genug waren es aber reißerische Zitate, die aus
dem Zusammenhang gerissen wurden. Womit befasste sich
die Studie und welches waren ihre Ergebnisse und Empfehlungen?
Diese Frage ist um so schwieriger zu beantworten, da
die Untersuchung noch nicht veröffentlicht ist. Die folgende
Zusammenfassung gibt einen Überblick über die Untersuchung:
Worum geht es in der Studie?
Allgemein wurde seit Jahrzehnten die Auffassung vertreten,
dass sich die Arbeit mit Kindern und Jugendlichen in den
Turn- und Sportvereinen positiv auf diese Zielgruppe auswirkt.
Es wurde angenommen, dass Kinder und Jugendliche
in Sportvereinen sowohl in ihrer körperlichen Leistungsfähigkeit
als auch in den sogenannten psychosozialen Faktoren wie
z.B. Selbstwertgefühl, Zuverlässigkeit und Durchhaltevermögen
gefördert würden. Damit trügen die Vereine zur Persönlichkeitsbildung
und Erziehung in der Gesellschaft bei. Dies zu
hinterfragen war das Anliegen der Brettschneider-Untersuchung.
Wer wurde untersucht?
Die Studie wurde als Längsschnittstudie mit 3.045
Schüler/innen nordrhein-westfälischer Gymnasien und
Hauptschulen in drei Altersgruppen und in jeweils drei aufeinander
folgenden Schuljahren durchgeführt. Die Teilnehmer/innen
der ersten Gruppe waren zu Beginn zwölf Jahre alt
(am Ende der Studie 14 Jahre), die zweite Gruppe 14 Jahre
(am Ende 16) und die dritte Gruppe 16 Jahre (am Ende 18).
Setzt man die Ergebnisse aller drei Gruppen zusammen, so
erhält man ein Bild über das (Sport-)Verhalten der 12- bis 18-
Jährigen. Verglichen wurden zwei Probantengruppen: Einerseits
Jugendliche, die sich im Verein sportlich betätigen und
andererseits Jugendliche, die vereinsungebundenen Sport
treiben.
Was wurde untersucht?
Mittels Fragebögen wurden Selbstauskünfte über Einstellung
und Verhalten der Jugendlichen zum Sport- und Vereinsengagement
(Vereins- und/oder Freizeitsport), zum Selbstwertgefühl,
über (psychosomatische) Beschwerden sowie über „Problemverhalten“
(Alkohol, Nikotin- und Drogenkonsum und
Gewaltanwendung) abgefragt. Im ersten und dritten Untersuchungsjahr
wurde die körperliche Leistungsfähigkeit von
1.228 Schüler/innen anhand von fünf Übungen untersucht.
Dafür wurden Übungen, wie z.B. Standweitsprung oder Ausdauerlauf
ausgewählt, zu denen Vergleichsdaten aus anderen
Untersuchungen vorlagen. Zusätzlich wurden im ersten und
dritten Schuljahr Einzelinterviews mit 35 Probant/innen und
Eltern über ihr Selbstkonzept bzw. Selbstwertgefühl geführt,
um Hintergründe zu den Antworten im Fragebogen zu erhalten.
Die Ergebnisse
Mehr als die Hälfte der Jugendlichen sind oder waren Mitglied
eines Sportvereins. Damit ist der Sportverein nach wie
vor der größte Jugendverband und ein wichtiger Faktor für die
Entwicklung von Kindern und Jugendlichen in ihrer ganzen
Breite. Die Vereinsmitglieder besaßen zu Beginn der Untersuchung
mit zwölf Jahren eine höhere körperliche Leistungsfähigkeit
als Nichtvereinsmitglieder. Allerdings nähern sich die
Ergebnisse zum Ende (18 Jahre) einander an. Prof. Dr. Brettschneider
formuliert diesen Sachverhalt als „die Talente werden
bewahrt“, aber nicht gefördert. Beim Selbstwertgefühl fielen
Vereinsjugendliche positiv auf, allerdings konnte eine systematische
positive Einflussnahme des Vereinssports statistisch
nicht nachgewiesen werden. Das gleiche Ergebnis stellte sich
bei (psychosomatischen) Beschwerden wie Schlafstörungen
und Kopfschmerzen dar, von denen Vereinsjugendliche weniger
betroffen sind. Bei anderen Beschwerden gibt es kaum Unterschiede,
so dass auch hier keine signifikanten Aussagen
gemacht werden konnten. Vereinsjugendliche trinken im
Durchschnitt ebenso viel Alkohol wie Nichtvereinsmitglieder
und nehmen auch genau so viel oder wenig illegale Drogen.
Allerdings rauchen Vereinsmitglieder deutlich weniger, und
sind bei Gewaltdelikten seltener vertreten. Die sportartspezifische
Auswertung ergab hierbei, dass die Fußballjugendlichen
im Bereich Bier und Zigaretten deutliche Spitzenreiter
sind. Die bisher zugeschriebene positive Wirkung des Vereinssports
auf Jugendliche ist daher nach Brettschneider zwar

114
115
6.0 Öffentliche Meinungen
keine automatische Folge der Vereinszugehörigkeit, trotzdem
wirkt der Sportverein positiv auf das Selbstwertgefühl von
Jugendlichen ein und ist Bestandteil eines sozialen Netzes für
mehr als die Hälfte der untersuchten Jugendlichen
Schlussfolgerungen und Empfehlungen der Studie
Die Ergebnisse legen nahe, dass der Sportverein nicht „die
Rolle eines Reparaturbetriebes für gesellschaftliche Defizite“
sein kann. Prof. Dr. Brettschneider empfiehlt deshalb den Vereinen:
• eine deutliche Profilbildung in deren Angebotsstruktur (z.B.
Leistungssport- oder Breitensportgruppe),
• Qualitätssicherung bei der Betreuung der Vereinsjugendlichen
sowie
• eine Netzwerkbildung auf lokaler Ebene, um bei der stetigen
Ausdifferenzierung der Gesellschaft den Jugendlichen
Orientierung anzubieten.
Abschließende Bemerkung
Auch wenn die Studie noch einige Fragen offen lässt, so ergeben
sich doch vielfältige Ansatzpunkte für Verbesserungen
und Innovationen in der Vereinslandschaft. So kann resümiert
werden, dass sich die Deutsche Turnerjugend mit ihren Angeboten
bereits auf dem richtigen Weg befindet. Denn der Deutsche
Turner-Bund ist zum Beispiel der derzeit einzige Sportfachverband,
der eine gesonderte Ausbildung für Übungsleiter/innen
im Kinder- und Jugendbereich anbietet.
Ingrid Kolupa
Amtliche Mitteilungen Westdeutscher Fußballverband
e.V. Nr. 4/2001 S. 17–18
Der organisierte Sport macht seine Sache
gut! Mehr Selbstbewusstsein bitte!
Ein Kommentar zur Diskussion um die Studie „Jugendarbeit
in Sportvereinen“ der Uni Paderborn
Auch in Fußballkreisen hat die Studie der Universität Paderborn
für Aufregung gesorgt. Dies vor allem deshalb, weil in
vielen Tageszeitungen der Aspekt, dass Jugendliche in Fußballvereinen
laut Studie übermäßig viel Alkohol trinken,
besonders herausgehoben wurde. So konnten die Leser sogar
den Eindruck bekommen, dass es in der Studie hauptsächlich
um den Alkoholkonsum von Fußballern ginge. Einige Mitarbeiter
des Westdeutschen Fußballverbandes, unter anderem
der Jugendausschussvorsitzende Peter Frymuth, waren deshalb
sehr gespannt der Einladung der Landesregierung zu
einem „Sportforum“ unter dem Titel „Trendy sein im Sportverein“
gefolgt, bei dem die Studie diskutiert werden sollte.
Hier ein Kommentar von WFV-Präsidiumsmitglied und Leiter
des WFV-Bildungswerkes Willi Scheuerl zur Veranstaltung
und zur Studie.“
Es hätte ein spannender Abend werden können, wenn die
zahlreichen, interessierten und vielfach hochverdienten Vertreter
des organisierten Sports im Plenum ein wenig präziser
hätten wissen dürfen, welche konkreten Inhalte die „Paderborner
Studie“ von Prof. Brettschneider enthält und auf welcher
Grundlage die Podiumsteilnehmer diskutieren. Aber: Die
Studie war auch nach konkreten Anfragen des Westdeutschen
Fußballverbandes und des Fußball- und Leichtathletik-Verbandes
Westfalen weder durch die Landesregierung noch
durch die Universität Paderborn zu erhalten. So blieben dem
seriösen Besucher nur die im Internet veröffentlichte Kurzfassung
und die Presseinformation des Ministeriums für Stadtentwicklung
und Wohnen, Kultur und Sport zur inhaltlichen Vorbereitung.
Die Vielzahl der reißerisch-populistischen Artikel der Tagespresse,
deren Verfasser die Originalstudie wohl auch nicht
kannten, waren für Tausende ehrenamtlicher Mitarbeiter/innen
in Vereinen und Sportverbänden ein unberechtigter, öffentlicher
„Schlag ins Gesicht“, der sich auch durch das Streben
nach hohen Auflagen und die Devise „only bad news are good
news“ nicht rechtfertigen lässt. Die Anwesenden haben dies
schnell erkannt, die Podiumsdiskutanten in ihren mehr als 70
Minuten beanspruchenden Eingangsstatements entsprechend
zurückweisend gewürdigt – dennoch wurde der organisierte
Sport in einer unfairen Weise öffentlich an den Pranger
gestellt für Untersuchungsergebnisse einer unveröffentlichten
Studie, die er nicht originär zu vertreten hat! Und die Vertreter/innen
der Sportorganisationen haben sich überwiegend in
eine Verteidigungsrolle drängen lassen – warum eigentlich?
In der Studie wird der Sport nur instrumentalisiert dargestellt.
Es werden ihm – wie sicher gerne in der öffentlichen Diskussion
– Aufgaben zugewiesen, die er bei der Entwicklung von Kindern
und Jugendlichen zu erfüllen hat. Aber: Der Sport hat auch
einen Selbstzweck, so wie es z.B. in allen Satzungen der Fußballvereine
zu lesen ist, die Förderung des Fußballspiels, des
Jugendfußballs und die Durchführung des Spielbetriebes!
Diese ursprünglichen Kernaufgaben erfüllt der Fußball zu
100% mit den vorhandenen Strukturen. Und zwar mit mehr
als 30% der im Sport organisierten Jugendlichen, durch mehr
als ein Jahrhundert hindurch, weltweit, mit einem, dem stetigen
Wandel der Zeit standhaltenden, attraktiven Sportspiel, das
alle kennen und so viele begeistert. Diese Fakten besitzen normative
Kraft und sind auch wissenschaftlich valide; sie sollten
Grundlage eines ausgeprägten Selbstbewusstseins der zigtausend
Ehrenamtlichem im organisierten Fußballsport der Vereine sein.
So war die kritische, aber gleichzeitig kooperative Stellungnahme
von Seiten der Teilnehmer aus dem Fußball zu verstehen:
Bedauerlich sei die negative Interpretation der Studie,
die von den Journalisten verbrochen worden sei und zukunftsweisende
Erkenntnisse überdeckt. Der Fußball habe im Breiten-
wie im Spitzensport immer soziales Engagement bewiesen
und auch gesellschaftlichen Zielsetzungen gedient. Wenn
die Politik die Absicht trägt, pädagogisch besser ausgebildete
Übungsleiter/innen und Trainer/innen in Fußballvereinen für
kompensatorische Erziehungsaufgaben zu fördern, so seien
die Mitarbeiter/innen und Organisationsstrukturen (Sportschulen,
Weiterbildungseinrichtungen etc.) vielfach vorhanden,
aber das Geld fehle und müsse bereitgestellt werden, z.B.
aus Mitteln der neuen Sportstiftung bzw. der durch den Fußball
wesentlich gespeisten Oddset-Wette.
Die durch die Studie bestätigten Befunde, dass der Sportverein
die unangefochtene Nr. 1 unter den Jugendorganisationen
ist (60% der 12jährigen und ca. 40% der 18jährigen), mit tendenziell
steigendem Organisationsgrad im Zehnjahresvergleich
(lt. Shell-Jugendstudie), spiegelt die gesellschaftliche
Bedeutung des Vereinssports wider. Sie rechtfertigt die politische
Entscheidung zur finanziellen Strukturförderung einer
ehrenamtlich getragenen Institution, die hauptberuflich nicht
annähernd finanzierbar wäre. Sportvereine besitzen eine hohe
Integrationskraft, demokratische Grundstrukturen, verkörpern
einen „Quasi-Ernstbereich des Lebens“ mit festen
(Spiel-)Regeln (gerade in den großen Sportspielen und Mannschaftssportarten)
und führen unvermeidlich zu sozialer Interaktion
im Spannungsfeld zwischen Leistung und Fairness.
Die einst „guten Tugenden“, wie Pünktlichkeit, Hilfsbereitschaft,
Selbstdisziplin (im Mannschaftssportgefüge) und die
Entwicklung des Selbstwertgefühls sind lange nicht alle, die
der Vereinssport unabdingbar braucht. Wer weitere pädagogische
und kompensatorische Erziehungsaufgaben in die Sportvereine
verlagern will, benötigt eine realistische Konzeption
und die finanziellen Mittel, um die Ausbildung der ehrenamtlichen
Vereinsmitarbeiter/innen zu erweitern und zu verbessern.
Dann kann der organisierte Sport neben seinen originären
Kernbereichen an diesen zusätzlichen Aufgaben gemessen,
werden!
Dies wäre ein fairer Pakt mit dem Sport, den Sportminister Dr.
Vesper meinte, in der Konsequenz der Finanzierung, jedoch
letztlich nicht zusicherte. Denjenigen Menschen, die sich in
unserer Gesellschaft noch unentgeltlich für andere engagieren,
mangelnde Qualität an Ausbildung vorzuwerfen, kann nicht
beabsichtigt sein!
Dort, wo Alkoholkonsum und Rauchen keine leistungslimitierenden
Faktoren darstellen, im breitensportlichen Mannschaftsspiel,
kann man Jugendlichen gesundheitsbewusstes
Verhalten nur überzeugend „vorleben“. Die vielen Betreuer
und Trainer der Volkssportart Fußball und auch die heranwachsenden
Jugendlichen und ihre Eltern sind dabei repräsentativ
für die Verhältnisse in unserer Gesellschaft – diese
Verhältnisse wird der Sportverein nicht im Alleingang und
nicht durch Bevormundung seiner Mitglieder verändern können.
Kurzfristig messbare Erfolge sind hier wahrscheinlich nur mit
gesellschaftspolitischen Entscheidungen in der Gesetzgebung
zu Werbung und öffentlichem Gesundheitsschutz zu erzielen.
Diese kann der Sportverein durch Aufklärung und die Schaffung
von erzieherischen Anreizen für mehr Gesundheitsbewusstsein
unterstützen – trifft das den politischen Willen unserer Landesregierung
im Pakt mit dem Sport?
Auffällig war, dass fast alle hochgestellten Persönlichkeiten
in der Zuhörerschaft und auf dem Podium von eigenen positiven
Lebenserfahrungen mit Sport zu berichten wussten, die in der
Studie nicht unbedingt al≠s signifikant zu finden waren.
Gerade aus der Sicht des Fußballs scheint es auf Grund der
weltweiten Beliebtheit und des ungebrochenen Interesses
bedeutsam, eine konstante, überdauernde Größe mit hoher
Verbindlichkeit zu sein. Seit seiner „Erfindung“ hat der Fußball
seine Regeln stets relativ einfach und verständlich gestaltet,
seine Spielidee „Tore erzielen und Tore vermeiden“ nicht verändert
und die Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters
trotz technischer Möglichkeiten nicht preisgegeben. Dennoch
haben Flexibilität und Variantenreichtum in verschiedenen
Ausprägungsformen (Fußballtennis, Hallenfußball) und Anpassungen
für bestimmte Alters- oder Zielgruppen (z.B. Bambini)
moderne Erfordernisse schadlos integriert. Das große Sportspiel
Fußball konnte sich bislang als eine „feste überdauernde
Größe“ behaupten, ohne Spielunterbrechungen durch Werbeblocks
der Medien, trotz aller vergänglichen Fun- und Trendsportarten
(zumeist durch die Sportartikelindustrie umsatzsteigernd
initiiert) und sah bereits einige Sportarten-Booms
kommen und gehen. Vielleicht ist es gerade das, was in Zeiten
des viel diskutierten „Werteverfalls“ und des schnellen Wandels
den Fußball so wertvoll macht – als Bindeglied zwischen
den Generationen und den Nationen, als Orientierungspunkt
und „ruhenden Pol“ nach dem Menschen sich sehnen.
So gesehen ist „trendy sein“ an sich keine „neue, anstrebenswerte
Qualität“ und die „ständige Anpassung an den Wandel“
erzeugt keine überdauernden Werte und Ziele und keine
Grundlage zur Orientierung. Aber nicht nur in diesen Punkten
unterscheiden sich moderne, Gewinn maximierende Dienstleistungsorganisationen
(auch des kommerziellen Sports) von
der „Non-Profit-Organisation“ Sportverein.
W. Scheuerl

116
117
6.0 Öffentliche Meinungen
DSB-Presse
vom 10. April 2001
Quelle: www.dsj.de

118
6.3 Ergebnisse des „Trendmonitors“ zur Brettschneider-Studie
119
6.0 Öffentliche Meinungen
Der „Trendmonitor“ – wie wir ihn benennen – ist ein
Instrument zur Feststellung aktueller Trends und Tendenzen
im Sport. Dieser „Trendmonitor“ wurde im Jahr
2000 durch den LandesSportBund Nordrhein-Westfalen
eingerichtet und auch erstmals eingesetzt.
Mittels Zufallsgenerator wurden aus der aktuellen
ÜL/JL/OL – Adressendatei 500 Adressen herausgezogen
und mit der Bitte angeschrieben, beim „Trendmonitor“
mitzuwirken.
Mit Stand 15. April 2001 haben sich ca. 150 Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter zur Mitwirkung bereit erklärt. Die
150 Adressen sind inzwischen auf ca. die doppelte Anzahl
angewachsen, so dass bei späteren Umfragen die Verlässlichkeit
der Untersuchung entsprechend größer wird.
Diese Mitarbeiter und Mitarbeiterinen werden in einer
Telefonbefragung (in Zusammenarbeit mit dem Soziologischen
Institut der Universität Duisburg) zu vorher
festgelegten Fragen um Stellungnahme gebeten.
Mit diesem Instrument Trendmonitor können wir gewährleisten,
dass der LandesSportBund NRW zeitnäher auf
aktuelle Problemstellungen, die vor allem an der Vereinsbasis
auftreten, reagieren kann.
In der folgenden Trendmonitor – Umfrage sind die Befragungsergebnisse
zur vieldiskutierten Brettschneider-
Studie: „Jugendarbeit im Sportverein – Anspruch und
Wirklichkeit“ dokumentiert. Das Ergebnis ist nicht als repräsentative
Stellungnahme der im Sport tätigen Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter zu sehen, sondern es kann aufzeigen,
wie zum Zeitpunkt der Telefonbefragung der Informationsstand
an der Basis zur Brettschneider-Studie ist.
Ergebnisse der Blitzumfrage an Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter aus Sportvereinen zum
Thema:
„Jugendarbeit im Sportverein – Anspruch und
Wirklichkeit“
Für die Telefonumfrage, die vom Rhein-Ruhr-Institut
für Sozialforschung und Politikberatung am Freitag, den
30. April und Samstag, den 31. April durchgeführt wurde,
konnten erstmals die Daten des erstellten „Trendmonitors“
eingesetzt werden.
Hierbei handelte es sich um 146 Personen aus dem
Bereich der in den Sportvereinen tätigen Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter, die sich für derartige Umfragen
als Partner zur Verfügung gestellt haben.
Von den 146 möglichen Kontaktpersonen konnten 94
Personen erreicht werden und haben geantwortet.
Frage 1
Haben Sie einen oder mehrere dieser Artikel gelesen
oder von den Ergebnissen der Untersuchung gehört?
• Artikel gelesen Ja/nein
• Von den Ergebnissen gehört Ja/nein
80
60
40
20
0
Ja
Nein
Von den Ergebnissen der Untersuchung haben zusätzlich
zu denen, die angeführt haben, einen oder mehrere
Artikel gelesen zu haben, noch einmal 19,1% oder
18 Personen gehört (zweiter Teil der Frage).
Die detaillierte Auswertung ergibt:
• 15 Personen haben einen Artikel gelesen und zusätzlich
von den Ergebnissen der Untersuchung gehört,
• 14 Personen haben einen Artikel gelesen, aber noch
nichts weiteres gehört,
• 3 Personen haben noch nichts über die Studie gelesen,
aber schon davon gehört,
• 4 Personen wußten nicht, ob sie etwas dazu gelesen
haben,
• 58 Personen haben beide Fragen mit nein beantwortet.
In der weiteren Befragung wurden nur noch diejenigen
erfasst, die auf die obigen Fragestellungen zumindest
einmal mit „Ja“ geantwortet haben.
Dies waren 32 Personen – 34% der Befragten.
weiß nicht
Frage 2
Woran erinnern sie sich, wenn sie sich die Ihnen
bekannten Informationen über die Studie vor Augen
führen?
Die Frage wurde offen gestellt, es wurden keine Antwortmöglichkeiten
vorgegeben. Die Antworten wurden
in zuvor festgelegte Kategorien zugeordnet. Es waren
Mehrfachnennungen möglich.
Insgesamt lagen 42 Nennungen vor.
• Sportvereine haben wenig Einfluss
auf die Jugend
• Fussball/Handball
• Alkohol/Nikotin
• Drogen
• Trainer
• Ausbildung
• Sport ist nicht gut für junge Leute
• Pakt für den Sport
• Sonstiges
9 Nennungen
2 Nennungen
10 Nennungen
7 Nennungen
keine Nennung
keine Nennung
1 Nennung
keine Nennung
13 Nennungen
Unter der Rubrik „Sonstiges“ wurden jeweils als
eine Nennung (wörtlich übernommen) aufgeführt:
• Ab 13 Jahren haben Sportvereine keinen Einfluß mehr
auf die Jugendlichen
• Breitensport
• Dass die soziale Arbeit, die den Sportvereinen zugesprochen
wird, so nicht in Ordnung ist
• Ehrenamt und seine Schwierigkeiten
• Kein Unterschied zwischen trainierten und untrainierten
Jugendlichen im konditionellen Bereich
• Kriminalität
• Kriminalität bei Jugendlichen
• Leute werden alle unter einen Kamm geschert
• Schule und Verein Sport gegen rechts
• Schulsport unterliegt in der Wertigkeit dem Vereinssport
• Trendsportarten
• Verstärkt Jugendarbeit in den Vereinen betreiben
• Zu wenig Schulen kooperieren mit Vereinen, um
Jugendlichen auch neben dem Schulsport Vereinssport
zu bieten
Frage 3
Ist in Ihrem Sportverein/in Ihrer Sportgruppe über
die Ergebnisse der Studie gesprochen worden?
Antwortmöglichkeit: Ja/nein
Über Ergebnisse der Studie gesprochen worden?
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Ja
Nein
weiß nicht
Eingangssatz zur Telefonbefragung:
In den letzten zwei Wochen konnte man in der Presse
Artikel über eine Untersuchung zum Thema „Jugendarbeit
und Sportvereine“ lesen.

120
121
6.0 Öffentliche Meinungen
Frage 4
Und wie sind die Ergebnisse in ihrem Sportverein
bewertet worden?
Die Frage wurde offen gestellt, es wurden keine Antwortmöglichkeiten
vorgegeben. Die Antworten wurden
in zuvor festgelegte Kategorien zugeordnet. Es liegen
Mehrfachnennungen vor.
Die Basiszahl der vorliegenden Antworten beruht auf
dem Ergebnis der Frage Nummer 3 mit insgesamt 5
Antworten (5,3%)
• Ergebnisse der Studie
sind nichts Neues
keine Nennung
• Ergebnisse der Studie veranlassen uns,
über die Jugendarbeit in unserem Verein
nachzudenken
2 Nennungen
• Ergebnisse sind für die Arbeit im
Sportverein nicht von Bedeutung
• Unser Informationsstand ist zur Zeit
noch zu ungenau, wir warten auf
entsprechende Veröffentlichungen
• Das ist Sache der Wissenschaft, die
haben keine Ahnung von der Praxis
• Sonstiges
keine Nennung
keine Nennung
1 Nennung
3 Nennungen
Unter der Rubrik „Sonstiges“ wurde jeweils als Einzelnennung
(wörtlich übernommen) aufgeführt:
• Der Anspruch ist zu hoch (des Sportvereins),
die Vereine müßten mehr leisten
• Die Ergebnisse haben uns erstaunt, wir halten uns für
eine positive Ausnahme
• Die Studie ist insgesamt positiv bewertet worden
Frage 5
Welche Konsequenzen sollten Ihrer Meinung der
LandesSportBund NRW die Sportjugend/aus den
vorliegenden Ergebnissen der Untersuchung ziehen?
Die Frage wurde offen gestellt, es wurden keine Antwortmöglichkeiten
vorgegeben. Die Antworten wurden
in zuvor festgelegte Kategorien zugeordnet. Es lagen
Mehrfachantworten vor.
Insgesamt gibt es 29 Nennungen.
• Ausbildung weiter verbessern
• Ausbildung mehr auf pädagogische
Arbeit ausrichten
• Ansprüche abbauen – Sportvereine
sind keine Sozialstationen
• So weiter arbeiten wie bisher
• Möglichst schnell gegen
die Ergebnisse angehen –
das kann nicht so stehen bleiben
• Mehr staatliche Unterstützung für
eine bessere Jugendarbeit einfordern
• Die Sportvereine in NRW erst einmal
gründlich informieren und dann
gemeinsam nach Wegen suchen
• Sonstiges
6 Nennungen
1 Nennung
1 Nennung
3 Nennungen
keine Nennung
2 Nennungen
6 Nennungen
10 Nennung
Unter „Sonstiges“ wurde jeweils als Einzelnennung
(wörtlich übernommen) aufgeführt:
• Auf die Übungsleiter zugehen
• Den Sport nicht in Verruf bringen, der LSB sollte sich
hinter die Ehrenämtler stellen
• Die Ergebnisse durch eine neue Studie überprüfen,
dabei sollte noch genauer nach Sportarten differenziert
werden
• Die Öffentlichkeitsarbeit sollte stärker die positiven
Leistungen der Vereine darstellen
Bewertung der vorliegenden Ergebnisse der
Blitzumfrage:
• Diese Blitzumfrage mit Hilfe des Trendmonitor kann
nur ein Meinungsbild sein
• Ca. 1/3 der im Sport tätigen Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen
haben die verschiedenen Ausführungen in der
Presse gelesen. Dieser Wert ist erstaunlich gering, da
auch die großen regionalen Zeitungen wie Rheinische
Post, Westdeutsche Allgemeine und Neue Ruhr Zeitung
in großer Aufmachung über die Studie berichtet
haben.
• Die von den Zeitungen gewählten Überschriften, die
hauptsächlich auf einen Alkohol und Nikotinkonsum
Jugendlicher abhoben, haben sich offenbar im Gedächtnis
festgesetzt – dies ist an den Nennungen zur
Frage 2 (Alkohol/Nikotin mit 10 Nennungen, Drogen
mit 7 Nennungen) deutlich zu sehen.
• Der Begriff „Pakt für den Sport“ ist von den Befragten
nicht in Erinnerung geblieben.
• In der Bewertung der Ergebnisse kommt es bei denen,
die sich damit auseinandergesetzt haben zum Nachdenken,
auch über die Ansprüche, die an den Sportverein
von außen herangetragen werden.
• Als erste Konsequenz auf die Ergebnisse der Studie ist
der ruf nach einer verbesserten Ausbildung der übliche
Weg – dies bestätigt sich auch in der Blitzumfrage. Ob
man allerdings mit Hilfe dieser verbesserten Ausbildung
das ursprüngliche Problem erreichen kann, ist zu
klären.
• Es besteht der den Wunsch nach gründlicher Information
und nach der gemeinsamen Suche nach Lösungswegen.
Hier ist vor allem die Landesorganisation – der
LandesSportBund Nordrhein-Westfalen – gefragt.
• Insgesamt kann bei der Antwort auf mögliche Konsequenzen
für die Arbeit des LandesSportBundes/
die Sportjugend NRW auf drei Bereiche hingewiesen
werden:
1. Mitarbeiteraus- und fortbildung
• Die Trainer stärker auf das Problem hinweisen
• Ist sich mit den Ergebnissen nicht sicher
• Möglichkeiten in den Verein zu kommen für die
Jugendlichen verbessern, auf die Einkommensverhältnisse
eingehen
• Sportbund sollte seinen Einfluss geltend machen
• Sportinstitutionen sollten mehr in die Öffentlichkeit
gehen
2. Interessenvertretung des LandesSportBundes für die
Arbeit der ehrenamtlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
3. Information über die Ergebnisse und Diskussion der
Ergebnisse mit dem Ziel der Optimierung der Jugendarbeit.
Norbert Käfer