Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer
Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer
Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tab.4 : Anteil grober Fehler bei den Messungen 1998<br />
RTK-System Grobe Fehler<br />
Soll – Doppel-<br />
messungen<br />
In der<br />
Lage<br />
> 40 mm<br />
in %<br />
in der<br />
Höhe<br />
> 60 mm<br />
in %<br />
Grobe Fehler<br />
Soll –<br />
Einzelmessungen<br />
in der<br />
Lage<br />
> 40 mm<br />
in %<br />
in der<br />
Höhe<br />
> 60 mm<br />
in %<br />
Grobe Fehler<br />
erste – zweite<br />
Messungen<br />
in der<br />
Lage<br />
> 40 mm<br />
in %<br />
in der<br />
Höhe<br />
> 60 mm<br />
in %<br />
ASHTECH GG 24 11,9 11,3 9,7 13,9 11,9 10,7<br />
GEOTRACER 2204; Softw. 1.14 2,4 3,0 2,8 6,4 3,6 6,0<br />
LEICA SR 9500 1,5 5,1 5,0 4,9 0,0 3,0<br />
TRIMBLE 4000 SSi 1,6 19,4 1,2 30,4 4,9 40,7<br />
TRIMBLE 4800 2,3 4,6 4,5 6,8 3,5 4,6<br />
Die Untersuchungen im Jahr 1998 wurden größtenteils mit neuen<br />
Empfängern <strong>und</strong> neuer Software durchgeführt. Dabei zeigte sich eine<br />
Verbesserung der Zuverlässigkeit, die aber noch immer nicht als<br />
zufriedenstellend bezeichnet werden kann (s. Tab. 4). Die Systeme<br />
Leica 9500 <strong>und</strong> Geotracer 2204 hatten den geringsten Anteil grob<br />
falscher Messungen, während das hybride System Ashtech GG 24 (mit der<br />
„Jungfern“-Softwareversion) ca. 11 % Ausreißer für Lage <strong>und</strong> Höhe<br />
lieferte. Auffällig schlecht waren auch die Höhenbestimmungen mit dem<br />
System Trimble 4000 SSi (s. Tab. 4).<br />
3.2 Analyse der Differenzen (Soll – Ist <strong>und</strong> 1. – 2. Messung)<br />
Nach Eliminierung der groben Fehler wurde untersucht, welcher<br />
prozentuale Anteil der Abweichungen 2 cm in der Lage <strong>und</strong> 3 cm in der<br />
Höhe nicht überschritt (s. Tab. 5 <strong>und</strong> 6).<br />
Tab 5: Anteil der Messungen unter der geforderten Genauigkeitsgrenze 1997<br />
RTK-System Abweichungen<br />
Soll – Doppel-<br />
messungen<br />
In der<br />
Lage<br />
≤ 20 mm<br />
in %<br />
in der<br />
Höhe<br />
≤ 30 mm<br />
in %<br />
Abweichungen<br />
Soll –<br />
Einzelmessungen<br />
in der<br />
Lage<br />
≤ 20 mm<br />
in %<br />
in der<br />
Höhe<br />
≤ 30 mm<br />
in %<br />
Abweichungen<br />
erste – zweite<br />
Messungen<br />
in der<br />
Lage<br />
≤ 20 mm<br />
in %<br />
in der<br />
Höhe<br />
≤ 30 mm<br />
in %<br />
GEOTRACER 2200; Softw. 1.12 86,0 68,3 70,1 61,1 78,3 84,9<br />
TRIMBLE 4400 85,7 67,9 81,0 65,1 73,8 73,3<br />
ZEISS GePoS RM 24 95,3 89,1 90,2 81,1 78,1 73,0<br />
LEICA SR 399 E * 85,7 14,5 85,6 23,0 94,7 96,5<br />
* Geotracer 2200, Trimble 4400 <strong>und</strong> Zeiss RM 24 wurden simultan im beschriebenen Netz getestet. Die<br />
Untersuchung des Empfängers Leica SR 399 E erfolgte zu einem anderen Zeitpunkt in einem anderen Netz.<br />
Hinsichtlich dieser Qualitätskriterien schnitt das System Zeiss RM 24<br />
(Softwareversion 3.6b) am besten ab, die anderen Systeme folgen auf<br />
etwa gleichem Niveau. Es ist nicht auszuschließen, daß das schwache<br />
8