Schnappschuss 06/2014
Das Magazin von Hoffmann-Photography
Das Magazin von Hoffmann-Photography
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kolumne<br />
Nachbelichtet Leser fragen<br />
Bei diesem Portrait einer Eule habe ich auf die Agen scharf gestellt. Leider ist bei Blende<br />
5,6 der Schnabel nicht mehr richtig scharf. Ist das akzeptabel?<br />
Jens S.<br />
Bei Portraits, egal ob Mensch oder Tier,<br />
sollte man in aller Regel auf die Augen scharf<br />
stellen. Unscharfe Augen wirken auf uns<br />
immer ein wenig irritierend.<br />
Bei diesem großen Abbildungsmaßstab<br />
reicht aber Blende 5,6 nicht aus, um auch<br />
den Schnabel scharf abzubilden. Diese<br />
leichte Unschärfe wird von den meisten<br />
Menschen als unbefriedigend empfunden,<br />
da unsere Wahrnehmung einfach anders<br />
ist. Deshalb versucht man in solchen Fällen<br />
tatsächlich, den gessamten Kopf scharf abzu-<br />
bilden.Wahrscheinlich wäre hier mindestens<br />
Blende 11, möglicherweise sogar Blende 16<br />
erforderlich gewesen, damit der Schnabel<br />
genau so scharf wird wie die Augen.<br />
Selbst bei relativ guten Lichtverhältnissen<br />
wird dann allerdings die Belichtungszeit<br />
so lang, dass Verwacklungsgefahr besteht.<br />
Daher ist dann außer dem Stativ die einzige<br />
praktikable Lösung die Erhöhung der ISO-<br />
Zahl. Glücklicherweise ist das bei modernen<br />
Kameras kein wirkliches Problem mehr. Wir<br />
fotografieren regelmäßig mit ISO 1600.<br />
10 HOFFMANN<br />
Photography