Leerstand von Wohngebäuden in ländlichen Räumen
Leerstand von Wohngebäuden in ländlichen Räumen Leerstand von Wohngebäuden in ländlichen Räumen
Abb. 7.3: Kartierte aktuelle Gebäudeleerstände in Wettenberg-Launsbach Quelle: JLU (2010): 239 Auch im Ortsteil Frankenberg der Gemeinde Biebertal zeigen sich keine deutlichen räumlichen Konzentrationen der Gebäudeleerstände (s. Abb. 7.4). 46
Abb. 7.4: Kartierte aktuelle Gebäudeleerstände in Biebertal-Frankenbach Quelle: JLU (2010): 36. Anmerkung: Nur eingekreiste Grundstücke markieren leerstehende Gebäude. In den Ortsteilen der Gemeinde Lautertal zeigen sich zwar einzelne Ansätze von Leerstandskonzentrationen auf einzelne Gebiete; ein massives Leerfallen von Gebieten kann jedoch auch hier noch nicht festgestellt werden (s. Abb. 7.5). 47
- Seite 4 und 5: Autorinnen und Autoren Damm, Gerd-R
- Seite 6 und 7: 7 Fallbeispiel Hessen: Limeshain, B
- Seite 9 und 10: Einleitung (Annette Spellerberg, Ha
- Seite 11 und 12: Teil A: Rahmenbedingungen der Wohnu
- Seite 13 und 14: tum von 4,6 % errechnet, ebenso in
- Seite 15 und 16: die Entwicklung der Haushalte jedoc
- Seite 17 und 18: 2 Hessen (Christian Diller) 2.1 Bev
- Seite 19 und 20: Bemerkenswert sind die regionalen D
- Seite 21 und 22: 3 Rheinland-Pfalz (Harald Spehl) 3.
- Seite 23 und 24: 3.2 Wohnungsmarktentwicklung Im Jah
- Seite 25 und 26: Zusammenfassend muss festgestellt w
- Seite 27 und 28: gruppe der 20- bis unter 40-Jährig
- Seite 29 und 30: verzeichnen Wanderungsverluste. Fü
- Seite 31 und 32: Abb. 4.7: Entwicklung der Baugenehm
- Seite 33 und 34: Teil B: Analyse und Prognose von Wo
- Seite 35 und 36: ealisierbar gewesen, wenngleich mit
- Seite 37 und 38: und Wasserversorgung zugrunde geleg
- Seite 39 und 40: • Aggregierung der Daten über ei
- Seite 41 und 42: wodurch eine gegenseitige Kalibrier
- Seite 43 und 44: Während bei dem einen Verfahren al
- Seite 45 und 46: Abb. 5.2: QR-Code (links) der Gebä
- Seite 47 und 48: • Durch Leerstand verbleibt ein A
- Seite 49 und 50: ten zu übernehmen, um es im Gegenz
- Seite 51 und 52: Für die drei im Regierungsbezirk M
- Seite 53: • In Biebertal wurden insgesamt 3
- Seite 57 und 58: 7.4 Exemplarische Leerstandsverdach
- Seite 59 und 60: den deutschen Meldevorschriften nic
- Seite 61 und 62: Abb. 8.3: Siedlungsstruktur nach En
- Seite 63 und 64: den. Da die Dauer des Leerstands nu
- Seite 65 und 66: Tab. 8.5: Vor- und Nachteile einer
- Seite 67 und 68: Fehleranfälligkeit Wasserverbrauch
- Seite 69 und 70: Anteil von 71 % an allen korrekt id
- Seite 71 und 72: Tab. 8.10: Gegenüberstellung der V
- Seite 73 und 74: Das Bilden einer Schnittmenge erwie
- Seite 75 und 76: Nasingen 62 47 48 -14 Neuerburg (St
- Seite 77 und 78: Tab. 9.2: Prognose des zu erwartend
- Seite 79 und 80: 9.2 Prognose in einzelnen Ortsgemei
- Seite 81 und 82: Abb. 9.1: Übersicht des prognostiz
- Seite 83 und 84: Teil C: Problemlagen und Instrument
- Seite 85 und 86: Auf dieser Grundlage werden im folg
- Seite 87 und 88: Abb. 11.1: Zweiebenenmodell Dorfumb
- Seite 89 und 90: 11.4 Bodenfonds (Harald Spehl) Der
- Seite 91 und 92: nahmen - bis hin zum Abriss - einbe
- Seite 93 und 94: Grundsätzlich bietet sich mit dem
- Seite 95 und 96: Bewertung Das Instrument der restri
- Seite 97 und 98: 11.7.2 Aufgabe der Bodenordnung Die
- Seite 99 und 100: Die „rechnerische” Abwicklung d
- Seite 101 und 102: immer geringer werdenden städtebau
- Seite 103 und 104: Teil D: Position der Arbeitsgruppe
Abb. 7.4: Kartierte aktuelle Gebäudeleerstände <strong>in</strong> Biebertal-Frankenbach<br />
Quelle: JLU (2010): 36. Anmerkung: Nur e<strong>in</strong>gekreiste Grundstücke markieren leerstehende Gebäude.<br />
In den Ortsteilen der Geme<strong>in</strong>de Lautertal zeigen sich zwar e<strong>in</strong>zelne Ansätze <strong>von</strong> <strong>Leerstand</strong>skonzentrationen<br />
auf e<strong>in</strong>zelne Gebiete; e<strong>in</strong> massives Leerfallen <strong>von</strong> Gebieten kann jedoch<br />
auch hier noch nicht festgestellt werden (s. Abb. 7.5).<br />
47
Change language