Denkmalpflege Informationen Nr. 155 (Juli 2013) - Bayerisches ...

Über den Zaun
Mauer in China ist die Entfernung der Verkleidungsziegel
zur Wiederverwendung als Baustoff oder gar die Einebnung
des Lehmkerns der Mauer oder von Türmen zur landwirtschaftlichen
Nutzung der Flächen.
DI: In die Große Mauer sind auch zahlreiche Türme integriert.
Gibt es dort auch Bauten im Umfeld? Der Limes
steht ja im Zusammenhang mit größeren und kleineren Kastellen,
Wachttürmen, strategischen Straßenverbindungen;
die Kastelle haben ihrerseits weitere Bauten ergänzender
Infra struktur in unmittelbarer Nähe wie Kastellbäder; neuerdings
werden auch Theater entdeckt oder vermutet. Wird
in China auch das Terrain neben der Mauer archäologisch
erforscht?
Sommer: Besonders fasziniert hat mich bei diesem Chinabesuch
einmal mehr die Feststellung, dass die Grundelemente
am Obergermanisch-Raetischen Limes wie an der
Großen Mauer in der Zeit des 2. und 3. Jahrhunderts n. Chr.
fast identisch sind: Lineare Barriere, Überwachung mit Hilfe
von Türmen – betrachtet man Tonmodelle aus dieser Zeit,
möchte man meinen, sie könnten vom Limes stammen –,
Kleinkastelle und größere Truppenlager. Leider konnte ich
mich aber bisher nicht so intensiv mit der Großen Mauer in
China beschäftigen, dass ich allzu viel über die Infrastruktur
und die Verbindung zum Hinterland sagen könnte. Ich weiß
jedoch, dass gerade für die dem Limes entsprechende Zeit
einige Schriftquellen überliefert sind. Diese betonen das Ziel
der Kaiser der Han-Zeit, die die Mauer betreuenden Soldaten
– die Rede ist von etlichen 100 000 – so einzusetzen und zu
integrieren, dass sie aus der betroffenen Umgebung ernährt
werden konnten. Dies führte offensichtlich zu massiven Veränderungen
in den regionalen Sozial- und Wirtschaftssystemen,
innerhalb wie außerhalb der Mauer.
DI: Gibt es einen Austausch mit China bezüglich des Umgangs
mit den jeweiligen Denkmälern – bei Denkmalpflege,
Forschung, Tourismus? Oder ist eine Zusammenarbeit in
irgendeiner Form geplant?
Zhangjiakou (nordwestlich von Beijing). Nördlichste „Große Mauer“ mit
altem Dajing-Tor (erbaut 1644) Richtung Steppe, oben und hinten Restaurierungen
und Rekonstruktionen, rechts oben der Lehmkern eines Turms
(Foto: BLfD, C. Sebastian Sommer)
Modell eines Wachtturms
aus dem 2. Jh. n. Chr. an der
Chinesischen Mauer (Boston,
Museum of Fine Arts; Foto:
BLfD, C. Sebastian Sommer)
Sommer: Bisher gibt es
keinen offiziellen Austausch
zwischen unseren Ländern.
Vor einiger Zeit gab es einen
Kontakt zwischen der Deutschen
Limeskommission und
der „Great Wall Society of
China“, einer anscheinend
ausschließlich touristisch ausgerichteten
Organisation zur
Förderung der Großen Mauer.
Ich denke aber, dass es durchaus
wert ist für unsere Touristiker
auch am Limes, sich
um chinesische Kunden zu
bemühen. Das Potenzial in
China ist immens, die Reiselust
dort groß und die finanziellen
Mittel von immer mehr
Menschen so, dass Reisen nach
Europa unternommen werden.
DI: Welche weiteren Erfahrungen haben Sie in China
gemacht?
Sommer: Eine Erfahrung, die vermutlich jeder Chinabesucher
macht, war das Gefühl, nie alleine zu sein. Die
schiere Masse an Mensch, deren Teil man auf den Straßen,
in den Parks, an der Großen Mauer, beim Essen wird, ist
manchmal überwältigend. Besonders irritierend war dies
z. B. in den wunderbaren Gärten von Suzhou (teilweise
ebenfalls Welterbestätten), wenn man versucht, den Geist
eines „Versteckten Pavillons in Firmiana Simplex (Pflanze)
und Bambus“ nachzuempfinden (Garten des Bescheidenen
Beamten). Natürlich stellen sich dem Denkmalpfleger gleich
wieder Fragen zur Belastung der Denkmäler dadurch.
DI: Was haben Sie aus China „mitgenommen“?
Sommer: Zu einem gewissen Grad war ich dankbar, nicht
in China für Denkmäler verantwortlich zu sein. Der dort
seit Jahren herrschende Druck auf das Land, die enormen
Veränderungen wegen eines jährlich um etwa 8 % wachsenden
Bruttosozialprodukts, welche auch im Einzelnen den
Wunsch nach Fortschritt wecken – ein gewaltiges Gefährdungspotenzial
für Boden- wie Baudenkmäler. Was nicht
unmittelbar nutzbar gemacht werden kann, steht auf der
Kippe. Das, was „nutzbar“ erhalten werden soll, wird oft
massiv überformt oder gar „neu“ gebaut. Wie in der Diskussion
nach meinem Vortrag deutlich wurde, wird dieses Vorgehen
zunehmend hinterfragt. Ich meine, dass wir in unserer
globalisierten Welt nicht nur mit Hightech zu punkten versuchen,
sondern auch mit denkmalpflegerischer „best practice“
Schule machen und Vorbild sein sollten. Wenn einmal die
Grundbedürfnisse, wie Dach über dem Kopf, Bett zum
Schlafen und gefüllter Magen, befriedigt sind, setzt gleich
die Suche nach Werten ein. Bodendenkmäler, ganz gleich
ob in Deutschland oder in China, können hierbei unseren
Bürgern wie den Besuchern viel bieten.
Interview: Doris Ebner
72