Gutachten zur Versalzung der Gerstunger ... - Runder Tisch

Schlussfolgerungen und Empfehlungen
Aus den vorausgeschickten Erläuterungen muss der Schluss gezogen werden, dass jede
weitere Versenkung von Endlaugen in der Gerstunger Mulde, aber auch im Versenkgebiet bei
Kleinensee, egal in welcher Größenordnung, eine Zunahme der Versalzung in den hangenden
Grundwasserleitern verursachen wird. Eine solche Versalzung in den unteren
Buntsandsteinschichten ist bereits bekannt, hat aber auf die Einzugsbereiche der Gerstunger
Brunnen bislang nur begrenzten Einfluss (Ausfall eines Brunnens, erste Zeichen einer
chemischen Beeinflussung in weiteren Brunnen). Wird die Versenkung nicht umgehend und
vollständig eingestellt, muss zwangsläufig von einer Ausweitung der bereits versalzenen
Grundwasserbereiche ausgegangen werden. Die Gefahr des Ausfalls weiteren Brunnen wird
dadurch größer werden.
Neben der Beeinträchtigung der Trinkwasserversorgung ist aus kommunaler Sicht aber auch
ein korrosiver Angriff aufsteigender magnesiumchlorid-reicher Wässer auf Rohrleitungen aus
Eisen und Beton, sowie auf Hausfundamente etc. zu besorgen, wie er im nahe gelegenen Ort
Heringen nachweislich erfolgt ist.
Die von K+S vorgeschlagene, stärkere (aber bisher nicht quantifizierte) Rückförderung
versenkter Laugen kann nur temporär bei ungewöhnlich hoher Wasserführung der Werra
erfolgen. Der ständige Wechsel von Verpressung und Rückförderung begünstigt die
Vermischung der Versenklaugen mit Formations- und Grundwasser. Eine temporäre
Rückförderung kann an der Gefährdung der Brunnen nicht viel ändern, weil sie die zuvor statt
gefundene Vermischung von Laugen, Formations- und Grundwässern nicht durch eine
entsprechende „Entmischung“ wieder rückgängig machen kann. Wo die Versalzungsfront
einmal angekommen ist, kann die Salzfracht nur sehr langfristig und nach und nach durch
Grundwasserneubildung wieder ausgewaschen werden.
Von einer Rückförderung größerer Laugenvolumina wird auch deshalb abgeraten, weil
dadurch das Druckgefälle aus Richtung Kleinensee vergrößert wird und als Folge die
Einwanderung versalzener Grundwässer von hessischer Seite begünstigt würde.
Besonders westlich und südwestlich des Gerstunger Wassergewinnungsgebietes (ehemalige
deutsch-deutsche Grenze) sind offenbar kaum Vorfeld-Messstellen vorhanden, sollten aber
dringend eingerichtet werden. Die Einrichtung zusätzlicher Vorfeld-Messstellen zur
Überwachung der Förderbrunnen kann die Versalzung des Grundwassers jedoch bestenfalls
(!) beobachten. Es kann aber nicht das Ziel sein, die fortschreitende Versalzung der
Grundwasser-Vorkommen nur zu beobachten, sondern sie muss verhindert werden. Ob eine
Grundwassermessstelle die eintretende Versalzung des Brunnens vorzeitig anzeigen kann,
hängt davon ab, ob die Versalzungsfront zuerst die Messstelle oder zuerst den Brunnen
erreicht. Welchen Pfad die versenkten Laugen und die verdrängten Plattendolomit-Wässer im
Einzelfall nehmen werden, hängt von den ganz lokalen Wegsamkeiten ab, die im Detail nicht
bekannt sind. Wird hingegen die Messstelle zu nahe an die Brunnen verlegt, bleibt noch nicht
einmal eine nennenswerte Vorwarnzeit.
Die Abbildung 2.5 zeigt eine von vielen denkbaren Situationen, in denen eine
Vorfeldmessstelle nicht ihren Zweck erfüllen kann.
Dr.habil. Ralf E. Krupp – Diplom-Geologe, Geochemiker 44