Gutachten zur Versalzung der Gerstunger ... - Runder Tisch

Werra-Kaliindustrie als eine geschichtliche Tat zu werten“, kommt nicht umhin schon 1962
auf die Notwendigkeit anderer Maßnahmen, wie z.B. Änderung der Fabrikationsprozesse,
Verarbeitung der Kaliendlaugen, etc. hinzuweisen, auch wenn er die „Ableitung in die
Nordsee“ aus damaliger Sicht für noch nicht notwendig erachtete.
Finkenwirth (1964), der in der Versenkung im Werra Kali-Revier „wohl das großartigste
Beispiel von Abwasserversenkung überhaupt“ sieht, schreibt bezüglich der
Aufnahmefähigkeit des Plattendolomits: „Besonders günstig erscheinen Subrosionssenken, an
deren Rändern der Plattendolomit stark beansprucht ist. Eine vorteilhafte Lokation ist auch
der Bereich des Salzhanges, wo der Plattendolomit durch die Subrosion des Salinars
ebenfalls stärker zerrüttet ist.“ Nach diesem Autor werden in Hessen auch gewöhnlich
Versenkdrücke von 20 bis 30 bar Überdruck angewendet, so dass man richtiger von
Verpressung reden sollte. Finkenwith (1964) schreibt auch unverhohlen, dass „auch das zu
Bruch geworfene Deckgebirge in der Auslaugungssenke im Gebiet von Hönebach-Gerstungen
zumindest bis an die 0m-Isohypse aufgefüllt werden kann…“. Zugleich bedauert er, dass in
diesen Raum „auch zunehmend von thüringischer Seite aus dem Gebiet Horschlitt-
Gospenroda, wo bis Ende 1959 12,5 Mio. m³ versenkt worden sind, eingeleitet werden wird.“
Finkenwirth (1964) beschreibt weiter, dass die vom Versenk-Gebiet Kleinensee sich
ausbreitende Versalzungsfront 1954 die Bohrung Werksplatz Alexandershall (zwischen Berka
und Dippach) erreicht hat und 1958 das Bohrloch Obersuhl. In einem Gutachten aus dem Jahr
1963 schreibt Finkenwirth auch, dass bekannt ist, dass sich die im Gebiet Kleinensee
versenkten Kali-Endlaugen „am Salzhang entlang in östlicher Richtung“ bewegen. Somit
musste schon Anfang der 1960er Jahre bekannt sein, dass die Gerstunger Mulde Versenk-
Laugen in größerem Umfang sowohl aus dem hessischen Versenk-Gebiet Kleinensee als auch
aus dem thüringischen Versenkgebiet Horschlitt-Gospenroda aufnimmt.
Giesel (1978) konnte anhand von Druckmessungen feststellen, dass es sich bei dem
Versenkhorizont (Plattendolomit) um einen Schichtwasserleiter handelt, der zum Hangenden
hin nicht total dicht ist. Giesel hat weiter anhand der Auswertung von Druckschwankungen in
Peilrohren ermittelt, dass bereits 1975 von einer bis damals insgesamt versenkten
Laugenmenge von 342 Mio. m³ rund 10 Prozent (34 Mio. m³) ins Hangende abgewandert
waren.
Skowronek et al. (1999) zitieren zwar Finkenwirth (1964), stellen aber in ihren Karten die in
der Gerstunger Mulde bis 1999 (also vor Beginn der Bergerprobung des PGM)
anzutreffenden Salzwässer als „geogen“ dar!
Vom Hessischen Landesamt für Umwelt und Geologie (HLUG, 2004) wird angegeben, dass
40% der in den Plattendolomit-Horizont verpressten Chloridfracht wieder als diffuse Austritte
(Leckage) die Oberflächengewässer erreichen. Ähnliche Angaben finden sich auch in
Skowronek et al. (1999). Auf ihrem Weg aus dem Versenk-Horizont zur Oberfläche müssen
diese salzhaltigen Wässer (Formationswässer und/oder Versenklaugen) zwangsläufig den
Buntsandstein und das Quartär durchströmen.
Auch Käbel (2006) schreibt, dass die grundwasserstauenden „Schutzschichten“ im
Hangenden des Plattendolomits aufgrund tektonischer und subrosionsbedingter Zerrüttung
des Deckgebirges nicht vollkommen dicht sind, wie der seit Langem festgestellte
Salzabwasser-Einfluss in Quellen, Brunnen und Beobachtungspegeln eindeutig belegt.
Dr.habil. Ralf E. Krupp – Diplom-Geologe, Geochemiker 13