Download - Galerie St. Johann

INTERVIEW ARCHITEKTUR Marlen Dittmann im Gespräch mit RUDOLF M. BIRTEL

INTERVIEW ARCHITEKTUR 

Marlen Dittmann 

im Gespräch mit Rudolf Maria Birtel

Rudolf Maria Birtel 

Heute ist das Bauen im Bestand, die Sanierung 

und Umnutzung alter Gebäude eine 

wesentliche Aufgabe für Architekten. 

1958 aber, dem Jahr, da Rudolf Birtel sich 

in Neunkirchen als selbständiger Architekt 

niederließ, stand der Neubau, vielfach auf 

der grünen Wiese, im Vordergrund des 

Interesses. Wenige Architekten nur beschäftigten 

sich mit dem alten Gemäuer. 

Einer von ihnen war Rudolf Birtel. Für ihn 

war es durchaus ein wichtiges Ziel, vorhandene 

brauchbare Substanz zu erhalten, 

umzunutzen, sie auch mit neuen modernen 

Formen zu erweitern. So hatte er es 

zunächst bei seinen Lehrern an der Technischen 

Hochschule in Karlsruhe, dann in 

erster praktischer Tätigkeit gelernt. Damals, 

im Wintersemester 1946, als der 

1925 geborene, kriegsversehrte Neunkircher 

sein Studium aufnahm, lehrten 

bekannte Persönlichkeiten in Karlsruhe: 

die Professoren Müller und Schmitt eine 

stark auf dem Handwerk beruhende Baukonstruktion, 

Otto Ernst Schweitzer eine 

die Plastizität der Bauten betonende und 

stadtraumbildende Architektur, der aus 

dem Kunsthandwerk kommende Otto 

Haupt, eine Kapazität auf dem Gebiet der 

Innenarchitektur, und wenig später auch 

Egon Eiermann mit seiner sachlich-funktionalen, 

modernen, aber detail-versessenen 

Formensprache. Sie alle faszinierten und 

beeinflussten den jungen Mann auf je 

unterschiedliche Weisen, die während 

seiner gesamten Tätigkeit spürbar bleiben. 

Noch als Student übernahm Birtel auf Vermittlung 

von Prof. Müller im Schwarzwald 

die Bauleitertätigkeit beim Wiederaufbau 

eines kriegszerstörten Gebäudes und 

seiner Umnutzung in eine Lungenheilstätte 

und lernte dabei noch richtiges altes Handwerk 

kennen. Für die Landesversicherungsanstalt 

Baden, die ihn nach seiner Diplomierung 

anstellte, baute er in Heidelberg 

den »Bruchsteinklotz« eines ehemaligen 

Erholungsheimes für Eisenbahner um in 

eine moderne Herz-Kreislaufklinik. 

Damit jedoch war zunächst die Beschäftigung 

mit alter Substanz beendet, Birtel 

wandte sich dem Neubau zu. Er kehrte 

1952, zusammen mit seiner Frau Hannelore, 

die ebenfalls in Karlsruhe zur Architektin 

ausgebildet worden war, nach 

Neunkirchen zurück und arbeitete im Büro 

Stockhausen. Die alteingesessenen Architekten 

brauchten damals dringend junge 

Leute, um mit ihrer Hilfe die vielen ausgeschriebenen 

Wettbewerbe zu gewinnen. 

So plante Birtel unter Stockhausens Namen 

die Herz-Jesu-Kirche in Neunkirchen. Die 

sowohl Außenfassade als auch Innenraum 

beherrschende einfache Strebepfeilerkonstruktion 

wurde zwar durch eine frühgotische 

Kirche in Chartres angeregt, 

wäre aber ohne die von Schweitzer gelehrte 

Plastizität undenkbar. Auf Birtels 

Betreiben wurde damals ein Wettbewerb 

für die bildnerische Gestaltung der Kirchenfenster 

ausgeschrieben, den der Glasmaler 

Albert Burkart gewann. Einen weiteren 

Teilnehmer, Walter Perron, beauftragte 

man mit der künstlerischen Umsetzung 

der Altarwand. Das monumentale Klinkerrelief 

mit den Symbolen der vier Evangelisten 

ist das Ergebnis. So war frühzeitig 

schon die Zusammenarbeit mit bildenden 

Künstlern ein wichtiger Bestandteil in 

Birtels Arbeit. Häufig konnte er dafür 

Ferdinand Selgrad gewinnen, mit dem 

gemeinsam er kurz vor und nach der 

Liturgiereform in den 60er Jahren, die 

eine Umgestaltung der Altarbereiche 

notwendig machte, an einer ganzen 

Reihe von Kirchen arbeitete – in Zerf 

und Neunkirchen, in Wiebelskirchen, 

Münchwies, Hangard, Fürth, Ottweiler 

und der Kirche in Kapellen-Stolzenfels 

am Rhein. 

Die letzten Jahre der damals noch vorgeschriebenen 

fünfjährigen Angestelltentätigkeit 

vor der Kammerzulassung als 

freier Architekt, verbrachte Birtel im Büro 

Rupprecht C. Walz. Hier baute er die 

Schule in Landsweiler-Reden und die 

Berufsschule in St. Wendel, ebenfalls den 

evangelischen Kindergarten in Dirmingen. 

Bei letzterem war die schwierige Hanglage 

hinter der Stengelkirche zu bewältigen. 

Selbstverständlich wurden auch hier 

Künstler einbezogen. Und genau so verfuhr 

er bei seinem ersten selbständigen 

Bau, dem Kindergarten mit Schwesternund 

Gemeindehaus in Ottweiler. Es folgten 

die Kindergärten St. Marien und 

St. Vincenz in Neunkirchen, denen die 

sorgfältige Durchgestaltung auch der 

kleinsten Details die besondere Atmosphäre 

verleiht. Die einzige große, von 

Birtel errichtete Schule, die Haupt- und 

Realschule Anton Hansen in Ottweiler, 

kennzeichnet wieder ein nach außen 

vorspringendes, Plastizität vermittelndes 

Stützensystem und die Kombination einer 

eingeschossigen Stahlbaukonstruktion mit 

massiven, klinkerverkleideten mehrgeschossigen 

Klassentrakten, die sich in den 

Hang fügen. Die große Halle überspannt 

ein Tragwerk aus Rundstäben und kugelförmigen 

Knoten, in seiner Leichtigkeit an 

Buckminster Fullers geodätische Kuppel 

erinnernd. Die Zusammenfügung unterschiedlicher 

Konstruktionsweisen und, 

dadurch bedingt, verschiedener Materialien 

– Beton und Holz oder Stein und 

Metall – charakterisiert bei Birtel Neuund 

Altbauten. 

Rudolf Birtel bezeichnet sich selber als 

»Provinzarchitekt«, der nie mit den 

großen Bauaufgaben des Saarlandes betraut 

worden ist. Dennoch ist sein Werk 

ein umfangreiches, vieles davon aber 

kaum sichtbar, weil der behutsame und 

angemessene Umgang mit Altbauten und 

Baudenkmalen die Mühen des Entwerfens 

und Planens nur selten verrät. Und 

Birtel wurde, lange bevor die »Industriekultur« 

in das Bewusstsein von Architekten, 

Bauherren und Politikern drang, ihr 

eifrigster Verfechter. 

Rudolf Birtel hat etwa sechzig Wohnhäuser 

gebaut, Einfamilien- und Mehrfamilienhäuser, 

Neubauten, Umbauten, 

dazu die Sanierung von Altbauten, 

manchmal auch denkmalgeschützten. 

Es sind scheinbar einfache Gebäude, 

3

Rudolf M. Birtel und Marlen Dittmann

doch Grundrisse und Konstruktion wurden 

jeweils individuell entwickelt. Birtels Bemühen, 

vorhandene Substanz zu erhalten 

und mit modernen Formen zu erweitern, 

wurde vor allem in Ottweiler herausgefordert: 

bei denkmalgeschützten Fachwerkhäusern, 

dem Umbau eines ehemaligen 

Mehllagers in ein Restaurant 

oder der alten Brauerei für die Belange 

der Ottweiler Druckerei. Die Sanierung 

des Ottweiler Rathauses mündete in der 

Freilegung und Wiederherstellung des 

Fachwerkobergeschosses. 

In all den Jahren seiner Architektentätigkeit 

begleitete Rudolf Birtel die Aufgabe 

Kirchenbau und forderte ihn häufig auch 

zu wissenschaftlicher Bauforschung heraus. 

Allerdings konnte er nur zwei Neubauten 

errichten, die schon erwähnte 

Herz-Jesu-Kirche und 1959 die Filialkirche 

»Maria Königin« in Vierherrenborn oberhalb 

von Zerf mit einem innen wie außen 

sichtbaren Bruchsteinmauerwerk aus 

Brittener Sandsteinen und einer über der 

Giebelpartie frei schwingenden Glocke. 

Bei allen anderen Bauten handelt es sich 

um Renovierung und Sanierung oder um 

die Neugestaltung der Innenräume, insbesondere 

der Altarbereiche. Für die 

Ottweiler Pfarrkirche Mariä Geburt konnte 

er nachweisen, dass der Bau, entgegen 

der Darstellung in der heutigen wissenschaftlichen 

Literatur, doch auf einem 

Plan von Schinkel beruht. Leider hat Birtel 

dies nicht veröffentlicht. Die Ergebnisse 

seiner Untersuchung und die Sanierung 

der Kirche des Heiligen Rufus in Gau- 

Odernheim, wo er seit einigen Jahren, 

familiär bedingt, lebt, hat er allerdings 

2001 dokumentiert. Und Grabungsbefunde 

bezeugten, dass die Stengelkirche 

in Wellesweiler, wie von Birtel vermutet, 

tatsächlich auf den Fundamenten 

einer mittelalterlichen Chorturmkirche errichtet 

wurde. Für den Erhalt dieser Kirche 

hatte Birtel seit den 70er Jahren gekämpft 

– sie sollte einem Straßendurchbruch zur 

Erschließung eines Industriegebietes 

zwischen Wellesweiler und Bexbach 

weichen. In den 90ern endlich konnte er 

sie renovieren und sanieren. 

Es war das langwierigste Projekt, das er 

je angefangen hatte. Aber es war letztlich 

doch erfolgreich, viele andere Projekte 

dagegen leider nicht. Birtel hat vieles 

untersucht, gezeichnet, fotografiert, 

weiterentwickelt, doch häufig blieb die 

Umsetzung und manchmal auch die 

Honorierung aus. Dennoch, Rudolf Birtel 

konnte sehr vieles verhindern, obwohl er 

sich mit seinen Einsprüchen nicht immer 

Freunde machte. Er war und ist noch 

immer ein streitbarer Mann, das zeigt sich 

auch in diesem Interview, wenn er das 

manchmal wenig ruhmreiche Verhalten 

von Behörden, Verwaltungen und anderen 

beschreibt. Doch er hat immer aus 

Überzeugung für eine Sache gekämpft. 

In der Auseinandersetzung mit der Neunkircher 

Stadt- und Verkehrsplanung, in 

kritischen Stellungnahmen, in der Gründung 

von Bürgerinitiativen konnte er 

den Abriss wertvoller Bausubstanz, den 

Durchbruch ganzer Straßenzüge verhindern. 

Er konnte – zusammen mit anderen 

– das Hofgut Furpach zunächst retten 

und später dann die Umnutzung betreiben, 

unter Wiederverwendung alter Teile 

neue Bauten hinzufügen und mit dem 

Karchersaal der Stadt Neunkirchen einen 

attraktiven Veranstaltungssaal schaffen. 

Dieses Projekt wurde 1978 mit dem Preis 

der Bundesregierung im Wettbewerb 

»Städtebau und Denkmalpflege« ausgezeichnet. 

Seine umfangreichste, in die 

Stadtplanung Neunkirchens eingreifende 

Aufgabe war jedoch das von der Landesregierung 

in Auftrag gegebene »Handlungsprogramm 

Neunkirchen«. Es sollte 

den Rahmen abgeben für eine großzügige 

Neuplanung auf dem alten Industriegelände 

und der stillgelegten Grube 

König. Dass auch das Eisenwerk jemals 

geschlossen werden könnte, war damals 

noch unvorstellbar. Aber in die von ihm 

verfasste Liste mit besonders erhaltenswerten 

Bauten nahm Birtel auch die Gießerei 

und die Gebläsemaschinenhalle auf. 

Und für die Hütten-Meisterhäuser entwickelte 

er eine Gestaltungssatzung. 

Sein Engagement für Denkmalpflege und 

Industriekultur brachte ihm eine Reihe 

ehrenamtlicher Tätigkeiten ein. Als Vorstandsmitglied 

im Neunkircher Verkehrsverein 

unterstützte Birtel den Ankauf 

einer großen Anzahl von Werken des in 

Friedrichstal geborenen Malers Otto Weil 

und initiierte und organisierte eine große, 

vielbeachtete Ausstellung seines Werks 

im Karchersaal. Heute gehört die Sammlung 

zum Kernbestand des Neunkircher 

Museums. Gemeinsam mit dem Verkehrsverein 

entstand auch die Reihe der 

»Neunkircher Hefte«, deren erste Folge 

der Denkmalpflege in Neunkirchen galt, 

ein späteres Heft die Hüttenhäuser dokumentiert. 

Auch wurde die Idee eines 

Industriemuseums in Neunkirchen zur 

Diskussion gestellt und gemeinsam mit 

BDA und HTW ein Studentenwettbewerb 

durchgeführt. Zusammen mit Karl Kirsch, 

dem damaligen Mitarbeiter beim Staatlichen 

Konservatoramt, schrieb er 1986 

die »Arbeiterhausfibel«, die Hinweise für 

die Restaurierung und den Umgang mit 

diesen Häusern gibt. 1978 wurde der 

erste Landesdenkmalrat berufen. Rudolf 

Birtel gehörte dazu, ab 1982 als Vorstandsmitglied. 

Sein besonderes Engagement 

galt auch hier der Industriedenkmalpflege. 

Und als Vorsitzender des BDA 

machte er schon in den 70er Jahren die 

Kollegen mit der »Industriekultur« vertraut. 

Seit 1976 Lehrbeauftragter an der HTW – 

zunächst für Baukonstruktion – lehrte er 

ab 1983 das Fach Denkmalpflege. Seine 

Arbeit als Denkmalpfleger wurde auch 

bundesweit gewürdigt. Er erhielt für sein 

jahrzehntelanges Bemühen um den Erhalt 

historischer Bauwerke 1994 den saarländischen 

Denkmalpflegepreis. Doch bereits 

vorher, 1990, ehrte ihn das Deutsche 

Nationalkommitee für Denkmalschutz mit 

der Silbernen Halbkugel. 


5

Neunkirchen, in der Taubenau 

Rudolf M. Birtels Büro im aufgestockten 

Dachgeschoss 

Herr Birtel, vielleicht beginnen wir ganz 

chronologisch. Sie erzählen mir zunächst 

ein wenig aus Ihrer Kindheit. 

Ich bin ein Neunkircher Bub, in Neunkirchen 

geboren. Meine Vorfahren 

stammen alle aus dem ländlichen Raum, 

das waren Ackerbauern. Väterlicherseits 

aus Lockweiler und mütterlicherseits aus 

Urexweiler. Und da die zweiten und dritten 

Söhne damals nicht den Acker übernommen 

haben, sondern in die Stadt 

gegangen sind, war mein Großvater 

mütterlicherseits der erste Arbeiterbauer 

in dem Dorf Neunkirchen. Er hat auf der 

Grube gearbeitet und meine Großmutter, 

die mit 17 Jahren diesen Bergmann geheiratet 

hat, war die Bergmannsbäuerin 

von der Vogelstraße. Denn mein Großvater 

hatte ein richtiges Bauernhaus in 

der damals neu angelegten Vogelstraße 

gebaut. Gegenüber stand unser Haus 

Nr. 9, in dem ich geboren bin. Das war 

ein einfaches Bergmannshaus, das aufgestockt 

worden war. Aber mein 

Großvater hat ein richtiges Bauernhaus 

gebaut, rechts und links vom Gang die 

Küche und die gute Stube und drüber 

zwei Wohnungen zum Vermieten, eine 

Scheunentordurchfahrt und hinten im 

Hof ein Stall für Kühe, Schweine, Hühner 

usw. Meine Großmutter hat dann für 

Kostgänger gekocht. Das war ein einträgliches 

Geschäft und man konnte 

damit auch das Haus finanzieren. Später 

hat mein Großvater dann noch aufgestockt 

und die Zimmer an Kostgänger 

vermietet, die dort auch geschlafen 

haben. Damit hat sich dann die Sofie 

Wilhelm Geld dazu verdient, mit Kost 

und Vermietung der Zimmer, und war 

so finanzkräftig, dass sie nach dem Tod 

ihres Mannes für meine Mutter, ihre 

jüngste Tochter, das Haus gegenüber 

kaufen konnte. 

Mein Großvater väterlicherseits war ebenfalls 

auf der Grube. Meine Mutter ist sehr 

früh gestorben, dann hat meine Großmutter 

den Haushalt für ihren Schwiegersohn 

geführt, der Beamter bei der Stadtverwaltung 

Neunkirchen war, Kassensekretär. 

Aber auch er ist früh gestorben. 

Diese Sofie, die hatte für ihre Kinder was 

anderes im Kopf als Bergmann zu 

werden. Und bei meinem Vater war es 

genauso. Das war der »Aufstieg« vom 

Bauer zum Arbeiter, vom Arbeiter zum 

Beamten. Und wir waren dann die ersten, 

die studiert haben. Das ist schon 

eine interessante Geschichte – die erste 

Bergmannsbäuerin in dem mit mehr als 

30.000 Einwohnern größten Dorf 

Preußens. 

Und dann hat Ihre Großmutter Sie aufgezogen? 

Waren Sie eigentlich auch im 

Krieg? 

Ja, die Großmutter ist 1936 gestorben 

und mein Vater 1938. Wir waren dann 

also ganz allein mit dieser Tante, die den 

Kolonialwarenladen hatte. Den hat sie 

aufgegeben und sich um uns gekümmert. 

Ich hab mich freiwillig zum Militär 

gemeldet, weil man dachte, der Krieg 

wird ausgehen, ohne dabei gewesen zu 

sein und bin von der Schule weg. Wurde 

dann aber zum Arbeitsdienst, nicht zum 

Militär eingezogen. Da war ich in Eggenstein 

bei Karlsruhe und habe Flakstellungen 

ausgehoben. Weil der Jahrgang 

1925, zu dem ich gehöre, aber kein 

Notabitur bekam, musste ich eine Befreiung 

vom Arbeitsdienst beantragen, 

um mein Abitur zu machen. Ich hatte 

mich natürlich nicht vorbereitet und jetzt 

dafür nur zwei Monate Zeit. Ich habe 

dann das Abitur bestanden. Danach 

wurde ich gleich eingezogen. Ich war 

erst bei der Marine, habe mich dann 

aber zum Heer versetzen lassen und von 

1944-45 noch den Krieg im Osten mitgemacht. 

Das Kriegsende habe ich, 

wegen eines Bauchschusses im Lazarett 

erlebt. 

Nach Kriegsende konnten Sie dann sofort 

mit dem Studium beginnen? 

7

Ja. Ich habe in Karlsruhe studiert, im 

Wintersemester 1945/46 begonnen. 

Man bekam als Kriegsbeschädigter einen 

Bonus bei der Zulassung. 

Ohne wirklich kriegsbeschädigt zu sein? 

Ich war schon kriegsbeschädigt, 30%. 

Das war natürlich ein ganz besonderes 

Semester, alte und junge Studenten, vom 

Generalstabsoffizier bis zum einfachen 

Soldaten war alles vertreten, also sehr 

viele ältere Männer. Die Professoren 

waren damals auch bunt gemischt. Die 

ältere Generation war natürlich mehr vertreten. 

Eiermann kam dann 1948. Mit 

ihm kam ein ganzer Schwung junger 

Studenten aus Braunschweig. Ich erinnere 

mich noch gut an seinen Unterricht. Der 

Egon Eiermann hat gesagt: »Kinder, ihr 

könnt ruhig klauen, aber klaut nur Gutes.« 

Ich hab mich darüber immer sehr gewundert, 

aber er selbst hat das hervorragend 

gemacht. Später habe ich dann meinen 

Studenten diesen Spruch wiederholt und 

habe ihn auch nachgewiesen. Sie kennen 

sicher dieses berühmte Einfamilienhaus 

von Eiermann in Berlin, diesen Kasten 

ohne Dachüberstand mit Fenstertüren 

und so einem Schiebeladen davor. Und 

diese Fenster sind von außen eingesetzt in 

einen Eisen-Winkelrahmen. Mit der innen 

liegenden Rinne hatte er natürlich 

Probleme. Als er sein eigenes Haus in 

Baden-Baden baute, hat er 1,50 m Dachüberstand 

gemacht. Die Erfahrung mit 

dem Haus ohne Dachüberstand hat ihn 

dazu gebracht. Die Fenster aber haben 

sämtliche Eiermann-Schüler immer noch 

so gebaut, nur die Details ein wenig verbessert. 

Oder Eiermann hat damals Klinkerfassaden 

mit stehenden Klinkern gemacht, 

bei jeder Gelegenheit haben das 

die Schüler angewandt. Ich habe das auch 

bei meinem ersten Wohnhaus probiert. 

So etwas ist doch in der ganzen Architekturgeschichte 

immer wieder nachzuweisen, 

das kann man ja immer wieder sehen, 

auch in allen Neostilen wurden frühere 

Formen nachgeahmt. 

Und die technischen Dinge dabei verbessert. 

Eiermann war immer daran interessiert, 

dass das richtige Detail schon im Entwurf 

enthalten war. Die Art der Heizung 

etwa musste schon im Entwurf bedacht 

sein, das kann man nicht nachträglich entwickeln. 

Das war sein Prinzip. Aber wenn 

Sie gesehen haben, wie umständlich das 

alles gemacht wurde, wie oft das alles 

gezeichnet wurde, wie lange das dauerte. 

Sein Büropartner, der für die Finanzen zuständig 

war, war darüber nicht sehr glücklich. 

Eine Kollegin hat mindestens zwanzig 

Varianten eines Vordaches gezeichnet. 

Zeit hat keine Rolle gespielt. 

Dieses Studium, das werden Ihnen ja 

alle damaligen Studenten erzählen, war 

etwas ganz Besonderes, insofern man aus 

dem Saarland ins Reich musste und die 

Zonengrenze zwischen der französischen 

Besatzung und den Amerikanern überschreiten 

musste. Dazu brauchte man ein 

»Laissez-passé«, und das war nicht immer 

so leicht zu beschaffen. Das haben wir 

dann gefälscht und selbst gestempelt, 

oder sind dann von Karlsruhe aus nachts 

mit dem Urlauberzug, der von Baden- 

Baden über Karlsruhe nach Saarbrücken 

ging, gefahren. Obwohl in der amerikanischen 

Zone ja niemand einsteigen durfte, 

haben wir uns doch hineingeschlichen. 

Und man musste schmuggeln: Cognac, 

Zigaretten und Strümpfe. Damit konnte 

man dann Reichsmark, später D-Mark 

bekommen und sich davon finanzieren. 

Das war natürlich alles sehr kompliziert. 

Die Franzosen haben ja in Homburg gesessen 

und alles kontrolliert. Es gab oft 

Komplikationen, das war immer sehr 

abenteuerlich. 

Aber es gab in Karlsruhe ja nicht nur 

Professor Eiermann? 

Da war ein Professor Schmidt, Spezialist 

für Baukonstruktion, und der hatte ein 

DIN A 3-Blatt entwickelt, in das musste 

man Details einzeichnen, vom einfachen 

Fensterprofil bis zur komplizierten Baukonstruktion. 

Und wenn man damit 

fertig war, musste man das per Hand 

sehr schön beschriften. Diese Blätter hat 

er jede Woche eingesehen. Damit waren 

gleichzeitig Benotungen verbunden. Und 

diese Blätter habe ich später selber benutzt 

als Dozent an der Hochschule und 

bei den Ausbildungskursen für die Handwerker. 

Zu der Zeit fuhren die Studenten 

und die Professoren noch gemeinsam mit 

der Straßenbahn. Der einzige, der ein 

Auto hatte, war der Professor Schweitzer, 

der kam im offenen Sportwagen aus 

Baden-Baden, den er von seiner Frau 

fahren ließ, weil er nicht fahren konnte. 

Und der nächste, der ein Auto hatte, 

einen Porsche, war Eiermann. 

Jedenfalls in der Straßenbahn hat mir 

Professor Müller angeboten, eine Stelle 

als Bauleiter im Schwarzwald anzunehmen. 

Die Landesversicherungsanstalt 

Baden wollte dort in einem kriegsbeschädigten 

Gebäude wieder eine Lungenheilstätte 

einrichten. Ich war ziemlich stolz, 

aber der Grund, mich zu fragen, waren 

keineswegs meine besonderen Leistungen 

in Baukonstruktion, sondern die Tatsache, 

dass ich einen saarländischen Dialekt 

sprechen konnte. Den würde man im 

Schwarzwald eher akzeptieren als den 

Braunschweiger, hochdeutsch also. Das 

war schon ein bisschen enttäuschend, 

aber es hat mir dann doch viel geholfen. 

Ich habe dabei richtiges altes Handwerk 

gelernt, es gab keinen Kran, nur einen 

Ochsen als Zugtier. Es war für mich sehr 

lehrreich. Und dann bin ich bei der Landesversicherungsanstalt 

Baden geblieben. 

Die waren zufrieden mit meiner Arbeit 

und haben mich angestellt. In Karlsruhe 

habe ich ein Bürogebäude am Mühlburger 

Tor gebaut, und als das fertig war in 

Heidelberg ein ehemaliges Erholungsheim 

für Eisenbahner, einen Klotz aus 

Bruchsteinen, in eine Klinik für Herz- und 

Kreislaufkrankheiten umgebaut und erweitert. 

Diese Klinik besteht noch heute. 

8

Offenburg Marktplatzgestaltung 

Wettbewerbspläne, 1950 

Während des Studiums noch habe ich an 

einem Wettbewerb für Offenburg teilgenommen, 

eine Platzgestaltung mit 

Markthalle, und auch einen Preis bekommen, 

gebaut habe ich das natürlich nicht. 

Aber als Student war man ja schon froh, 

wenn man mal Geld in die Hand bekam. 

Es wurde mir auch als Studienarbeit anerkannt. 

Dann gab es den Professor Haupt, 

der hat Innenarchitektur gemacht und 

war da eine Kapazität. 

Ich kenne ihn aus der Geschichte des 

Deutschen Werkbundes. Er war damals ja 

auch im Vorstand und dort sehr aktiv. Er 

hat den Saarländern bei der Gründung des 

hiesigen Werkbundes geholfen. Aber wie 

kamen Sie denn nun nach Neunkirchen? 

Während ich in Heidelberg arbeitete, 

kam der Hilferuf eines Architekten aus 

Neunkirchen. Meine Frau war inzwischen 

in Neunkirchen gelandet. Sie hat zusammen 

mit dem Architekten Albert Dietz 

Diplom gemacht und war mit ihm auch 

befreundet. Er hat sie mit nach Saarbrücken 

genommen, in das Büro seines 

Vaters, um gemeinsam Wettbewerbe zu 

machen. Damals liefen ja ganz viele 

Wettbewerbe. 

Und es gab noch weitere eingesessene 

Büros: Steinhauer, Quirin, Baur, Stockhausen. 

Mir wird immer wieder erzählt, 

dass die extra junge Leute von den Technischen 

Hochschulen angestellt haben, 

damit diese die Wettbewerbe für sie 

machen und gewinnen. 

Die haben die Leute aus Karlsruhe geholt, 

auch Conny Schmitz beispielsweise. 

Meine Frau ging dann zu Stockhausen 

nach Neunkirchen und hat bei ihm gearbeitet. 

Stockhausen ist dann auf mich 

aufmerksam geworden, er brauchte dringend 

einen jungen Mann. Er hatte den 

Auftrag, die Kirche Herz-Jesu zu bauen. 

Der Entwurf, den er mit seinem damaligen 

Mitarbeiter gemacht hatte, war abgelehnt 

worden. Das war natürlich eine Blamage. 

Zu der Zeit hatte er mit diesem Kollegen 

schon einiges gebaut, auch die St. Anna 

Kirche in St. Wendel. Ich hab mich dann 

breitschlagen lassen, obwohl ich mich sehr 

wohlfühlte bei der LVA. 

1952 habe ich dann in Neunkirchen bei 

Stockhausen die erste Kirche geplant und 

zu dieser Zeit auch meine erste Reise nach 

Paris gemacht. Durch eine Jugendbekannt- 

schaft haben wir Ferdinand Selgrad 

kennengelernt, der war damals in Paris im 

Studium. Das war dann eine gute Anlaufadresse. 

Und in Paris, da haben wir Henry 

Gowa besucht, der malte noch so altmeisterlich. 

Zu einer Zeit, wo andere an 

einem Tag ein ganzes Bild malten, hat er 

noch wochenlang an einer Arbeit gesessen. 

Durch Gowa haben wir auch bei einer 

Vernissage Frans Masereel kennengelernt. 

9

Neunkirchen, Katholische Pfarrkirche Herz Jesu 

1971 / 1974-75 / 1986-89 

Ja sicher, das war üblich, damals hat man 

keine Mitarbeiter genannt. Ich ging dann 

von Stockhausen in das Büro des Architekten 

Rupprecht C. Walz. Vorher habe ich 

bei Stockhausen aber noch an einem Wettbewerb 

für eine Schule teilgenommen. 

Damals wurden ja viele Schulen gebaut 

und auch bei Walz habe ich an Schul- 

Wettbewerben teilgenommen. Gewonnen 

haben wir dann in Landsweiler-Reden 

und die Schule auch gebaut. Und 

dann habe ich bei ihm noch eine Schule 

in St. Wendel gebaut. Obwohl der Krieg 

schon lange vorbei war und es keine 

Trümmersteine mehr gab, haben wir 

immer noch gehofft, man könne aus 

Trümmersplit Betonfertigteilplatten 

machen. Die haben wir dann als Brüstungselemente 

verwendet. Meine letzte 

Arbeit bei Walz war der Kindergarten in 

Dirmingen. Eine ausgezeichnete, aber 

komplizierte Lage hinter der Kirche von 

Stengel und dahinter ein Friedhof, der 

ging steil nach oben, eine Abschlussmauer 

und darüber eine Straße. Wir 

haben diesen Kindergarten an das obere 

Ende gesetzt, zwei abgesetzte Gruppenräume 

und oben in der Dachschräge 

noch ein weiterer Raum, der auch als 

Gruppenraum genutzt werden konnte. 

Dazu das Schwesternhaus, das damals 

noch notwendig war. 

Es ist eine sehr schöne Baugruppe. 

In Chartres habe ich dann, außer der 

Kathedrale eine kleine Kirche, St. Pierre, 

gesehen. Die hatte ganz simple Strebepfeiler, 

die außen ziemlich weit vorstehen. 

Das hat mir so imponiert und 

wurde die Idee für die Herz-Jesu-Kirche. 

Mein Entwurf, also der war Otto Ernst 

Schweitzers Karlsruher Schule kombiniert 

mit einer frühen Gotik. »Die Plastizität in 

der Architektur« hat Schweitzer immer 

gesagt. Ich konnte den Stockhausen 

davon überzeugen, so zu bauen. 

Die Kirche ist sehr schön geworden. 

Ja, sie ist nach wie vor gut, bis auf diesen 

zu hohen Altarbereich. Da konnte ich 

nichts dran machen. Der damalige Pfarrer 

war der Meinung, er müsse sich liturgisch 

entfalten können und das bedeutete für 

ihn, mit fünfzig Messdienern vor den 

Altar zu ziehen. Aber ansonsten ist sie 

sehr schön geworden, vor allem durch 

die Fenster. Die sind über einen Wettbewerb 

entstanden. Den Fensterfries und 

das Portalfenster mit den Szenen aus 

dem Leben Christi hat der Münchener 

Glasmaler Albert Burkart geschaffen. 

Aber als Urheber der Kirche wird doch 

immer nur Stockhausen genannt? 

Die gefällt mit heute noch. Und Selgrad 

hat dafür eine große Arbeit gemacht, 

auch der Neunkircher Künstler Karl-Heinz 

Grünewald Email-Mosaiken. Das konnten 

wir direkt als Auftrag vergeben. Da 

musste man keinen Wettbewerb 

machen. Damals konnte man sich als 

Architekt noch die Künstler aussuchen, 

mit denen man zusammenarbeiten 

wollte. Ich hab das mit Selgrad später 

auch immer wieder gemacht, und es ist 

mir eigentlich immer gelungen. 

Stockhausen war auf Walter Perron eingeschworen. 

Der hatte auch an dem 

Wettbewerb für Herz-Jesu teilgenommen, 

aber nicht gewonnen. Er wurde 

dann mit einem Entwurf für den Altarbereich 

beauftragt. Da hat er in die 

Klinkerverkleidung diese monumentalen 

Klinkerreliefs mit den Symbolen der vier 

Evangelisten eingefügt. Eine aufwendige 

Arbeit, das alles in diese kleinen Platten 

einbrennen zu lassen, das musste ja 

schon in der Ziegelei geschehen, musste 

also schon alles entworfen sein. Perron 

hatte noch ein riesiges großes Mosaik an 

der Wand hinter dem Altar vorgesehen, 

mit dem Tabernakel drin und eine Konsole 

für die Monstranz. Das ist ihm aber 

nicht geglückt, das war zu teuer. Er war 

damals der Favorit von Stockhausen, den 

hat er dann immer beschäftigt. 

10

Ottweiler, 

Evangelisches Gemeindezentrum Am alten Weiher 

Neubau des Kindergartens, 1957 

Mit dem Kindergarten war dann auch 

meine Angestelltentätigkeit für Walz beendet. 

Ich musste ja noch, im Gegensatz 

zu Dietz und später allen anderen jungen 

Architekten, fünf Jahre praktische Architektentätigkeit 

nachweisen, bevor ich 

von der Kammer zugelassen wurde. 

Heute sind es nur noch zwei Jahre. Wir 

hatten damals eine sehr aktive junge 

Architektenschaft, die sich regelmäßig 

im alten Saarbrücker Bahnhofsrestaurant 

getroffen hat, der Conny Schmitz, Dietz 

und viele andere junge Architekten. Gemeinsam 

haben wir gegen diese fünf 

Jahre gekämpft und erreicht, dass das 

auf zwei Jahre reduziert wurde. Damals 

haben wir uns noch gut zusammengerauft, 

da waren wir alle einig. 

Sie haben sich dann 1958, gemeinsam 

mit Ihrer Frau, als selbständiger Architekt 

in Neunkirchen niedergelassen, und wie 

ging es da weiter? 

Ich habe meinen ersten Kindergarten gebaut, 

der stand in Ottweiler, ein Kindergarten 

mit einem Schwesternhaus, und 

später ist daran auch noch ein Gemeindehaus 

gebaut worden. Das war aber 

alles gemeinsam geplant. Der Gemeindesaal 

sollte ursprünglich in den evangelischen 

Friedhof gebaut werden. Der 

Friedhof war mit einer Mauer umfriedet, 

sehr schön gelegen, mit schönen alten 

Bäumen. Dort etwas hinein zu bauen war 

ein Verbrechen. Wir haben es anders gelöst 

und die Baugruppe außerhalb der 

Friedhofsmauer platziert. György Lehoczky 

hat eine ganz besondere Tür für den 

Kindergarten geschaffen. In der Tür war 

ein Schiebeelement, durch das konnte 

man von einem Saal in den anderen 

Kasperle-Theater spielen. Und einen 

Bilderfries haben wir aus einem Bilderbuch 

von F. Fischer, einem Schweizer 

Zeichner, der sehr viele Hähne gemalt 

hat, entnommen. Die Karten als Kennzeichnung 

an der Garderobe für jedes 

Kind sind von einem Steckspiel »Wolkenkuckuckshaus« 

von Charles Eames. Ich 

habe nach Ravensburg geschrieben, dass 

ich diese Karten ohne Schlitze brauche. 

Die haben sie mir geschenkt, ohne 

Schlitze. Ich habe mich immer sehr viel 

auch um Kleinigkeiten gekümmert. 

Das merkt man aber auch. Aber Sie haben 

ja noch weitere Kindergärten gebaut? 

Das war die Zeit der Kindergärten. Ich 

habe einen für St. Marien in Neunkirchen 

gebaut und einen ähnlichen Kindergarten 

wie in Ottweiler für die Pfarrei St. Vincenz 

auch in Neunkirchen. Der Kindergarten 

St. Marien ist inzwischen ganz groß erweitert 

und vor kurzem eingeweiht worden, 

am 13. Juni. Ich war eingeladen. 

Zu der Zeit habe ich mich dann auch mit 

Wohnhäusern beschäftigt. Das erste war 

der Umbau eines Fachwerkhauses in 

Ottweiler. Dieses Häuschen ist eigentlich 

ein Anbau an das Witwenpalais. Da war 

unten ein Zigarrengeschäft und darüber 

die Wohnung. Die jungen Leute bekamen 

Nachwuchs, und es musste vergrößert 

werden. Hinten war eine Scheune, 

die guckte mit dem Giebel aus dem umliegenden 

Gelände oben so gerade raus, 

dahinter war der Garten, der ging steil 

den Hang hinauf. Wir haben dann die 

Scheune abgebrochen und einen Neubau 

mit Wohn- und Schlafzimmern und Bad 

hingestellt, von dem aus man auch den 

Garten nutzen kann. 

Das ist eine sehr geglückte Sache geworden, 

obwohl es so kompliziert war, weil 

man zwei verschiedene Treppen brauchte, 

die sowohl das Lager für den Laden 

unten als auch die Wohnung oben erschlossen. 

Eine Treppe führte vom Laden 

aus in das Lager und eine andere Treppe 

direkt hoch in die Altbauwohnung im 

ersten Lauf. Und im zweiten Lauf erschloss 

sie dann den Neubauteil und 

den wunderschön gelegenen Garten. 

Das war eine sehr erfreuliche Zusammenarbeit 

mit meinem ersten Bauherrn, und 

das hat sich bis heute als freundschaftliche 

Verbundenheit gehalten. 

Eigentlich hat Ihr Bemühen, vorhandene 

Substanz zu erhalten und mit neuen 

modernen Formen zu erweitern, wie Sie es 

im Studium bei Ihren Professoren gelernt 

hatten und wie es damals eigentlich noch 

selbstverständlich war, ja schon bei der LVA 

Baden begonnen. Aber hier konnten Sie es 

dann erstmals als freier Architekt umsetzen. 

In Ottweiler konnten wir ein denkmalgeschütztes 

Fachwerkhaus in der Sammetgasse 

renovieren und in Verbindung mit 

einer Bäckerei das »Altstadt-Café« und die 

Weinstube »Gudd Stub« einrichten. 

11

Spiesen, Haus Selgrad, 1961

Neunkirchen, Haus Dr. P. Masson, 1970/71

links: 

Ansicht der Nordseite und Südseite 

Entwurfszeichnungen für Kellerbar 

oben:Grundriss Erdgeschoss 

rechts: Ansicht Straße am Mädchenrealgymnasium

Ottweiler, Willhelm Heinrich Straße 

Haus Reinshagen/Neufang 1958 

– Straßenansicht 

– Eingangsseite, Schnitt Garage 

– Ansicht von der Sparkasse 

– Straßenansicht mit Witwenpalais 

im neuen und im alten Zustand

Ottweiler, Gässling, Sanierung 

Mehrfamilienwohnhaus Paul 1990

Ottweiler, Haus Paul, Tensch 24 

Rudolf M. Birtels Wohnung im Dachgeschoss 1991 

Da waren wir auch wieder stolz auf 

die Details, die wir dafür entwickelt 

hatten. Schließlich haben wir in 

Ottweiler ein ehemaliges Mehllager 

zu einem Restaurant umgenutzt. Dort 

hat wieder Ferdinand Selgrad mitgewirkt. 

Mit Malereien zwischen den 

sichtbaren Deckenbalken des Restaurants 

und auf der Unterseite der Stahlbetontreppe. 

Besonders schön ist die 

Verkleidung der Front des Tresens geworden. 

Selgrad hat dazu verschiedenfarbige 

Keramikplatten entwickelt, die 

wir in Höhr-Grenzhausen haben anfertigen 

lassen. 

Sie haben in Ottweiler ja noch sehr viel 

mehr gebaut. 

Ich bin nach Ottweiler gerufen worden 

zu einem Fachwerkhaus in der Gasse, 

die am neuen Rathaus hochgeht, Im 

Gässling. Da war schon die ganze 

Fassade rausgerissen und es wurde 

versucht, neue Fenster reinzumachen. 

Das ging aber nicht, und der Besitzer, 

der Herr Paul von der Ottweiler Druckerei, 

wollte das nicht mehr mitmachen. 

Ich habe dann alles wieder abgerissen, 

Pläne gemacht und die Fassade neu 

aufgebaut. Den ehemaligen Stall haben 

wir mit einbezogen. Es sind schöne 

Wohnungen geworden. Als dann Herr 

Paul die alte Brauerei erwerben konnte, 

haben wir das ehemalige Flaschenlager 

in ein Verwaltungsgebäude für die 

Druckerei umgenutzt. In dem anderen 

Teil entstanden Arbeitsräume für eine 

Reproanstalt und eine große Wohnung 

für den Eigentümer. Für diesen Bauherrn 

haben wir auch auf dem Tenschplatz ein 

Gebäude saniert. Das ist das ehemalige 

Haus eines Tierarztes, mit einem Pferdestall, 

es gab ja noch keine Autos. Ja, das 

ist ganz ordentlich geworden. Unter 

dem Dach habe ich lange gewohnt. Ich 

habe in dieses Haus und die Wohnung 

auch einmal die Vorstandsmitglieder des 

Landesdenkmalrates eingeladen nach 

einer Besichtigung des Anwesens Angel 

in St. Wendel, um ihnen zu zeigen, wie 

man Altes bewahren und mit ganz 

modernen Dingen kombinieren und ergänzen 

kann. 

Obwohl Sie wohl am liebsten im Bestand 

arbeiten, Umbauten für Sie interessanter 

sind als der Bau auf der grünen Wiese, 

lassen Sie sich darauf allein nicht festlegen. 

In Ihrem Werk gibt es natürlich 

auch eine ganze Reihe von Neubauten. 

In Ottweiler die Werkstätten für die Justizvollzugsanstalt 

und dann auch in Ottweiler 

1980 die Haupt- und Realschule »Anton 

Hansen« in der Seminarstraße. Und schon 

seit den 60er Jahren entstanden auch eine 

ganze Reihe von Einfamilienhäusern, eingeschossig 

mit Flachdach, wie es damals 

so üblich war. Einfach. 

Einige davon haben wir uns ja einmal 

gemeinsam angesehen. Die waren doch 

nicht alle einfach? Ich glaube, da stellen 

Sie ihr Licht zu sehr unter den Scheffel. 

Vielleicht. Mit einfach meine ich keine 

Schubladenpläne, die gab es nie bei uns, 

sondern wohl individuell entwickelte 

Grundrisse mit einfacher Konstruktion 

bei ebener Topographie. Wir haben ein 

sehr schönes Einfamilienhaus gebaut, das 

in seiner Lage sehr kompliziert war, eine 

Hanglage in einem ehemaligen Steinbruch 

mit aufgeschütteten Böschungen 

aus Abraum. Da haben wir zur Gründung 

solche mit Schotter gefüllten Betonringe 

versenkt. Das untere Geschoss, das 

Zwischengeschoss und das Straßengeschoss 

wurden eine Beton-, der Rest 

eine Holzkonstruktion. Das sind sehr 

schöne Verbindungen geworden. 

Und für Ferdinand Selgrad habe ich auch 

ein Einfamilienhaus gebaut, mit Einliegerwohnung 

und Atelier. 

Während Ihrer gesamten Architektentätigkeit 

haben Sie sich immer 

wieder mit Kirchenbauten beschäftigt. 

Die Herz-Jesu-Kirche in Neunkirchen, 

später dann eine Filialkirche in Vierherrenborn 

waren Neubauten. Häufiger 

aber waren Sie mit der Renovierung und 

Sanierung älterer Kirchen beauftragt. 

18

Ottweiler, Ziegelhütte, 1979/80 

Restaurant Eingangsseite

Schriftentwürfe 

»Altstadtcafé« und »Ziegelhütte« in Ottweiler 

Und dabei haben Sie dann meistens auch 

noch über die normale Architektentätigkeit 

hinaus wissenschaftliche Bauforschung 

betrieben. 

Ja, Anfang der 60er Jahre kündigte sich 

die Liturgie-Reform schon an, sie war 

noch nicht offiziell, das Konzil war erst 

später, nur wusste man damals schon 

davon. Als wir die Kirche in Zerf renovierten, 

haben wir darauf schon Rücksicht 

genommen. Wir haben die Kommunionbank 

aufgemacht, die Kanzel heruntergeholt. 

Selgrad hat das bewegliche Lesepult 

geschaffen und für den barocken 

Altar, dessen Altarbild, eine Kreuzigung, 

verschwunden war, ein neues Altarbild 

gemalt. Ich finde es sehr nobel. 

Dann habe ich oberhalb von Zerf in Vierherrenborn, 

das ist eine Neugründung aus 

der Nachkriegszeit, eine Kapelle gebaut, 

aus Brittener Sandsteinen, Bruchsteinmauerwerk 

innen und außen sichtbar. Die 

Glocke hängt frei in einem Aufsatz auf 

dem Giebel. Den Altar haben wir frei vor 

die rückwärtige Bruchsteinwand gestellt, 

so dass man vor dem Altar oder hinter 

dem Altar, zum Volk, zelebrieren konnte. 

Das Konzil hat das erst später vorgeschrieben. 

Selgrad hat den Tabernakel so niedrig 

gestaltet, dass der Priester darüber hinweg 

zelebrieren konnte. Heute steht der Tabernakel 

auf einer Stele neben dem Altar. Die 

Planung war mit Schwierigkeiten verbunden. 

Die Kreisverwaltung in Saarburg hat 

sich eingemischt und einen Bau mit steilem 

Dach und Schieferdeckung gefordert. Der 

Vorgänger von Alois Peitz beim Bischöflichen 

Bauamt, Dr. Kraemer, hat sich dann 

dafür eingesetzt, dass wir das Dach wie 

geplant bauen konnten. 

Besonders interessant war die Arbeit in 

Wiebelskirchen. Der dortige Pfarrer war 

ein aufgeschlossener Mann. Die Kirche 

war 1914 gebaut und ausgemalt worden. 

Man kann nicht sagen, dass es 

naive Malerei ist, aber hart an der 

Grenze. Alle Bilder zeigten biblische 

Szenen, und in einem Bild hat der Pfarrer 

sich auch selbst dargestellt. Als ich dann 

die Lebensgeschichte des Bildhauers 

Ewald Mataré las, bin ich auf diesen 

Pfarrer aus der Eifel gestoßen, das war 

ein Fan von Mataré. Hat dem Mataré 

sein erstes Gemälde abgekauft, eine 

Kreuzigung. Nach der Neugestaltung 

des Altarbereiches in Wiebelskirchen 

kamen noch drei andere Kirchen, die zu 

Wiebelskirchen gehörten: Münchwies 

mit Gestaltung des Altarbereiches und 

Ausmalung, Hangard mit Steinreparaturen 

und Fürth, wo ebenfalls der Altarbereich 

neu gestaltet wurde. Dann 

wurde es ernst mit der Liturgiereform. 

Die Kirche in Kapellen-Stolzenfels am 

Rhein aus dem Anfang des 19. Jahrhunderts, 

1830, ist gebaut von dem in dieser 

Gegend bekannten Claudius Julius von 

Lassaulx. Lassaulx war in vielen Berufen 

tätig, u.a. auch als Essigsieder. Als Architekt 

aber Autodidakt. Er hat rund um 

Koblenz viele Kirchen und Schulen gebaut. 

Seine Konstruktionen waren gewagt. 

Wir mussten in Kapellen einen 

Ringanker einziehen und die Risse auspressen 

lassen. 

Die freie Aufstellung des Altares im Chorraum 

war ein Problem, weil nach Wegfall 

des Hochaltares die Tür zur Sakristei zum 

Vorschein kam. Wir haben eine einfache 

halbrunde Wand in die Rundung gestellt 

und davor Tabernakel, Tabernakelstele, 

Ambo und eine Madonnenfigur aus dem 

15. Jahrhundert angeordnet. Bei der Gestaltung 

von Tabernakel, Tabernakelgitter 

und Lesepult in Bronze war Ferdinand 

Selgrad beteiligt. Den Deckel zum gotischen 

Taufstein hat Franz Bucher aus 

Rottweil entworfen. 

Vor Beginn meiner Arbeit bin ich in der 

Gegend von Koblenz herumgefahren, 

habe die Kirchen von Lassaulx studiert, um 

zu sehen, was von ihm noch original erhalten 

ist. In keiner der vielen Kirchen war 

die Originalausstattung aus der Zeit erhalten. 

In den katholischen Gemeinden 

wurde von jeder Generation, mit Ausnahme 

der Kriegszeiten, alles neu gestaltet. 

20

Ottweiler, Ziegelhütte 1979/80 

– Thekenblende mit wieder verwendeten Ornamentklinkern 

aus dem Hofgut Furpach 

– Deckenmalerei von Ferdinand Selgrad 

21

Vierherrenbronn/Zerf, Maria Königin, 1959

Ottweiler, Pfarrkirche Mariae Geburt, 1968 

– Ansicht Altarraum 

– Neuer Altar mit Verkleidung aus der ehemaligen 

Kommunionbank 

– Bestandsaufnahme Kommunionbank 

Wenn der erste Bodenbelag aus Sandstein 

war, ist er in der nächsten Generation 

durch Mettlacher Platten ersetzt 

worden. Die Gemeinden hatten zu viel 

Geld. Nur in einem kleinen Dorf auf dem 

Hunsrück fanden wir eine evangelische 

Kirche, die ihre Originalausstattung, 

sogar einen gusseisernen Ofen mitten 

im Raum, noch erhalten hatte. 

Dort haben wir den Original Claudius 

Julius wieder gefunden. Da war noch 

nichts verändert. Ich hab mich immer um 

die Geschichten drum herum gekümmert. 

Der Lassaulx hat mich so interessiert, 

dass ich das richtig aufgearbeitet 

habe. Das habe ich dann auch bei den 

anderen Kirchen gemacht, jetzt wieder 

hier in Gau-Odenheim. 

Das haben Sie besonders intensiv ja auch 

bei der Ottweiler Pfarrkirche Mariae 

Geburt betrieben. 

Dafür habe ich um 1970 unendlich viel 

Zeit verwendet und alles nur, weil mir 

Peitz bei der Auftragsvergabe schrieb, ich 

solle dem hohen Anspruch von Schinkel 

gerecht werden und mich wie er anstrengen. 

Das habe ich dann auch gemacht, 

habe Schinkel studiert, so weit er an der 

Saar zu studieren ist und hab mir die 

neueste Literatur besorgt. Da gab es ein 

Buch von Eva Brües. Die Brües hat die 

Rheinlande bearbeitet. Und da stand: 

Ottweiler, fälschlich Schinkel zugeordnet. 

Da war mein ganzer Traum vorbei. 

Das habe ich nicht hingenommen. 

Denn in Ottweiler gibt es ein Haus- und 

Familienbuch von einem berühmten 

Heimatforscher, einem Pfarrer Hansen, 

der um 1850 herum noch alle Augenzeugen 

aus der Bauzeit im Kirchenvorstand 

erlebt hatte. Der hat in diesem 

Buch geschrieben: Der Plan des Baumeisters 

wurde von der Oberbaudeputation 

verworfen. Und Schinkels Gegenplan 

passte dem Pfarrer nicht, weil er »in 

keiner Form einem Tempel Gottes entsprach«. 

Für mich war das der Beweis für Schinkels 

Urheberschaft. Und dann kommt da eine 

Doktorandin aus Bonn hergefahren, sieht 

oben eine Hohlkehle und sagt, das ist 

nicht Schinkel, der hat gerade Decken 

gemacht. Da interessiert sie der Pfarrer 

Hansen nicht und was der geschrieben 

hat. So war es auch. Dieser Pfarrer an 

St. Mariae Geburt wollte eine Kirche wie 

die St. Johanner Stengel-Kirche, eine 

barocke Kirche. Und der Schinkel wollte 

ihm keine Barock-Kirche geben. Das war 

natürlich ein Schubladenplan, den 

Schinkel geschickt hat, und der in Saarbrücken 

tätige Architekt Leonhard hat 

das für den Ottweiler Bauplatz neu gezeichnet. 

Das war aber der Schinkelplan. 

Die Preußen haben die Zivilverwaltung, 

also die Kreisverwaltung zum Bauausschuss 

für den Kirchenbau gemacht. 

Da steht in einem Bericht wenigstens 

fünf oder sechs Mal: Der Schinkelsche 

Plan, der jetzt endlich angekommen ist, 

soll verwirklicht werden. 

Ich habe die ganzen Akten studiert. Frau 

Brües hat nur die Kirchenakten gesehen 

und in den Kirchenakten steht kein Wort 

von Schinkel, kann auch nicht, denn der 

Bauausschuss war beim Landrat ansässig. 

Und was mich am meisten geärgert hat, 

dass jetzt Frau Marschall bei der Brües 

wieder abgeschrieben hat. Kein Wunder, 

auch Prof. Götz hat für die Neuausgabe 

des Dehio`s »Rheinland-Pfalz-Saarland« 

1982 bei Brües abgeschrieben und 

Schinkel unterschlagen. 

Man hätte damals etwas Neues schreiben 

müssen, eine Gegendarstellung. Dann 

habe ich die Unterlagen weggelegt, weil 

ich keine Zeit mehr hatte. 

Mit dem Nachweis einer mittelalterlichen 

Chorturmkirche unter der Kirche 

von Stengel in Wellesweiler und deren 

Renovierung aber hatten Sie mehr 

Erfolg? 

Ja, dieses Projekt in Wellesweiler war 

schon eher von Erfolg gekrönt. 

24

Kapellen-Stolzenfels, Pfarrkirche St. Menas, 1966-68 

– Altaransicht 

– Grundriss mit neuem Eingang 

Es ging um die Erhaltung der alten evangelischen 

Kirche in der Ortsmitte, die Mitte 

des 18. Jahrhunderts unter Friedrich 

Joachim Stengel anstelle einer mittelalterlichen 

Chorturmkirche erbaut worden war. 

Nach dem Zweiten Weltkrieg, 1960, baute 

die evangelische Gemeinde auf einem 

Gelände neben dem Pfarrhaus, in der heutigen 

Ernst-Blum-Straße, eine neue Kirche, 

geplant von dem Saarbrücker Architekten 

Rudolf Krüger. Danach stand die alte Kirche 

über Jahrzehnte leer und war ungenutzt. 

Als in den 60er Jahren im Stadtgebiet von 

Neunkirchen die Steinkohleförderung eingestellt 

wurde, mussten neue Arbeitsplätze 

als Ersatz geschaffen werden. In 

einem Gebiet zwischen Wellesweiler und 

Bexbach wurden »Berge abgetragen und 

Täler aufgefüllt«, um Flächen für die Ansiedlung 

neuer Betriebe zu schaffen. 

Die erforderliche Infrastruktur beschränkte 

sich jedoch auf die notwendige Energieversorgung 

und ein internes Wegenetz. 

Auf eine eigene äußere Erschließung hatte 

man verzichtet. Alle Zufahrten führten 

durch das Dorf Wellesweiler. Die Erschließung 

in Richtung Bexbach durch eine 

enge Bahnunterführung und die Verengung 

am Junkerhaus in Richtung »Ochsenwald«, 

die nun vermehrt durch Lastzüge 

benutzt wurden, führte zu unerträglichen 

Belastungen der Bewohner. Die Politiker, 

die zu dieser Zeit in Neunkirchen das Sagen 

hatten, kamen, obwohl sie aus Wellesweiler 

stammten, zu dem Schluss, die 

»Unterführung« der Bahn und den Weg 

zum Ochsenwald für die Lastzüge aufzuweiten. 

Der Abbruch der Stengelkirche und 

des Junkerhauses wurde dabei in Kauf genommen, 

ja an ihrem Denkmalwert gezweifelt. 

Seither wurde in der Bauverwaltung 

der Stadt Neunkirchen nur noch von 

der so genannten Stengelkirche gesprochen. 

Nach einer Veranstaltung zu Gunsten der 

Kirche, zu der ich neben dem Verkehrsverein 

Neunkirchen die VHS und den 

Historischen Verein für die Saargegend, 

25

Neunkirchen-Wellesweiler, Stengel Kirche, 1993/98 

Saarbrücken, gewinnen konnte, versicherte 

mir der Neunkircher Oberbürgermeister 

Paul Kolb: »Die Kirche bleibt stehen«. 

Bürgerinitiativen, das Engagement von 

Vereinen, Verbänden und Parteien führten 

dazu, dass die Verwaltung der Stadt 

Neunkirchen den geplanten »Durchbruch« 

aufgab und eine Umgehungsstraße zur 

Erschließung der neuen Industrieflächen 

plante. Ende der 80er Jahre erst ist diese 

Planung verwirklicht worden. Zwischen 

1976-1987 wurden durch Bürgerinitiativen 

und offizielle, auch bezuschusste Arbeiten 

wesentliche Maßnahmen zur Erhaltung 

der Bausubstanz durchgeführt. 

Die Kirche wurde zuerst als Jugendzentrum 

genutzt; rivalisierende Gruppen 

unter den Jugendlichen haben schließlich 

zur Demolierung der Fenster und der 

Orgel beigetragen. 

Bis 1987 wurde die Kirche gelegentlich 

zu Empfängen, Ausstellungen, kulturellen 

Veranstaltungen und Hochzeiten 

genutzt. 

Für die im Jahre 1988 geplante Erneuerung 

des Außenanstriches hatte die 

Kirchengemeinde beim Staatlichen 

Konservatoramt, Saarbrücken, eine Beihilfe 

beantragt. Der Landeskonservator, 

Dipl. Ing. Peter Lüth, riet der Kirchengemeinde 

jedoch, anstatt jährlicher Einzelaktionen 

zunächst ein Gesamtkonzept 

zu erarbeiten und dieses Konzept als 

Einheit zu verwirklichen. 

Er schlug der Kirchengemeinde vor, zunächst 

eine Bestandsaufnahme machen 

zu lassen, die mit einer Bauforschung 

verbunden sein sollte. Auf der Basis 

dieser Bestandsaufnahme sollte ein 

Sanierungskonzept aufgestellt werden, 

um die Kosten zur Beseitigung der baulichen 

Mängel ermitteln zu können. Daneben 

sollten die Möglichkeiten einer 

zukünftigen Nutzung sorgfältig untersucht 

und geplant werden. 

Die Kirchengemeinde erteilte mir den 

Auftrag zur Erstellung des Gutachtens. 

Im Mai 1992 wurde dieses der Kirchengemeinde 

und dem Landeskonservator 

übergeben. Vom ersten Konzept, den 

Innenraum auf den ursprünglichen 

Stengelbau zurückzubauen und die 

späteren Einbauten, wie Seitenempore 

und Orgelempore, zu entfernen, sind wir 

sehr schnell abgekommen, weil sich bei 

der Kostenermittlung herausstellte, dass 

das zu keinen Einsparungen, sondern zu 

Mehrkosten führen würde. 

Die Kostenermittlung, die wir im Mai 

1993 vorlegten, veranschlagte reine 

Baukosten von rd. 550.000 DM. Dabei 

war eine neue Warmluftheizung mit 

Bodenschächten vorgesehen, unter der 

Emporentreppe der Hausanschlussraum 

mit Gastherme und ein Stuhllager, neben 

der Treppe eine Teeküche und auf der 

Empore eine Toilettenanlage. Auf den 

Altar wollten wir verzichten und die 

Altarplatte in den Boden einlegen, die 

Kanzel aber erhalten. 

Das schwierigste Problem der Finanzierung 

wurde schließlich auch gemeistert, 

alle möglichen Quellen angezapft; neben 

der Denkmalpflege auch die rheinische 

Kirche in Düsseldorf, der evangelische 

Kirchenkreis Neunkirchen Ottweiler, die 

Stadt Neunkirchen und mit einem Beitrag 

zur Erneuerung der Sandsteinprofile auch 

die deutsche Stiftung Denkmalschutz in 

Bonn. Ein großer Brocken blieb noch für 

Spenden und Eigenleistung. 

Die Arbeiten selbst verliefen in den einzelnen 

Bauabschnitten reibungslos. In 

einem ersten Bauabschnitt von 1994-96 

wurden die Erschließungsarbeiten durchgeführt, 

die Bodenheizung eingebaut, 

die Holzteile ausgebaut und gelagert, der 

Fußboden eingebaut, die Holzteile wieder 

eingebaut und die Innenausstattung 

fertiggestellt. 

Wie erwartet fanden sich nach Beseitigung 

des Bodenbelages die Fundamente 

des Chorturmes. Die Bestandsaufnahme 

der Turmfundamente wurde durch das 

SKA durchgeführt. Anfang 1995 verlangten 

ortsansässige Historiker, allen voran 

der ehemalige Leiter des Saarbrücker 

Stadtarchivs, Dr. Hanns Klein, vom Presbyterium 

eine archäologische Grabung. 

Mit ihr sollten schriftliche Quellen bestätigt 

werden, wonach schon in karolingischer 

Zeit in Wellesweiler eine Kirche 

bestand. Wir haben uns zunächst gegen 

eine Grabung gewehrt, weil man behauptete, 

die erforderlichen Mittel könnten aus 

den Baukosten abgezweigt werden. 

Erst als der Landeskonservator eine finanzielle 

Unterstützung zusagte und eine 

wissenschaftliche Begleitung der Unter- 

26


– Außenansicht 

– Blick zur Empore nach der Renovierung 

suchung durch Christel Bernhard gesichert 

war, haben wir unseren Widerstand 

gegen die Grabung auch aufgegeben. 

Nach Freilegung des gesamten Kirchenbodens 

wurde unsere ursprüngliche Vermutung 

bestätigt, dass ein Vorgängerbau 

aus hoch- bis spätmittelalterlicher Zeit 

mit Chorturm existierte. 

Auch die Breite des Durchganges zwischen 

Kirchenschiff und Chor konnte mit 

2,40 m genau bestimmt werden. Meine 

Vermutung, der östliche Abschluss des 

Turmes sei in der barocken Mauer des 

Chores aufgenommen worden, wurde 

durch die Untersuchung nicht bestätigt. 

Vielmehr vermutet Frau Bernhard den 

Turmabschluss sogar außerhalb der 

barocken Außenmauer. Bestätigt wurde 

allerdings unsere Vermutung, die westliche 

Giebelmauer der barocken Kirche 

sei unter Verwendung der mittelalterlichen 

Fundamente und Mauerreste aufgebaut. 

Interessant waren die Ergebnisse der 

sechs Sondagen, die im Chorbereich und 

im Schiff angelegt wurden. Neben einigen 

Gräbern, die angeschnitten wurden, 

zeigten die wie bei einer Torte angeschnittenen, 

verschiedenfarbigen Schichten, 

dass bis zu einer Tiefe von –2,45 m 

sieben verschiedene Begehungsflächen 

vorhanden waren. Holzkohlenreste ließen 

auf Brände schließen; Lehmwickel auf 

eine herunter gebrochene Decke. Die 

wenigen Scherben ließen eine Datierung 

aus dem 9. oder 10. Jahrhundert zu. 

Alle Sondagen mussten abgebrochen werden, 

als sie auf Grundwasser stießen. In 

dieser Tiefe fand man in einer Sondage 

Holzreste, die auf eine Pfahlgründung 

schließen ließen. Von einem der Balken 

wurde ein 35 cm großes Stück entnommen 

und in Trier, beim Rheinischen Landesmuseum, 

dendrochronologisch untersucht. 

Der Kern war leider zu großen Teilen verfault, 

außerdem soll es sich um Pappelholz 

gehandelt haben, sodass keine Ergebnisse 

aus der Untersuchung zustande kamen. 

27


– Kanzel 

– Mauerreste des Chorturmes 

Trotzdem konnten die Wellesweiler 

Historiker mit dem Ergebnis der 

»Grabung« zufrieden sein, denn Frau 

Bernhard schließt ihren Fundbericht im 

Juni 1995 mit dem Satz: »Zusammenfassend 

kann man sagen, dass eine 

Gründung der Kirche in karolingischer 

Zeit nicht gesichert ist, jedoch aufgrund 

der oben geschilderten Erkenntnisse 

keineswegs als abwegig angesehen 

werden kann.« 

So konnte Anfang 1997 mit dem zweiten 

Bauabschnitt begonnen werden. Jetzt 

ging es um die Sanierung der Bleiglasfenster 

und der Sandsteinteile der Fassade, 

zu der Dr. Legrum vom IFS (Institut 

für Steinkonservierung) Wiesbaden ein 

Gutachten vorlegte. Zum Jahresende war 

mit den Außenarbeiten der zweite Bauabschnitt 

abgeschlossen. Im Mai 1998 

konnte mit den Innenausbauarbeiten der 

letzte Bauabschnitt begonnen werden. 

Trotz der knappen Mittel wurden alle 

Arbeiten aufs sorgfältigste vorbereitet 

und ausgeführt. So wurden z.B. innere 

Ausstattung und Holzeinbauten erst durch 

den Restaurator Manfred Schöndorf aus 

Ottweiler untersucht und dann auch 

restauriert. 

So konnte Pfarrer Christoph König am 

3. Oktober 1998, am Tag der deutschen 

Einheit, zu einer »Festveranstaltung anlässlich 

des Abschlusses der dritten und 

letzten Bauphase der Generalinstandsetzung« 

einladen. Neben den privaten 

Spendern musste er allein acht Vertreter 

öffentlicher Einrichtungen begrüßen, die 

sich an der Generalinstandsetzung beteiligt 

haben. 

Pfarrer König sprach von 10 Jahren 

Bemühungen, um diesen Abend miteinander 

begehen zu können. Wenn ich 

zurückdenke, waren es für mich 25 Jahre 

mühsamer »Bemühungen«, angefangen 

von dem ersten Protest gegen den Abbruch 

bis zur Festveranstaltung. Wohl 

das »aufwendigste« Projekt, das ich je 

angefangen habe. 

Bewunderswert, Ihre Geduld, Herr Birtel. 

Aber die erste Kirche, bei der Sie die 

Liturgiereform umsetzen mussten, war 

eine ganz andere? 

Die erste Kirche, in der die Liturgiereform 

verwirklicht wurde, war St. Marien in 

Neunkirchen. Die Kirche ist 1884/85 im 

neoromanischen Stil nach Plänen des 

Architekten Ferdinand Schorbach, 

Hannover, als dreischiffige Basilika gebaut 

worden, zum Teil von der Familie 

Stumm finanziert. Die Kirche war am 

Ende des Zweiten Weltkrieges stark beschädigt, 

das Pfarrhaus total zerstört. 

Pfarrer Johannes Schmitt kam bald nach 

Kriegsende aus dem rein katholischen 

Eifeldorf Bollendorf in die Industriestadt 

Neunkirchen. Schmitt war ein energischer 

Mann. Die Schäden an der Kirche 

wurden beseitigt, ein neues Pfarrhaus 

gebaut. Ihn störten die leeren Flächen 

über den vier Portalen und er ließ Flachreliefs 

mit Marienmotiven in die Tympanonfelder 

einschlagen. Pfarrer Schmitt 

war sehr bestimmend, er hat uns bei der 

Neugestaltung des Altarraumes nicht viel 

Spielraum gelassen. Den Altar hat er 

nach seinen Vorstellungen von einem 

Bildhauer anfertigen lassen. Ein Kunstschmied 

musste nach seinen Angaben 

ein Geländer, anstelle der Kommunionbank, 

anfertigen. Für uns blieb nur noch 

die Gestaltung des Tabernakels und des 

Ambo. Mit dem Wegfall des Hochaltares 

aus den 30er Jahren konnten erstmals 

die romanischen Konchen des halbrunden 

Chorabschlusses zur Geltung kommen. 

Die Kirche wurde von dem Restaurator 

Mrziglod aus Tholey in einem tristen 

Grau ausgemalt. Nur wenige Farbtupfer 

an den Kapitellen. Das lag »im Trend«, 

hieß es später. 

Unter den Nachfolgern von Pfarrer 

Schmitt haben wir den Altar noch zweimal 

weiter nach vorne geschoben. Bis zu 

seinem heutigen Standort unter der 

Vierung. Da wir den Seiteneingang an 

der Nordseite geschlossen haben, konnten 

wir jetzt auch Bänke im Querschiff, 

zu beiden Seiten des Altares, aufstellen. 

Nach zwanzig Jahren war auch ein neuer 

Innenanstrich fällig. Diesmal fuhren wir 

mit dem Pfarrgemeinderat und dem neuen 

Pfarrer Weber nach Trier und Koblenz, 

um die Farbigkeit in romanischen und 

neoromanischen Kirchen zu begutachten. 

Es ging um die Farbigkeit, das triste 

Grau sollte verschwinden. Im April 1981 

wurde das Dach neu gedeckt, weil die 

Naturschieferplatten verrutschten. 1946 

hatte man keine verzinkten Nägel bekommen 

können. Ab 1986, nach Abschluss 

der Innenarbeiten, sollte die 

Außenfassade saniert werden. Wir haben 

zunächst eine Bestandsaufnahme 

28

Neunkirchen, St. Marien, 1963-89 

Schadensbild an der Nordseite 

gemacht, alles im Detail aufgemessen, im 

Maßstab 1:100 gezeichnet. Die gesamte 

Fassade fotografisch dokumentiert, zum 

Teil mit Teleobjektiv von den Nachbardächern. 

Die Höhen von Vermessungsingenieuren 

feststellen lassen. Dann kommt 

Frau Marschall, schreibt eine Arbeit über 

saarländische Kirchen, fährt nach Hannover, 

holt sich aus dem Stadtarchiv die Pläne 

des Architekten und präsentiert sie in 

ihrem Buch. Ich hätte das so einfach 

haben können! Vom Gerüst aus wurden 

die Steine markiert, die erneuert werden 

sollten und in Vergrößerungen der Fassadenausschnitte 

eingetragen. Ein regelrechtes 

Steinkataster erstellt. Das war 

schon aus finanziellen und technischen 

Gründen nicht auf einen Schlag zu schaffen. 

Im ersten Bauabschnitt, 1987, kam 

der Turm dran, der auch die meisten und 

stärksten Schäden aufwies. 1988 folgte 

in einem zweiten Bauabschnitt die Apsis, 

im gleichen Jahr die Südseite von Haupt-, 

Seiten- und Querschiff. Im dritten Bauabschnitt, 

1989, die Nordseite. 

Bei der Begehung wurde festgelegt, dass 

die Fassade nicht abgestrahlt wird, um 

die äußere Schicht der Steine nicht zu beschädigen. 

Die Reinigung erfolgte durch 

Wasser, ohne chemische Zusätze, mit 

einem Dampfstrahlgerät und einer Wassertemperatur 

von max. 60°. Das hat in der 

Öffentlichkeit zu Widerständen geführt. 

Man sah in der schwarzen Fläche jeden 

neuen Stein als weißen Fleck. Das Amtsgericht, 

in unmittelbarer Nachbarschaft, 

war von der Stadt abgestrahlt worden 

und hat »wie neu« ausgesehen und wir 

wollten St. Marien, unmittelbar gegenüber, 

als Flickenteppich stehen lassen. 

Den Presseleuten habe ich zu Bedenken 

gegeben, dass die Kirche inzwischen 

über einhundert Jahre alt ist und nicht 

mehr so jungfräulich wie die Schutzpatronin. 

Damit war es dann gut. 

Zum Abschluss wurde noch auf dem 

Giebel der Sakristei ein Steinkreuz aufgesetzt, 

das man nach alten Fotografien 

rekonstruieren konnte. 

Sie haben aber auch Reste einer ehemaligen 

Kirche renoviert, oder nachträglich 

noch Kapellen eingerichtet und dabei 

sehr zeitgemäße Materialien verwendet. 

Der alte Turm in Ottweiler-Fürth ist ein 

so genannter »Chorturm«. Er gehörte zu 

einer abgebrochenen evangelischen Kirche, 

der Altar stand im Turm. Eine Kirche mit 

Chorturm steht noch im benachbarten 

Dörrenbach und in Niederbexbach. Bei 

der Renovierung der Stengelkirche in 

Wellesweiler haben wir durch Grabung 

nachgewiesen, dass der Vorgängerbau 

auch einen »Chorturm« hatte. Der 

Heimatverein Fürth war bereit, sich bei 

der Renovierung des Turmes zu engagieren. 

Die Fassade wurde verputzt, die profilierten 

Sandsteine des Sockels ergänzt. 

Der Heimatverein hat sehr viel handwerkliche 

Eigenleistung erbracht und im Inneren 

eine Ausstellung eingerichtet. 

Auf den beiden Giebelspitzen fanden wir 

Aussparungen, die waren für Steinkreuze 

bestimmt, so wie sie auf dem Kirchturm 

in Dörrenbach noch zu sehen waren. Ein 

Kreuz hat der Steinmetz, das andere der 

Architekt gestiftet. 

Im Knappschaftskrankenhaus in Neunkirchen 

haben wir in einem Krankenzimmer 

eine Kapelle nachträglich eingerichtet. 

Wir haben eine Holzdecke eingezogen 

und die Krankenzimmertür gegen 

eine Holztür ausgewechselt. Kreuz 

und Tabernakel hat Ferdinand Selgrad in 

Aluminiumguss machen lassen. Für den 

Altar haben wir uns etwas Besonderes einfallen 

lassen. Als Antependium haben wir 

einen versteinerten Baumstamm verwendet, 

den uns das geologische Museum der 

Saarbergwerke zur Verfügung gestellt hat. 

Später hat uns das bischöfliche Bauamt 

beauftragt, auch im städtischen Krankenhaus, 

das die Neue Heimat gebaut hat, 

eine Kapelle einzurichten. Hier war der 

Raum, einschließlich Sakristei, schon 

eingeplant. Für die Ausstattung haben 

wir Edelstahl gewählt. Der Tabernakel 

bestand aus einer runden Säule, das 

29

Neunkirchen, St. Marien, 1963-89 

Montage des neuen Sakristeikreuzes 

Untergestell des Altares ebenfalls aus 

Stahlrohren. Im Kontrast zu Edelstahl eine 

schwarze Altarplatte aus Holz und 

schwarze Holzstühle von Hansen. Im Vorraum 

habe ich einen Kreuzweg von HAP 

Grieshaber aufgehängt. 

Herr Birtel, in all den Jahren haben Sie sich 

immer ganz intensiv mit der Neunkircher 

Stadtplanung auseinander gesetzt und 

dazu häufig auch sehr kritisch Stellung 

genommen. 

Ja, weil ich in Neunkirchen geboren bin 

und es mich hierher verschlagen hat, 

habe ich mich sehr intensiv um die Städteplanung 

gekümmert. Das begann mit der 

Sprengung des Scheiber Wasserturms. 

Da stand am anderen Tag in der Zeitung: 

»Er musste dem Fortschritt weichen.« Da 

habe ich meinen ersten Leserbrief geschrieben, 

dass man das Alte auch erhalten 

könne, anstatt an dieser hervorgehobenen 

Stelle ein stadtbildprägendes 

Objekt, diesen Wasserturm, zu entfernen. 

Er wurde überhaupt nicht veröffentlicht, 

aber später gründete sich ein Verein, der 

diesen Wasserturm in Pappmaché, 2,50 m 

hoch, nachgebaut hat. Den Wasserturm 

gibt es jetzt in allen möglichen Darstellungen, 

es gibt auch ein Denkmal mit 

seinem Bild, und es gab junge Architekten, 

die den Turm wieder aufbauen wollten, 

mit einem Café auf dem Dach. Das 

war mein erster Leserbrief. Zuletzt bin ich 

noch beim Bau des ECE-Center mit berechtigter 

Kritik in die Stadtplanung eingestiegen. 

Man kann Stadtplanung nicht 

den Investoren überlassen. 

Vorher gab es andere Probleme, schon 

unter dem Bürgermeister Regitz. Es gab 

einen Verkehrsplan, der einen Stadtdurchbruch 

vorsah. Das war damals 

das große Wort, heute redet man nicht 

mehr von Durchbrüchen. Aber damals 

wollte man von Wellesweiler bis Neunkirchen 

in die Innenstadt eine doppelspurige 

Straße bauen, die mitten durch 

die Stadt gehen sollte, an der Blies entlang, 

an der Herz Jesu Kirche vorbei und 

dem Kindergarten und geendet hätte sie 

praktisch vor dem Laborgebäude des 

Eisenwerkes. Damals gab es ja noch 

keine Möglichkeit da durchzufahren. 

Geplant war das alles fix und fertig und 

ich hab mich dagegen engagiert gemeinsam 

mit Mitgliedern des Pfarrgemeinderates. 

Ich bin auch nach Saarbrücken 

und zum Oberbürgermeister. 

Er hat unsere Argumente wirklich eingesehen 

und die Geschichte ist geplatzt. 

Aber sie können sich vorstellen, das mit 

der Planung beauftragte Ingenieur-Büro 

hat mir natürlich Vorwürfe gemacht, ich 

habe ihnen den Auftrag vermasselt. 

Ich habe mir damit keine Freunde unter 

den Kollegen gemacht. Aber das war 

ein wichtiger Erfolg. 

Im Rahmen der vorbereitenden Untersuchungen 

für die Innenstadt Neunkirchen, 

die für eine Sanierung mit Städtebauförderungsmitteln 

Voraussetzung waren, 

bekam ich den Auftrag, die erhaltenswerten 

Objekte festzustellen. Ich habe 

alles durchfotografiert. Die Gründerzeitbauten, 

die Bauten nach der Stadtwerdung 

1921, stadtbildprägende Elemente 

usw. aufgelistet, für jedes dieser Objekte 

eine Karteikarte angelegt. Das hat sehr 

viel Arbeit gemacht. Später wurde in 

Neunkirchen ein Verkehrsverein gegründet, 

dort bin ich in den Vorstand gewählt 

worden. Ich habe mich um Stadtbildpflege 

gekümmert und das auch sehr 

intensiv betrieben. Daraus hat sich dann 

das erste Neunkircher Heft »Denkmalpflege 

in Neunkirchen« ergeben und 

später auch alle anderen. Man konnte 

mit diesem Verkehrsverein einiges 

anfangen. Der Oberbürgermeister war, 

als Präsident des Vereins, bei den Vorstandssitzungen 

anwesend und ich war 

zumindest bei der Stadt in der Lage, 

etwas mehr Einfluss zu nehmen und 

konnte meine Vorstellungen vorbringen. 

Ich war dann auch bei der Bauverwaltung 

und wurde gehört. Aber da ich 

sehr kritisch war, habe ich immer gesagt, 

es gibt keine Stadtplanung in Neunkirchen. 

Da haben nach dem Krieg nie 

Planer gearbeitet, sondern das waren 

alles Architekten und die sind als Architekten 

an die Sache rangegangen und 

haben Fassaden gezeichnet. Die ganze 

Abwicklung des Oberen Marktes in 

Neunkirchen wurde von dem Architekten 

Rudolf Schröder im Stadtplanungsamt 

gezeichnet, Fassaden mit Klappläden 

und Walmdächern, so wie man 

vorm Krieg gebaut hat à la Heimatstil 

und wie man sich dann nach dem Krieg 

Neunkirchen vorstellte. Und die Architekten 

sind alle darauf angesprungen, 

die haben diese Pläne nur abgekupfert. 

Und wir hatten einen tollen Plan von 

diesem Franzosen, Pingusson hieß er, 

glaube ich. 

30

Fürth, Alter Turm, 1986 

Nein, in Neunkirchen war es Lefèvre. 

Pingusson hat den Wiederaufbauplan für 

Saarbrücken aufgestellt. 

Ja gut, der Plan war da und der Stadtrat 

hat sich totgelacht. Lefèvre hat ganz 

großzügig gedacht. Aber es war ja so, es 

stand alles in Trümmern, die Leute hatten 

kein Dach überm Kopf. Keiner hat gedacht, 

dass es einmal ein anderes Leben 

geben könne als in diesen Trümmern und 

so ist dann auch die Planung gewesen. 

Da ist höchstens mal, wo es eng war, 

eine Häuserzeile weggelassen worden. 

Es gab eine Reichsgaragenordnung aus 

der Nazizeit, da hätte man bei jedem 

Wiederaufbau Garagen verlangen können. 

Nichts, alle Häuser sind ohne Garagen 

gebaut worden und heute stehen 

die Straßen voll mit Autos. Mit Neuber 

habe ich auch gegen Stadtdurchbrüche 

gekämpft. Die waren noch nicht vom 

Tisch. Nur in der anderen Richtung. Jetzt 

wollten sie einen Nord-Süd-Durchbruch, 

am städtischen Krankenhaus vorbei 

durch das älteste Neunkirchen. Zum 

Glück ist es nicht zustande gekommen. 

Es gab eben doch noch vernünftige Leute, 

die gewusst haben, dass man keine 

Durchbrüche mehr macht zu dieser Zeit. 

Wann war denn das? 

Neuber ist 1974 gekommen. Ende der 

70er Jahre. Und heute klappt es ja auch 

so. Inzwischen kann man über die 

Autobahn und die große Umgehung 

fahren. 

Das Hofgut Furpach und der Stadtteil 

Furpach liegen auch jenseits der Scheib. 

Dort haben Sie ja ebenfalls gegen 

Investorenpläne gekämpft. Und in den 

70er Jahren wurde dann wohl das Hofgut 

Furpach mit dem Karchersaal zu 

Ihrem wichtigsten Bauprojekt. 

Ja, da hat sich aber auch in der Bevölkerung 

Widerstand gebildet, gegen die 

31

Neunkirchen, Knappschaftskrankenhaus 

Krankenhauskapelle, 1968 

– Altartisch mit Antependium aus versteinertem 

Baumstamm 

– Grundrisse Kapelle und Sakristei

Neunkirchen, städtisches Krankenhaus 

Krankenhauskapelle, 1970 

Detailzeichnungen des Altartisches

Neunkirchen, Hofgut Furpach, 1974-77 

Herrenhaus und Stallungen vor der Renovierung 

Investoren-Pläne, das Hofgut abzureißen 

und ein Sporthotel mit Tennisplätzen zu 

bauen. Nur die Reithalle sollte erhalten 

bleiben. 

Ja, Sie haben 1972 einen öffentlichen 

Widerstand gegen dieses Sporthotel und 

die vorgesehene Bebauung mit Einfamilienhäusern 

und Hochhäusern organisiert. 

Das wurde durch Pressekampagnen, 

Aktivitäten des örtlichen Heimatvereins 

und schließlich durch den Einspruch der 

Landesregierung verhindert. 

Dann kam 1973 die große Arbeitslosigkeit 

und von der Schmidt-Regierung ein 

Unterstützungsprogramm »Städtebau 

und Denkmalpflege« für die Gemeinden, 

die einen Schubladenentwurf parat hatten 

und gleich loslegen konnten. Natürlich 

hatte niemand Schubladenpläne für 

irgendwelchen Wiederaufbau. 

Das hat dann dazu geführt, dass ich 

beauftragt wurde, schnell Schubladenpläne 

anzufertigen. Auf dem Hofgut war 

alles heruntergekommen und von den 

Reitern sehr vernutzt. Und dann haben 

sie auch noch das Dach des Arkadenbaus 

abbrennen lassen und eine Ruine hinterlassen. 

Klar war, dass der Arkadenbau erhalten 

bleiben muss. Das hatten wir auch 

ohne Denkmalschutzgesetz erreicht. 

Und parallel dazu wurde ich auch noch 

vom Ottweiler Stadtbaumeister beauftragt, 

für das alte Rathaus solche Pläne 

anzufertigen. 

Das war für die Städte ein Geschenk, zu 

90% von der Bundesregierung und dem 

Land finanziert. Das Herrenhaus wurde 

von der Familie des Industriellen Karcher 

nur als Wochenendhaus genutzt. Das 

war ein eingeschossiger Bau, nur zum 

Teil unterkellert mit einem Walmdach. 

Karcher hat im Mittelteil einen repräsentativen 

Salon eingerichtet und ein Treppenhaus 

mit dieser Turmspitze davor gebaut. 

Von der Terrasse an der Südseite 

hatte man eine schöne Aussicht auf den 

neu angelegten Park mit dem Weiher. 

Es gab noch eine Reihe von Ställen und 

Gesindehäusern. Karcher hat dann, ich 

nehme an von einem französischen Architekten, 

das ganze Geviert um den Hof 

neu bauen lassen. Pferdeställe und den 

Kuhstall mit dem Heulager darüber. 1854 

steht auf dem Schlussstein des Scheunentores. 

Das Gutshaus, in dem früher eine 

Pächterfamilie wohnte, wurde saniert. 

Einen Teil belegte die Polizei, der Rest 

wird von der Arbeiterwohlfahrt als Begegnungsstätte 

genutzt. Im Keller war 

noch Platz für eine Gaststätte. Besonders 

schön ist das Gewölbe unter der Terrasse 

geworden. 

Im zweiten Bauabschnitt sollte der Karchersaal 

eingerichtet werden. Der Kuhstall war 

wegen seiner geringen Höhe und der 

Gusseisenstützen nicht geeignet. Wir 

haben dort Räume für die Stadtkapelle 

geschaffen. Der Saal über dem Kuhstall 

fasst rund 100 Personen. Dafür brauchten 

wir aber eine neue Decke, mit 

höherer Tragkraft über der Stalldecke, 

eine repräsentative Treppe in der ehemaligen 

Durchfahrt und über den Arkaden 

Platz für Heizung, Lüftung und das 

Stuhllager. Mit der Garderobe und den 

Toiletten mussten wir schon in einen 

Nachbarbau, den ehemaligen Schweinestall 

ausweichen. 

Oberbürgermeister Kolb hat die Fertigstellung 

nicht mehr erlebt, sein Nachfolger, 

Peter Neuber, konnte die Einweihung 

des Karchersaals feiern. 

Und dann kam das große Thema: Was 

machen wir mit den restlichen Ställen? 

Da war noch ein Schafstall, der war so 

verfallen, dass man ihn wirklich abreißen 

konnte. Ich habe versucht, Pläne zu 

machen, wie man den Rest retten kann. 

Ohne Erfolg. 

Dann hat Neuber gesagt, aus und vorbei, 

das Ding wird abgerissen, der Landeskonservator 

Klewitz aber hat »nein« 

gesagt. Nun wurde der damalige Kultusminister, 

der für die Denkmalpflege zuständig 

war, gedrängt, die Genehmigung 

zum Abbruch zu erteilen. Klewitz hat, 

nachdem die Genehmigung erteilt worden 

ist, gestreikt. Er wollte mit der Sache 

nichts mehr zu tun haben. Trotzdem 

wurde zur Auflage gemacht, dass bei 

einem Wiederaufbau die Elemente der 

alten Gebäude wieder aufgenommen 

werden sollen. Die Stadt Neunkirchen hat 

dann einen Investorenwettbewerb ausgeschrieben, 

keine Nutzungen vorgegeben, 

sondern die Investoren planen lassen. Ein 

Neunkircher Investor hat vorgeschlagen, 

Eigentumswohnungen und ein Hotel mit 

Restaurant zu bauen. Wir haben das geplant 

und die Firma hat den Zuschlag erhalten. 

Die Stadt hat den Zuschlag mit einer Auflage 

verbunden: Nach Fertigstellung der 

34

Neunkirchen, Hofgut Furpach, 1982/83 

Neubau Wohnanlage mit Tiefgarage und Hotel 

Anlage sollte der Investor als krönenden 

Abschluss der Gesamtanlage wieder 

einen Turmhelm auf den Treppenturm 

des Herrenhauses setzen. 

Ich hatte die Stallanlagen bis auf das 

letzte Detail fotografiert. Beim Abbruch 

wurden alle Bauteile aus Sandstein sortiert 

und sorgfältig gelagert. 

Zuerst wurden die Wohneinheiten mit 

der Tiefgarage gebaut, dann das Hotel. 

Die Fassade des Pferdestalles wurde 

wiederhergestellt und alle Sandsteinteile 

wieder eingebaut. Im Giebel haben wir 

sogar die Lüftungsöffnung des Heulagers 

wieder eingebaut und die Kragsteine am 

Ortgang wieder verwendet. Als Dachzier 

haben wir von einer Töpferin einen Hahn, 

ein Mädchen mit einer Milchkanne auf 

dem Kopf und eine Sonne machen lassen 

und auf die Giebelspitzen gesetzt. Die 

mussten der Steuerberater, der Statiker 

und der Architekt bezahlen. 

Sonst haben wir keine Kunst gebraucht, 

wir haben einfach alles, was da war, 

wieder verwendet. Die Außenanlage hat 

Gartenarchitekt Wolfgang Walter geplant. 

Doch im Karchersaal wurde noch 

Kunst gebraucht. Wir mussten eine 

Türöffnung zum Stuhllager verdecken. 

Dazu hat Frau Hiegel-Mörscher einen 

Teppich gewebt. 

Der Karchersaal war sehr beliebt und ich 

war stolz; man konnte dort gut musizieren, 

weil die Akustik sehr gut war. Dann 

habe ich eine Ausstellung organisiert, auch 

im Zusammenhang mit dem Verkehrsverein. 

Es war immer schon mein Traum, dass 

dort ein Museum hinkommen sollte. Der 

Auktionator Peretz hat uns aus einer Erbschaft 

ein Konvolut von Otto Weil Arbeiten 

angeboten. Das sollte 20000 DM 

kosten. Der Vorsitzende, Brauereidirektor 

Hoffmann, hatte gute Beziehungen zu 

Museumsdirektor Bornschein und hat ihn 

um eine Schätzung gebeten. Bornschein 

hat den Kauf befürwortet. Wir haben das 

dann gekauft. Als es nun mal da war, 

habe ich gesagt, wir machen eine Weil- 

Ausstellung im Karcher- Saal. 

35

Neunkirchen, Hofgut Furpach 

Neubau Wohnanlage und Hotel, 1982/83 

Details vor und nach der Renovierung 

Dachzier in Keramik von Claude Meissner, Ottweiler 

rechts: Skizzen zum Bestand von Jürgen Schreiner

Neunkirchen, Hofgut Furpach, 1983 

Montage des Turmhelms 

Ich habe aber nicht geahnt, was ich da auf 

mich nehme. Abgesehen davon, dass ich 

den Sohn besucht habe und bei ihm noch 

Dinge für die Ausstellung bekommen 

habe, war ich auch bei den Saarbrücker 

Industriellen, für die Weil in den 20er 

Jahren der Porträt-Maler war. Er hat ja 

auch den Wenzel gemalt. Ich bin dann 

rumgereist und habe die Bilder geholt, 

habe Verträge abgeschlossen usw. Dann 

haben wir von zweien der mit erworbenen 

Druckplatten, die Neunkircher Motive 

zeigten, jeweils hundert Exemplare gedruckt. 

Die Blätter wurden verkauft. 

Damit konnten wir die Unkosten der 

Ausstellung mitfinanzieren. 

Die Eröffnung und die Ausstellung selbst 

waren ein großer Erfolg. Ich habe noch 

niemals so viele Saarbrücker bei einer 

Veranstaltung in Neunkirchen gesehen, 

es war das kulturelle Ereignis von 

Neunkirchen seit dem Furtwängler- 

Konzert 1934, der nur einmal im Saarland, 

im Neunkircher Saalbau, gespielt 

hat. 

Und später kam dann das Museum im 

alten Amtsgericht, die erste Leiterin war 

Anneli Scherschel. Sie konnte aus den von 

uns erworbenen Beständen auch noch 

eine Ausstellung über Weil als Werbegrafiker 

machen. Die war auch sehr 

schön. Mit dem aufgekauften Schatz 

konnte man schon noch was machen. 

Ja, das war das Hofgut Furpach. – 

Das Ottweiler Rathaus war auch eine 

gelungene Sache. Es gab ein Problem, 

weil das früher ein zweigeschossiger 

Massivbau mit einer offenen Markthalle 

war. Das wusste niemand mehr, es gab 

auch keine Zeichnungen über diesen 

ersten Zustand. Und als es dann für 

Schule mit Lehrerwohnung und Verwaltungsgebäude 

zu klein geworden war, 

hat man das Haus in Leichtbauweise 

aufgestockt, d.h. ein Fachwerkgeschoss 

draufgesetzt. Das Fachwerk hat man 

natürlich, weil man unten einen massiven 

Bau hatte, verputzt. Es war also ganz 

bewusst verputzt. 

Die Fenster hatten vorgebaute Holzrahmen, 

auch die Fensterbänke waren 

plastisch vorgebaut, das war alles gut imitiert. 

Und nun stellte sich die Frage: Wieder 

verputzen oder das Fachwerk offen 

und sichtbar lassen? Ich habe mit Klewitz 

ausführlich gesprochen, auch er war der 

Meinung, dass man heute das Fachwerk 

wiederherstellen und gut ertragen kann. 

Anders wäre es auch gut gewesen, aber 

es gab damals die Auffassung, alles zu 

zeigen. Und es ist ja auch gut geworden. 

Das ist doch ein sehr schöner Bau 

Auch wie er da steht gegenüber diesem 

Renaissance-Giebelhaus. Man hat dann 

nachher den Hof geschlossen. Jetzt 

haben sie den Platz auch gepflastert. 

Die Ottweiler haben unter dem neuen 

Bürgermeister sehr, sehr viel gemacht. 

Also die Tensch, die Gasse an der Stadtmauer 

entlang, da haben sie früher immer 

gesagt, wenn die Gäste aus der Partnerstadt 

in Frankreich kamen, zeigt nur ja 

nicht die Tensch. Heute ist das ein Prunkstück. 

Da wird jeder hingeführt. Ich habe 

zu der Zeit für den Herrn Paul das Haus 

Tensch 24 renoviert und erweitert. Heute 

ist dort eine Gaststätte. 

Ja, Herr Birtel, wie war denn das, Sie 

haben ja auch Denkmalpflege an der 

HTW unterrichtet. 

Ich bin 1976 von Mönke angesprochen 

worden. Er brauchte Hilfe für die Baukonstruktion. 

Ich habe das dann mit ihm 

zusammen gemacht, keine Vorlesungen, 

sondern Übungen. Und als Mönke ausgeschieden 

ist, habe ich das weiter gemacht. 

Als ich ab 1983 Denkmalpflege 

gemacht habe, war ich ziemlich frei und 

habe versucht, den Studenten die Ehrfurcht 

vor dem, was ihre Vorgänger 

bauten, zu vermitteln. Wir haben dann 

viele Exkursionen durchgeführt. Wir 

sind nach Ottweiler, nach Neunkirchen, 

Mettlach, Saarlouis gefahren, haben uns 

38

Ottweiler, Altes Rathaus, 1975/76 

alles angeschaut und ich habe das über 

Jahre gemacht. Ich habe die Studierenden 

immer zu selbständiger Arbeit ermuntert. 

Jeder musste ein Referat erarbeiten 

oder Leserbriefe schreiben, die an 

das Konservatoramt weitergeleitet wurden. 

Wir haben größere Objekte aufgemessen, 

wie die Guthörl`sche Mühle in 

Dirmingen oder die Fassade des Torhauses 

am Schloss »La Motte« in Lebach. 

Auch ein Objekt aus der alten Schmelz in 

St. Ingbert. Die Studierenden haben praktische 

Übungen für bestimmte Projekte 

geliefert, für die die Auftraggeber auch 

ein Entgelt bezahlt haben. Die Vorlesungen 

habe ich gehalten, bis ich 1995 das 

Saarland verlassen habe. 

Neben Ihrer Arbeit in der Denkmalpflege 

haben Sie sich doch auch immer wieder 

an Wettbewerben beteiligt? 

Wir haben auch an einigen Wettbewerben 

teilgenommen. Das hat aber nie zu 

einem Auftrag geführt. Bis dann ausgerechnet 

bei einem Wettbewerb, den 

die Stadt Neunkirchen ausgeschrieben 

hatte, der für das ganze Saarland offen 

war, wir den ersten Preis bekamen. 

Das war 1979 dieser Städtebauwettbewerb 

»Wohnen in der städtebaulichen 

Verdichtung«? 

Ja. Der städtebauliche Ideenwettbewerb 

»Wohnen in der städtebaulichen Verdichtung« 

in Neunkirchen ging auf eine 

Anregung des Bundesministers für 

Raumordnung, Bauwesen und Städtebau, 

Dr. Dieter Haack, zurück. Dieses 

»Bundesprojekt 1979-80« sollte die 

Bemühungen um die Revitalisierung 

unserer Städte unterstützen und das 

Bauen auf der grünen Wiese reduzieren. 

Die Stadt Neunkirchen beteiligte sich an 

diesem Projekt mit einem Bebauungsvorschlag 

auf dem Gelände des ehemaligen 

Knappschaftskrankenhauses. 

Das Gelände war von der alten Bebau- 

39

Neunkirchen, Knappschaftsgelände, 

Wettbewerbspläne, 1979 

ung geräumt, ein Teilstück bereits durch 

ein Verwaltungsgebäude der AOK bebaut. 

Ein parkartiges Stück mit altem Baumbestand 

konnte wegen oberflächennahem 

Bergbau von dem ehemaligen »Mehlpfuhlschacht« 

nicht bebaut werden. Das 

Preisgericht unter Prof. Thomas Sieverts, 

Bonn, und u.a. mit Prof. Focht, Saarbrücken, 

und Ministerialrat Weyrath, 

Saarbrücken, hat unserem Entwurf den 

ersten Preis zugesprochen und der Stadt 

Neunkirchen empfohlen, auf der Grundlage 

der städtebaulichen Disposition der 

ersten beiden Preise einen Bebauungsplan 

zu entwickeln. Wir hatten auf der oberen 

Ebene eine ringförmige Erschließung 

gewählt und die untere Ebene mit einem 

halbkreisförmigen Bogen angebunden. 

So entstand ein verkehrsfreier, ruhiger 

Platz. Auf eine zweite Anbindung an die 

Thomas-Mann-Straße haben wir bewusst 

verzichtet, um einen weiteren »Schleichweg« 

zu verhindern. Die Entwicklung 

eines B-Planes hat die Stadt dann an eine 

holländische Trägergesellschaft weitergegeben, 

mit der sie in Kohlhof schon 

Erfahrung gesammelt hatte. Zunächst jedoch 

wurde der südliche Teil des Geländes 

abgetrennt und an eine SB-Marktkette 

verkauft. Es entstand der übliche 

eingeschossige Schuppen mit den entsprechenden 

Parkflächen. Für den Rest 

des Geländes sollten wir mit den zweiten 

Preisträgern, Norbert Köhl, St. Ingbert, 

und Peter Gergen, Dillingen, einen »Mindestqualitätstandard« 

durchsetzen und 

die erforderliche Vielfalt an Bauformen 

und sozialer Schichtung garantieren. 

Unser Bauträger schickte uns, nach entsprechenden 

Vorgesprächen, zu einer 

kostenlosen Flugreise über Düsseldorf 

nach Holland, wo wir von den erfolgreichen 

holländischen Kollegen überzeugt 

wurden, dass unsere Bautypen, vor 

allem die »Schrägen«, die dem kreisförmigen 

Verlauf der Straßenzüge folgen 

sollten, zu aufwendig, d.h. teurer seien 

als gerade Typen. Wir waren »überzeugt« 

und machten uns an die Arbeit. 

Es dauerte nicht lange, bis unser Bauträger 

feststellte, dass der Verkauf nicht so 

lief, wie man es sich gedacht hatte. Das 

Projekt wurde gestoppt, die Firma zog 

sich in die Niederlande zurück und das 

Gelände wurde dem freien Markt überlassen. 

Was blieb, hat nichts mehr mit 

dem Wettbewerbsergebnis und seinen 

Bedingungen zu tun. Die städtebauliche 

Verdichtung wurde noch gesteigert. Heute 

stehen dort ein viergeschossiges, durch 

Zuschüsse vom Bund gefördertes Altenheim 

und ein viergeschossiger Block mit 

Eigentumswohnungen. Sie wurden von 

den Käufern finanziert und über Steuererleichterungen 

auch vom Bund gefördert, 

40

von erfahrenen einheimischen Bauträgern 

geplant und vermarktet. Kein Ruhmesblatt 

in der neueren Baugeschichte der 

Stadt Neunkirchen. 

Für Eppelborn haben wir auch städtebauliche 

Untersuchungen gemacht. Das war 

im ländlichen Bereich, in Hirzweiler. 

Es ging um eine verkehrsberuhigte Zone. 

Das habe ich zusammen mit meinem 

ehemaligen Mitarbeiter Jürgen Schreiner 

gemacht. 

Eine große städtebauliche Aufgabe 

war für Sie aber die Erstellung eines 

»Handlungsprogrammes« für die Stadt 

Neunkirchen? 

Dann kam also die Sache mit dem 

»Handlungsprogramm«. Neunkirchen 

hat ja die Grubenschließung sehr getroffen, 

das waren zigtausende Arbeitsplätze, 

die da verloren waren. Es waren wohl im 

Osten der Stadt, zwischen Wellesweiler 

und Bexbach, neue Flächen zur Ansiedlung 

von Industriebetrieben mit einem 

enormen Aufwand erschlossen worden. 

Aber was mit dem »Alten Industriegelände« 

um die stillgelegte Grube König 

geschehen sollte, war noch nicht klar. 

Da hat sich die Landesregierung eingeschaltet. 

Das Wirtschaftsministerium hat 

von der Stadt Neunkirchen verlangt, ein 

Handlungsprogramm aufzulegen. Von 

dort kam auch die Anregung, mich damit 

zu beauftragen. 

Aha, nicht von der Stadt. 

Und wir haben das dann gemacht. Wir 

hatten ja damals die Gruppe Neun gegründet. 

Was war denn das eigentlich? 

Das war was ganz Komisches. Der Oberbürgermeister 

Regitz hat dem Architekten 

Ernst Schäfer versprochen, ihm große 

Aufträge zukommen zu lassen, wenn er 

ein leistungsfähiges Büro mit Architekten 

und Ingenieuren gründet. Wir haben 

dann diese Gruppe Neun gegründet. 

Krajewski war dabei und Schäfer und es 

sollte noch ein Statiker mitmachen, aber 

andere Ingenieure waren schon gar nicht 

dabei. Mein Freund Schäfer hat dann die 

geniale Idee gehabt, aus der Planungsgruppe 

Neunkirchen die Gruppe Neun zu 

machen. Vorne »Planung« und hinten 

»kirchen« weggelassen. 

Hört sich so an, als wären es neun Leute 

gewesen. 

Der Statiker ist abgesprungen und 

Krajewski, der kein Teamarbeiter war, 

ebenfalls. Zum Schluss waren wir zwei 

Architekten allein. Die Arbeit war für 

mich sehr angenehm. Ich hatte keinerlei 

Probleme mit dem Kollegen, weil wir 

vollkommen entgegengesetzt veranlagt 

sind. Er hat seine Arbeit gemacht, und 

die war von meiner Welten entfernt. 

Herr Birtel, wir waren vorhin beim Handlungsprogramm. 

Ich habe mir dann eine Gruppe zusammengestellt, 

die dem entsprach, was die 

Gruppe Neun hätte sein sollen: eine 

Gruppe von Architekten und Ingenieuren. 

Ich war federführend, Herr Kohns ein 

Straßenplaner und Herr Poppenhäger war 

Vermessungsingenieur. Wir haben eine 

Bestandsaufnahme gemacht, dann kam 

von der Agsta ein Kollege dazu und hat 

das ausgearbeitet. Der hat also gezeichnet. 

Ich habe das sehr intensiv betrieben. 

Ich erinnere mich noch daran, dass ich 

nicht nur mit dem Wirtschaftsministerium 

gesprochen habe über die Ziele der Regierung, 

sondern dass ich auch in die Staatskanzlei 

vorgedrungen bin zu dem damaligen 

Staatssekretär Töpfer, dem heutigen 

Uno-Beauftragten. Das war sehr interessant, 

ich habe mich da wirklich reingekniet. 

Das ging bei der Bestandsaufnahme 

bis hart an die Kriminalität. Was da 

alles so gelagert war. Für die Eisenwerke 

wurde es kritisch, als wir Deponien fanden, 

die offiziell nicht bekannt waren. 

Die intensive Arbeit hat sich dann nachher 

auch ausgezahlt. Ich meine, die Geschichte 

ist sehr ordentlich geworden. 

Wir haben in diesem Handlungsprogramm 

nicht nur festgelegt, welche 

Gebäude zum Abriss freigegeben werden 

41

Illingen, Vorbereitende Untersuchung Sanierung 

Hirzweiler, Straße am Zimmerplatz, 1986/87 

konnten, sondern den ganzen Rahmen 

für eine großzügige Planung aufgestellt: 

das Verkehrsnetz, wie die einzelnen Gebiete 

erschlossen werden können, und 

vor allen Dingen auch, welche Ebenen 

man zusammenlegen kann, wenn man 

großzügig bauen will, die Grünplanung 

entworfen. Und das ist ja zum großen Teil 

verwirklicht. Damals konnten wir noch 

nicht wissen, dass auch das Gelände des 

Neunkircher Eisenwerks einmal brachfallen 

würde. Wir wollten auch schon mit 

einer Straße an den Hochöfen vorbei und 

so die Anbindung an den Stummplatz 

schaffen. Aber die haben abgewinkt. Die 

konnten sich gar nicht vorstellen, das da 

mal Null wäre. Wir haben das dann aufgegeben. 

Es war nur abzusehen, dass die 

Flüssigphase wegfallen wird. 

Als es später wirklich um Abbrüche oder 

Erhalt ging, waren die erhaltenswerten 

Dinge alle schon in meiner damaligen 

Liste aufgenommen: die Gießerei, die 

Gebläsemaschinenhalle. Ich hatte das 

alles fotografiert und aufgenommen, und 

es war klar, das muss erhalten werden. 

Ausgerechnet zu einer Tagung, zu der 

Prof. Quasten mit dem Institut für Landeskunde 

nach Neunkirchen in den Karchersaal 

eingeladen hatte, zu der Bausachverständige 

und Behördenvertreter aus dem 

ganzen Saarland gekommen waren, ausgerechnet 

während dieser Veranstaltung 

hat Oberbürgermeister Peter Neuber die 

Mit Prof. Knies hatten wir auch Theater. 

Der Landesdenkmalrat hatte nach einer 

Sitzung im Direktionsgebäude des Neunkircher 

Eisenwerks eine Resolution ausgearbeitet. 

Die wollte der Vorstand dem 

Minister überreichen. Aber das einzige, 

was Herr Knies wusste und was ihn interessierte, 

war, dass diese Resolution, bevor 

er sie bekommen hatte, im Stadtrat 

von Neunkirchen schon bekannt war. 

Darüber hat er sich geärgert. Dann habe 

ich ihm gesagt, ich hätte gute Kontakte 

zu dem Baudirektor Decker, der würde 

mich immer über die Vorhaben der Stadt 

informieren, also würde ich ihn informieanwesenden 

Regierungsvertreter zu 

einem Ortstermin auf das Gelände des 

Neunkircher Eisenwerks geladen. 

Es ging um den Abbruch der Gasgebläse- 

Maschinenhalle mit ihren fünf alten, als 

Denkmale der Industriegeschichte ausgewiesenen 

Gebläsemaschinen. 

Die Begründung war: Das Kesselhaus des 

KKW (Kohle-Kraftwerk) hat eine gemeinsame 

Außenwand mit der Maschinenhalle, 

und die Erhaltung dieser Wand, während 

des Abbruchs des KKW, sei zu kostenaufwendig. 

Es wurden auch Zahlen genannt 

und gefordert, die Denkmalpflege müsse 

diese Kosten übernehmen. In Wahrheit 

war die Firma Asko daran interessiert, an 

dieser Stelle einen SB-Markt zu bauen. 

Da das Konservatoramt die Zustimmung 

verweigerte, musste die Oberste Denkmalschutzbehörde, 

d.h. das Kultusministerium 

entscheiden. 

Es heißt, der damalige Kultusminister, 

Nachfolger von Prof. Knies, habe sich 

persönlich die Gebläsemaschinenhalle 

angesehen. Er war nicht in Begleitung 

seines Landeskonservators, wie man annehmen 

sollte. Er war allein mit seinem 

Fahrer. Und dieser soll der Meinung gewesen 

sein: Eine Gebläsemaschine, die 

»Alte« in der kleinen Maschinenhalle 

genüge für das Museum. Auf die fünf 

neueren Maschinen könne man verzichten. 

So wurde dem Abbruch der Halle 

zugestimmt und das große »Schlachten« 

begann. Es war grauenhaft zuzusehen, 

wie die Maschinen mit den Schweißbrennern 

zerschnitten wurden. 

Im Zusammenhang mit meiner Tätigkeit 

an der Fachhochschule habe ich dann 

auch mit dem BDA Saar einen Studentenwettbewerb 

ausgelobt über die Gestaltung 

des Hochofenbereichs und die 

Einrichtung eines Industriemuseums. 

Da gab es sehr schöne Vorschläge. 

Die zuständigen Minister haben sich damals 

also noch nicht hinter den Denkmalschutz 

für Industrieanlagen gestellt und 

Ihre Arbeit unterstützt? Auch nicht hinter 

den Landesdenkmalrat, dem Sie ja seit 

1978 angehörten und in dem Sie ab 

1983 auch im Vorstand tätig waren? 

42

en, was der Landesdenkmalrat vorhat. 

Wir wollten das ja schließlich gemeinsam 

hinkriegen. Nichts. 

Er hat bezweifelt, dass die Stadt Neunkirchen 

überhaupt Planungsrechte besitzt. 

Er hat sich von seinem Sekretär 

noch extra die Passagen aus dem Gesetzbuch 

geben lassen. Dass aber die Städte 

Neunkirchen und Homburg eigene Planungsrechte 

haben, das wusste er nicht. 

Über weiteres wurde nicht gesprochen. 

Alles andere war weg. Und Sie können 

sich ja an das Theater mit Saarberg erinnern, 

nachdem Lüth, damals noch beim 

Stadtverband Saarbrücken zuständig, 

dem Bergwerksdirektor Rust 50000 DM 

Strafe für den Abriss der Jugendstilhalle 

in Maybach aufgebrummt hatte. 

Vorangegangen war eine routinemäßige 

Sitzung des Landesdenkmalrates in Bildstock. 

Vorher fand eine Ortsbesichtigung 

in Maybach statt. Der Bürgermeister von 

Friedrichsthal informierte den Landesdenkmalrat 

darüber, dass ein Abbruchantrag 

von Saarberg zum Abbruch der 

Maschinenhalle vorlag, und dass die 

Untere Baubehörde dem zugestimmt 

habe. Grosses Entsetzen!! 

Das Konservatoramt informierte den 

Stadtverband und Lüth, für die Denkmalpflege 

beim Stadtverband zuständig, 

widerrief die Abbruchgenehmigung. 

Der für Maybach zuständige Bergwerksdirektor 

saß in Reden. Alle Versuche Lüths, 

den Direktor persönlich über den Widerruf 

zu informieren, scheiterten. Direktor Rust 

war immer »unter Tage« abgetaucht und 

nicht erreichbar. Dann kam der Abbruch 

und als logische Folge die Strafe. 

Es kam zu einem Spitzengespräch zwischen 

dem Kultusminister und den Direktoren 

von Saarberg. Natürlich einigte man 

sich. Die Strafe wurde niedergeschlagen. 

Dafür versprach Saarberg, sich jetzt aufgeschlossener 

gegenüber der Denkmalpflege 

zu zeigen. Die leitenden Angestellten 

bei Saarberg sollten sich über die Probleme 

der Industriedenkmalpflege informieren. 

Es wurde eine Vortragsreihe über 

Industriedenkmalpflege vereinbart. Dazu 

wurden kompetente Leute aus dem Ruhrgebiet 

verpflichtet. Saarberg hat die 

Kosten getragen. Die Vorträge fanden in 

der Bergwerksdirektion Saarbrücken statt 

und Saarberg schickte seine Markscheider 

zu den »Bildungsveranstaltungen«. Für 

Saarberg waren die Markscheider für die 

Denkmalpflege zuständig. Das war auch 

so. Mich hatte schon Jahre vorher der 

Markscheider Loos von Reden auf die 

Jugendstilhalle in Maybach aufmerksam 

gemacht. Neben den Markscheidern 

waren hauptsächlich Mitglieder des Landesdenkmalrates 

anwesend. Es fehlten 

die Mitarbeiter des Konservatoramtes. 

Die waren, auf ausdrücklichen Wunsch 

der Saarberg-Direktion, ausgeschlossen. 

Die durften nicht dabei sein! Und dem 

hat das Kultusministerium, die Oberste 

Denkmalschutzbehörde, zugestimmt. 

Das Kultusministerium hat dann Saarberg 

zur Auflage gemacht, vor weiteren Abbrüchen 

eine Bestandsaufnahme vorzulegen. 

Diese Bestandsaufnahme sollte ich 

machen. Die Markscheiderei Reden hat 

mir ihre Planunterlagen zur Verfügung 

gestellt. Die habe ich gesammelt und 

ergänzt. 

In Maybach gab es drei Schächte. Zwei 

mit Stahlgerüsten, einer, in der Mitte, mit 

einem Betonturm. In dem Betonturm 

steht die Maschine oben, genau über 

dem Schacht. Das Seil braucht keine Umlenkung. 

Bei den Stahlgerüsten steht die 

Maschine in einer Halle, vor dem Gerüst. 

Das Seil läuft schräg über die Seilscheibe, 

die über dem Schacht steht. 

Nachdem mir alle Unterlagen übergeben 

waren, habe ich den Abbruch des Betonturms 

freigegeben. Die Fördermaschine, 

eine Gleichstrommaschine wurde vorher 

demontiert und in den Schacht Lummerschied 

versetzt. Das Konservatoramt 

wollte aber alles daran setzen, den Abbruch 

der Stahlgerüste und der Maschinenhallen 

zu vermeiden. Saarberg argumentierte: 

Für die Grube Göttelborn 

werde das Gelände Maybach zur Aufschüttung 

seiner gewaltigen Abraumhalde 

gebraucht. Die beiden Schachtgerüste 

würden dann zugeschüttet. 

Für den Stadtverband habe ich dann 

Pläne gezeichnet, wie durch eine Betonstützmauer 

der Haldenfuß gegenüber 

den Stahlgerüsten zurückgehalten 

werden könne. Saarberg argumentierte, 

das gesamte Volumen der Halde werde 

43

gebraucht, sonst wäre die Existenz von 

Göttelborn gefährdet. Dann kam der 

Wechsel in der Spitze des Konservatoramtes: 

Der neue Landeskonservator 

Dr. Johannes Habich lehnte jeden Abbruch 

»auf Vorrat« ab. Saarberg reagierte 

darauf mit der Weigerung, die Bestandsaufnahme 

zu finanzieren. Da stand 

ich mit meinen Plänen und Rollen, keiner 

wollte der Auftraggeber gewesen sein. 

Saarberg hat dann vor dem Verwaltungsgericht 

in Saarlouis geklagt. Es ging um 

die Existenz der Grube Göttelborn mit 

über Tausend Arbeitsplätzen. Das Gericht 

hat für Saarberg entschieden und beide 

Schachtgerüste wurden verschrottet. 

Aus heutiger Sicht hatte Dr. Habich 

natürlich Recht. Göttelborn ist inzwischen 

stillgelegt, es wird keine Halde in 

Maybach geschüttet. Dafür haben wir 

das neue Schachtgerüst V von Göttelborn, 

ein 87 m hohes, kaum benutztes 

Gerüst, das zu den größten im europäischen 

Bergbau zählt. Jetzt denkt man 

darüber nach, in 87 m Höhe eine Aussichtsplattform 

mit Café einzurichten. 

Eine sehr ärgerliche Geschichte für den 

Landesdenkmalrat war ja auch das Haus 

Fruchtmarkt 5 in St. Wendel, kein Industriedenkmal, 

aber ein stadtbildprägendes 

Bürgerhaus, mitten in der Stadt der 

Basilika gegenüber. 

Ja, der Besitzer Angel wollte den Auflagen 

der Denkmalpflege, nicht nur die 

Fassaden, sondern auch die Deckenkonstruktion 

und Teile der Innenausstattung 

des aus drei Baukörpern bestehenden 

Anwesens zu erhalten, nicht folgen. Er 

hat die Mitarbeiter des Amtes und den 

Vorstand des Landesdenkmalrates regelrecht 

an der Nase herumgeführt. Wenn 

wir das Anwesen besichtigen wollten, 

mussten wir einen Revers unterschreiben, 

dass wir das »einsturzgefährdete« Anwesen 

auf eigene Verantwortung und 

Gefahr betreten. Bevor wir durch den 

Absperrzaun gelassen wurden, mussten 

wir Schutzhelme aufsetzen. Natürlich 

fand sich ein Statiker, der den Nachweis 

erbrachte, dass die Dachkonstruktion 

nicht erhalten werden konnte. Damit 

waren alle vorher mit der Obersten Denkmalschutzbehörde 

geschlossenen Vereinbarungen 

hinfällig. Dann kam der Hammer! 

Er beantragte bei der Kreisbehörde 

den sofortigen Abbruch des Anwesens 

Nr. 5, weil es akut einsturzgefährdet sei 

und Gefahr für Leib und Leben bestehe. 

Eine Antwort hat er nicht abgewartet 

und das Haus am Wochenende abbrechen 

lassen. Der Vorstand des Landesdenkmalrates 

wurde daraufhin zu einer 

Dringlichkeitssitzung nach Saarbrücken 

gerufen. Ich bin am Morgen, vor der 

Sitzung, nach St. Wendel gefahren und 

habe mir die Situation angesehen. Der 

Giebel des Nachbarhauses war durch 

senkrechte Stahlträger verankert und gesichert. 

Der Abbruch war demnach keine 

Notmaßnahme, sondern von langer Hand 

vorbereitet. 

Trotzdem hat der Landrat von St. Wendel 

sich geweigert, Herrn Angel eine Strafe 

aufzubrummen. 

Bevor wir zum Schluss kommen, möchte 

ich noch etwas zu dem Schulzentrum in 

Ottweiler sagen. Schließlich war das, vom 

Volumen her, das größte Objekt, das wir 

in unserem Büro bearbeitet haben. Schon 

im Vorfeld habe ich mit Kreistagsmitgliedern 

über das Bauvorhaben gesprochen 

und erklärt, dass wir auf keinen Fall eine 

Schule mit Fertigteilen bauen wollten. Wir 

hatten nämlich vorher schon, zusammen 

mit der Firma IMBAU auf dem Universitätsgelände 

ein Institutsgebäude, die 

Galenik, in dem Baukastensystem der 

Firma gebaut. Das wollten wir auf keinen 

Fall wiederholen. Es sollte schon ein individuell 

gestaltetes Bauwerk werden. 

Geplant war eine Realschule in der Obhut 

des Landkreises Neunkirchen und eine 

Hauptschule in der Obhut der Stadt Ottweiler. 

Nachdem das Raumprogramm mit 

den Lehrerkollegien und den Elternbeiräten 

abgestimmt und von den Behörden 

genehmigt war, kamen wir schnell darauf, 

dass das fast identische Raumprogramm 

beider Schulen zwangsläufig zu 

einem symmetrischen Grundriss führte. 

Es entstand ein zentraler Eingangsbereich, 

der als Pausenhalle und Aula benutzt 

werden sollte. Dahinter war der 

Musiksaal geplant, der durch Schiebewände 

in die Pausenhalle einbezogen 

werden konnte. Rechts und links der Halle 

wurden, in eingeschossigen Stahlbauten 

auf der einen Seite, die Verwaltungen 

und die Lehrerzimmer, auf der anderen 

Seite die Sonderklassen, wie Computerzimmer 

und dergleichen, untergebracht. 

Daran schlossen sich auf beiden Seiten 

die dreigeschossigen Klassentrakte an. 

Durch die Hanglage bedingt, erschienen 

die Klassentrakte an der Eingangsseite 

nur zweigeschossig, zur Talseite dagegen 

dreigeschossig. Wir haben dabei einen 

Massivbau mit Klinkerverkleidung gewählt 

und, wie schon bei früheren Bauten, 

die Stützen nach außen vorspringen 

lassen, um die gewünschte »Plastizität« 

zu erreichen. Die große Halle überspannten 

wir mit einer Mero-Konstruktion aus 

Rundstäben und kugelförmigen Knoten. 

Ich hatte schon 1967, auf der Weltausstellung 

in Montreal, den amerikanischen 

Pavillon gesehen. Diese »Geodätische 

Kuppel« von R. Buckminster Fuller aus 

Stahl und Plexiglas hat mir sehr imponiert 

in ihrer Leichtigkeit. Und diese Leichtigkeit 

haben wir mit der Mero-Bauweise 

erreicht. Die Zusammenarbeit mit Franz 

Mörscher bei der Kunst am Bau war vom 

Landrat vorgegeben. Franz Mörscher, der 

auch in der Schule für Kunst und Handwerk 

studiert hat, war eigentlich Bildhauer; 

er malte aber auch akribisch realistische 

Ölbilder und beschäftigte sich vorwiegend 

mit der Fotografie. Er nannte 

sich daher auch Bildner. Ich hatte ihm die 

Gestaltung der über zwei Geschosse reichenden 

Rückwand der Eingangshalle als 

Auftrag gegeben. 

44

Eppelborn-Habach, Bauernhaus Weber, 1993/94 

Die Wand wurde massiv in weißen Kalksandsteinen 

aufgemauert, durch Vorund 

Rücksprünge gegliedert. Mörscher 

setzte noch einige Glanzpunkte mit Betonteilen, 

in die vergoldete Ornamente 

eingelassen waren. Wir waren mit der 

Arbeit sehr zufrieden. Bei der umfangreichen 

Außenanlage hat das Büro Glaser 

und Steffen aus Homburg mitgewirkt. 

Herr Birtel, Sie haben schon 1986 gemeinsam 

mit Karl Kirsch die »Saarländische Arbeiterhausfibel« 

erstellt, aus der Anregungen 

und Hinweise für die Restaurierung 

und den Umgang mit diesen Häusern zu 

entnehmen sind. Es gab dann ja im zweijährigen 

Wechsel den Arbeiterhaus- und 

den Bauernhauswettbewerb. Weil es so 

wenig Arbeiterhäuser gibt, findet jetzt nur 

noch der Bauernhauswettbewerb statt. 

Sie waren jahrelang in der Jury. Und zusätzlich 

auch in der Jury beim Wettbewerb 

»Unser Dorf soll schöner werden«. 

Trotzdem glaube ich, dass der Arbeiterhauswettbewerb 

und die Fibel ihren 

Zweck erfüllt haben. Es gab viele gut 

restaurierte Arbeiterhäuser, vor allem 

aber auch viele, bei denen die wesentlichen 

Architekturelemente wie Fenster 

und Haustüren erhalten worden waren. 

Beim Wettbewerb »Unser Dorf soll 

schöner werden« war ich im Kreis Neunkirchen 

in der Jury. Da kam es zu einem 

außerordentlichen Glücksfall. In Habach, 

einem Ortsteil von Eppelborn, hat mich 

der Ortsvorsteher auf ein leerstehendes 

Bauernhaus aufmerksam gemacht. Der 

Besitzer war gestorben und es gab keine 

direkten Erben. Die Gefahr, dass es abgerissen 

wurde, war sehr groß. Es war noch 

vollkommen eingerichtet, mit allem Mobiliar. 

Auch die Geräte in der Werkstatt 

noch komplett. Die Stalldecke mit Stahlträgern 

und preußischen Kappen, war erneuerungsbedürftig, 

aber die Ausstattung 

war noch komplett: Heuraufen, Futtertröge, 

sogar eine Sauerkrautbütte, aus 

einem Sandsteinblock gehauen, stand 

noch im Keller. Ich habe mich dann um 

den Erhalt gekümmert. Mit Karl Kirsch 

aus dem Konservatoramt habe ich den 

Bau besichtigt, er kam auf die Denkmalliste. 

Dann habe ich dem Landrat des 

Kreises Neunkirchen und dem Bürgermeister 

von Eppelborn vorgeschlagen, 

das Anwesen zu erwerben und daraus 

ein Bauernhausmuseum zu machen. Das 

hat auch wirklich geklappt. Wir haben 

das Dach neu gedeckt, die eingefallenen 

Kappen der Stalldecke repariert, ebenso 

die Fenster und Türen. Nur repariert, 

nichts erneuert. An den Wänden haben 

wir alte Malertechniken angewandt: 

Schablonenmalerei und Anstrich mit 

Gummirollen. Die Maler können das 

noch. Das Plumpsklo mit dem Nagel und 

dem Zeitungspapier haben wir erhalten, 

aber doch in einem Schuppen eine neue 

Toilettenanlage eingerichtet. Das ist eine 

sehr schöne Sache geworden. Der Kollege 

Dietmar Kolling hat etwas Ähnliches 

im St. Wendeler Land gemacht. 

Wofür haben Sie denn nun 1990 die 

Silberne Halbkugel des Deutschen 

Nationalkomitees für Denkmalschutz 

bekommen und danach auch noch den 

saarländischen Denkmalschutzpreis? 

In der Urkunde steht, dass das für mein 

Engagement in der Industriedenkmalpflege 

ist. Ich habe für die Stadt Neunkirchen 

außer diesen allgemeinen Planungen für 

die Stadtsanierung eine Bestandsaufnahme 

der Hütten-Meisterhäuser gemacht 

und dazu auch eine Pflegebeschreibung, 

was und wie es gemacht werden muss, 

wenn geändert wird. Das ist dann in die 

Gestaltungssatzung für das Denkmalschutzensemble 

»Meisterhäuser Königstraße« 

eingegangen. Durch die Verlegung 

der Straße und die Höherlegung 

mussten als Schallschutz ganz neue 

Fenster eingesetzt werden, die haben wir 

gezeichnet, dreifach verglast war vorgeschrieben. 

Wir haben auch eine neue 

Haustür entworfen. Es ist auch ganz gut 

geworden. Die Leute waren bereit, die 

Vorschriften einzuhalten, weil sie Geld 

dafür bekamen. Wir wollten, dass die 

Stadt Neunkirchen das letzte Haus in der 

Reihe erwirbt und als Musterhaus einrichtet. 

Aber es wurde dann, wie alle anderen 

auch, an die ehemaligen Mieter verkauft. 

Ich hatte auch vorgeschlagen, die 

Stadt Neunkirchen solle die Häuser wieder 

in den Stand versetzen, wie sie einmal 

geplant waren, mit einem großen 

Garten hinter dem Haus und einem 

45

Neunkirchen, Hütten-Meisterhäuser Königstraße, 1988 

Fassadenansicht nach Gestaltungssatzung 

Geißenstall. Nach dem Abriss des Kraftwerks 

war das Gelände dafür ja wieder 

verfügbar. Das haben sie nicht gemacht, 

da steht heute das Parkhaus des Saarpark-Centers. 

Ich hatte das Glück, dass in dem Jahr 

1990 der saarländische Kultusminister 

den Vorsitz in der Kultusministerkonferenz 

führte, die zuständig ist für die 

Preisvergabe. Und Breitenbach wollte 

einen Saarländer als Preisträger haben. 

Bei der Preisverleihung war ich ja in guter 

Gesellschaft. Neben mir saß Stolpe, der 

Intendant des ZDF. Er hat sich ja auch 

sehr verdient gemacht mit seinen Denkmalpflegesendungen 

im Abendprogramm 

und in Aspekte. Seither bin ich 

auf der Liste der zu den Preisverleihungen 

Eingeladenen. Und ich fahre auch 

regelmäßig dorthin, weil ich das sehr 

interessant finde. Das habe ich früher 

schon beim BDA gemacht. Der BDA hat 

einmal im Jahr eine Tagung in immer 

einem anderen Bundesland gemacht, 

meistens in den Hauptstädten der Länder. 

Da war ich dann als Delegierter in 

allen größeren Städten Deutschlands und 

ebenso ist es mit diesen Verleihungen 

des Denkmalpflegepreises. Das war mal 

in Wiesbaden im Schloss und zuletzt in 

Berlin. So lernt man dann auch das eigene 

Land kennen. Man lernt Kollegen persönlich 

kennen, die man aus den Veröffentlichungen 

der Fachzeitschriften kennt. Das 

war eigentlich immer ganz interessant. 

Beim BDA haben Sie auch im Vorstand 

gewirkt? 

Ich war im Vorstand lange Zeit. Nach 

Karl Hanus bin ich Vorsitzender geworden. 

Ich habe mich auch da um die Industriedenkmalpflege 

gekümmert. Ich habe 

den BDA zu einer Reise in das »alte Land 

der Industrie« geschickt, in die Industrielandschaft 

der Gegend von Aachen bis 

Lüttich und herunter bis an die französische 

Grenze nach Bergen (Mons). 

In einer Architekturzeitschrift war darüber 

ein Artikel erschienen, den habe ich studiert 

und dann auf eigene Faust eine Reise 

dorthin gemacht. Das Glück war, dass ich 

einen Freund in der belgischen Pharmaindustrie 

habe mit einer Tochter, die in 

Bonn Kunstgeschichte studierte bei 

Buddensieg. Sie und ihr Freund, ein Belgier 

aus Brüssel, waren daran auch sehr 

interessiert, und die haben diese Reise mit 

mir vorbereitet. Das waren zwei Tage. Am 

ersten Tag waren wir in Louvain-La-Neuve. 

Eine katholische Universitätsstadt, die der 

Bischof von »Löwen« neu gegründet hat. 

Dort sollten die französisch Sprechenden 

studieren. Er hat im französischen Teil 

seines Bistums eine neue Universitätstadt 

bauen lassen. Nicht nur die Universitätsbauten, 

sondern eine ganze Stadt: mit 

Wohnvierteln, Geschäften, Kneipen und 

einer Kirche natürlich. Das war zu dieser 

Zeit das Musterbeispiel für Modernen 

Städtebau. Eine neue Stadt auf der grünen 

Wiese. Das Land stammte von drei 

Bauernhöfen, die erhalten und umgenutzt 

wurden. Um diese Höfe herum wurde die 

neue Stadt mit den Universitätsgebäuden 

gebaut. Autofreie Straßen, Wege und 

Plätze. Die Autostraße endete auf einem 

großen Parkplatz, dort war auch der 

Bahnhof. 

Das ist damals gerade erst gebaut worden? 

Das war gerade fertig, war schon bewohnt, 

die Universität war voll im Betrieb. 

Man war schon dabei, in den 

Außenbezirken Gewerbegebiete einzurichten. 

Wir wurden empfangen wie 

Ehrengäste, geführt von einem Vertreter 

der Universität und einem Vertreter des 

belgischen Kultusministeriums. Natürlich 

hat man uns auch zum Essen eingeladen. 

Aber das war kein Mensa-Essen, das war 

in einem Raum mitten in der Stadt, ein 

feudales französisches Menu. Am Nachmittag 

haben wir in Vilers la Ville eine 

große Klosteranlage gesehen und in 

Mons (Bergen) gegenüber dem Nato- 

Hauptquartier übernachtet. Am nächsten 

morgen ging es in die »Borinage«, so 

heißt die Industrielandschaft, die sich 

südlich von Mons bis zur französischen 

Grenze erstreckt. In den 70er Jahren 

wurde der Name Borinage im Saarland 

oft genannt. Meist im Vergleich, dass es 

der Industrie im Saarland wesentlich 

besser gehe als in der Borinage. Das Ziel 

war »Grand Hornu«, eine stillgelegte 

Grubenanlage, die der Architekt Guchez 

dem belgischen Staat abgekauft hatte. 

Für den Staat ein gutes Geschäft, da er 

46

Neunkirchen, Hütten-Meisterhäuser Königstraße, 1988 

vor dem Abbruch des Kohlekraftwerkes 

die Abbruchkosten sparen konnte. 

Das ehemalige Grubengelände besteht 

aus einem großen, freien Fabrik- und 

Verwaltungshof, in der Mitte das Denkmal 

des Gründers, auf der einen Seite die 

Gießerei, eine Ruine, wie ein Tempel. Auf 

der anderen Seite die Maschinenbauanstalt. 

Im Hintergrund die Grabanlagen 

der Familie des Firmengründers. 

Dem vorgelagert, ein von drei Flügelbauten 

umschlossener Vorhof. In diesen 

Flügelbauten hat Guchez sein Atelier 

eingerichtet und Repräsentationsräume, 

die er an Firmen vermietet. Das Ganze 

umschlossen von einer trapezförmigen 

Wohnstraße, die beiderseits mit Arbeiter- 

Reihenhäusern bebaut ist. Etwas abseits, 

in einem Park gelegen, das Herrenhaus. 

Natürlich haben wir das Atelier intensiv 

besichtigt und die dort ausgestellten 

Modelle begutachtet. Imponierend das 

Besprechungszimmer: ein über drei Geschosse 

reichender Raum mit einer in 

roten Ziegeln gemauerten Kuppel. Guchez 

selbst haben wir nicht gesehen, er war 

auf einer Vortragsreise in Wien. 

Dafür haben wir zwei große Projekte 

ganz in der Nähe von Grand Hornu gesehen: 

in unmittelbarer Nachbarschaft, 

gegenüber einer Halde, eine Wohnanlage 

in rotem Ziegelmauerwerk in Form eines 

Amphitheaters, und in der Nachbarschaft, 

in Wasme, das Institut Psycho-Pédagogique. 

Von außen ein burgähnlicher Bau, 

eingefasst von riesigen, kannelierten 

Säulenbasen. Im Inneren ein lichter Hof, 

umschlossen von Scheinfassaden in blendend 

weißem Beton. Mit leeren Treppengiebeln, 

ein mittelalterliches Stadtbild 

vortäuschend. Und zwischen diesen beiden 

Hüllen lichte Gänge mit ganz normalen 

Klassenräumen. Eine Schule für Behinderte. 

Kopfschütteln war die Reaktion 

der Kollegen über diese Blendarchitektur. 

Kein Wunder, Guchez hatte lange Zeit 

bei Bofill in Spanien gearbeitet. Einige 

Kollegen kannten die Bofill-Bauten in 

Paris, Marne-la-Vallée, von einer BDA- 

Exkursion, die ein Jahr vorher stattgefunden 

hatte. Gegen den vorfabrizierten 

Klassizismus von Bofill in Marne-la-Vallée 

waren Guchez Bauten ausgesprochen 

human. Statt des angekündigten kalten 

Büffets in den Repräsentationsräumen 

von Grand Hornu gab es ein ausgedehntes 

5-Gänge-Menü in einem kleinen 

Klostergebäude, das Guchez für seine 

Tochter als Restaurantfachschule eingerichtet 

hat. Bedient von Schülerinnen an 

weiß gedeckten Tischen ließen es sich die 

Kollegen mit ihren Damen wohl ergehen. 

Der ganze Zeitplan war über den Haufen 

geworfen. Wir wurden schon lange in 

Bois-du-Luc erwartet. 

In der Grubenanlage von Bois-du-Luc 

stehen noch Maschinenhäuser, ein Fördergerüst 

in Stahl, lange Zeilen von zweigeschossigen 

verklinkerten Reihenhäusern, 

Fenster und Türen hervorragend 

restauriert. Ein Platz mit Konsum und 

Eckkneipe gegenüber, ein Herrenhaus 

und ein, durch ein Hubtor zwischen zwei 

Rundtürmen abgeschlossener Werkhof. 

Darin: Pferdeställe, Werkstätten, das 

Lohnbüro und Nebengebäude. In einer 

dieser Werkstätten war das Industriemuseum 

eingerichtet. Alle waren verwundert, 

wieso die ganzen Anlagen in 

diesem Zustand erhalten geblieben sind. 

Später hat mich Rainer Slotta, heute 

Direktor des Deutschen Bergbaumuseums 

in Bochum, aufgeklärt. Die Gruben 

waren in Privatbesitz und wurden bis 

zur Stilllegung in den 70er Jahren in 

dieser Art betrieben. Da gab es keine 

modernen Abbautechniken wie bei unseren 

Staatsbetrieben. Die Pferde sind bis 

zum Schluss in die Grube eingefahren. 

Ich weiß, dass auf der Grube König in 

Neunkirchen die Pferdeställe schon nach 

dem Ersten Weltkrieg abgebrochen wurden, 

weil die Grubenpferde nicht mehr 

gebraucht wurden. 

Das war eine rundum erfolgreiche 

Geschichte. Die Kollegen waren alle begeistert, 

was da entstanden war. Und 

das war auch wirklich für uns ein Vorbild. 

Ich habe also auch im BDA sehr viel für 

die Industriekultur bewirkt. 

Jahre vorher, 1970, konnten wir mit der 

Architektenkammer eine Foto-Ausstellung 

über Bauten freischaffender Architekten 

in der Modernen Galerie realisieren. Da 

waren alle vertreten. Von meinen Arbeiten 

habe ich das Haus Selgrad und das 

Lagerhaus Ringling in Neunkirchen ausgestellt. 

Da Stockhausen schon verstorben 

war, habe ich auf meine Kosten auch 

das Schwesternhaus der Kinderklinik in 

47

Neunkirchen, in der Taubenau 

nach der Aufstockung 1980 

Neunkirchen und die Herz Jesu Kirche gezeigt. 

Natürlich ohne mich als Mitarbeiter 

zu nennen, das war damals noch nicht üblich. 

Die Ausstellung war dann die Grundlage 

für die Auswahl des ersten BDA- 

Preises. Die Jury war hochkarätig besetzt. 

Sie sind ja auch Mitglied im saarländischen 

Werkbund. Aber dort haben Sie 

sich nicht weiter engagiert? 

Das kann ich nicht sagen. Zu der Zeit als 

ich Mitglied wurde, traf man sich noch 

rundum in den Ateliers. Ich habe auch 

einmal eingeladen, unter unser »Dach«. 

Mein Büro in der Taubenau lag im neu 

ausgebauten Dachgeschoss. Jo Enzweiler, 

der damalige Vorsitzende, war von dem 

Bericht über die Sanierung des Rathauses 

in Ottweiler sehr angetan. 

Professor Sessler fand in unseren Schriftzügen, 

die wir für Firmenwerbung entwickelt 

hatten, seine Lehre bestätigt. 

Unser Mitarbeiter, Jürgen Schreiner, 

hatte bei ihm studiert. Ich erinnere mich 

noch an einen Besuch bei Monika von 

Boch. Sie berichtete mir stolz, dass sie ihr 

erstes selbst verdientes Geld durch einen 

Auftrag von mir erhalten habe. Das hatte 

ich vergessen. Anfang der 60er Jahre 

hatte ich bei ihr eine Serie von Fotografien 

bestellt, die zur Ausgestaltung eines 

Cafés in Landsweiler-Reden bestimmt 

waren. Es war eine Serie mit Gräsern. 

Wir machen diese Atelierbesuche ja 

immer mal wieder, aber wir haben viele 

Mitglieder, die eigentlich nichts vorzuzeigen 

haben, weil sie keine Architekten 

oder Planer sind. Was könnte ich zum 

Beispiel zeigen. Aber bei Deller in der 

Baumwollspinnerei haben wir ja im letzten 

Jahr den Werkbundtag gemacht und 

wir besuchen Künstler-Ausstellungen 

oder wenn ein Architekt ein neues Haus 

gebaut hat, dann gehen wir da auch hin. 

Im Werkbund direkt engagiert habe ich 

mich nicht. 

Man kann sich ja auch nicht überall 

engagieren. Und man muss da sicher 

Prioritäten setzen und das haben Sie ja 

verdienstvollerweise eindeutig und ausreichend 

getan. 

In den letzten Jahren meiner Tätigkeit 

haben wir weniger an Wettbewerben teilgenommen, 

aber sehr viele Wettbewerbe 

vorbereitet. Der letzte war ein Kirchenwettbewerb. 

Es werden ja keine neuen 

Kirchen mehr gebaut. Im Saarland gab es 

zwei Ausnahmen. Die Kirche in Salbach 

von Alt und Britz und das Pfarrzentrum in 

Ludweiler. In beiden Fällen waren vorhandene 

Kirchenbauten durch Grubenschäden 

so beeinträchtigt, dass sie abgebrochen 

werden mussten. Damit waren 

die Saarbergwerke mit einem erheblichen 

Anteil an den Kosten beteiligt. Den Wettbewerb 

in Ludweiler hat ein Landauer 

Architekt gewonnen. Eine sehr schöne 

Arbeit. Der fertige Bau zeigt das auch. 

Sie haben das vorbereitet und dann? Aber 

an der Jury nehmen sie dann nicht teil? 

Wir sind bei der Sitzung dabei und müssen 

den Jurymitgliedern die einzelnen Arbeiten 

erläutern. Ohne Wertung. Bei dem Ludweiler-Wettbewerb 

war Peitz in der Jury, 

Prof. Kleinjohann aus Trier hat den Vorsitz 

geführt. Das ist immer sehr interessant und 

schön, wenn der Wettbewerb zu einem 

guten Ergebnis führt. Mitte der 70er Jahre 

haben wir einen großen Wettbewerb vorbereitet. 

Das Forum in Homburg, bestehend 

aus der Kreisverwaltung des Saarpfalzkreises 

und dem Rathaus der Universitätsstadt 

Homburg. Als Vorprüfer hat 

man einen gewissen Einfluss auf den Ausschreibungstext. 

Ich hatte vorgeschlagen, 

den Teilnehmerkreis auf das Saarland, 

Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg und 

Hessen zu beschränken. Aber dem damaligen 

Bürgermeister von Homburg war das 

zu sehr eingeschränkt. Bei der Bedeutung 

der Aufgabe musste die ganze Bundesrepublik 

beteiligt werden. Es haben sich 

dann 180 Teilnehmer gemeldet, die 

mussten alle geprüft werden, und das 

kostet auch Geld. Es ist ein Unterschied, ob 

ich fünfzig Arbeiten prüfe oder 180, aber 

er wollte es. Und zum Schluss kam der erste 

Preisträger doch aus Baden- 

Württemberg und der zweite aus dem 

Saarland. Stellen sie sich allein das Problem 

des Aufbauens vor. Wir haben die eingereichten 

Pläne auf rollbaren Tafeln in einer 

Turnhalle ausgestellt, damit man immer 

wieder Gänge schaffen konnte, in die die 

Jury-Mitglieder reingehen konnten. 

Da mussten Sie eine eigene Architektur 

entwickeln, um diese Wettbewerbsvorschläge 

anzuschauen 

Um die Vorprüfung durchzuführen, haben 

unsere Büroräume überhaupt nicht ausgereicht. 

Wir haben bei der Firma Bosch eine 

leerstehende Büroetage angemietet. Prof. 

Bächer war Juryvorsitzender und er hat das 

natürlich alles souverän gemacht. Und 

dann war er noch mal da bei diesem Wettbewerb 

Schloß Dagstuhl, den ich auch vorbereitet 

habe. Es ging um ein Institut. Das 

war eine kleine, ganz angenehme Sache 

und führte zu einem guten Ergebnis. 

48

Veitshöchheim, Würzburgerstraße, Haus Haupt, 

vor und nach der Sanierung 1994/95 

Herr Birtel, welches Projekt bildete denn 

nun den Abschluss Ihrer fast 45-jährigen 

Berufstätigkeit in Neunkirchen? 

Es ist natürlich ein Projekt der Denkmalpflege. 

Aber zuerst musste ich aus dem 

einfachen Wohnhaus ein »Denkmal« 

machen. Doch der Reihe nach. Ein junges 

Ehepaar aus Würzburg, er leitender 

Mitarbeiter einer Werbeagentur, sie, 

Dr. pharm., Lokalredakteurin in einer 

Tageszeitung im fränkischen Raum, 

suchten ein eigenes Haus. Ihnen wurde 

ein zweigeschossiges Wohnhaus in Veitshöchheim, 

nahe Würzburg angeboten. 

Der Verkäufer, ein Arzt, hatte ein großes 

Grundstück am Mainufer erworben, im 

Gartengelände einen hochwassersicheren 

Praxisbau errichtet und sich in einer ehemaligen 

Scheune ein Wohnhaus eingerichtet. 

Das Haus an der Hauptstraße von 

Veitshöchheim wollte er verkaufen. Es 

war jahrzehntelang an Studenten vermietet 

und stark heruntergekommen. 

Den ersten Bauinteressenten, einen 

Krösus, lehnte er ab, weil er einen zum 

Anwesen gehörenden Schuppen abreißen 

wollte, um eine Doppelgarage zu 

bauen. Es handelte sich um ein altes 

Wohnhaus mit vier kleinen Einzelwohnungen 

in zwei Geschossen. Ein großer 

Wohnraum an der Straßenseite, eine 

Küche an der Hofseite mit einer gefangenen 

Kammer. Die Lage des Hauses, vis-àvis 

des Veitshöchheimer Schlossgartens 

ließ auf einen Bau aus dem 18. Jahrhundert 

schließen. Die Details der Türbekleidungen 

waren zweifellos barock und die 

Grundrisse entsprachen einer einfachen 

Mietwohnung. Natürlich habe ich den 

Beiden schon bei der ersten Besichtigung, 

zu der ich hinzu gezogen war, 

zum Kauf geraten. Nach weiteren Untersuchungen 

und der Bestandsaufnahme 

war mir klar, dass es sich um ein Arbeiterwohnhaus 

aus dem 18. Jahrhundert 

handelte. Es könnte den Schlossgärtnern 

als Wohnung gedient haben. Das Planungskonzept 

war schnell entwickelt: 

Teilung des Hauses in eine Einliegerwohnung 

im Erdgeschoss mit Zugang von der 

Würzburger Straße, dem bisherigen 

Haupteingang, und Einrichtung einer 

über drei Geschosse führenden Hauptwohnung 

mit rückwärtigem Zugang über 

eine Balkonterrasse. Dazu musste die einläufige 

Treppe zu einer zweiläufigen mit 

Podest umgebaut werden. 

Es entstanden im Erdgeschoss ein Gästezimmer 

mit Dusche und WC, im Obergeschoss 

Wohnraum, Esszimmer und 

Küche und im neu ausgebauten Dachgeschoss 

ein Schlaf-Arbeitsraum mit Bad 

und Schrankraum auf der ganzen Fläche. 

Die Zustimmung durch das Bauherrenpaar 

und die Baugenehmigung waren 

problemlos. Aber ich wollte mehr. Ich 

wollte den Beiden eine günstige Finanzierung 

durch steuerbegünstigte Abschreibungen 

verschaffen. Dazu musste eine 

Anerkennung als Baudenkmal erwirkt 

werden. Zuerst habe ich mit Karl Kirsch 

vom SKA, Saarbrücken gesprochen, mit 

dem ich die Arbeiterhausfibel gemacht 

habe. Für ihn war klar, dass das Haus im 

Saarland als Denkmal eingestuft werden 

würde. Beim Landesamt für Denkmalpflege 

in München habe ich dann beantragt, 

das Haus als Denkmal anzuerkennen. 

Die zuständige Außenstelle 

Bamberg schickte einen Sachbearbeiter, 

der, als er das Haus von außen sah, zuerst 

den Kopf schüttelte. Als er aber 

innen die Details gewahr wurde, stimmte 

er dem Denkmalwert zu. Die Anerkennung 

als Denkmal führte für meine 

beiden Doppelverdiener zu einer erheblichen 

Steuerentlastung und so zu einem 

nicht zu verachtenden Baukostenzuschuss. 

Der Schuppen, den der Krösus für 

seinen Mercedes abreißen wollte, wurde 

zur Waschküche ausgebaut. Die Bauherren 

haben sich in aufopferungsvoller 

Arbeit an den Restaurierungsarbeiten beteiligt: 

alte Holzfußböden wieder neu 

verlegt, auch die Sandsteinplatten im 

Flur. Alle Holzteile wurden abgelaugt und 

neu gestrichen. Sie haben ein enormes 

Pensum an Eigenleistungen erbracht. 

Aber es hat sich gelohnt. Ich denke, die 

Beiden sind heute glücklich in ihrem 

neuen Heim. 

Aber zur Ruhe gesetzt haben Sie sich 

tatsächlich ja immer noch nicht. Auch 

wenn Sie vor einigen Jahren Neunkirchen 

verlassen haben und in Gau-Odernheim 

leben. 

Ja. Da habe ich auch eine alte Kirche 

saniert und renoviert und alles erforscht. 

Aber diesmal habe ich es auch veröffentlicht. 

Die Kirche ist dem Hl. Rufus, einem 

Metzer Bischof und Märtyrer, geweiht. 

Es bestehen interessante Verbindungen 

zu St. Arnual. 

Daneben habe ich ein ehemaliges Weingut 

zu einem Pfarrzentrum umgebaut. 

Herr Birtel, ich danke Ihnen für dieses 

Gespräch. 

49

Ottweiler, Seminarstraße 

Anton Hansen Schule, 1978-82

Werkverzeichnis 

1957-2000 

Kirchen 

1959 

Filialkirche (Kapelle) Maria Königin, 

Vierherrenborn 

Bauherr: Katholische Pfarrgemeinde Zerf 

Tabernakel, Kerzenhalter und Sandsteinrelief: 

Ferdinand Selgrad, Spiesen 

Katholische Pfarrkirche Güdesweiler 

Bauherr: Katholische Pfarrgemeinde 

Güdesweiler 

Renovierung. 

Taufsteindeckel in Email: Heinz Grünewald, 

Neunkirchen † 

Katholische Filialkirche St. Barbara, 

Neunkirchen-Heinitz 1958/59 


St.Marien Neunkirchen 

Neubau, Entwurf: Peter Böhr, Mayen 

Betonglasfenster: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

1963 

Pfarrkirche St. Marien, Neunkirchen 

1963/1965/1980-81/1981-82/1987-89 


St. Marien, Marienplatz, Neunkirchen 

Liturgische Neugestaltung unter Pfarrer 

Schmitt und Erneuerung der Heizungsanlage 

1963 

Altar und Ausmalung 1965 

Modernisierung der Heizungsanlage 

1980/81 

Erneuerung der Dachdeckung 1981/82 

Sanierung der Fassaden in drei Bauabschnitten 

1987-89 

1965 

Pfarrkirche St. Laurentius, Zerf 

1965-1971 


St. Laurentius, Zerf 

Altarfassung: Restaurator Greweling, 

St. Wendel, Manfred Schöndorf, Ottweiler 

Altarbild und Lesepult: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

1966 

Pfarrkirche St. Menas, Kapellen-Stolzenfels 

1966-1968 


St. Menas Kapellen-Stolzenfels 

Neubau eines Windfanges und liturgische 

Neugestaltung 

Tabernakel, Tabernakelgitter, Betonglasfenster 

im Windfang: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

1968 

Kapelle im Knappschaftskrankenhaus, 

Neunkirchen 

Bauherr: Saarknappschaft, Rheinische 

Landeskirche Düsseldorf, Bischöfliches 

Ordinariat Trier. 

Neueinrichtung 

Antepentium: versteinerter Baumstamm, 

ca. 2 Mill. Jahre alt 

Tabernakel und Kreuz: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

Überdachtes, demontables Podest für die 

zentrale Fronleichnamsfeier 

Bauherr: Katholische Kirchengemeinden 

St. Marien und Herz Jesu, Neunkirchen 

Katholische Pfarrkirche Mariae Geburt, 

Ottweiler 


Mariae Geburt, Ottweiler, 

Wilhel-Heinrichstr.21 

Sanierung, Erneuerung der Heizung und 

liturgische Neugestaltung 

Tabernakel, Taufbecken und Lesepult: 

Ferdinand Selgrad, Spiesen. 

1970 

Krankenhauskapelle im städtischen 

Krankenhaus Neunkirchen, Brunnenstraße 

Bauherr: Bischöfliches Generalvikariat 

Trier 

52

1971 

Katholische Pfarrkirche Herz Jesu, 

Neunkirchen 

1971 / 1974-75 / 1986-89 

Bauherr: Katholische Kirchengemeinde 

Herz Jesu, Neunkirchen, Schillerstraße 

Vorplatzgestaltung, Brunnen und Osterfeuer: 

Franz Bucher, Rottweil 

Innenrenovierung 1974/75 

Betonsanierung 1986/87 

Sanierung des Turmes und Verkleidung 

der Glockenstube 1987-89 

1972 

Filialkirche St. Wendalinus in Oberzerf 

Bauherr: Katholische Pfarrgemeinde Zerf 

Renovierung und liturgische Neugestaltung 

Neubau eines Windfanges 

Handhaben: Franz Bucher, Rottweil 

1986 

Katholische Pfarrkiche Hl. Dreifaltigkeit, 

Wiebelskirchen 


Wiebelskirchen, Prälat Schützstraße 

Innenrenovierung, liturgische Neugestaltung 

Katholische Kirche in Ottweiler-Fürth 


Neunkirchen-Wiebelskirchen 

Steinsanierung und Erneuerung 

1989 

Katholische Pfarrkirche St. Pius, 

Neunkirchen, Steinwaldstraße 

1989/91 


St. Pius, St.Vincens, Neunkirchen, 

Steinwaldstraße 119 

Betonsanierung, Vordach zur Kirche 

1992 

Evangelische Kirche Heiligenwald 

Bauherr:Evangelische Kirchengemeinde 

Heiligenwald 

Einbau einer Warmluftheizung 

1993 

Alte evangelische Kirche (Stengel Kirche), 

Neunkirchen-Wellesweiler 

Bauherr: Evangelische Kirchengemeinde 

Neunkirchen-Wellesweiler, 

Ernst-Blumstraße 7 

Nutzungsänderung und Sanierung 

1996 

Katholische Pfarrkirche St. Rufus, 

Gau-Odernheim 

1996-2001 


St. Rufus, Gau-Odernheim Pfarrgasse 6 

Einbau einer Warmluftheizung, Innenrenovierung 

und Ausmalung 

Sanierung der historischen Stumm-Orgel 

aus 1773 

Schulen/ Kindergärten 

1957 

Evangelisches Gemeindezentrum 

Ottweiler, Am alten Weiher 

Bauherr: Evangelische Kirchengemeinde 

Ottweiler 

Neubau Kindergarten mit drei Gruppenräumen 

und Schwesternhaus 1957-1960 

Kasperle Theater: György Lehoczky 

Gemeindesaal mit Jugendraum 1966 

Erweiterung Kindergarten 1975/76 

1962 

Katholischer Kindergarten St. Marien, 

Neunkirchen, Marienstraße 

Bauherr: Katholische Pfarrgemeinde St. 

Marien, Neunkirchen Marienplatz 

Neubau mit drei Gruppenräumen 

Umbau und Erweiterung 2000-2002 durch 

Architekt Jürgen Strasser, Neunkirchen 

1965/66 

Katholischer Kindergarten St. Vincenz, 

Neunkirchen, Obere Friedhofstraße 


St. Vincenz / St.Pius, Neunkirchen 

Neubau Kindergarten mit drei Gruppenräumen 

1978-1982 

Schulzentrum Ottweiler: Anton Hansen 

Schule, Ottweiler, Seminarstraße 

Bauherr: Landkreis Neunkirchen, 

Stadt Ottweiler 

Neubau Haupt-und Realschule 

Wandrelief in der Eingangshalle: 

Franz Mörscher, Neunkirchen 

Außenanlagen: Glaser und Steffen, 

Gartenarchitekten, Homburg 

53

Wohnbauten 

1956 

Einfamilienwohnhaus in Neunkirchen- 

Kohlhof, Niederbexbacherstraße 100 

Bauherr: Dr. med. Herbert Flesch 

Umbau und Erweiterung eines Einfamilienwohnhauses 

in Ottweiler, Spitalstraße 87 

Bauherr: Gärtnerei Zickwolff, Ottweiler 

1958 

Umbau und Eweiterung eines Wohnhauses 

in Ottweiler, Wilhelm-Heinrich-Straße 35 

Bauherr: Dipl.Volkswirt Werner und 

Waltraud Neufang 

Fassadenerneuerung 1990 

1959 

1961 

Zweifamilienwohnhaus mit Arztpraxis in 

Landsweiler, Hauptstraße 

Bauherr: Hans Schmickler, Landsweiler 

Einfamilienwohnhaus mit Einliegerwohnung 

in Spiesen, Madonnenwäldchen 

Bauherr: Ferdinand und Hannelore Selgrad 

Umbau und Modernisierung eines 

Mehrfamilienwohnhauses in Neunkirchen, 

Vogelstraße 9 

Bauherr: Erben Birtel 

Neugestaltung der Fassade und Umbau 

des Treppenhauses 

1962 

Einfamilienwohnhaus mit Arztpraxis in 

Lebach 

Bauherr: Dr. med. Ernst Müller, Lebach 


Kohlhof, Torhausweg 57 

Bauherr: Dipl.Ing. Günter und Gisela Storz 

1962/63 

Einfamilienwohnhaus mit Büro in 

Neunkirchen, Taubenaustraße 12 

Bauherr: Dipl. Ing. Rudolf und Hannelore 

Birtel 

Aufstockung zur Einrichtung eines 

Großraum-Büros 1980 


Wiebelskirchen, Am Enkerberg 5 

Bauherr: Dipl. Ing. Erich und Edith Wagner 

1964 

Umbau und Erweiterung eines Siedlungshauses 

in Neunkirchen Furpach, Geisenbrünnchen 

Bauherr: Werner Treitz, Neunkirchen 

Einfamilienwohnhaus in Neunkirchen, 

Vogelschlagstraße 

Bauherr: Horst und Lissi Wagner 

1960 


in Neunkirchen 

Bauherr: Dr.med. Rudi Scheer 

Neunkirchen, Unten am Biedersberg 17 

Zweifamilienwohnhaus in Dirmingen 

Bauherr: Familie Schäfer 

Umbau des Wohn- und Geschäftshauses, 

Neunkirchen, Johannesstraße 

Bauherr: E. Besenroth 

Mehrfamilienwohnhaus Neunkirchen, 

Mendelsohnstraße 45 

Bauherr: Rosemarie Boosen geb. Ludwig 

Erweiterung eines Einfamilienwohnhauses 

in Neunkirchen, Karl-Schneider-Straße 

Bauherr: Dr. med. Hans Otto und Inge Koch 

Wohn- und Schlaftrakt mit Doppelgarage. 

Einfamilienwohnhaus in Landsweiler- 

Reden, Kirchenstraße 

Schwimmhalle1973 

Bauherr: Dr. med Burkhardt 

Wohn- und Geschäftshaus Landsweiler, 

Kirchenstraße 13 

Bauherr: Adolf Taube 


Ludwigsthal, Furpacherstraße 48 

Bauherr: Heinrich und Rosel Kretzer 


Wiebelskirchen, Am Enkerberg 4 

Bauherr: Dipl. Ing. Werner Bartholomae 

Einfamilienwohnhaus mit Arztpraxis in 

Oberbexbach 

BH: Dr. med. Robert Hajo 

1965 


Krebsbergweg 9 

Bauherr: Wilfried Arens 

Studentenwohnhein »Cusanus-Haus«, 

Saarbrücken, Saaruferstraße 

Bauherr: Katholisches Studentenwerk e.V. 

Saarbrücken 

AG mit Albert Dietz und Bernhard Grothe 

54


in Neunkirchen, Waldstraße 32a 

Bauherr: Werner Scherer 

Umbau und Erweiterung, Neubau einer 

PKW-Garage 1978 

Mehrfamilienwohnhaus in Neunkirchen- 

Wiebelskirchen, Keplerstraße 45 

Bauherr: Wolfgang Becker 

1966 

Zweifamilienwohnhaus mit Einliegerwohnung 

in Neunkirchen, Krebsbergweg 3 

Bauherr: Hildegard Scherschel 

Dachgeschossausbau 1975 

1969 


Kohlhof, Am Stockfeld 51 

Bauherr: Theo Gümbel, Neunkirchen 


Kohlhof, Am Brückweiherhof 

Bauherr: Prof. Dr. med. Ulrich Keuth 

Erweiterung Schwimmbad 1977 

1970 

Mehrfamilienwohnhaus mit Arztpraxis in 

Neunkirchen, Bürgermeister Ludwigstraße 2 

Bauherr: Dr. med. Heinz Weinkauf 

Betonglasfenster: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

Betonsanierung 1988 

Erweiterung Wohnhaus Emmrich 

Neunkirchen, Blumenstraße 

Bauherr: Dr. med. Emmrich und Frau Maria 

Anbau von Wohnräumen mit Balkonen 

in Stahlkonstruktion 

1971 


Kohlhof, Torhausweg 100 

Bauherr: Max Rosar 


Am Mädchenrealgymnasium 

Bauherr: Dr. Peter Masson 

Einfamilienwonhaus in Neunkirchen, 

Hermannstraße 19a 

Bauherr: Hans und Inge Malter 

Wohnanlage Schlesierweg in Neunkirchen, 

Schlesierweg 

Bauherr: Gemeinnützige Siedlungsgesellschaft 

mbH Neunkirchen 

34 Eigentumswohnungen mit Penthouse 

AG mit Albert Dietz und Bernhard Grothe, 

Saarbrücken, und Peter Lüth, St.Ingbert 

1972 


in Neunkirchen-Wiebelskirchen 

Bauherr: Dr. med. Josef und Meta Rawer 


in Neunkirchen-Furpach, 

Im Geisenbrünnchen 

Bauherr: Werner Treitz 

Anbau eines Ateliers in Ottweiler, 

Schäfereistraße 37 

Bauherr: Manfred Schöndorf, Restaurator 

Zweifamilienwohnhaus Neunkirchen- 

Kohlhof, Am Stockfeld 

Bauherr: Dipl. Ing. Gustav und Hilde Seyl 

1973/74 


Am Mädchenrealgymnasium 

Bauherr: Dipl. Kaufmann Ekkehard 

Reischke 

1974 

Einfamilienwohnhaus in St.Wendel- 

Urweiler 

Bauherr: Dr. Merz 


in Neunkirchen-Furpach, 

Im Geisenbrünnchen 

Bauherr: Dr. med. dent. Paul und Romi 

Rawer 

1975 

Umbau und Ausbau, Terrasse Wohnhaus, 

Neunkirchen, Andreasstraße 

Bauherr: RA. Claus und Ulla Thomes 

1978 

Zweifamilienwohnhaus in Neunkirchen- 

Wiebelskirchen, Jakob-Wolf-Straße 

Bauherr: Inge und Jürgen Simon 

1978/79 

Einfamilienwohnhaus in Homburg, 

Ginsterweg 7 

Bauherr: Dr. Ing. Siegfried Thomalla 

1979 

Einfamilienwohnhaus in Tholey-Hasborn- 

Dautweiler 

Bauherr: Wiesen 

1982 

Wohnanlage Hofgut Fuhrpach 

17 Eigentumswohnungen 

Neunkirchen, Beim Wallratsroth 

Bauherr: Bauherrengemeinschaft 

1983/84 

Dachgeschossausbau Neunkirchen, 

Millerstraße 2 

Bauherr: Gebr. Leibenguth 

55

1984/85 


Alseiterstal 

Bauherr: Karl-Heinz Marchal und 

Dr. Claudia Spengler-Marchal 

1985/86 

Sanierung eines Arbeiterhauses in 

Neunkirchen, Hospitalstraße 15 

Bauherr: Gabi Kempen 

1986 

Umbau und Erweiterung Wohnhaus 

Neunkirchen, Am Mädchenrealgymnasium 

Bauherr: Dr. Erik J. Young und Ellen 

Macomber-Young 

1990 

Sanierung des Zweifamilienwohnhauses 

in Ottweiler, Gässling 

Bauherr: Gabriele Paul 

1991 

Sanierung des Wohnteiles im 

Hofgut La Motte, Lebach 

Bauherr: Hubert Brodback 

»Domhof Alsheim« Umnutzung der 

Scheune und Stallungen zu Wohnzwecken 

Neubau von Reihenhäusern 1992 

Bauherr: Erbengemeinschaft 

nicht ausgeführt 

Zweifamilienwohnhaus in Landsweiler, 

Saarbrückerstraße 91a 

Bauherr: Hans und Elisabeth Schmickler 

Firmenbauten 

1959 

Renovierung der Gaststätte »Burgkeller« 

und Wiederaufbau der zerstörten Obergeschosse, 

Neunkirchen, Oberer Markt 6 

Bauherr: Otto Petry, Neunkirchen 

1960 

Wohnhaus mit Ausstellungsraum in 

Landsweiler-Reden, Hauptstraße 131 

Bauherr: Firma Dejon und Scher GmbH 

Mehrfamilienwohnhaus als Unterkunft 

für Gastarbeiter 

Bauherr: Fa. Franz Albert, Neunkirchen, 

Biedersbergweg 99 

1960/61 

Wohn- und Geschäftszentrum Landsweiler- 

Reden, Kreisstraße 

Bauherr: Bauherrengemeinschaft Landsweiler 

Lagerhalle mit Wohnhaus in Landsweiler- 

Reden, Kirchenstraße 

Bauherr: Firma Taube, Wein- und Spirituosengroßhandel 

1965/66 

Umbau und Ausbau eines durch Brand 

zerstörten Geschäftshauses, Neunkirchen, 

Hüttenbergstraße 

Bauherr: Hans Malter 

Umbau und Erweiterung der Verkaufsräume 

1974 

1966 

Renovierung des Hotels »Zur Post«, 

Neunkirchen, Bahnhofstraße 

Bauherr: Oskar und Maria Neuschwander 

1967 

Umbau und Modernisierung der 

Einrichtung der Buchhandlung Schubert, 

Neunkirchen, Stummstraße 

Bauherr: Walter Schubert 

Lagerhalle mit Bürogebäude, Garage, 

KFZ-Werkstatt und Tankstelle, 

Neunkirchen, Liststraße 

Bauherr: Fritz Ringling 

Farbiges Betonrelief: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

Erweiterung der Lagerhalle 1974/75 

Bauherr: Dr. Hartmut Ringling 

1968/69 

Betriebsgebäude mit Wohnhaus und 

Büro, Neunkirchen, Allseiterstal 

Bauherr: Firma Joh. Juen Söhne 

1970 

Lagerhalle, Neunkirchen, 

Wellesweilerstraße 91 

Bauherr: Firma Sinewe Sägewerk und 

Holzverwertung GmbH 

Anbau und Aufstockung eines Wohnund 

Geschäftshauses in Neunkirchen, 

Steinwaldstraße 

Bauherr: August Reisdorf 

1973 

Fabrikationshalle mit Verwaltungsgebäude, 


Bauherr: Firma Bendix Caravan NL 

1975 

Bürogebäude, Neunkirchen, Bliesstraße 

Bauherr: Firma Ruby KG Bauunternehmung, 

Neunkirchen 

1975/76 

Umbau Wohn- und Geschäftshaus 

Neunkirchen-Wiebelskirchen, Wibilostraße 

Bauherr: Emilie Blatter 

Preis beim Fassadenwettbewerb der 

Stadt Neunkirchen 

Umbau und Einrichtung von Verkaufsräumen, 

Neunkirchen, Ecke König- 

Hüttenbergstraße 

Bauherr: Hans und Inge Malter 

56

1976/77 

Umbau Geschäftshaus, Neunkirchen, 

Stummstraße 

Bauherr: Manfred Nord 

Neubau Wohn- und Geschäftshaus, 

Homburg, Ecke Saarbrücker- Kirchenstraße 

Bauherr: Orga Data GmbH, Homburg 

1978 

Ausbau eines Kellergewölbes zur Gaststätte, 

Homburg, Ecke Saarbrücker-Kirchenstraße 

Bauherr: Siegfried Theiß, Homburg 

Umbau Wohn- und Geschäftshaus, 

Ottweiler, Sammetgasse 1 

Einrichtung des »Altstadtcafes« 

Bauherr: Rudi Becker, Ottweiler 

Erweiterung des Altstadtcafes Restaurant 

»Gudd Stub« 1984/85 

Bauherr: Grundstücksgemeinschaft 

Sammetgasse, Ottweiler 

Umbau und Einrichtung Ladenlokal 

»Brillen Böhnert«, Neunkirchen, 

Pasteurstraße 9 

Bauherr: Agnes Böhnert, Neunkirchen 

Neugestaltung der Schaufensteranlage 

1988/89 

1979/80 

Umbau und Erweiterung eines Mehllagers 

in Ottweiler, Mühlstraße 15 

Ausbau zum Restaurant »Ziegelhütte« 

mit Nebenzimmer und Mühlenschenke 

Bauherr: Grundstücksgesellschaft Raber 

und Partner, Ottweiler 

1983 

Neubau Hotel-Restaurant Gutshof 

Neunkirchen Furpach, Beim Wallratsroth 1 

Bauherr: Bauherrengemeinschaft 

1984 

Aufstockung des Ersatzteillagers, 

Sozialraum, für Auto Eil Neunkirchen 

Scheffelstraße 

Bauherr: Erben Fickeisen vertr. durch 

Dipl. Ing. Heinrich Stopp, Neunkirchen, 

Umbau KFZ- Halle Neunkirchen Norduferstraße 

1987/88 

1985 

Erweiterung des Bürogebäudes Ziegelwerk, 

Neunkirchen (ZWK), Spieserstraße 22 

Bauherr: Dr. Arnold Schäfer GmbH, 

Saarwellingen 

Umbau und Einrichtung eines Ärztehauses 

in Neunkirchen, Wilhelmstraße 4 

Bauherr: Bauherrengemeinschaft Didion- 

Jockers, Neunkirchen 

Erweiterung Lampenladen Scherschel, 

Neunkirchen, Langenstrichstraße 23 

Bauherr: Hildegard Scherschel 

Banken und Versicherungen 

1954 

Einrichtung Filiale Volksbank Neunkirchen, 

Neunkirchen, Oberer Markt 

Bauherr: Volksbank Neunkirchen e.G., 

Unterer Markt 9 

1965 

Einrichtung Filiale Sparkasse Friedrichsthal, 

Bildstock, Illingerstraße 3 

Bauherr: Sparkasse Friedrichsthal, 

Saarbrückerstraße 72 

Wandbild in Keramik: Ferdinand Selgrad, 

Spiesen 

1985/86 

Umbau und Erweiterung in das I. OG 

Filiale Commerz-Creditbank, Neunkirchen, 

Bahnhofstraße 23 

Bauherr: Dr. Günter Blum, 

Neunkirchen-Wiebelskirchen 

1986/87 

Umbau Filiale Saar-Bank, Neunkirchen, 

Max Braunstraße 2 

Bauherr: Frau Barth und Frau Tschan, Fa. 

Metatronik Neunkirchen, Irrgartenstraße 

1993/94 

Wohn-und Geschäftshaus, Neunkirchen, 

Pasteurstraße 8-10 

Bauherr: Dr. Günter Blum, Neunkirchen- 

Wiebelskirchen, Keplerstraße 48 

Saarland Versicherungen, Neunkirchen 

57

Post- und Fernmeldebauten 

1985 

Erweiterung OVST Ortsvermittlungsstelle 

5 Saarbrücken, Vorstadtstraße 

1985/88 

Bauherr und Planung: Oberpostdirektion 

SBR, Dipl. Ing.Uwe Seidel 

1986 

Erweiterung OVST FE 1 Homburg Einöd 

Fe 1e/72 

Bauherr: Oberpostdirektion SBR, 

Dipl. Ing. Uwe Seidel 

Typenplan: Dr. Ing. W. Henn + Dipl. Ing. 

W. Voss, Braunschweig 

Erweiterung OVST FE 3 Sulzbach 

1986/89 





1987 

Erweiterung OVST FE 1E Kirkel 



Typenplan: Dr. Ing. W. Henn+Dipl. Ing. 


1989 

Außenanlage und Betonsanierung OVST 

5 und Postamt Saarbrücken, Vorstadtstr 





Öffentliche Bauten 

1974 

Instandsetzung und Wiederaufbau 

Hofgut Furpach, Neunkirchen-Furpach, 

Am Wallratsroth 

1974-1977 

I Bauabschnitt Herrenhaus 

II Bauabschnitt Karchersaal 

III Bauabschnitt Außenanlage 

Gartenarchitekt: Wolfgang Walter, Saarbrücken 

Bauherr: Kreisstadt Neunkirchen 

1975/76 

Umbau und Renovierung 

»Altes Rathaus« Ottweiler, Rathausplatz 

Bauherr: Stadt Ottweiler 

Neubau Werkhallen 

Justizvollzugsanstalt (JVA) Ottweiler 

Bauherr: Saarland, Minister für Rechtspflege, 

vertreten durch das Staatliche 

Hochbauamt Saarbrücken 

Städtebauliche Projekte 

1978/79 

Handlungsprogramm »Bebauungsplan 

Grubengelände König«, Neunkirchen 

mit Ing.-Büro Kohns-Poppenhäger, Neunkirchen, 

AGSTA Saarlouis, 

Grünplan: Wolfgang Walter, Saarbrücken 


1980 

Bebauung Knappschaftsgelände 

Neunkirchen 

mit AG Köhl und Gergen 

Bauherr: Planconsult Saarbrücken 

(nicht ausgeführt) 

1986/87 

Vorbereitende Untersuchung: »Sanierung 

Hirzweiler«, Straße Am Zimmermannsplatz 

mit Jürgen Schreiner, Hirzweiler 

Bauherr: Gemeinde Eppelborn 

Denkmalpflege 

1971 

Dokumentation der Baudenkmäler, erhaltenswerter 

Straßenzüge und Blickachsen 

im Rahmen der vorbereitenden Untersuchungen 

in der Kernstadt Neunkirchen 

1971-1974 


1972 

Bestandsaufnahme einer TAKE im Hause 

Otto Stoll, St.Wendel-Werschweiler 

Sanierung der »Villa RA. Ludwig« aus 

dem von Architekt Ernst Brück gebauten 

Ensemble Neunkirchen, Knappschaftsstraße, 

Mendelsohnstraße 47 

Einrichtung Planungsbüro Gruppe neun 

Bauherr: Rosemarie Boosen, geb. Ludwig, 

Schwäbisch–Gmünd 

1984 

Verformungsgerechte Bestandsaufnahme: 

»Guthörl´sche« Mühle, Dirmingen 

durch Studierende der HTW Saarbrücken, 

Fach Denkmalpflege 

Bauherr: SKA Saarbrücken, Dr. J. Habich 

1987 

Bestandsaufnahme Turm der ehemaligen 

evangelischen Kirche in Fürth 

durch Studierende der HTW Saarbrücken, 

Fach Denkmalpflege SS 1987 

Armin Gross, Thomas Theobald, Dieter 

Scherchel 

1988 

Sanierungskonzept: »Meisterhäuser« 

Königstraße, Neunkirchen 


58

1990 

Sanierung Fassade und Balkon 

Vogelstraße 13 

Bauherr: Hausgemeinschaft Eckstein und 

Jahn, Neunkirchen 

1991 

Bestandsaufnahme und Bauforschung 

Mühle Maurer, Gersheim, Walsheimerstr. 

Sanierung Dachkonstruktion und Dachdeckung 

1992 

Bauherr: Gemeinde Gersheim und SKA 

Saarbrücken, Dipl. Ing. Peter Lüth 

Ausbau eines Bauernhauses zu einer 

Wohnung mit Garage im EG., 6 Fremdenzimmern 

im OG., Saarlouis-Fraulautern, 

Lebacherstraße 135, 1991/93 

Bauherr: Egon Wilhelm, Saarlouis- 

Fraulautern 

Umbau und Erweiterung des Hauses 

Tensch 24 in Ottweiler 

Bauherr: Gabriele Paul 

1992 

Erweiterung Wohnhaus Ruffing, 

Bexbach, Hochstraße 15 

Bauherr: Dietmar und Marianne Ruffing 

1993/94 

Instandsetzung Bauernhaus Haus Weber, 

Habach, Eppelbornerstraße Ecke zum Bach 

Erhalt und Übernahme der kompletten 

Einrichtung, mit Plumsklo und Bauerngarten, 

Ausstattung zum Museum und 

Dorfgemeinschafthaus 

Bauherr: Gemeinde Eppelborn 

Steingerechtes Aufmaß und Schadensaufnahme 

Torhaus Schloss »LA MOTTE«, 

Lebach 

SS 1994 durch Studierende der HTW 

Saarbrücken, Frank Gutmann, Bettina 

Horsch, Ruth Meiser, Werner Riega, 

Petra Schneider 

SKA Saarbrücken, Dr. J. Habich, 

Stadt Lebach 

1994/95 

Umbau und Sanierung ehemaliges Vier- 

Familien-Arbeiter-Wohnhaus (Schlossgärtner) 

zum Einfamilienwohnhaus mit 

Einliegerwohnung, Veitshöchheim, Würzburgerstraße 

26 gegenüber dem Schlosspark 

(18. Jhdt.) 

Bauherr: Gerhard und Dr. Gabriele 

Haupt, Würzburg 

Teilnahme an Wettbewerben 

1950 

Marktplatzgestaltung Offenburg 

Januar als cand.arch. 

2. Preis (kein I. Preis) 

Veröffentlicht: Neue Bauwelt Heft 

20/1950, Berlin und Wiesbaden, 

Westdeutsche Ausgabe 

1954 

Volksschule Rohrbach 

Mit Hannelore Birtel 

Unter Architekt Dipl. Ing. Rupprecht. 

Walz, Neunkirchen 

1956 

Verwaltungsgebäude Saarferngas Saarbrücken 

2.Preis 

mit Hannelore Birtel unter Architekt 

Dipl. Ing. Rupprecht Walz, Neunkirchen 

1957 

Schulzentrum Marpingen 

Mit Hannelore Birtel 

unter Architekt Dipl. Ing. Rupprecht 

Walz, Neunkirchen 

Rechts-und Wirtschaftswissenschaftliche 

Fakultät des Universität des Saarlandes, 

Saarbrücken 

Sonderankauf 

Dorfgemeinschaftshaus Gersheim 

2. Preis (kein 1. Preis) 

Volksschule Dudweiler 

Wirtschafts- und Berufsoberschule Saarbrücken 

1968 

Rathaus Ottweiler 

Kindertagesstätte Winterfloß, 


1971 

Kindertagesstätte Wohngebiet Lehbesch, 

Ottweiler 

1977 

Archivgebäude Saarländischer Rundfunk, 

Saarbrücken 

1979 

Wohnen in städtebaulicher Verdichtung, 

Knappschaftsgelände Neunkirchen 

1. Preis 

Mit Ernst Schäfer 

Mitarbeiter Jürgen Schreiner 

Enger Wettbewerb Christuskirche 

Neunkirchen, Unterer Markt 

Teilung in Kirche und Gemeindezentrum 

1981 

Ortsmitte Neunkirchen Wiebelskirchen 

Ankauf 

Mitarbeiter: Eva Birtel, Wolfgang Zimmer 

1986 

Betriebshof GSS Saarbrücken 

Mit Glaser und Steffen, Homburg 

1991 

Neubau eines Gästehauses für Tagesund 

Kurzzeitpflege, Hülzweiler 

59

Preisrichter in Wettbewerben 

– Arbeitsamt St. Ingbert 

– Katholische Kirche St. Ludwig Saarlouis, 

Großer Markt 1966 

Auslober: Katholische Kirchengemeinde 

St. Ludwig, Saarlouis 

1.Preis Gottfried Böhm, Köln 

– Marktplatz Bexbach 1971 

1. Preis Wandel, Saarbrücken 

– Landeszentralbank Homburg 1986 

1. Preis Dr. Karl Hanus 

– Erweiterung Kreissparkasse St.Wendel, 

1984, 1. Preis Scherer 

– BDA Studentenwettbewerb Industrie- 

Museum, Neunkirchen 1986 

– Erweiterung Kreissparkasse Saarbrücken, 

1. Preis Wandel 

– Rathaus Nohfelden 1988 

1. Preis AG Köhl-Gergen 

– Synagoge Homburg 

Vorbereitung von Wettbewerben 

– Mittelstadt Völklingen Städtebaulicher 

Ideenwettbewerb »Sonnenhügel« 

Teil B 1970 

– Neubau Langwiedstift Saarbrücken, 

Bismarckstraße 1974 

Katholische Pfarrgemeinde St. Johann 

Saarbrücken, 1.Preis AG Pfeifer- 

Kühnen, St. Wendel/Merzig 

– Erweiterung Bankgebäude der Volksbank 

Saar-West, Saarlouis, Kleiner 

Markt 1975 

– Verwaltungszentrum »Forum Homburg«. 

Rathaus der Universitätsstadt 

Homburg und Kreisverwaltung Saar- 

Pfalz-Kreis 1975, Realisierungswettbewerb, 

Zulassungsbereich: Alle 

Bundesländer, 

1. Preis Keller, Süssen 

2. Preis Mönke-Wandel, Saarbrücken 

– Schul- und Sportzentrum Saarlouis, 

In den Fliesen 1976 

Auslober: Kreisstadt Saarlouis 

1. Preis Novotny und Mähner, 

Offenbach 

– Neubau einer Filiale der Volksbank 

St. Ingbert in Rohrbach 1987 

Auslober: Volksbank St. Ingbert 

– Internationaler Wettbewerb »EUCUPA« 

Europäischer Kulturpark Reinheim- 

Bliesbruck 1990 

Zweistufiger Wettbewerb 

Auslober: Landkreis Saarpfalz, Homburg 

Regionalverwaltung Lorraine, Metz 

– Neubau Internationales Begegnungsund 

Forschungszentrum für Informatik 

(IBFI), Schloss Dagstuhl bei Wadern 

Auslober: Regierung des Saarlandes, 

der Minister für Finanzen 

– Neubau des Pfarrzentrums für die 

Katholische Kirchengemeinde 

»Herz Jesu«, Völklingen-Ludweiler 1995 

Realisierungswettbewerb Zulassungsgebiet: 

Saarland/Rheinland-Pfalz 

Bibliografie 

Neues Bauen im Bistum Trier 

Abteilung Bau und Kunst des Bischöflichen 

Generalvikariates Trier 

Prof. Dr. Alois Thomas und Dr. Ing. Ulrich 

Craemer 

AWEG Verlag Stuttgart 1961 

Bauen an der Saar 

Projekte und Realisationen Freischaffender 

Architekten 1969 

Veranstalter: BDA Saar und AKS 

Bauten im Bistum Trier 

Bischöfliches Generalvikariat Trier, Hauptabteilung 

Bau, Kunst und Technische Dienste 

Heinz Bouillon 1977 

Architekturführer Saarland 

BDA Landesverband Saar 

Verlag »Die Mitte« 1982 

St. Laurentius Zerf. Pfarrei und Pfarrleben 

Jubiläumschronik 1980 

Fred Oberhauser, »Das Saarland«. Kunst 

im Dreiländereck zwischen Blies, Saar 

und Mosel. DuMont Buchverlag Köln 1992 

Deutscher Preis für Denkmalschutz 

Deutsches Nationalkommitee für Denkmalschutz 

1990 

Simultankirche Gau-Odernheim 

Kunstführer 2498. Verlag Schnell+Steiner 

GmbH, Regensburg 2002 

Zeitschriften 

Neue Bauwelt, Zeitschrift für das 

gesamte Bauwesen. Heft 12, Westdeutsche 

Ausgabe, 

Berlin und Wiesbaden 20. März 1950 

Wettbewerbe Aktuell, Nr. 12/79, 

Grünwald/München 

Bauhandwerk. Fachschrift für Bau und 

Ausbau, Bertelsmann, 1/2 Jan.-Febr. 1988 

Informationsdienst Holz. Dokumentation 

Holzbauten im Saarland, 

AG Holz e.V. Düsseldorf, Landesbeirat 

Holz, Saarland, 

Wirtschaftsministerium des Saarlandes, 

Landesforstverwaltung o.J. 

Saarheimat 11/1985 Verlag »Die Mitte« 

GmbH Saarbrücken 

Saarländische Arbeiterhäuser – 

Zeugnisse unserer Industiekultur 

Saarbrücker Zeitung, Ausgabe Neunkirchen 

Gerd Meiser: Denkmalpflegepreis: 

Birtels Licht auf den Scheffel gestellt 

14.09.1994 

Gerd Meiser: Denkmalpflege: Fünf 

Fragen an den Preisträger Rudolf Birtel, 

17./18.09.1994 

Gerd Meiser, Im Dienst der Denkmalpflege 

21.09.1994, Ottweiler Zeitung 

Ausgabe 47, 49, 50, 51+52 1994 

Gerd Meiser: Die Aktivitäten zur Erhaltung 

des »Alten Turmes« als Wahrzeichen 

für Fürth 

Saarbrücker Zeitung, Ausgabe 

Neunkirchen Nr.18, 22.05.1995 

»Der Alte Turm« erhält in diesem Jahr 

zwei Steinkreuze 

60

Saarbrücker Zeitung 

Marlen Dittmann: In: Architekten im 

Saarland: Die Denkmalpflege liegt ihm 

am Herzen, 2.01.1996 

Eigene Veröffentlichungen 

Denkmalpflege in Neunkirchen, 

Neunkircher Hefte 1. Verkehrsverein 

Neunkirchen e.V., o.J. (1971): 

Franz Mörscher, Fotografien, Neunkircher 

Hefte 4. Verkehrsverein Neunkirchen e.V. 

1972 

Deutsches Industriemuseum in 

Neunkirchen? 

Gutachten Dr.Rainer Slotta, Bochum 

Verkehrsverein Neunkirchen e.V. Heft 6 

Neunkircher Hüttenhäuser 

Mit Dipl. Ing. Heinz Gillenberg 

Neunkircher Hefte 8 

Verkehrsverein Neunkirchen e.V. 1985 

Saarländische Arbeiterhausfibel 

Mit Karl Kirsch SKA 

Staatliches Konservatoramt mit Unterstützung 

durch die Saarländischen 

Sparkassen und durch die Landesbausparkasse 

1986 

Otto Weil (1884-1929) Gemälde und Grafik 

Retrospektive im Karchersaal des Hofgutes 

Furpach. Katalog: Rudolf Birtel u.A. 

Verkehrsverein Neunkirchen e.V. 1979 

Festschrift zum Abschluss der Innenrenovierung 

der Pfarrkirche St. Rufus in 

Gau-Odernheim 

Katholische Kirchengemeinde St. Rufus, 

Gau-Odernheim 2001 

Vorträge 

– Saarländischer Rundfunk, Sendereihe: 

»Der Christ in der Welt«: 

– Katholischer Kirchenbau im Bistum 

Besancon. Febr.1958 

– St. Albert und St. Mauritius in Saarbrücken. 

Juli 1958 

– Eine Kirche im Bau: Maria Königin in 

Saarbrücken, Juli 1958 

– Können wir noch Kathedralen bauen? 

Februar 1959 

– Fragen an die Kirche. Februar 1959 

– AG für Landeskunde im Historischen 

Verein für die Saargegend 

»Stadtbildpflege in Neunkirchen«, 

Neunkirchen 1978 

– VHS Wadgassen. 30. Wadgasser Autorenlesung 

»Probleme der Stadtbildpflege 

und der Dorfentwicklung« 1979 

– HTW Sarbrücken, Fachbereich Architektur 

USA Manhatten-Chicago-San Francisco 

1967, 1983, 1988 Stadtplanung und 

Denkmalpflege 

Berichte im Fernsehen 

– SR Slotta, Ausstellung Neunkircher 

Eisenwerk 02/1994 

– ZDF Aspekte, Volker Panse, Neunkircher 

Eisenwerk, Industriemuseum. 

Mit Landeskonservator Dr. J. Habich 

– SR Kulturspiegel 

Industriekultur im Saarland. Bericht: 

Gaby Riedschy, Kamera: Stefan Fischer 

Saarländischer Arbeiterhauswettbewerb 

– ZDF Bericht: Christel Szymanski, 

Kamera: Peter Kahlstatt 

Deutscher Preis für Denkmalschutz 

Deutsches Nationalkomitee für Denkmalschutz 

Mitarbeiter 

Hannelore Birtel geb. Rebel †, Karl-Heinz 

Brück †, Leonhard Baureis, Dieter 

Schloemp, Otto Krämer †, Horst Johann, 

Paul Gerner, Helmut Bost, Willibald 

Scherschel, Bernd Jung, Edmund Gross, 

Joachim Trenz, Dieter Schreiner, Ursula 

Wedler, Heinz Selgrad, Karl-Heinz Hunnius, 

Christa Hobler, Jürgen Kliebenstein, 

Johann Gräser, Jürgen Strasser, Markus 

Beyer, Peter Glaser, Uwe Willim, 

Wolfgang Zimmer, Michael Lehberger, 

Fatma Kharoubi, Norbert Schleser, 

Cornelia Bungert, Johannes Eckert, Eva 

Birtel, Joachim Muscheid, Beatrice Ferber, 

Susanne Arens, Michael Schank, Thomas 

Johann, Markus Alt 

Bürostandorte 

1958-1963 Neunkirchen, Vogelstraße 9 

Taubenaustraße 12 EG+OG 

1963-1972 Mendelsohnstraße 47 

1972-1982 Taubenaustraße 12 EG+DG 

1982-1993 

Firmenbezeichnung 

Gründung »GRUPPE NEUN« Planungsgruppe 

freier Architekten und Ingenieure 

31.05.1972 Rudolf Birtel, Wolfgang 

Krajewsky, Ernst Schaefer 

30.06.1976 Wolfgang Krajewsky 

ausgeschieden 

1982 Umzug von der Mendelsohnstraße 

47 in das Dach Taubenaustraße 12 

31.12.1986 Auflösung GRUPPE NEUN 

61

Rudolf Maria Birtel 

Am 28.6.1925 in Neunkirchen geboren 

Der Vater, Peter Birtel, war Oberinspektor 

bei der Stadtverwaltung Neunkirchen, 

starb 1938 

Die Mutter, Maria, geb. Wilhelm, war 

bereits 1927 gestorben 

Mit zwei Geschwistern in Neunkirchen 

aufgewachsen, dort auch die Volksschule 

und die Oberschule für Jungen besucht 

Nach kurzer Unterbrechung der Schulzeit 

im Herbst 1942 durch den Reichsarbeitsdienst, 

Reifeprüfung im März 1943 

1943 bis 1944 Ausbildung zum 

Marinenachrichten-Offizier der Reserve 

bei der Kriegsmarine 

Ende 1944 Ausbildung zum Leutnant 

beim Heer, 1945 bis Kriegsende an der 

Ostfront 

Auszeichnungen: Eisernes Kreuz 1. Klasse, 

dreimal verwundet, silbernes Verwundeten- 

Abzeichen 

Ab Wintersemester 1945/46 Studium an 

der Technischen Hochschule Karlsruhe, 

Fachbereich Architektur. Diplomprüfung 

Mai 1951 

Schon während des Studiums praktische 

Tätigkeit in Planung und Bauleitung bei 

der Bauabteilung der Landesversicherungsanstalt 

Baden in Karlsruhe 

1952 bis 1956 als angestellter Architekt 

in Neunkirchen bei Architekt Dipl. Ing. 

J. W. Stockhausen und Dipl. Ing. 

Rupprecht C. Walz 

Ab 1952 verheiratet mit Dipl. Ing. 

Hannelore Birtel, geb. Rebel. 

Fünf Kinder 

Als freischaffender Architekt selbständig 

in Neunkirchen tätig seit 

Oktober 1956 

Büro bis 1963 im elterlichen Hause, 

Neunkirchen, Vogelstr. 9. Seit 1963 

im eigenen Hause Taubenaustraße 12 

1972 bis 1982 Bürogemeinschaft mit 

Architekt Ernst Schäfer in der 

»GRUPPE NEUN« Planungsgruppe 

freier Architekten und Ingenieure in 

Neunkirchen, Mendelsohnstraße 45 

Seit 1983 bis 1994 wieder »allein« in der 

Taubenaustraße in einem Großraumbüro 

im aufgestockten Dachgeschoss 

1994 Übergabe des Büros an den 

langjährigen Mitarbeiter Architekt 

Jürgen Strasser 

1995 Heirat mit Katharina Erdelmeier 

geb. Schlick, Übersiedlung nach Gau- 

Odernheim, Rheinhessen 

1976 Lehrauftrag an der Fachhochschule 

des Saarlandes im Fachbereich Architektur 

in Baukonstruktion 

1983 bis 1995 Lehrauftrag an der Hochschule 

für Technik und Wirtschaft des 

Saarlandes, HTW, FB. Architektur im 

Wahlpflichtfach Denkmalpflege 

Nebenberufliches Engagement: 

in der Architektenkammer 

Kreisvertrauensarchitekt, Vorstand des 

Versorgungswerkes der AKS, Zulassungsausschuss, 

Mitglied des Arbeitskreises 

Altbausanierung, des Landesdenkmalrates 

des Saarlandes und des Städtebaubeirates 

der Landeshauptstadt Saarbrücken. 

Engagement in der Verkehrsplanung der 

Stadt Neunkirchen und in der Industriedenkmalpflege. 

Aufstellung einer Denkmalliste 

für Neunkirchen 

Preise und Auszeichnungen: 

1990 Verleihung der silbernen Halbkugel 

durch das Deutsche Nationalkomitee für 

Denkmalschutz für die Bemühungen in 

der Industriedenkmalpflege. 

1994 Verleihung des Saarländischen 

Denkmalpflegepreises 

62


1940 in Kiel geboren 

1960-1965 Studium der Architektur an 

der RWTH Aachen, Dipl. Ing. 

praktische Tätigkeit in einem Aachener 

Büro für Stadtplanung 

1977 Umzug nach Saarbrücken 

Mitglied im Landesdenkmalrat und im 

Städtebaubeirat der LH Saarbrücken, 

Vorsitzende des Deutschen Werkbundes 

Saarland 

1996-1997 Lehrauftrag an der Hochschule 

der Bildenden Künste, Saarbrücken 

ab 1984 freie Mitarbeiterin in der Kulturredaktion 

der Saarbrücker Zeitung 

Beiträge zur heutigen Architektur, zur 

Stadtplanung, zur Baugeschichte und 

zum Denkmalschutz 

Aufsätze in der FAZ, in Zeitschriften, Ausstellungskatalogen 

und Sammelbänden 

Zahlreiche Vorträge 

Bücher: 

Karl Hanus. Bauten und Projekte 

1957-1993. Saarlouis 1994. 

Saarbrücken, eine Stadt vor 100 Jahren. 

Bilder und Berichte. München 1998. 

Otto Zollinger. Ein Schweizer Architekt 

im Saargebiet 1924-1944. Walsheim 

1999. 

Interview – Architektur 

Marlen Dittmann im Gespräch mit 

Bernhard Focht. Saarbrücken 2001 

Interview – Architektur 

Marlen Dittmann im Gespräch mit 

Hanns Schönecker. Saarbrücken 2002 

Aufsätze (Auswahl): 

Der Neunkircher Hüttenpark. Industrierelikte 

verbinden Stadt und Natur. 

In: werkundzeit Perspektiven 2 – Neue 

Landschaft. Walldorf 1994. 

Architektur und Kunst – Architektur als 

Kunst. In: Kunst an Staatlichen Bauten 

in Baden-Württemberg 1980-1995. 

Ostfildern 1995. 

Wettbewerbe als Beitrag zur Baukultur. 

In: 50 Jahre Architektenkammer des 

Saarlandes, 1998. 

Erziehung durch Baukunst. Architektur 

und Stadtplanung als Bedeutungsträger. 

In: Grenzenlos. Lebenswelten in der 

deutsch-französischen Region an Saar 

und Mosel. Dillingen 1998. 

Steine als Kunst im öffentlichen Raum. 

In: Paul Schneider. Werke 1949-1998. 

Saarbrücken 1998. 

Stadtentwicklung und Wohnen. 

In: Geschichte der Stadt Saarbrücken, 

Bd. 2. Saarbrücken 1999. 

Die Saarbrücker Stadtgärten. In: Gartenkunst 

in Saarbrücken. Worms 1999. 

Die Deutsche Botschaft in Peking. 

In: Thomas Kaminsky. München 1999. 

Architektur und Kunst im öffentlichen 

Raum – drei Beispiele. In: Kunst im 

öffentlichen Raum. Saarland. Bd. 2. 

Saarbrücken 1999. 

Wohnfabriken oder Baukultur. Die Architektur 

im neuen Jahrtausend. In: Saarbrücker 

Hefte 84. Saarbrücken 2001. 

150 Jahre Baustelle. Die Gebäude am 

Saabrücker Hauptbahnhof und ihr 

städtebauliches Umfeld. In: Ankunft 

Saarbrücken Hauptbahnhof. 150 Jahre 

Eisenbahn an der Saar. Hrsg. Staatskanzlei-Landesarchiv 

in Zusammenarbeit mit 

dem historischen Museum Saar und dem 

Stadtarchiv Saarbrücken. Saarbrücken 

2002 

Das Baukunstwerk Bergwerksdirektion. 

Denkmal des Bergbaus – Identifikationsmal 

in der Stadt. 

Das Gästehaus der RAG Saarberg – auch 

ein Dokument bürgerlicher Wohnkultur 

des 19. Jahrhunderts. In: Zwischen Tradition 

und Moderne. Gebäude der RAG 

Saarberg AG im Wandel der Zeit. 

Hrsg. Vorstand der RAG Saarberg AG, 

Essen 2003 

CD-Rom: 

Von der Trümmerzeit zum Wiederaufbau. 

Georges Henri Pingussons Neuordnungspläne 

für Saarbrücken nach 1945, 

Historisches Museum Saar, 1998. 

63

Impressum 

Herausgeber 

Jo Enzweiler 

Redaktion 

Claudia Maas 

Redaktionelle Mitarbeit 

Nina Jäger, Josef Moritz 

Gestaltung 

Nina Jäger 

Abbildungsnachweis: 

Archiv Rudolf M. Birtel: S. 6/7, 10-13, 15-21, 23, 

25-36, 38, 43, 45-50, 53 oben, 57, 59 

Bauen im Bistum Trier: S. 22 

Ulrich Birtel: S. 62 

Uwe Dettmar: S. 53 Mitte 

Tom Gundelwein: S. 50/51 

Wolfgang Klauke: S. 4, 63 

Franz Mörscher: S. 39 

© Rudolf Birtel, Marlen Dittmann 

Institut für aktuelle Kunst im Saarland, Saarlouis 

Verlag 

Verlag St. Johann GmbH, Saarbrücken 

ISBN 3-928596-84-5 

Druck und Lithografie 

Krüger Druck+Verlag GmbH, Dillingen 

Auflage: 1000 

Saarbrücken 2005 

Die Publikation wurde durch die großzügige 

finanzielle Unterstützung der Stiftung der Metall- und 

Elektroindustrie des Saarlandes und durch Saarland 

Sporttoto ermöglicht. 

Institut für aktuelle Kunst im Saarland 

an der Hochschule 

der Bildenden Künste Saar 

Choisyring 10 

66740 Saarlouis 

Fon 0 68 31/460530 

Fax 0 68 31/460905 

e-mail info@institut-aktuelle-kunst.de 

www.institut-aktuelle-kunst.de

Download - Galerie St. Johann

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?