Ergebnis- Protokoll - IPU
Ergebnis- Protokoll - IPU
Ergebnis- Protokoll - IPU
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Ergebnis</strong>- <strong>Protokoll</strong><br />
Arbeitsbesprechung - Regionalentwicklung im ländlichen Raum Schmölln-Gößnitz<br />
Vorbereitung des Sprotte-Umsetzungsmanagements<br />
Zeit: 20.05.2003; 19.00 Uhr<br />
Ort: Sitzungssaal der Stadtverwaltung Schmölln<br />
Anwesende:<br />
Herr Schäfer (VG „Ländereck“, Bauamt)<br />
Herr Burkhardt (Gemeinde Rückersdorf)<br />
Herr Große (Gemeinde Paitzdorf)<br />
Frau Keil (Gemeinde Löbichau)<br />
Frau Köhler (Gemeinde Saara)<br />
Frau Seiler (LRA Umweltamt)<br />
Herr Heydenreich (Gemeinde Nöbdenitz)<br />
Frau Stötzner (Gemeinde Reichstädt)<br />
Herr Piehler (Stadt Schmölln, Bauamt)<br />
Herr Köhler (Stadt Schmölln, Bürgermeister)<br />
Herr Neumann (<strong>IPU</strong>)<br />
Herr Abendroth (<strong>IPU</strong>)<br />
Einführung:<br />
Von Seiten des Planungsbüros <strong>IPU</strong> wurde durch Herrn Neumann eine kurze Überblick der<br />
Inhalte und Aufgaben des geplanten Umsetzungsmanagements vorgenommen, welche im<br />
Anschluss Schwerpunkte der Diskussion waren.<br />
�� Koordinierung der Maßnahmen zwischen den Gemeinden<br />
�� Fördermittelakquise<br />
�� Übergreifende Abstimmung mit Kreis/ Land<br />
�� Gebündelte Organisation von notwendigen Genehmigungsverfahren<br />
�� Projektmanagement für die Einzelprojekte<br />
�� Lobbyarbeit bei Politik, Bundes- und Landesbehörden/ Sponsoren<br />
�� Finanzfond für Eigenmittel aufbauen<br />
Diskussionsergebnisse:<br />
�� Die Entwicklung eines Umsetzungsmanagements zur Sprotteentwicklung fand unter<br />
den Anwesenden allgemeine Zustimmung.<br />
�� Es kam von Seiten einiger Bürgermeister die Anmerkung, dass ein Nutzen für jede<br />
einzelne Gemeinde vorhanden sein muss. Die Erstellung eines Arbeitsplanes soll<br />
dieses sicherstellen.<br />
�� Die Gründung eines Zweckverbandes wurde von allen Anwesenden abgelehnt.<br />
�� Für die Umsetzung der Projekte im Rahmen des Managements wurde durch <strong>IPU</strong> auf<br />
die Nutzung privaten Kapitals, auf Sponsoring sowie auf Finanzierung durch<br />
Stiftungen hingewiesen.
Festlegungen:<br />
1. Struktur<br />
�� Für eine Trägerschaft wird die Gründung eines eingetragenen Vereins<br />
vorgeschlagen.<br />
�� Mitglieder sind die betroffenen Gemeinden, Landkreise oder weitere Behörden.<br />
�� Um eine effiziente Arbeitsfähigkeit zu garantieren, werden vorerst keine<br />
Privatpersonen, Interessenverbände oder private Organisationen in die<br />
Trägerschaft einbezogen.<br />
�� Eine interne Arbeitsgruppe unter Anleitung von <strong>IPU</strong> nimmt die Erarbeitung eines<br />
Satzungsentwurfs vor. (Fr. Seiler, Hr. Piehler, Hr. Burkhardt)<br />
�� Zur Frage des Vereinsvorstandes ist noch keine Entscheidung getroffen worden.<br />
2. Finanzierung<br />
�� Der Eigenanteil ist durch die beteiligten Kommunen aufzubringen und wird<br />
anteilig, bezogen auf die im Gemeindegebiet befindlichen Gewässerlängen, auf<br />
die einzelnen Gemeinden aufgeteilt.<br />
3. Arbeitsplan<br />
�� Es wurde vereinbart, dass alle beteiligten Gemeinden die aus ihrer Sicht<br />
wichtigsten Maßnahmen (max. 5-6) in einer Übersicht bis spätestens 05.06. 2003<br />
per Fax an <strong>IPU</strong> senden. Dazu können Maßnahmen aus dem<br />
Gewässerentwicklungskonzept und eigene Vorschläge herangezogen werden.<br />
�� Im Anschluss daran finden ab Juni individuelle Abstimmungsgespräche mit den<br />
Gemeinden statt.<br />
4. weiteres Vorgehen<br />
�� Die nächste Zusammenkunft ist gegen Ende Juni/ Anfang Juli in Schmölln<br />
geplant. Die Einladung dafür erfolgt gesondert.<br />
�� Themen sollen die Diskussion des Vereinssatzungsentwurfes und die Vorstellung<br />
des abgestimmten Arbeitsplanes sein.<br />
Einwände können innerhalb von 14 Tagen schriftlich geäußert werden. Erfolgt keine<br />
Rückmeldung binnen dieses Zeitraumes, gilt das <strong>Protokoll</strong> als anerkannt.<br />
Erfurt, den 21.05. 2003 gez. Neumann<br />
Verteiler:<br />
- Teilnehmer (siehe Anwesende)<br />
- TMLNU, Herr Geißler<br />
- TSKEF, Herr Rudel<br />
- FNA Gera, Frau Gerth<br />
- Gemeinde Großenstein, Herr Steffens<br />
- Gemeinde Heukewalde, Herr Wolf<br />
- Gemeinde Jonaswalde, Herr Matthes<br />
- Gemeinde Thonhausen, Herr Hupfer<br />
- Gemeinde Vollmershain, Herr<br />
Junghans<br />
- Gemeinde Posterstein, Herr Jakubek<br />
- Gemeinde Wildenbörten, Herr Fischer