Pferde sollen nicht leiden (336k) - pferdestudie.info

PFERDE SOLLEN NICHT LEIDEN
INFORMATIONEN ZUR IMPFSTUDIE AM GESTÜT LEWITZ

Rhodococcus equi:
Ernsthafte Bedrohung für Fohlen
Intervet, ein bekannter Hersteller
von Tiergesundheitsprodukten,hat
einen Impfstoff gegen die ernste
Erkrankung von Fohlen durch das
Bakterium Rhodococcus equi
entwickelt.
Die bisher durchgeführten,
umfangreichen wissenschaftlichen
Untersuchungen des Impfstoffes
haben gezeigt, dass er einen
sehr guten Impfschutz bietet, gut
verträglich und für Mensch, Tier
und die Umwelt sicher ist.
Vor der definitiven Zulassung
fordert das Gesetz die
Durchführung einer Feldstudie
unter praktischen Bedingungen.
Die Behörden verlangen dafür
strenge Voraussetzungen.
Mit dieser Information wollen
Intervet und das Gestüt Lewitz auf
Anliegen und Fragen interessierter
Bürgerinnen und Bürger eingehen.
Wie ein neuer
Impfstoff entsteht
Rhodococcus equi:
Ernsthafte Bedrohung
für Fohlen
Licht in Sicht:
Impfstoff entwickelt
Seite 3
Seite 5
Vor definitiver Zulassung:
Studie unter Praxisbedingungen
Seite 12
Ein vorbildliches Gestüt
für eine wissenschaftliche
Untersuchung
Seite 16
Atemwegserkrankungen stellen bei
Fohlen weltweit ein erhebliches Problem
dar. Verursacht werden diese durch Viren
und Bakterien. Der häufigste Erreger von
schweren Lungenentzündungen beim
Fohlen ist das Bakterium Rhodococcus
equi (R. equi). Lungenentzündungen infolge
einer Infektion mit diesem Erreger können
beim Fohlen schwere Schäden hervorrufen
oder gar tödlich enden.
R. equi kommt auf der ganzen Welt überall
in der Natur vor, speziell im Lebensraum
von Pflanzenfressern. Man findet das
Bakterium auf Wiesen und Weiden und
in großen und kleinen Ställen, genau
wie andere Bakterien auch, wie z.B.
das Darmbakterium Escherichia coli
oder Streptokokken. R. equi ist sehr
widerstandsfähig. Die Fohlen stecken
sich in ihrer Umgebung häufig mit dem
Bakterium an.
n Fohlen droht Lungenentzündung
mit Abszessen
Im Alter von zwei Wochen bis sechs Monate
sind die Fohlen gegenüber R. equi besonders
empfindlich, weil ihr Immunsystem in diesem
Alter noch nicht genügend entwickelt und
stark ist, um das Bakterium abzuwehren.
Deshalb erkranken die Fohlen, während
erwachsenen Pferden das Bakterium meist
nichts anhaben kann.
Die Rhodococcus-equi-Bakterien (blau) dringen
in die Zellen des Fohlens ein.
Solange die Fohlen nur leicht erkrankt sind
und nur einzelne, kleine Lungenabszesse
aufweisen, genesen sie zum Teil
spontan und die Lungenabszesse heilen
ab. Die Krankheit kann, wenn sie
rechtzeitig erkannt wird, mit geeigneten
Antibiotika behandelt werden. Nach einer
Die häufigste Form der durch R. equi
ausgelösten Erkrankung, der Rhodokokkose,
ist eine Lungenentzündung mit der Bildung
von Abszessen in der Lunge.
Wenn die Rhodokokken-Erkrankung zu spät
erkannt wird und schon viele Lungenabszesse
entstanden sind, kann sie für das Tier
schlimme Folgen haben.
2 3

Behandlungsdauer von mindestens vier
Wochen sind die Fohlen in der Regel
vollständig geheilt und es ist nicht mit
Spätfolgen zu rechnen.
Licht in Sicht:
Impfstoff entwickelt
n Krankheit oft zu spät entdeckt
Leider fallen kranke Fohlen ihren Besitzern
oft über lange Zeit nicht auf. Erst wenn
ein Fohlen bereits zahlreiche, große
Lungenabszesse hat, zeigen sich deutliche
Zeichen der Rhodokokken-Erkrankung,
wie Fieber bis 41,5°C, Husten, eitriger
Nasenausfluss und Atemnot (schnelle
Atmung, Nüsternblähen, schweres Atmen).
Bei Auftreten dieser Symptome ist die
Schädigung der Lungen der Jungtiere
bereits weit fortgeschritten. Deshalb
kommt es vor, dass derart schwer erkrankte
Fohlen trotz intensiver Behandlung sterben.
n Bisher noch keine wirksame
Vorbeugemaßnahme
Zudem ist zu bedenken: Antibiotika sind
zwar wertvolle Hilfsmittel, um bakterielle
Erkrankungen zu bekämpfen. Ärzte und
Tierärzte setzen sie aber vorzugsweise
nur zurückhaltend und wenn wirklich
unumgänglich ein. Dies, weil es davon nur
eine begrenzte Zahl gibt, und das Risiko
besteht, dass einzelne mit der Zeit gegen
gewisse Bakterienarten nicht mehr wirken.
Wie immer in der Medizin – ob für
den Menschen oder für Tiere – sind
vorbeugende Maßnahmen der Behandlung
einer bereits ausgebrochenen Krankheit
vorzuziehen. Im Fall von R. equi hat sich
gezeigt, dass auch optimale Stallhygiene
und weitere vorbeugende Maßnahmen
Infektionen nicht verhindern können.
Bemühungen zur Entwicklung eines
Impfstoffes sind bisher gescheitert.
Fieber, eitriger Nasenausfluss, Husten und
Atemnot sind die Zeichen einer bereits
schweren Rhodokokken-Erkrankung.
Tierärzte und Pferdehalter weltweit warten
seit geraumer Zeit auf einen wirksamen
Impfstoff. Den Forschern von Intervet ist
es gelungen, einen solchen Impfstoff zu
entwickeln
Impfung = Abwehr lernen
Der von Intervet entwickelte Impfstoff
macht die Fohlen widerstandfähig – oder
wie man fachsprachlich sagt: immun –
gegen R. equi. Doch wie kommt Immunität
eigentlich zustande? Unsere Eltern
wussten: Nachdem ein Kind einmal eine
vollständige Maserninfektion überstanden
hat, wird es nicht mehr daran erkranken.
Dies, weil die erste Infektion mit einem
Erreger eine natürliche und gezielte Abwehr
gegen diesen auslöst, die man eben als
Immunität bezeichnet. Kommt man später
nochmals mit dem gleichen Erreger in
Kontakt, erkennen Abwehrzellen und
Antikörper den «Angreifer» wieder und
besiegen ihn.
Heute werden Kinder gegen Masern
geimpft. Ein Impfstoff wirkt vergleichbar
mit einer Erstinfektion, mit dem einzigen,
aber wichtigen Unterschied, dass er keine
Krankheit auslöst. Der erste, der einen
solchen Effekt entdeckte, war der berühmte
englische Arzt und Wissenschaftler
Edward Jenner 1749 – 1823, der
Menschen mit Kuhpocken (Vaccina) gegen
Menschenpocken impfte – daher das Wort
Vakzine.
n Verschiedene Impfstofftypen
Seither wurden zahlreiche Impfstoffe
entwickelt, mit denen schlimme
Krankheiten sehr stark eingedämmt
werden konnten (z.B. Kinderlähmung) oder
sogar ganz zum Verschwinden gebracht
wurden (Pocken). Es gibt verschiedene
Arten von Impfstoffen. Im Zusammenhang
mit R. equi von Interesse ist der
Unterschied zwischen den sogenannten
Lebend- und den Totimpfstoffen. Von den
bei Menschen angewandten Impfstoffen
sind jene gegen z.B. Masern, Mumps
und Röteln, Gelbfieber, Pocken oder die
Schluckimpfungen gegen Kinderlähmung
und Typhus Lebendimpfstoffe. Die
Impfstoffe gegen Grippe, Keuchhusten,
Tetanus, Diphtherie oder Hepatitis A und
B sind hingegen Totimpfstoffe. Mit beiden
Arten von Impfstoffen hat man mittlerweile
große, über lange Zeit gesammelte
Erfahrung.
Für die Entwicklung eines Lebendimpfstoffes
müssen abgeschwächte Bakterien gezüchtet
werden, die nicht mehr krank machen können.
4 5

n Lebendimpfstoffe besonders
wirksam
Bei den sowohl für Menschen als auch für
Tiere angewandten Lebendimpfstoffen
hat sich ein entscheidender Vorteil
gezeigt. Lebendimpfstoffe haben sich
als die wirksamste Form einer Impfung
erwiesen, weil sie eine deutlich stärkere
Antwort der körpereigenen Abwehrkräfte
des Immunsystems hervorrufen als
Totimpfstoffe.
Dies hat damit zu tun, dass sie eine Abwehr
auf zwei Ebenen auslösen: einmal die
Bildung von Antikörpern, zudem aber noch
eine Abwehr durch eine Art «Killerzellen»
(spezielle weiße Blutkörperchen), welche
die Bakterien und Mikroorganismen sowie
die von ihnen befallenen Zellen direkt
angreifen und auflösen.
Für hinreichenden Immunschutz vor
Bakterien, die wie R. equi in die Zellen
des Tieres eindringen, ist diese zelluläre
Abwehr von wesentlicher Bedeutung.
Eine Abwehr nur mit Antikörpern würde
keinen ausreichenden Schutz bieten, denn
Antikörper können die Bakterien, die sich
in Zellen eingenistet haben, nicht erreichen
und neutralisieren. Veranschaulicht könnte
man sagen, dass nach einer Impfung mit
einem Lebendimpfstoff das Abwehrsystem
bei einer Infektion durch den Erreger nicht
nur den Erreger neutralisiert, sondern ihn
und sein «Versteck» abtötet. Schließlich
hält die durch einen Lebendimpfstoff
hervorgerufene Immunität deutlich länger
an.
n Bakterien kampfunfähig machen
Der Lebendimpfstoff heißt so, weil
mit ihm lebende, vermehrungsfähige
Mikroorganismen (Bakterien, Viren etc.)
verabreicht werden. Klar ist, dass man mit
einer solchen Impfung den Menschen oder
das Tier, die sie bekommen, nicht krank
machen will und darf. Deshalb müssen
die krank machenden Eigenschaften der
Bakterien des Impfstoffes sozusagen
ausgeschaltet werden. Fachsprachlich
nennt man dies «Abschwächung» der
Erreger. Dazu gibt es unterschiedliche
Methoden. Eine der sichersten Methoden,
Erreger «kampfunfähig» zu machen,
besteht darin, jene Gene aus ihrem
Erbgut zu entfernen, welche für ihre krank
machenden Eigenschaften verantwortlich
sind. Seit bereits 20 Jahren wird dieses
Verfahren zur Produktion von Impfstoffen
angewandt, ohne dass bisher Probleme
entstanden sind.
Während sechs Jahren haben die
Forscherinnen und Forscher von Intervet den
neuen Impfstoff entwickelt und umfassend
geprüft.
6

Eine der sichersten Methoden, Impfbakterien abzuschwächen, besteht darin, die krank machenden
Gene gezielt daraus zu entfernen. Diese seit 20 Jahren gebräuchliche Methode haben die Forscher von
Intervet für die Entwicklung des R.-equi-Impfstoffes angewandt.
n Am zuverlässigsten: krank
machende Gene entfernen
Dies geht, dargestellt in den wesentlichen
Schritten, etwa so: Zuerst analysieren
Wissenschaftler, welche Gene im Erbgut
des Bakteriums für das Auslösen einer
Krankheit verantwortlich sind. Dann
entfernen die Forscher genau diese Gene
gezielt aus dem Erbgut des Bakteriums.
Und schließlich vermehren sie das nun nicht
mehr krank machende Bakterium für den
Impfstoff.
Das Resultat: ein lebendes Impfbakterium,
das in allen Zügen identisch mit dem
wilden, in der Natur vorkommenden
Bakterium ist und sich vermehren kann.
Mit einem wesentlichen Unterschied
jedoch: Es kann nicht mehr krank machen.
Sozusagen wie eine Giftschlange, der
man die Giftzähne entfernt hätte. Diese
würde immer noch gleich aussehen wie ein
giftiges Exemplar, könnte aber nicht mehr
zubeißen und wäre deshalb harmlos.
n Impfbakterium kann sicher
nicht mehr krank machen
Dieses Verfahren wurde angewandt, um
den Lebendimpfstoff gegen R. equi zu
entwickeln. Im Erbgut des Bakteriums
haben die Forscher von Intervet vier Gene
identifiziert, welche für die Erkrankung
der Fohlen verantwortlich sind. Diese
vier krank machenden Gene haben sie
mit einem gentechnischen Verfahren aus
dem Erbgut des Bakteriums entfernt. Das
genveränderte Bakterium, das nun nicht
mehr krank machen kann, wurde vermehrt,
um genügend Menge für den Impfstoff zu
gewinnen.
n Wirksamkeit und Sicherheit
gründlich untersucht
Mit dem entwickelten Impfstoff wurden
zahlreiche, umfangreiche Untersuchungen
durchgeführt, um abzuklären, ob dieser
neue Lebendimpfstoff gegen die
Rhodokokken-Erkrankung hilft und von den
Fohlen gut vertragen wird. Weiter wurde
abgeklärt, ob der Impfstoff ein Risiko für
andere Tiere oder für Menschen darstellen
könnte. Diese Untersuchungen haben
gezeigt: Der Impfstoff löst eine starke
Immunität gegen die R.-equi-Bakterien aus,
wird gut vertragen und ist für Menschen
und andere Tierarten unbedenklich.
n Den «Feind» kennen lernen,
um ihn zu bekämpfen
Wir haben gesehen, dass die erste
Infektion mit einem Erreger eine natürliche
und gezielte Abwehr gegen diesen auslöst,
die man Immunität nennt.
Würde ein ungeimpftes Fohlen vom in
der Natur vorkommenden, virulenten
Typ des Bakteriums R. equi befallen, so
würden Bakterien in die Zellen seiner
Lunge eindringen und sich dort vermehren.
Falls das Fohlen die Bakterien besiegen
könnte, wäre es danach gegen weitere
Infektionen damit immun. Im schlimmeren
Fall könnte es jedoch ohne intensive
Antibiotikabehandlung dauerhafte
Schäden davontragen. Falls es der
Das Immunsystem eines geimpften Fohlens
hat gelernt, sich gegen den R.-equi-Erreger zu
wehren.
Bakterieninvasion nicht Herr würde, würde
es daran sterben.
n So entfaltet der Impfstoff seine
Wirkung
Werden dem Fohlen nun R.-equi-
Impfbakterien verabreicht, deren krank
machende Gene zuvor entfernt worden
sind, so dringen auch diese in die
Zellen des Fohlens ein. Sie machen das
Fohlen jedoch nicht mehr krank. Das
Immunsystem des Fohlens lernt aber
trotzdem, die Eindringlinge durch seine
körpereigene Abwehr zu bekämpfen.
Damit wird das Fohlen gegen den Erreger
immun.
8 9

Bei späterem Kontakt mit dem krank
machenden Bakterium aus der Natur
«erinnert» sich die körpereigene Abwehr
des Fohlens und bekämpft die Eindringlinge
auf die gleiche Art. Die gefährlichen
Bakterien können sich nicht vermehren
und das Fohlen bleibt gesund. Detaillierter
stellen wir diesen Mechanismus in der
folgenden Grafik dar.
n So macht die Impfung
die Fohlen immun
Werden dem Fohlen nun R.-equi-
Impfbakterien verabreicht, deren krank
machende Gene zuvor entfernt worden
sind, so dringen auch diese in die Zellen
des Fohlens ein. Sie machen das Fohlen
jedoch nicht mehr krank. Das Immunsystem
des Fohlens lernt aber trotzdem, die
Eindringlinge durch seine körpereigene
Abwehr zu bekämpfen. Damit wird das
Fohlen gegen den Erreger immun.
Bei späterem Kontakt mit dem krank
machenden Bakterium aus der Natur
«erinnert» sich die körpereigene Abwehr
des Fohlens und bekämpft die Eindringlinge
auf die gleiche Art. Die gefährlichen
Bakterien können sich nicht vermehren
und das Fohlen bleibt gesund. Detaillierter
stellen wir diesen Mechanismus in der
folgenden Grafik dar.
So wirkt der Impfstoff
Immunität durch Krankheit
Oben: beim ungeimpften Fohlen dringt
das Bakterium in die Fresszellen ein,
legt diese lahm und vermehrt sich.
Die Fresszellen platzen und geben
eine grosse Zahl Bakterien frei,
welche weitere Fresszellen befallen
und zerstören. Dieses Massaker löst
schließlich die Lungenentzündung aus,
an der das Fohlen erkrankt.
Immunität durch Impfung
Unten: Aus dem Bakterium wurden
vier krank machende Gene entfernt.
Das Fohlen wird damit geimpft.
Die Impfbakterien dringen in
die Fresszellen des Fohlens ein
und vermehren sich. Sie können
die Fresszellen aber nicht mehr
lahmlegen, weil sie ihre krank
machenden «Waffen» verloren
haben. Die Fresszellen zerstückeln
die Bausteine der Bakterien und
präsentieren diese an ihrer Oberfläche
den B-Zellen und T-Zellen (spezielle
weisse Blutkörperchen). Die B-Zellen
produzieren Antikörper, welche die
Bakterien blockieren, die T-Zellen
alarmieren Killerzellen, welche die
Bakterien auffressen. Das Fohlen wird
nicht krank. Es hat gelernt, sich zu
wehren.
Einige Fresszellen funktionieren als
«Gedächtniszellen». Wenn das Fohlen
später in Kontakt mit den wilden,
aggressiven R.-equi-Bakterien kommt,
erinnert sich sein Immunsystem an die
Abwehr gegen diese Bakterien. Es ist
jetzt dagegen immun.
10 11

Vor definitiver Zulassung:
Studie unter Praxisbedingungen
Ein vielversprechender Impfstoff gegen
R. equi wurde von Intervet endlich gefunden
und hat in allen bisherigen Untersuchungen
seine Versprechungen gehalten. Wieso ist
denn überhaupt noch eine Studie an einer
größeren Anzahl Tiere an einem Gestüt
erforderlich?
Sie ist es, weil Behörden und Arzneimittel-
Hersteller ihre Verantwortung sehr genau
nehmen, so wie es das Gesetz ihnen
vorschreibt. Bevor ein Präparat nämlich die
definitive Zulassung der Behörden erhält,
verlangen diese, dass es an einer größeren
Anzahl «Patienten» unter alltäglichen
Praxisbedingungen untersucht wird. Erst
wenn es dann die vorher im Labor und
in speziellen Untersuchungen gezeigten
Eigenschaften nochmals unter Beweis stellt,
erhält es die Zulassung.
n Was wurde bisher bereits
einwandfrei nachgewiesen?
Nach dem Projektstart im Jahr 2005
waren zunächst drei Jahre Laborarbeiten
Die Entwicklung eines Impfstoffes dauert zehn Jahre
erforderlich für die Analyse des Erbgutes
von R. equi, die Entfernung der vier krank
machenden Gene und die Entwicklung
des Impfstoffes. Über drei weitere Jahre
folgten zahlreiche Studien zur Wirksamkeit,
Verträglichkeit und Sicherheit des
Impfstoffes.
Alle diese Untersuchungen haben eindeutig
gezeigt, dass
• der neu entwickelte Impfstoff einen
guten Impfschutz gegen R. equi bietet,
• die Fohlen den Impfstoff gut vertragen,
• und der Impfstoff kein Risiko für Mensch
und Tiere darstellt.
n Antrag auf eine Feldstudie
Erst nach Abschluss dieser Untersuchungen
konnte im Jahr 2011 den zuständigen
Behörden ein Antrag auf Genehmigung
einer Feldstudie unter praktischen
Bedingungen gestellt werden. Die
Behörden verlangen für diesen Antrag,
dass Wirksamkeit, Verträglichkeit und
Sicherheit in einem umfangreichen Bericht
Die Fohlen haben unter der Studie nicht zu
leiden und führen ein normales, artgerechtes
Leben.
über die vorangegangenen Untersuchungen
wissenschaftlich nachgewiesen werden.
Das Bundesamt für Verbraucherschutz und
Lebensmittelsicherheit hat die Durchführung
der Feldstudie im Juni 2012 genehmigt.
Nach Erhalt aller behördlichen Bewilligungen
kann die Feldstudie nun im Jahr 2013 im
Gestüt Lewitz durchgeführt werden.
Nach Abschluss dieser Studie wird Intervet
die Ergebnisse bei den Behörden einreichen
und die Zulassung des Impfstoffes
beantragen.
n Geimpfte Fohlen werden
mit ungeimpften verglichen
In der Studie werden 30 gleich alte Fohlen
im Alter von etwa einer Woche geimpft und
nach zwei Wochen nachgeimpft. Eine sog.
Kontrollgruppe von ebenfalls 30 Fohlen wird
nicht geimpft*. Alle Fohlen stehen unter
ständiger tierärztlicher Kontrolle. Nach sechs
Monaten wird ausgewertet ob die Impfung
* Eigentlich wird ihnen ein
«Scheinimpfstoff», ein sog. Placebo, das
keine Impfbakterien enthält, verabreicht.
den gewünschten Effekt, einen wirksamen
Schutz vor R. equi, zeigt.
Falls nötig, wird die Untersuchung mit
weiteren Gruppen von Fohlen wiederholt.
Der Nachweis, dass geimpfte Fohlen deutlich
besser geschützt sind als ungeimpfte, ist
der Beweis für die Wirksamkeit des
Impfstoffes unter praktischen Bedingungen.
n Müssen Fohlen
wegen der Studie leiden?
Wie immer, stellen sich auch bei der
Feldstudie wichtige ethische Fragen.
Zunächst einmal jene, ob Fohlen
möglicherweise unter der Impfung leiden
könnten. Die Antwort lautet eindeutig:
nein, denn es werden keine Fohlen mit
krank machenden Bakterien angesteckt.
Es werden auch keine Fohlen getötet.
Die Untersuchungen während
der Studie gehören zur üblichen
Gesundheitsüberwachung der Tiere:
Neben einer regelmäßigen allgemeinen
klinischen Untersuchung umfassen
Sie eine Ultraschalluntersuchung und
die Untersuchung von sehr geringen
Blutproben. Die Fohlen führen auch
während der Dauer der Studie ein
artgerechtes Leben.
n Und was,
wenn ein Fohlen erkrankt?
Weiter stellt sich die Frage, was geschehen
soll, falls ein Fohlen erkranken würde. Es
ist damit zu rechnen, dass Fohlen sich mit
dem in der Umgebung vorkommenden
Rhodococcus-Bakterium anstecken. Das
Vorkommen solcher Ansteckungen macht
es erst möglich, die Wirksamkeit des
Impfstoffes unter praktischen Bedingungen
zu beweisen.
Der Beweis ist dann erbracht, wenn
nachgewiesen werden kann, dass die
12 13

Die in die Studie einbezogenen Tiere dürfen erst ins Hauptgestüt zurück, nachdem kontrolliert worden ist, dass
geimpften Fohlen deutlich besser gegen
die Erkrankung geschützt sind als die
ungeimpften. Die bisherigen Studien haben
gezeigt, dass geimpfte Fohlen gegen eine
Erkrankung geschützt sein werden, weil ihr
Immunsystem dank der Impfung gelernt
haben wird, den Erreger R. equi abzuwehren.
Sollte ein Fohlen erkranken – auch ein
ungeimpftes – so würde es sofort behandelt.
n Was ist, wenn Impfbakterien
in die Umwelt gelangen?
Eine weitere Frage, die viele beschäftigt,
ist, ob Bakterien in die Umwelt freigesetzt
werden. Dazu ist festzuhalten, dass im
Rahmen der Untersuchung keine Bakterien
in die Umwelt versprüht werden, sondern
Fohlen individuell mit den – erinnern wir
uns: nicht krank machenden – Bakterien
geimpft werden.
In den ersten Wochen werden die Fohlen
das harmlose Impfbakterium mit dem
Kot ausscheiden. Obschon dieses mit
Sicherheit keine Krankheit auslösen kann,
wird der Pferdemist regelmäßig fachgerecht
eingesammelt und von einem zugelassenen
Spezialunternehmen in geschlossenen
Behältern abtransportiert und verbrannt.
Am Ende der Studie werden Stroh, Einstreu
und Mist sorgfältig eingesammelt und vom
gleichen Spezialunternehmen verbrannt.
Der gesamte Boden im und vor dem Stall
wird zudem gereinigt und flächendeckend
desinfiziert werden. Auch das
Reinigungswasser wird vor der Entsorgung
gründlich desinfiziert werden.
n Birgt der Impfstoff
ein Risiko für Menschen?
Immer wieder wird die Frage nach dem
Risiko für Menschen gestellt. Halten
wir nochmals fest: Das von Intervet
entwickelte Impfbakterium kann
sie keine Impfbakterien mehr ausscheiden.
keine Krankheit mehr auslösen, weil
die krank machenden Gene entfernt
wurden. Zudem wurde wissenschaftlich
eindeutig nachgewiesen, dass sich
das Impfbakterium in menschlichen
Makrophagen (Riesenfresszellen) – einem
speziellen Typ von weißen Blutkörperchen
– nicht vermehren kann. Die Fähigkeit zur
Vermehrung in diesen Zellen ist jedoch
eine zwingende Voraussetzung, damit es
eine Krankheit auslösen könnte.
Auch am wilden, überall in der Natur
vorhandenen Typ des R. equi-Bakteriums
erkranken gesunde Menschen nicht.
Äußerst selten ist es vorgekommen, dass
Menschen, deren Abwehrsystem durch
eine Krankheit (z.B. HIV) oder die Einnahme
eines das Immunsystem unterdrückenden
Medikamentes (z.B. Chemotherapeutika)
extrem geschwächt war, an R. equi
erkrankt sind. Aber eben: am wilden Typ
des Bakteriums, der überall in der Natur
vorkommt.
n Können Gefahren
von Mutationen ausgehen?
Bakterien, die wir ja von bloßen Auge nicht
sehen können, wirken allein schon aus
diesem Grunde, und weil einige von Ihnen
Krankheiten auslösen können, manchmal
etwas unheimlich. Eine verbreitete
Befürchtung ist die, dass Bakterien zu
irgendeiner gefährlicheren Form mutieren
könnten. Mutationen sind spontane,
sprunghafte Veränderungen im Erbgut eines
Lebewesens, die dessen Eigenschaften
verändern. Sie stehen letztlich hinter der
Evolution, die alle Formen von Leben
hervorgebracht hat, die wir kennen.
Die Frage ist, ob die Impfbakterien zu
einer gefährlicheren Form mutieren
könnten. Ausgeschlossen ist, dass sie
durch Mutation alle vier krank machenden
Gene, die aus ihnen entfernt worden
sind, zurückgewinnen. Das einzige, was
sie theoretisch könnten, ist eine Art
«Tauschgeschäft» mit den wilden Bakterien,
indem ein Impfbakterium von einem
wilden Bakterium die vier entfernten Gene
zurückholen würde. Etwa wie wenn im
Krimi der Polizist im Kampf den Revolver
des Gangsters ergreifen kann. Das wäre
allerdings ein bloßes Nullsummenspiel,
indem die krank machenden Gene einfach
die Seite gewechselt hätten, und würde also
kein zusätzliches Risiko schaffen.
Jedes der Milliarden Bakterien, die uns
tagtäglich umgeben, könnte jederzeit
zu einer anderen Form mutieren. Die
Mutations-Wahrscheinlichkeit ist für die
Impfbakterien nicht höher als für jede
andere Bakterienart. Es entsteht also kein
neues und kein höheres Risiko durch die
Impfbakterien.
14 15

Ein vorbildliches Gestüt für eine
wissenschaftliche Untersuchung
Nun steht also die von den Behörden für
die Zulassung verlangte Untersuchung des
Impfstoffes unter praktischen Bedingungen
an. Für die Durchführung dieser
Untersuchung wurde das Gestüt Lewitz
im Bundesland Mecklenburg-Vorpommern,
das größte Gestüt in Europa, als Partner
gewonnen.
n Hervorragende
Gesundheitskontrollen
Das Gestüt widmet sich seit mehr als
20 Jahren der Zucht von Sport- und
Zuchtpferden. Seine 3500 Pferde stellen
einen in sich geschlossenen Tierbestand
dar, der unter hervorragenden hygienischen
Bedingungen gehalten wird. Das Gestüt
180 Mitarbeitende, darunter fünf Hufschmiede
sorgen für das Wohl der Tiere.
praktiziert laufende Gesundheitskontrollen
auf dem neusten Stand der Erfahrung,
basierend auf dem Grundsatz der
Prophylaxe (Vorbeugen). Artgerechte
Haltung und bedarfsgerechte Fütterung der
Tiere werden als extrem wichtig betrachtet.
Alle Tiere werden geimpft; die Entwurmung
folgt einem klaren Konzept. Die Tiere
werden rund um die Uhr überwacht und in
Gruppen zu acht bis 40 Tieren gehalten, was
einer artgerechten Haltung des Herdentieres
Pferd entspricht. Zudem verfügt das
Gestüt über eine eigene Tierklinik. Die am
Gestüt erreichten Ergebnisse sind deshalb
deutlich überdurchschnittlich, z.B. bezüglich
Trächtigkeitsrate, geringer Abortrate oder
geringer Fohlenverluste.
n Impfstudie nur an gesundem
Bestand möglich
Wieso wurde das Gestüt Lewitz für die
Durchführung der Impfstudie auserwählt?
Das Gestüt hat Erfahrung mit der
Durchführung solcher Untersuchungen,
die zur Verbesserung der Haltung und
Versorgung der Tiere beitragen. Es arbeitet
seit vielen Jahren mit verschiedenen
Universitäten zusammen (siehe einige
Beispiele von Forschungsarbeiten im Kasten
auf Seite 17). Eine Impfuntersuchung ist nur
an einem gesunden Tierbestand möglich.
Das Gestüt Lewitz verfügt über einen
großen und gesunden Tierbestand. Die
Gesundheit der Tiere ist gewährleistet durch
standardisierte Gesundheitskontrollen durch
erfahrene und gut geschulte Mitarbeitende.
Ebenso wichtig ist, dass alle Tiere unter
vergleichbaren Bedingungen gehalten
werden.
n Infektion mit R. equi denkbar?
Auch im Gestüt Lewitz können sich Fohlen
mit R. equi anstecken, da das Bakterium ja
überall in der Natur und als Darmbakterium
bei den Stuten vorkommt. In den letzten
Jahren hatte das Gestüt keine Todesfälle
wegen R. equi zu verzeichnen, weil der
Gesundheitszustand der Tiere kontinuierlich
überwacht wird, und deshalb erkrankte
Tiere sofort bis zur vollständigen Genesung
behandelt werden Die Jungtiere werden
wöchentlich klinisch untersucht, auch
während der Weideperiode.
n Gestüt begrüßt Impfung
Da Prävention (Vorbeugen) die Basis
des Gesundheitskonzeptes des Gestüts
ist, begrüßt das Gestüt die Möglichkeit,
die Fohlen gegen R. equi zu impfen. Im
Rahmen der Impfstudie soll untersucht
werden, ob die geimpften Folien deutlich
besser gegen R. equi geschützt sind als
die ungeimpften. Würden Fohlen an
R. equi erkranken, würden sie sofort bis
zur vollständigen Genesung behandelt.
n Fohlen erleben keinen Stress
Die Studie bedeutet für die einbezogenen
Fohlen keinen Stress. Im Alter von einer
Woche kommen sie mit den Stuten in den
Laufstall in Heidehof. Dort werden sie
geimpft. Danach werden sie genau gleich
gehalten wie im Hauptgestüt. Sie werden
durch erfahrene Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter betreut und wöchentlich von
Tierärzten untersucht. Futter und Einstreu
kommen vom Hauptgestüt.
Am Ende der Studienphase nach acht
Wochen kehren die Tiere zurück zum
Hauptgestüt und leben dort unter den
gleichen Bedingungen wie alle anderen
Tiere. Bevor sie ins Hauptgestüt
zurückkehren wird kontrolliert, ob sie keine
Impfbakterien mehr ausscheiden.
Das größte Gestüt Europas
• 3500 Pferde
• 650 Fohlengeburten pro Jahr
• Rund 3000 ha, davon rund 2000 ha
Grünland
• 90% des Futterbedarfes im Gestüt
selbst hergestellt
• 1991 von Paul Schockemöhle
erworben als VEG Gut Lewitz
• Mehrere Standorte:
Neustadt-Glewe, Fahrbinde, Sülte,
Stern-Buchholz, Heidehof
• 180 Mitarbeiter/-innen, davon
14 Tierärzte und 5 Hufschmiede
Neue Erkenntnisse bringen
Fortschritt und Erfolg
Seit über 10 Jahren sind am
Gestüt Lewitz über 30 Doktor- und
Masterarbeiten in Zusammenarbeit
mit wissenschaftlichen Einrichtungen
entstanden, unter anderem mit:
• Freie Universität Berlin
– Institut für Virologie
– Institut für Parasitologie
• Universität Greifswald
– Pharmakologie
• Tierärztliche Hochschule Hannover
– Klinik für Pferde
– Institut für Mikrobiologie
– Institut für Anatomie u.a.
• Universität Zürich
– Tierspital
– Klinik für Reproduktion
• Universität Leipzig
– Institut für Tierernährung
16 17

n Der Stall in Heidehof
Die Frage stellt sich, wieso die in die
Impfstudie einbezogenen Fohlen und
ihre Mütter in einem vom Hauptgestüt
abgetrennten Stall untergebracht werden,
wenn doch das Impfbakterium harmlos
ist. Dieser Stall wird sonst ausschließlich
dafür verwendet, Tiere, die neu im Gestüt
eintreffen, zunächst separat einzustellen,
um jede gesundheitliche Gefährdung für
den restlichen Bestand des Gestüts zu
vermeiden. Dies gilt für alle Tiere, auch jene,
die aus Betrieben mit den besten Referenzen
stammen. Genau gleich ist es im Fall der
Impfstudie: Um jede gegenseitige
Beeinflussung mit dem restlichen Bestand
des Gestüts auszuschließen, werden die
Tiere der Impfstudie im Stall in Heidehof
untergebracht.
Dieser Stall ist dank seines festen Bodenbelages
auch gut und einfach zu reinigen
und sauber zu halten. Zudem verfügt er
über weitere notwendige Einrichtungen
entsprechend den hygienischen und
Arbeitsschutz-Anforderungen für die Studie,
wie separate Räumlichkeiten zur Trennung
von Schutzkleidung und Straßenkleidung,
Handwaschbecken und Toilette für die
Mitarbeitenden. Anforderungen der
Sicherheitsstufe 1 für Tierhaltungsräume,
in denen mit gentechnisch veränderten
Mikroorganismen gearbeitet wird, müssen
nicht erfüllt werden, da es sich um eine
Feldstudie handelt. Einzelheiten über die
vorgesehenen Reinigungs- und
Desinfektionsmaßnahmen finden Sie auf
den Seiten 13 und 14.
Da der Stall weit genug von der Grundstückgrenze
entfernt ist, sind die Tiere ungestört
und können von Passanten nicht angefasst
werden. Vereinzelte Impfbakterien, die
trotz der umfangreichen und gründlichen
Reinigungs- und Desinfektionsmaßnahmen
in die Umwelt gelangen würden, wären
vollkommen ungefährlich, weil sie keine
Krankheit mehr auslösen können. Natürliche
R.-equi-Bakterien sind dort nicht mehr und
nicht weniger vorhanden als anderswo,
da das Bakterium ja überall in der Natur
vorkommt.
n Keine industrielle Pferdehaltung
Es wurde behauptet, die Möglichkeit
einer Impfung würde eine industrielle
Pferdehaltung fördern. Diese Behauptung
trifft in keiner Weise zu: Vorbeugende
Maßnahmen zur Erhaltung der Gesundheit
sind immer besser als eine Behandlung
einer bereits ausgebrochenen Krankheit.
Zudem macht industrielle Pferdehaltung in
Zucht und Sport keinen Sinn. Das Gestüt
Lewitz züchtet Sportpferde. Diese können
nur nach guter Aufzucht und Haltung auch
Leistungen zeigen. Die Erfolge des Gestüts
sprechen eine deutliche Sprache. 2011
stellte das Gestüt als Züchter den Bundes-
Sieger bei den 5-jährigen und den 6-jährigen
Springpferden, wie auch bereits 2010 bei
den 6-jährigen Springpferden, und mehrere
seiner Junghengste wurden prämiert
(Redefin [M/V], Oldenburg, Hannover).
Das Gestüt stellt 90 Prozent seines
Futterbedarfes selbst her und hält die Pferde
in einer für das Herdentier artgerechten
Gruppenhaltung. Den 3500 Pferden des
Die Laufställe des Gestüts bieten den Pferden optimale Bedingungen.
Gesamtgestütes stehen über 2000 ha
Grünland zur Verfügung. Von industrieller
Tierhaltung kann dabei nicht die Rede sein.
Eine vorbeugende Impfung gegen
die bei Fohlen weltweit leider recht
häufig auftretende Infektion mit
R. equi würde einen großen
Fortschritt in der Tiermedizin
darstellen. Das Gestüt Lewitz und
der Impfstoff-Hersteller Intervet
wollen ihren konstruktiven Beitrag
dazu leisten.
18 19

Eine rundum gute Sache
• Rhodococcus equi ist für Fohlen
eine ernsthafte Bedrohung.
• Der von Intervet entwickelte
Lebendimpfstoff wirkt.
• Der Impfstoff kann weder
Menschen, noch Pferde oder andere
Tiere krank machen.
• Die Fohlen müssen wegen der
Untersuchung nicht leiden.
• Für die Umwelt entsteht kein
zusätzliches Risiko.
Haben Sie weitere Fragen? Kontaktieren Sie uns.
E-Mail: info@intervet.com
Photos auf Seite 3 & 4 mit Genehmigung von Dr. Monica Venner
Herausgeber:
Intervet International bv, Wim de Körverstraat 35, P.O. Box 31, NL-5830 AA Boxmeer, Niederlande
März 2013