Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von ...

Projekt zur bodenfunktionsbezogenen 

Auswertung von Bodenschätzungsdaten für 

Hessen und Rheinland-Pfalz 

– Methodensammlung –

Methodenübersicht zur Auswertung von Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004 

Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen 

KLZ oder 

GBL 

Eingangsdaten aus 

RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Verordnung des Ministeriums Anonymus Gesetzblatt für Baden-Württemberg, KLZ Mächtigkeit 

Einteilung der Böden in A-Böden (auswaschungsgefährdete Böden 

für Umwelt und Verkehr über 

Nr. 4: 145-184, Stuttgart, 2001 

Bodenart 

und Moor- und Anmoorböden) und B-Böden (weniger 

Schutzbestimmungen und die 

Skelettanteil 

auswaschungsgefährdete Böden) anhand der Eingangsparameter 

Gewährung von 

Entstehungsart 

und nach festgelegten Bewertungsstufen 

Ausgleichsleistungen in 

Besteht eine Bewirtschaftungseinheit überwiegend aus A-Böden, so 

Wasser- und 

Quellschutzgebieten 

(SchALVO) 

gilt die gesamte Bewirtschaftungseinheit als A-Boden 

Die Bodenkarte 1:5.000 auf 

der Grundlage der 

Bodenschätzung, ihre 

Herstellung und ihre 

Verwendungsmöglichkeiten 

Bestimmung der 

Bodengründigkeit aus dem 

Klassenbeschrieb der 

Reichsbodenschätzung zum 

Festlegen von tolerierbaren 

Bodenabträgen (T-Wert) 

Arens, H. Fortschritte in der Geologie von KLZ 

Rheinland und Westfalen, 

herausgegeben vom Geologischen 

Landesamt Nordrhein-Westfalen, Band 

8: 1-163, Krefeld, 1960 

GBL 

Auerswald, K. J. Agronomy & Crop Science 158: 132- 

139, Paul Parey Scientific Publishers, 

1987 

Einstufung der 

Auerswald, K. Z. f. Kulturtechnik und Flurbereinigung 

Bodenerodibilität (K-Faktor) 

nach dem Klassenbeschrieb 

der Reichsbodenschätzung für 

Südbayern 

27: 344-351, Verlag Paul Parey, 1986 

Bodenschutz in der 

räumlichen Planung - eine 

Methode zur Bewertung und 

Wichtung von 

Bodenfunktionen 

Borg, H. / Preetz, H. / 

Fehse, K.-U./ Wolter, 

M. / Wallbaum, E. 

Berichte des Landesamtes für 

Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Heft 

29, 1998 

Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. / Z. f. Kulturtechnik und 

Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U. Landentwicklung 41: 162-166, 

räumliche Planung in Sachsen- / Preetz, H. 

Blackwell Wissenschaftsverlag, Berlin, 

Anhalt in Maßstäben < 

1:50.000 

2000 

alle Parameter der 

RBS 

KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Grünlangrundzahl 

Grünlandzahl 

Bodenart 

Zustandsstufe 

KLZ KLZ 

Bodenart 

Zustandsstufe 

KLZ Bodenart 

Zustandsstufe 

Bodenzahl 

Grünlandgrundzahl 

KLZ Bodenart 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

TK 

Relief 

GK 

Klima 

Erstellung von Bodenkarten unterschiedlicher Aussage auf 

Grundlage der Bodenschätzungsdaten. 

Auswertung in Bezug auf Bodeneigenschaften. 

Berechnung von Korrelation bzw. Regression zwischen Ackerzahl 

bzw. Grünlandzahl und Gründigkeit aufgenommener Profile, daraus 

Darstellung von Beziehungskurven: Linien gleicher 

Bodenmächtigkeit in Abhängigkeit von Ackerzahl und 

Klassenbeschrieb 

Berechnung von Korrelationen zwischen Bodenart aus 

Klassenbeschrieb und K-Wert aufgenommener Profile 

aus verschiedenen Tabellen können anhand der Klassenzeichen die 

Bewertungen für die Bodenfunktionen: Standort für die natürliche 

Vegetation, Standort für land- und forstwirtschaftliche Nutzung, 

Ausgleichskörper im Wasserkreislauf, Filter und Puffer für 

Schadstoffe abgelesen werden 

Aggregierung der Bodenschätzungsdaten auf den Maßstab 1:50.000 

und kleiner mit Hilfe von gerasterten Daten: Zusammenfassung von 

Rastergrößen von 2,5 mm x 2,5 mm bzw. Zusammenfassung von 4 

Rasterzellen und Zuweisung des jeweils häufigsten Wertes (z.B. 

Bodenzahl) zur resultierenden Zelle. 

Ableitung des kf-Wertes aus der Bodenart und der Zustandsstufe 

des KLZ. 

Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 1


Name der Methode / Titel Autor der Methode 

Ergebnisse Anwendungen 

Dokumentation 

Anwendung 

Bodeneigenschaft(en) 

Verordnung des Ministeriums Anonymus 

A-Böden (Acker): beprobbare Bodentiefe < 0,6 m; Bodenarten S, Sl, lS (ausgenommen lS Lö), Baden-Württemberg nein 


SL (ausgenommen SL Lö);hoher Skelettgehalt (alle Böden aus Vg, Alg, Dg und den 


Zustandsstufen 4 bis 7) 


A-Böden (Grünland): Bodenarten S, lS, L, T, Zustands- und Wasserstufe II4, II5, III4, III5; 


Moorböden 

Wasser- und 


(SchALVO) 

B-Böden: alle sonstigen Böden 












Arens, H. 

Auerswald, K. 


Auerswald, K. 




Südbayern 









Eine Bodenkarte, in der die Bodenarten, die Gesteine, das geologische Substrat, die 

geologische Formation und der Bodentyp angegeben sind. Hierbei wird der Bodentyp aus einer 

Kombination von GBL, KLZ und GK ermittelt (Tabellen). 

Auswertung: Bearbeitbarkeit, pflanzenbauliche Eignung und Nutzwert der Böden für die 

Landwirtschaft; 

Ableitung der FK, wichtig für Bewässerung und Entwässerung sowie Ertragspotential 

Ableitung der Bodenverdichtung 

Ableitung von Erosionsgefährdung (Bodenart und Relief) 

Grundlage für eine erneute Kartierung 

Ackerzahl als bester Vorhersageparameter zur Einstufung der Gründigkeit aus dem 

Klassenbeschrieb, mit wenigen Einschränkungen sind auch Abschätzungen aus der Bodenzahl 

oder der Bodenart + Zustandsstufe möglich 

Gründigkeit ist Grundlage zur Festlegung von tolerierbaren Bodenabträgen (K-Wert) 

RBS kann mit Einschränkungen zur Abschätzung der Erosionsanfälligkeit von Böden verwendet 

werden, beste Eingangsparameter: Bodenart + Zustandsstufe 

Lössböden haben signifikant höhere K-Werte als Diluvialböden, 

Ackerböden höherer Zustandsstufe haben signifikant höhere K-Werte als Böden niedrigerer 

Zustandsstufe 

Bewertung der Bodenfunktionen aus den Klassenzeichen in 5 Kategorien, wobei Kategorie 1 

eine sehr hohe Fähigkeit, eine bestimmte Bodenfunktion zu erfüllen und Kategorie 5 eine sehr 

geringe Fähigkeit, eine bestimmte Bodenfunktion zu erfüllen, darstellt. 

Zur Bewertung der Funktion Standort für die landwirtschaftliche Produktion werden die 

Bodenzahlen der RBS in Schritten von 20 Bodenpunkten den 5 Kategorien zugeordnet (< 20: 

Kategorie 5; 81-100: Kategorie 1) 

Verknüpft man diese Einteilung mit dem Ackerschätzungsrahmen (Bodenzahlenspannen), so 

lässt sich für jede Kombination von Bodenart, Entstehungsart und Zustandsstufe eine 

Bewertung zuordnen (z.B. L 1 Lö: Kategorie 1; S 6 V: Kategorie 5). Analog gilt dies für den 

Grünlandschätzungsrahmen. 

Eine ähnliche Vorgehensweise findet sich bei kf und nFK (Korrelation mit Bodenzahlen!) zur 

Bewertung des Bodenwasserhaushaltes und der Schadstofffilterfunktion. 

Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. / Übersichtliche Rasterkarten im Maßstab 1:50.000 und kleiner, Inhalte: Bodenzahl, Ackerzahl, kf- 

Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U. Wert, Bodenart; jeweils aggregierte Werte 



1:50.000 

Nordrhein-Westfalen nein Bodenart 

Erosionsanfälligkeit 

organische Substanz 

KAK, BS 

pH 

Carbonatgehalt 

48 Teillandschaften 

Bayerns 

10 Teillandschaften 

Bayerns 

Sachsen-Anhalt nein 

Landkreis Bitterfeld ja 

ja Bodenart 


ja Bodenart 





Bodenfunktion(en) 

(Autor) 

Bodenteilfunktion(en) 

(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 

Größe des Raumes/ 

regionaler Bezug 

Klassifikation 


nein s. Bodenschätzung Baden-Württemberg 2 Klassen: A- und 





Wasser- und 


(SchALVO) 

B-Böden 












Arens, H. 

Auerswald, K. 


Auerswald, K. 




Südbayern 









Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. / 

Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U. 



1:50.000 

Standort für land- und 

forstwirtschaftliche Nutzung 

Bestandteil des 

Naturhaushaltes 

Abbau-, Ausgleichs- und 

Aufbaumedium 

Produktionsfunktion 

Funktion des Bodens im 

Wasser- und Nährstoffhaushalt 

Regelung von 

Oberflächenabfluss und 

Grundwasserneubildung 

Filterfunktion für Schadstoffe 

teilweise 1:5.000 NRW 

ja 1:5.000 Bay 

ja 1:5.000 Süd-Bay 

teilweise Sachsen-Anhalt 5 Kategorien zur 

Bewertung des 

Erfüllungsgrades 

der Bodenfunktionen 

nein 1:50.000 und kleiner Bitterfeld 









Wasser- und 


(SchALVO) 












Arens, H. 

Auerswald, K. 


Auerswald, K. 




Südbayern 









Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. / 

Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U. 



1:50.000 

Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor) 

nein 

größere Fehler bei kleinen Flächen und in Gebieten 

mit mächtigen, aber armen Sanddecken 

größere Fehler bei der Einstufung der Gründigkeit 

nach Grünlandbeschrieben 

teilweise erhebliche Fehler, Aussagen über größere 

Gebiete möglich, nicht jedoch über Einzelflächen 

Grünlandbeschriebe sind weniger geeignet, um 

zwischen Böden unterschiedlicher 

Erosionsanfälligkeit zu differenzieren 

nein, aber jahrzehntelange Erfahrung 

Gegenüberstellung von Klassenbeschrieben 

zur jeweils ermittelten Gründigkeit von 893 

Bohrpunkten, die als repräsentativer 

Querschnitt der Böden Bayerns anzusehen 

sind, daraus Korrelations- und 

Regressionsberechnungen 

Gegenüberstellung von Klassenbeschrieben zu 

jeweils errechneten K-Werten von 343 

Bohrpunkten, daraus 

Korrelationsberechnungen 

nein 




KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Eckpunkte zur Bewertung von Bund/Länder- Tagungsband "Bodenschutz im KLZ 

Auflistung/Vergleich der Vorgehensweise und Methodik zur 

natürlichen Bodenfunktionen Arbeitsgemeinschaft kommunalen Planungsprozess", GBL 

Bewertung von Bodenfunktionen von 11 verschiedenen 

in Planungs- und 

Bodenschutz, Tagung 23.09.1999 in Düsseldorf, 

Bundesländern 

Zulassungsverfahren - Arbeitskreis 3 Bundesverband Boden BVB 

Sachstand und Empfehlungen "Bodenschutzplanung" 

der LABO - 

Bodenschutz Heft 3, LABO, 1994 

Bodenschutz Heft 4: 131-137, 1998 

Angaben des Landes Bayern 

zu Kriterien und Parametern 

zur Bewertung der Funktionen 

von Böden 

Bund/Länder- 

Arbeitsgemeinschaft 

Bodenschutz, 

Arbeitskreis 3 "Bodenschutzplanung" 


Bundesverband Boden 

Bauleitplanung - 

(BVB) 

Vorsorgeorientierte Bewertung 

- 

Möglichkeiten des Einsatzes 

von Daten der 

Reichsbodenschätzung bei 

Stadtbodeninventuren 

"Tischvorlage" Dieckmann, H. / 

Harres, H.-P. / Müller, 

H.-J. 

Die Verwertbarkeit der 

Bodenschätzungsergebnisse 

für die Landschaftsökologie 

Tagungsband "Bodenschutz im 

kommunalen Planungsprozess", 

Tagung 23.09.1999 in Düsseldorf, 

Bundesverband Boden BVB 

Bodenschutz Heft 3, LABO, 1994 

Veröffentlichung des Fachausschusses 

3.1 "Bewertung von Böden in 

der Bauleitplanung" in der Fachgruppe 

3 "Bodenschutzplanung", Oktober 

1999 

KLZ Wasserstufe 

Ackerzahl 

Grünlandzahl 

KLZ 

GBL 

Cordsen, E. Mitt. DBG 61: 73-76, Oldenburg, 1990 GBL 

KLZ 

Kopie einer Tischvorlage 

o.O., o.J. 

Finke, L. Bochumer Geographische Arbeiten, 

Heft 10: 7-83, Ferdinand Schöningh, 

Paderborn, 1971 

KLZ 

GBL 

Bodenzahl 


Ackerzahl 

Grünlandzahl 

Bodenart 


Zustandsstufe 

Wasserverhältnisse 

Humusgehalt 

Skelettgehalt 

Klimadaten 

GK 

FK, LK, nFKWe, kf, KR 

KAK 

bodenkundliche 

Feuchtestufe 

Bodeneinheiten 

pH-Wert 


Tongehalt 

Bodentyp 

Reliefverhältnisse 

Klimaverhältnisse 

Wasserverhältnisse 

Vegetationsverhältnisse 

KLZ KLZ eigene Profilaufnahmen 

Klimadaten 

Laboruntersuchungen 

Boden 

Vegetationsaufnahmen 

nach Braun-Blanquet 

Übersicht bodenbezogener Bewertungsmethoden: Auflistung der 

Bodenfunktion nach BBodSchG, Parameter der Methode, 

Bemerkungen/Einschätzung der Methode, Quelle der Methode, 

Maßstab 

Auswertung der Daten der Reichsbodenschätzung auf heute 

überbauter Siedlungsfläche. 

Digitalisierung der Bodenschätzungskarten und der Feldbücher 

(Maske), danach Glättung und interaktive Manipulation der Daten: 

Ermittlung der horizontalen Verbreitung der Gesamtbodenart 

Erfassung der vertikalen Bodenschichtung 

Darstellung der Bodenartenmächtigkeit 

Integration eigener Eichprofile 

Aus den ermittelten Bodeneigenschaften: Ableitung von 

Bodengütegruppen sowie einer Nutzungseignungskarte 

Ableitung von Physiotypen aus dem Klassenzeichen durch 

Vergleich von Profilbeschreibungen mit dem Klassenzeichen 

Zu- und Abschläge von der Bodenzahl geben Hinweise auf 

ökologische Wertigkeit der Flächen 




Eckpunkte zur Bewertung von 

natürlichen Bodenfunktionen 


Zulassungsverfahren - 

Sachstand und Empfehlungen 

der LABO - 





Bund/Länder- 


Bodenschutz, 

Arbeitskreis 3 

"Bodenschutzplanung" 

Bund/Länder- 


Bodenschutz, 





(BVB) 


- 





Cordsen, E. 



H.-J. 




Finke, L. 


Dokumentation 

Anwendung 

vergleichende Tabelle Baden-Württemberg, 

Bayern, Brandenburg, 

Hamburg, Hessen, 

Mecklenburg- 

Vorpommern, 

Niedersachsen, 

Nordrhein-Westfalen, 

Sachsen, Sachsen- 

Anhalt, Thüringen 

Bayern nein 

Methoden der Umweltministerien Baden-Württemberg (1995), Sachsen-Anhalt (1998), 

Brandenburg (1998) 

KA 4 (1994), Übersetzungsschlüssel nach Reiche (1997), Schraps und Schrey (1997), DVWK 

(1997) etc. 

teilweise Bewertung dieser Verfahren, Einschätzung Arbeitsaufwand, Komplexität des 

Verfahrens etc. 

Aussagen über ehemalige Nutzung, über den Untergrund unter der heutigen Überbauung bzw. 

Aufschüttung, auf Freiflächen zwischen der Bebauung oft Aussagen über den heute noch so 

wie zur Zeit der Aufnahme bestehenden Boden 

Dokumentation Nutzungswandel 

Klassifikation von Böden aus anthropogenen Aufschüttungen: 

1. natürliche, anthropogen umgelagerte Böden 

2. Böden aus technogenen, anthropogenen Substraten 

Rückschlüsse auf Zeitpunkt der Aufschüttungen, auf Entwicklungsdauer der anthropogenen 

Böden, Auswertung der Profilentwicklung dieser jungen Böden 

Pedotopenkarte, ergänzt durch die Relief-, Klima-, Wasser- und 

Vegetationsverhältnisse, ergibt im Gesamtbild eine flächenhafte Darstellung 

landschaftsökologischer Grundeinheiten. 

Aussagen der Bodenschätzung über Exposition, Inklination, Lokalklima und Wasserverhältnisse 

sind bereits für eine gröbere landschaftsökologische Gliederung nutzbar. 

Durch Ableitung aus den Bodeneigenschaften sind Aussagen über Erosionshöhe und - 

anfälligkeit, über Filter- und Rückhaltevermögen der Böden gegenüber Schadstoffen sowie über 

die Nitrataustragsgefährdung möglich 

verschiedene 

Bundesländer 

Stadtgebiet Kiel ja 

Briloner Hochfläche, 

Süderbergland 

nein 


nein Bodenart 


Filterkapazität 

Nutzungseignung 

Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 6 

ja




(Autor) 


(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 




Eckpunkte zur Bewertung von Bund/Länder- alle nach BBodSchG nein 

natürlichen Bodenfunktionen Arbeitsgemeinschaft 


Bodenschutz, 

Zulassungsverfahren - Arbeitskreis 3 

Sachstand und Empfehlungen "Bodenschutzplanung" 

der LABO - 





Bund/Länder- 


Bodenschutz, 





(BVB) 


- 





Cordsen, E. 



H.-J. 




Finke, L. 

Lebensraumfunktion 

Standort für land- und 






Aufbaumedium 

Archivfunktion 

Lebensgrundlage und 

Lebensraum für Menschen 


Lebensraum für Pflanzen und 

Bodenorganismen 









allgemeine Filterfunktion 


nein 

teilweise 

nein 1:5.000 Kiel 

nein 

nein 1:5.000 220 km² Sauerland 




Eckpunkte zur Bewertung von 

natürlichen Bodenfunktionen 


Zulassungsverfahren - 

Sachstand und Empfehlungen 

der LABO - 





Bund/Länder- 


Bodenschutz, 

Arbeitskreis 3 

"Bodenschutzplanung" 

Bund/Länder- 


Bodenschutz, 





(BVB) 


- 





Cordsen, E. 



H.-J. 




Finke, L. 


Überprüfung der Übereinstimmungen zwischen 

eigenen Profilaufnahmen nach aktueller 

Bodenkundesprache mit den aus den 

Bodenschätzungsdaten abgeleiteten 

Parametern 




KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Die Bodenschätzung in Galland, A. Agrarwirtschaft, Heft 10: 321-327, KLZ KLZ 

Ernteerträge 

Kulturpflanzen, Kulturartenverhältnis und Erträge werden in 

Beziehung zu Bodennutzung 

1958 

Bodenzahl 

Klima 

Beziehung zu Ackerzahl, Bodenzahl und Zustandsstufe gesetzt 

und Ernteertrag 

Agrarwirtschaft, Heft 11: 343-352, 

Ackerzahl 

Höhe über NN 

1958 

Zustandsstufe 

Bodenart 

Welchen Ertrag bringt die Golisch, G. DLG-Mitteilungen 18: 1023-1025, 1985 KLZ KLZ 

Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl und Ertrag für die 

Ackerzahl? 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Früchte Weizen, Zuckerrübe, Wintergerste 

Funktionale Bewertung von Gröngroft, A. / Umweltbehörde der Freien und KLZ Ackerzahl 

Einteilung der Böden in 5 Wertstufen bezüglich der natürlichen 

Böden bei großmaßstäbigen Hochfeld, B. / Miehlich, Hansestadt Hamburg, Amt für 

Grünlandzahl 

Ertragsfähigkeit 

Planungsprozessen 

G. 

Umweltschutz, Gewässer- und 

Wertstufe I: Acker- und Grünlandzahlen > 75 

Bodenschutz, Juli 1999 

Wertstufe II: Acker- und Grünlandzahlen 75-61 

Wertstufe III: Acker- und Grünlandzahlen 61-41 

Wertstufe IV: Acker- und Grünlandzahlen 41-28 

Wertstufe V: Acker- und Grünlandzahlen < 28 

Entwurf einer 

Bodentypenkarte nach den 

Unterlagen der 

Bodenschätzung 

Methoden zur Zuweisung von 

Flächeninhalten auf der 

Grundlage der Interpretation 

vorhandener Unterlagen und 

Karten (Erstellung von 

Konzeptbodenkarten) 

Die Ertragsfähigkeit von 

Lössböden unterschiedlichen 

Erosionsgrades 

Ansätze zur Evaluierung des 

Schätzungsrahmens und zu 

einer behutsamen 

Reformierung der 


Klassifizierung von 

Bodenfunktionen für 

Klassenzeichen der 

Bodenschätzung mittels 

digitaler Profildaten 

Haase, G. Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl- 

Marx-Universität Leipzig, 6. Jahrgang, 

Mathematisch-naturwissenschaftliche 

Reihe, Heft 3, 1956/57 

Hannemann, J. / 

Hering, J. 

Mitt. DBG 96/II: 503-504, Oldenburg, 

2001 

Harrach, T. Landwirtschaftliche Forschung, Band 

28: 190-199, Frankfurt, 1975 

Harrach, T. / Sauer, S. 

/ Preis, M. / Peter, M. 

Hartmann, K.-J. / 

Feldhaus, D. 

Mitt. DBG 96/II: 505-506, Oldenburg, 

2001 

Mitt. DGB 91/II: 1013-1016, 

Oldenburg, 1999 

KLZ 

GBL 

KLZ 

GBL 

KLZ 

GBL-Beschriebe 

KLZ 

Klassenfläche 

GBL-Beschriebe 

KLZ Bodenzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 


KLZ Bodenart 

Zustandsstufe 

Bodenzahl 

KLZ 

GBL 

GK 

TK 

Geländearbeit 

Relief 

Geologie 

Klima 

Aufstellung einer Tabelle, in der bestimmten 

Klassenzeichenspannen bzw. in Kombination mit ausgewählten 

Profilbeschreibungen bestimmte Bodentypen zugeordnet werden 

Erstellung von Konzeptbodenkarten mit einer optimierten Ableitung 

von bodenkundlichen Inhalten aus unterschiedlich gearteten Punkt- 

und Flächendaten, qualitative Interpretation der Inhalte mittels des 

Fuzzy-Ansatzes: Definieren von Zugehörigskeitsgraden von 

Objekten (z.B. Bodensystematische Einheiten) zu Zielkategorien 

(z.B. pedogenetisch relevante Prozesse und Merkmale 

unterschiedlicher Themen). 

Die verschiedenen Themen werden miteinander verschnitten und 

anschließend interpoliert, man erhält so Flächen, denen bestimmte 

bodenkundliche Inhalte zugewiesen sind in abgestuften Intensitäten. 

Gegenüberstellung von Klassenzeichen und Lössböden 

unterschiedlichen Erosionsgrades 

nFKdB Anhand der Ergebnisse von Preis (2001) Generierung von 

Nomogrammen der Zustandsstufe, Bodenart und Entstehungsart in 

Verbindung mit der nFKdB 

KLZ digitale Profildaten, die 

eindeutig Klassenflächen 

der Reichsbodenschätzungzugeordnet 

werden können 

Bodenart 

Humusgehalt (Ct) 

FK, nFK, kf 

FK, nFK und kf werden aus digitalen Profildaten (Bodenart, 

Humusgehalt) abgeleitet und über statistische Berechnungen einer 

zugehörigen Klassenfläche zugewiesen. Zur Beschreibung der 

Bodenfunktion im Wasser- und Nährstoffhaushalt werden die 

Ergebnisse nach KA4 in 5 Bewertungsklassen eingeteilt und mit 

verschiedenen Bewertungsmethoden sowie mit den Messwerten 

verglichen: 

Borg et al. (1998), Umweltministerium Baden-Württemberg (1995), 

KA4. 




Die Bodenschätzung in 



Welchen Ertrag bringt die 

Ackerzahl? 

Funktionale Bewertung von 

Böden bei großmaßstäbigen 


Entwurf einer 























Galland, A. 

Golisch, G. 

Gröngroft, A. / 

Hochfeld, B. / Miehlich, 

G. 

Haase, G. 


Hering, J. 

Harrach, T. 




Feldhaus, D. 


bestimmte Ackerzahl-Spannen spiegeln den Anbau bestimmter Kulturarten signifikant wider 

(z.B. Ackerzahl 40-49 v.a. Roggen; Ackerzahl 50-59 v.a. Weizen) 

bei gleicher Ackerzahl kann der Einfluss der Bodenart und der Zustandsstufe anhand der 

angebauten Früchte erkannt werden (Grenzböden für bestimmte Fruchtarten) 

Ertragsanstieg zwischen 40 und 100 Bodenpunkten: 22,2 kg/ha bei Zuckerrüben, 19,5 kg/ha bei 

Weizen, 15 kg/ha bei Wintergerste 

schematische Tabelle; z.B.: 

Klasse L 3 Lö 74-73 

Beschreibung: 

h fs L 2 dm 

(h`) fs L 

oder: h` fs L 3 dm 

Zuordnung Bodentyp: (eutroph-mesotrophe) Braunerde (mit vereinzelt angedeuteter gleyartiger 

Entwicklung) 

z. B. Ausweisung von Flächen stärkerer und schwächerer Pedogenese oder anderer 

Eigenschaften 

Parabraunerden, erodierte Parabraunerden und Kolluvien wurden in der Bodenschätzung 

ähnlich bewertet: sL 3 Lö bis L 4 Lö mit Bodenzahlen zwischen 63 bis 82 

Pararendzinen werden bei sL 3 Lö bzw. sL 4 Lö mit Bodenzahlen zwischen 61 und 73 deutlich 

niedriger bewertet. 

Korrelation der nFKdB (mm) zur Bodenart des Klassenzeichens in Abhängigkeit von 

Zustandsstufe und Entstehungsart 

Die unterschiedlichen methodischen Ansätze führen zu keinen übereinstimmenden 

Ergebnissen. Bei Ableitungsverfahren auf Basis von KLZ überwiegt der Einfluss der Bodenart 

gegenüber der Zustandsstufe. Die Ableitung nach KA4 dagegen harmoniert mit den 

Messwerten. 

Regierungsbezirke 

Hannover, Hildesheim, 

Lüneburg, Stade, 

Braunschweig 

Beratungsring Ackerbau 

Südhannover 

ja 

ja 

Hamburg nein 

Nordwestlausitzer 

Bergland 

Königs Wusterhausen, 

Brandenburg 

ja 

nein 

Hessische Lössgebiete: nein 

Helmshasuen, Udenborn, 

Kerstenhausen, Gilsa, 

Lützellinden, 

Heldenbergen, 

Windecken, Bad Vilbel 

Dokumentation 

Anwendung 

20 WSG in Hessen ja nFKdB 

Bodenart 


Sachsen-Anhalt ja Bodenart 

Humusgehalt 

FK 

nFK 

kf 





(Autor) 


(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 







Galland, A. 

nein Nie 


Ackerzahl? 




Entwurf einer 























Golisch, G. 



G. 

Haase, G. 


Hering, J. 

Harrach, T. 




Feldhaus, D. 

Standort für die land- und 







Funktion im Gashaushalt und 

Wurzelraum 

Bearbeitbarkeit 



Regelung von 

Oberflächenabfluss und 

Grundwasserneubildung 

nein Nie 

ja 

1:5.000 HH Abstufung der 

Einteilung der Klassen 

Parameter für die 

nicht transparent 

Kennzeichnung von 

Boden-funktionen 

in 5 Wertklassen 

ja 1:5.000 bis 1:10.000 

teilweise 

ja Lösslandschaften 

ja Hessen 

Klassifikation der kf- 

Werte bei Borg et al. 

(1998) nach KA4, 

beim UmweltministeriumBaden-Württemberg 

ohne Dokumentation 

5 Bewertungsklassen 

für kf 








Ackerzahl? 




Entwurf einer 























Galland, A. 

Golisch, G. 



G. 

Haase, G. 


Hering, J. 

Harrach, T. 




Feldhaus, D. 


Ohne Geländekenntnis bzw. Geländearbeit ist eine 

Auswertung der Bodenschätzungsdaten nicht 

möglich. Die in der Untersuchung abgeleiteten 

Grenzen der Klassenzeichen in Kombination mit 

GBL-Beschrieben hinsichtlich eines Bodentyps 

gelten nur für das Nordwestlausitzer Bergland und 

sind nicht ohne weiteres in andere Regionen 

übertragbar. 

Untersuchung von 373 Ackerbau- 

Großbetrieben 

Berücksichtigung von Klima, Höhenlage und 

geographischer Lage 

Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl 

und Ertrag der Jahre 1973-1982 für ca. 1000 

Ackerschläge aus der Region Süd-Hannover 




KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Bewertung von 

Hartmann, K.-J. / J. Plant Nutr. Soil Sci. 162: 179-181, KLZ Bodenart 

Vergleich der Verfahren zur Bewertung der Bodenfunktion 

Bodenfunktionen auf Finnern, J. / Cordsen, Wiley Verlag, Weinheim, 1999 GBL Profilbeschreibung 

Ausgleichskörper für den Wasserhaushalt mit Hilfe von 

Grundlage der 

E. 

klassifizierten KLZ der RBS mit der Berechnung von FKs anhand 

Bodenschätzung - ein 

der GBL-Beschriebe. 

Verfahrensvergleich 

Dabei werden bei den GBL-Beschrieben Bodenarten und 

Humusgehalt nach KA4 übersetzt und daraus schichtbezogen, unter 

Berücksichtigung von Ld die FK berechnet. 

Bei den KLZ werden die Zustandsstufen herangezogen, um die 

Höhe der FK herzuleiten (vgl. Lehle et al., Baden-Württemberg, 

1995) 

Ableitung von Flächendaten 

für Klassenzeichen der 


Verarbeitung der Daten der 

Reichsbodenschätzung mit 

Hilfe multivariater Verfahren 

für Zwecke der ökologischen 

Landschaftsplanung 

Die Eignung der 

Bodenschätzung für die 

standortgerechte Planung 


Bodenfunktionen für die 

Planungspraxis - Herleitung 

von Bewertungsvorschriften 

für das Land Brandenburg 

Die Auswertung der 


für Raumforschung und 

Landeskunde - dargestellt an 

einem Beispiel - Die 

Landwirtschaft im Bezirk 

Friedberg (Bayern) 

Die Ertragslage der 

Ackerböden Bayerns 

Hartmann, K.-J.. Mitt. Geol. Sachsen-Anhalt, 6:129-134, 

2001 

Heineke, K.-J. / 

Schreiber, K.-F. / 

Thöle, R. 

Mitt. DBG 29: 857-864, Oldenburg, 

1979 

Hoffmann, E. Albrecht-Thaer-Archiv, Band 7, Heft 2, 

1963 

Jessel, B. / Knothe, D. / 

Geldmacher, K. 

Bodenschutz, Heft 4: 127-133, Erich 

Schmidt Verlag, 2001 

Brandenburgische Umweltberichte 

(BUB) 8: 95-99 (2000) 

Knickmann, H. Verlag des Amtes für Landeskunde, 

Landshut, 1951 

Knickmann, H. Bayerisches landwirtschaftliches 

Jahrbuch, 34. Jg. Sonderheft 3, 1957 

KLZ KLZ 

Titeldaten RBS 

KLZ 

GBL 

Bodenart 

Tongehalt 

Bodenzahl 

Humusgehalt 

Mächtigkeit 

KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 

KLZ 

GBL 

Musterstücke 

Bodenzahl 

Bodenart 

Humusgehalt 


KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 

KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 

GW-Stand 

Überschwemmungsdynamik 

Forstliche Standortskartierung 

KAK, BS 

pH 

T-U-Gehalt 

Flächengröße 

Seltenheit 

Erstellung von Flächendatensätzen für die Klassenzeichen; 

Charakterisierung der Klassenzeichen mittels Profilinformationen 

Cluster-Bildung nach dem Ward-Verfahren (hierarchisch), durch 

Hauptkomponentenanalyse Auswählen von 11 unabhängigen 

Variablen 

Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl und Ertrag für 

verschiedene Früchte 

1. Sockelbewertung aus Daten der RBS (und der Forstlichen 

Standortskartierung) auf der Grundlage neuerer 

Profilbeschreibungen der Musterstücke der RBS 

2. Ausdifferenzierung der Sockelbewertung durch weitere 

interpretierbare Daten wie z.B. der Hydrogeologischen Karte oder 

der Karte der Moorkategorien etc. 

3. Feststellung der Ausprägungen vor Ort, die einzelne 

Teilfunktionen beeinflussen können (Relief, Vernässung, 

Verdichtung etc.). Dadurch ergeben sich Zu- und Abschläge, die 

von der Sockelbewertung vorgenommen werden. 

Anbauverhältnisse, Kulturpflanzen, Erträge werden in Beziehung zu 

Ackerzahl, Bodenzahl, Grünlandgrundzahl und Grünlandzahl gesetzt 

Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl und Ertrag für die 

Früchte Winterweizen, Winterroggen, Kartoffel 





Dokumentation 

Anwendung 



Hartmann, K.-J. / Eine hohe Aussagesicherheit der Bewertung der FK aus Daten der Bodenschätzung ist nur bei 

nein FK 

Bodenfunktionen auf Finnern, J. / Cordsen, einer schichtweisen Auswertung der GBL-Beschriebe möglich. 

Grundlage der 



E. 

Die Bodenarten der KLZ eignen sich nicht, um die FK der Böden zu bewerten. 


























Hartmann, K.-J.. 



Thöle, R. 

Hoffmann, E. 



Knickmann, H. 

Knickmann, H. 

Klassenzeichen gleicher Bodenart und gleicher geologischer Herkunft weisen bei verschiedener 

Zustandsstufe nur geringe bis keine Unterschiede in den Bodenartengruppen bzw. 

Bodenartenhauptgruppen auf. 

Bodenart: Aggregierung auf Ebene der Bodenartengruppe oder Bodenartenhauptgruppe 

Humusgehalt: zunehmende Zustandsstufe bedeutet zunehmende Profildifferenzierung, 

bedeutet eine Abnahme der Mächtigkeit humoser Horizonte 

Aggregierung von Böden anhand von Bodenart, Tongehalt, Humusgehalt, Mächtigkeit, 

Bodenzahlen und bodenphysikalischen Verhältnissen zu 4 Clustern: 

1. Leichte, sandige Böden 

2. Schwere Böden 

3. Plaggenesche 

4. Anmoorige bis moorige Böden 

Daraus Erstellung einer Bodenkarte. 

hohe Korrelationen zwischen Ackerzahl und Ertrag für Roggen, Winterweizen, Wintergerste, 

Sommergerste, Hafer, Silomais, Kartoffeln 

1. Den Klassenflächen der RBS werden für die einzelnen Regelungsfunktionen des Bodens 

Wertstufen von 1 (sehr hoch) bis 5 (sehr gering) zugewiesen. 

2. Für jede Bodenteilfunktion sind Kriterien und Parameter sowie die zu verwendende Methode 

festgelegt (Tabelle) - daraus ergeben sich Wertstufen für die verschiedenen 

Bodenteilfunktionen 

mittlerer, linearer Abhängigkeitsgrad zwischen Weizenerträgen und Ackerzahl, bei 

Winterroggen und Kartoffel geringere Korrelationen 

Sachsen-Anhalt nein 

Velen-Ost (westliches 

Münsterland) 

ja 

nein 

Brandenburg ja Bodenart 


KAK, BS 

pH 


Friedberg, Kreis 

Augsburg 


ja




(Autor) 


(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 





Hartmann, K.-J. / Bestandteil des 

Funktion des Bodens im ja bei GBL 

bei KLZ: 5 FK- 

Bodenfunktionen auf Finnern, J. / Cordsen, Naturhaushaltes 

Wasserhaushalt 

nein bei KLZ 

Bewertungs- 

Grundlage der 



E. 

klassen 





























Thöle, R. 

Hoffmann, E. 



Knickmann, H. 

Knickmann, H. 





Aufbaumedium 











ja 1:10.000 

nein 1:5.000 bis 1:25.000 Münsterland Bildung von 

4Clustern 

Bewertungsvorschrift 

ergibt sich aus 

mehreren 

Einzeltabellen der 

KA4 und regionalen 

Zu- und Abschlägen 

1:5.000 

1:10.000 bis 

1:25.000 

nein Bay 

Anpassungen der 

Bewertungsstufen an die 

regionalere Gegebenheiten, 

z.B. nFK-Stufe 1 nach KA4 

ist in Brandenburg nicht 

vertreten, daraufhin 

Modifikation der 

Bewertungsklassen 

5 

Bewertungsstufen 

für die maximale 

Wasserspeicherkapazität 





Bodenfunktionen auf 

Grundlage der 





























Finnern, J. / Cordsen, 

E. 




Thöle, R. 

Hoffmann, E. 



Knickmann, H. 

Knickmann, H. 


Die vorgenommene Regionalisierung der 

Bodeschätzungsdaten beruht v.a. auf der Bodenart 

und dem Humusgehalt, eine Verbesserung der 

bodenkundlichen und ökologischen Aussage ist bei 

ergänzender Feldarbeit sowie durch Übersetzung 

und Korrektur der Bodenschätzungsdaten in die 

aktuelle Bodenkundesprache möglich. 

Die aufgenommenen Bezeichnungen für die 

Substrate und die organische Substanz erfolgte bei 

den neueren Profilbeschreibungen nicht einheitlich, 

die Ergebnisse sind deshalb nicht statistisch 

absicherbar. 

Die Absicherung der stofflichen 

Regelungsfunktionen ist auf Grundlage der aus den 

GBL beschriebenen verfügbaren Angaben 

gegenüber den bodenphysikalischen Teilfunktionen 

noch nicht als befriedigend anzusehen. 

Ackerzahl ist erst in Verbindung mit Bodenart und 

Klimalage eine brauchbare Grundlage zur 

Beurteilung der Ertragslage 

Überprüfung verschiedener Methoden anhand 

von Messergebnissen von ca. 2.900 Profilen 

(13.000 Horizonte) 

3000 Profile 

Analysedaten der Horizonte zur 

Korrelationsberechnung 

Ergebnisse der Feldversuche 1954-1960 der 

Deutschen Akademie der 

Landwirtschaftswissenschaften Berlin 

Die entwickelte Sockelbewertung beruht auf 

neueren Profilbeschreibungen und 

Laborergebnissen der 221 für Brandenburg 

vorliegenden Musterstücken der RBS / 

Überprüfung anhand unabhängiger Datensätze 

? 




KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

GIS-gestützte Modellierung Kraft, M. Diplomarbeit im Fach Geoökologie, KLZ Bodenart 

Geologie 

Das Klassifikationsverfahren CART wird mit einem Lerndatensatz 

einer Bodenformenkarte mit 

Lehrstuhl für Bodenkunde und 

Bodenzahl 

Relief, DHM 

gespeist (aus Bodenkartierungen, wobei die Profiltypen in 5 

dem Klassifikationsverfahren 

Bodengeographie, Abteilung 

Ackerzahl 

Landnutzung 

Bodenformengruppen zusammengefasst werden), aus dem 

CART unter besonderer 

Bodenphysik, Universität Bayreuth, 

Profilbeschreibungen Verknüpfungsregeln abgeleitet werden. Diese werden auf den zu 

Berücksichtigung der 

1998 

untersuchenden Datensatz mit den Eingabeparametern Bodenarten, 


Bodenzahlen, Ackerzahlen aus der Bodenschätzung sowie 

Geologie, Relief, Landnutzung angewendet. 

Anforderungen des 

Bodenschutzes bei Planungs- 

und Zulassungsverfahren im 

Land Brandenburg - 

Handlungsanleitung 

Bewertung von Böden nach 

ihrer Leistungsfähigkeit 

Über die Verwertbarkeit der 


für die bodenkundliche 

Kartierung 

Interpretation der 


hinsichtlich der Bodenerosion 

am Beispiel eines 

Schiefergebietes bei Idstein 

(Taunus) 

GIS-gestützte 

Regionalisierung von 

Bodenprofilen mit dem 

Klassifikationsverfahren CART 

Thematische Auswertungen 

der Bodenschätzung mit dem 

Niedersächsischen 

Bodeninformationssystem 

NIBIS 

Landesumweltamt 

Brandenburg 

Lehle, M. / Bley, J. / 

Mayer, E. / Veit- Maya, 

R. / Vogl, W. 

Fachbeiträge des Landesumweltamtes 

Brandenburg, Bodenschutz 06, 

1998 

Umweltministerium Baden- 

Württemberg - Luft, Boden, Abfall; 

1995 

Mertens, H. Forschung und Beratung, Reihe B, 

Heft 10: 21-34, Bonn, 1964 

Müller-Haude, P. aus: Frankfurt und das Rhein-Main- 

Gebiet, Geographische Beiträge aus 

Anlass des 75-jährigen Bestehens der 

J. W. Goethe-Universität Frankfurt am 

Main, Rhein-Mainische Forschungen, 

Heft 107, 1990 

Nestler, I. Diplomarbeit im Fach Geoökologie, 

Lehrstuhl für Bodenkunde und 

Bodengeographie, Abteilung 

Bodenphysik, Universität Bayreuth, 

1999 

Mitt. DBG 91/I: 223-224, Oldenburg, 

1999 

Oelkers, K.-H. Bodenschätzung in Niedersachsen 

heute. - Nachdruck aus den 

Nachrichten der Niedersächsischen 

Vermessungs- und Katasterverwaltung, 

Heft 4: 262-283, 1993 

KLZ Bodenzahl 

Ackerzahl 

Grünlandzahl 

KLZ KLZ 

Bodenzahl/Ackerzahl 

Bodenart 

Zustandsstufe 

Entstehung 

Grünlandgrundzahl/ 

Grünlandzahl 

KLZ 

GBL 

KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Grünlangrundzahl 

Grünlandzahl 

Bodenart 

Zustandsstufe 

GBL 

Profilbeschreibungen 

KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 

KLZ Bodenart 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

KLZ 

GBL 

Wasser 

Klima 

GK 

GK 

TK 


Geologie 

Relief 

Landnutzung 


Basisdaten RBS Klimadaten 

Relief 

Nutzung 

aus verschiedenen Tabellen können anhand der Bodenzahlen oder 

Klassenzeichen die Bewertungen für die Bodenfunktionen 

abgelesen werden: 

Lebensraumfunktion - Bodenzahl 

Filter- und Pufferfunktion - Bodenzahl 

Produktionsfunktion - Bodenzahl 

teilweise in Anlehnung an Lehle at al. (1995) 

aus verschiedenen Tabellen können anhand der Klassenzeichen die 

Bewertungen für die Bodenfunktionen: Standort für die natürliche 

Vegetation, Standort für Kulturpflanzen, Ausgleichskörper im 

Wasserkreislauf, Filter und Puffer für Schadstoffe (als 

Summenparameter) abgelesen werden 

Erstellung von Bodenkarten auf Grundlage der Bodenschätzung 

Ableitung der Erosionsgefährdung sowie der Bodentypen nach 

Verschneidung der Klassenzeichen mit der Morphogenese, 

Topographie und der Geologie des untersuchten Gebietes 

Das Klassifikationsverfahren CART wird mit einem Lerndatensatz 

gespeist (aus Bodenkartierungen, wobei die Profildaten aufgrund 

ihrer hydraulischen Eigenschaften in 8 Gruppen eingeteilt werden), 

aus dem Verknüpfungsregeln abgeleitet werden. Diese werden auf 

den zu untersuchenden Datensatz mit den Eingabeparametern 

Bodenarten, Bodenzahlen, Ackerzahlen aus der Bodenschätzung 

sowie Geologie, Relief, Landnutzung angewendet. 

Etablierte Auswertungsmethoden mit definierten 

Verknüpfungsregeln im Bodeninformationssystem NIBIS 




GIS-gestützte Modellierung 
















Kartierung 

Kraft, M. 


Brandenburg 



R. / Vogl, W. 

Mertens, H. 


Müller-Haude, P. 





(Taunus) 


Nestler, I. 








NIBIS 

Oelkers, K.-H. 


Zuordnung der Daten zu den 5 Bodenformenklassen. Daraus Ausgabe einer 

Bodenformenkarte. Diese kann als Konzeptbodenkarte angesehen werden und ist eine 

entscheidende Kartierhilfe für weiterführende Geländearbeiten. 

Die Daten der Bodenschätzung haben eine herausragende Bedeutung für das 

Klassifikationsverfahren. 

Einzugsgebiet des 

Weiherbachs im 

Kraichgau 

Bewertung der Bodenfunktionen aus den Klassenzeichen bzw. Bodenzahlen in 5 

Bewertungsstufen, wobei Stufe 1 eine sehr hohe Leistungsfähigkeit von Böden zur Erfüllung der 

jeweiligen Funktion und Stufe 5 eine sehr niedrige Leistungsfähigkeit von Böden zur Erfüllung 

der jeweiligen Funktion darstellt 

Brandenburg ja 

Bewertung der Bodenfunktionen aus den Klassenzeichen in 5 Bewertungsstufe, wobei Stufe 1 

eine sehr geringe Leistungsfähigkeit von Böden zur Erfüllung der jeweiligen Funktion und Stufe 

5 eine sehr hohe Leistungsfähigkeit von Böden zur Erfüllung der jeweiligen Funktion darstellt 

Bei Verwendung von Klassenzeichen in Kombination mit Grablochbeschrieben und mit 

geologischer und topographischer Karte ergeben sich sinnvolle Kartierungsunterlagen. 

Die Kartierung wird mit Hilfe solcher Konzeptkarten vereinfacht und daraus anschließend eine 

Bodenkarte erstellt. 

große Unterschiede in den Klassenzeichen benachbarter Flächen im Bereich von Dellen weisen 

deutlich auf Erosion hin 

das Zusammentreffen von schlechter Zustandsstufe und sandiger Bodenart im Schiefergebiet 

weisen deutlich auf Erosion hin 

Ableitung des Bodentyps aus den Klassenzeichen in Verbindung mit den Reliefdaten 

Zuordnung der Daten zu 8 Klassen, die die Bodenartenverhältnisse widerspiegeln. Daraus 

Ausgabe einer Bodenartenkarte, die Grundlage für bodenschutzrelevante Risikoabschätzungen 

sein kann. 

Die Daten der Bodenschätzung haben eine herausragende Bedeutung für das 

Klassifikationsverfahren. 

Bodenphysikalische, bodenchemische, bodenbiologische Kennwerte, klimatische Kennwerte, 

Kennwerte zur Bewertung des Bodenwasserhaushalts, Kennwerte zu Substanzverlust und 

Strukturbeeinträchtigung, Kennwerte zur Bewertung der Filtereigenschaften, Kennwerte zur 

Bewertung des Standorts und der Bodenverbesserung 

etc. 

ja 

Baden-Württemberg nein 

Nordrhein-Westfalen nein 

Dokumentation 

Anwendung 


Idsteiner Senke ja Bodenart 


Weißenstädter Becken, 

Nordost-Bayern 

Niedersachsen ja 

ja Bodenart 





(Autor) 


(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 




GIS-gestützte Modellierung Kraft, M. 

ja 6,3 km² 5 Bodenfor- 






menklassen 











Kartierung 


Brandenburg 



R. / Vogl, W. 

Mertens, H. 







(Taunus) 


Nestler, I. 






Aufbaumedium 





Aufbaumedium 







Standort für die natürliche 

Vegetation 

Filter- und Pufferfunktion 


nein, Klassenbildung 

ist nicht transparent 

Lebensgrundlage und nein, Klassenbildung 

Lebensraum für Menschen ist nicht transparent 






Wasser- und Nährstoff-haushalt 


Archiv der Natur- und 

Kulturgeschichte 







1:5.000 5 Bewertungsklassen 

1:5.000 5 Bewertungsklassen 

nein 1:5.000 NRW 

ja 1,6 km² / Taunus 

ja 10 km² 8 Klassen der 

Bodenartenverhältnisse 





Oelkers, K.-H. alle Bodenfunktionen nein 

NIBIS Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 19



GIS-gestützte Modellierung 
















Kartierung 

Kraft, M. 


Brandenburg 



R. / Vogl, W. 

Mertens, H. 







(Taunus) 


Nestler, I. 





Für die Ergebnisbewertung ist das Fachwissen von 

Experten unentbehrlich und damit ist das Ergebnis 

einer gewissen Subjektivität unterworfen. 

Daten über periglaziale Deckschichten würden das 

Ergebnis noch wesentlich verbessern. 

grobe Abschätzung der Bodenfunktion Filter und 

Puffer für Schadstoffe, da keine Unterscheidung 

nach Schadstoffen 

keine Überprüfung der Klassifikation der 

Bewertungsstufen durch Geländearbeit an 

Vergleichs- oder Musterstücken etc. 

grobe Abschätzung der Bodenfunktion Filter und 

Puffer für Schadstoffe, da keine Unterscheidung 

nach Schadstoffen 

keine Überprüfung der Klassifikation der 

Bewertungsstufen durch Geländearbeit an 

Vergleichs- oder Musterstücken etc. 

Profilauswahl nicht repräsentativ für das untersuchte 

Gebiet 

Für die Ergebnisbewertung ist das Fachwissen von 

Experten unentbehrlich und damit ist das Ergebnis 

einer gewissen Subjektivität unterworfen. 

Der Stichprobenumfang zur Generierung der 

Lernstichprobe war mit 110 Datensätzen bei der 

vorliegenden Untersuchung zu gering. 

Überprüfung der Ergebnisse anhand von 


110 Datensätze aus Bodenkartierungen zur 

Überprüfung der Modellierungsergebnisse. 

Vergleich der Modellierungsergebnisse mit der 

Originalkarte der Bodenschätzung. 





Oelkers, K.-H. 

NIBIS Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 20



KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Die Bodenschätzung als Peter, M. / Sauer, S. / Bodenschutz, Heft 2: 62-68, Erich KLZ Bodenzahl 

KLZ: Regressionsberechnung zwischen Bodenzahl und nFKdB, 

großmaßstäbliche Datenbasis Siebert, S. 

Schmidt Verlag, 1999 

GBL Grünlandgrundzahl 

Korrelation lässt sich durch eine logarithmische Funktion 

für Bodenschutzplanungen 

GBL-Beschreibungen 

beschreiben, Bestimmtheitsmaß max. 79 %. 

Regressionsberechnung zwischen Grünlandgrundzahl und nFKdB, 

Korrelation lässt sich durch eine logarithmische Funktion 

beschreiben, aber nur wenn alle hydromorphen Böden aus der 

Berechnung ausgeschlossen sind. 

GBL: Übersetzung der Profilbeschriebe mit dem für das Rheinische 

Schiefergebirge modifizierten Übersetzungsprogramm BOSSA-SH: 

Übersetzung der Grobbodengehalte, Humusgehalte und 

Bodenarten. Daraus Ableitung der nFKdB 

Die Ernteerträge 

niedersächsischer 

Ackerböden und ihre 

Bewertung nach dem 

Bodenschätzungsgesetz 

Ableitung von 

bodenkundlichen Parametern 

aus Daten der 

Bodenschätzung - 

Möglichkeiten und Grenzen 

Überprüfung der Ergebnisse 

der Reichsbodenschätzung 

auf ihren ökonomischen 

Aussagewert unter heutigen 

Produktionsbedingungen 

Böden mit einer potentiell 

hohen Funktion als Archiv der 

Natur- und Kulturgeschichte 

Pfingsten, E. Agrarwirtschaft, Heft1: 16-27, 1963 KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 

Preis, M. Diplomarbeit am Institut für 

Bodenkunde und Bodenerhaltung der 

Lustus-Liebig-Universität Gießen, 2001 

Reichel, H. Dissertation aus dem Lehrstuhl für 

angewandte landwirtschaftliche 

Betriebslehre der Universität 

Hohenheim, 1973 

Reuschel, S. / 

Außendorf, M. 

Abschlussbericht zum F+E-Vorhaben, GBL 

Bayerisches Geologisches Landesamt, Musterstü 

München, 1998 

cke 

Ermittlung der 

Richtscheid, P. Natur und Landschaft 48: Heft 9, S. 

Nutzungseignung von Flächen 

für landwirtschaftliche Zwecke 

im Rahmen der 

Landschaftsplanung bei 

agrarstruktureller Vorplanung 

und Flurneuordnungsverfahren 

(Diskussionsbeitrag) 

249-252, 1973 

KLZ Bodenzahl 


Bodenart 

KLZ KLZ 

Bodenzahl 

Ackerzahl 

Zustandsstufe 

Bodenart 

Klimadaten 

Ernterträge 

Kulturpflanzen und Erträge werden in Beziehung zu Ackerzahl, 

Bodenzahl und Bodenart gesetzt 

Korrelations- bzw. Regressionsberechnungen zwischen Bodenzahl 

bzw. Grünlandgrundzahl und der nFK, FK und LK der untersuchten 

Böden; zum einen in Abhängigkeit von der Bodenart der 

Bodenschätzung und zum anderen in Abhängigkeit von den 

natürlichen Gegebenheiten der Untersuchungsgebiete 

Auswertung erfolgte getrennt nach Ackerschätzung und nach 

Grünlandschätzung 

Korrelations- bzw. Regressionsberechnungen zwischen Ackerzahl 

und Ertrag für Weizen, Winterroggen, Sommergerste und Hafer 

Deckungsbeitragsberechnungen für verschiedene Ackerzahlen 

Profilbeschreibungen Leitprofile der Bodenschätzung werden als Anschauungsobjekte für 

die kulturgeschichtliche Bedeutung von Böden angesehen, indem 

sie lokale oder regionale Bodenformen repräsentieren, die als 

Maßstab für die Durchführung der Bodenschätzung dien(t)en. 

KLZ Bodenzahl 


Niederschlagsdaten 

Hangneigung 

Exposition 

Vegetationsperiode 

Einstufung der Böden in drei landwirtschaftliche 

Nutzungseignungsgruppen anhand der Bodenzahlen bzw. 

Grünlandgrundzahlen, gewichtet mit Klima- und Reliefdaten. 

Nutzung dieser Bewertung im Rahmen von AVP und 

Flurneuordnungsverfahren. Grundlage der Bewertung ist die durch 

natürliche Gegebenheiten (Standortfaktoren) begründete 

Nutzungseignung von Flächen. 





Dokumentation 

Anwendung 


Die Bodenschätzung als Peter, M. / Sauer, S. / Die nFKdB lässt sich gut aus der Bodenzahl ableiten, wenn das untersuchte Gebiet eine relativ Selters, Erda, Bad Wil- ja Bodenart 


breite Spanne an Bodenzahlvariation abdeckt (mindestens 40 Bodenpunkte Unterschied), auf dungen, Betziesdorf, 

nFKdB 


Grünlandflächen müssen die hydromorphen Böden ausgeklammert werden, um eine 

Wittges, Bad Soden- 

Regressionsberechnung zwischen nFKdB und Grünlandgrundzahl durchführen zu können. Allendorf, Trais- 

Die Ableitung der nFKdB aus den GBL-Beschrieben ist meist genauer, aber mit einem deutlich Münzenberg, Korbach, 

höheren Arbeitsaufwand verbunden. 

Bad Zwesten, Soisdorf, 

Michelbach, Kleinensee, 

Wallau, Burgbracht 








aus Daten der 











Pfingsten, E. 

Preis, M. 

Reichel, H. 




Richtscheid, P. 



im Rahmen der 





Bodenzahlen und Ackerzahlen allein charakterisieren nicht die Ertragsfähigkeit eines Bodens; 

jedoch allgemein wird bestätigt: je höher die Ackerzahl, desto höher liegen die Erträge 

(Ausnahme: Kartoffeln) 

Bei der Gruppierung der Daten in Abhängigkeit von der Bodenart ergaben sich mittlere bis hohe 

Korrelationen für die Bodenzahl mit der nFK, der FK und der LK. 

Bei der Gruppierung der Daten in Abhängigkeit von der natürlichen Gegebenheit der 

Untersuchungsgebiete ergaben sich unterschiedliche Korrelationen. Eine deutliche 

Verbesserung der Korrelation war bei Gebieten, in denen das bestimmende Grabloch einer 

Fläche bodenkundlich beschrieben wurde, festzustellen. 

Im Bereich der mittleren Zustandsstufen kommt es zu einer breiten Streuung der nFK-Werte. 

Niedersachsen 1955- 

1961 

Petterweil, Trais, Wallau, 

Bremthal, 

Vockenhausen, Selters, 

Waldems, Michelbach, 

Korbach, Vöhl, 

Betziesdorf, Kefenrod, 

Glauberg, Soisdorf, Bad 

Zwesten, Gudensberg, 

Bad Sooden-Allendorf, 

Kleinensee 

Ackerzahlen sind guter Anhaltspunkt für die Ertragsleistung von Ackerböden für die 

untersuchten Früchte 

optimaler Düngeaufwand steigt bei leichten Böden mit der Ackerzahl stärker an als bei 

schweren Böden 

Ermittlung von Grenzertragsböden für Weizen- bzw. Winterroggenanbau: bei Ackerzahlen unter 

25 für Roggen und unter 35 für Weizen lohnt sich der Anbau nach Deckungsbeitragsrechnung 

nicht mehr 

Methode zur Zeit des Abschlussberichts noch nicht angewendet (Bayern) nein 

Gruppe 1: vorrangig geeignet (A 1; G 1) 

Gruppe 2: bedingt geeignet (A 2; G 2) 

Gruppe 3: schlecht geeignet (A 3; G 3) 

weitere Unterteilung der Gruppe 2: 

besser bedingt geeignet (A 2.1; G 2.1) 

schlechter bedingt geeignet (A 2.2; G 2.2) 

ja 

ja 

Hessen nein 





(Autor) 


(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 




Die Bodenschätzung als Peter, M. / Sauer, S. / Standort für die land- und Ertragsfähigkeit 

ja 1: 25.000 und größer Hes 


forstwirtschaftliche Nutzung Befahrbarkeit 


Abbau-, Ausgleichs- und Erosionsempfindlichkeit 

Aufbaumedium für stoffliche Schadstoffgehalte 

Einwirkungen 

Filterfunktion 

Lebensraum für Tiere, Speicherfunktion 

Pflanzen und 

Bodenwasserhaushalt 


Grobbodengehalt 

Funktion als Archiv der Natur- Basenhaushalt 

und Kulturgeschichte Geotop oder Pedotop 








aus Daten der 











Pfingsten, E. 

Preis, M. 

Reichel, H. 







im Rahmen der 





Funktion als Archiv der Natur- 

und Kulturgeschichte 

Archiv der Kulturgeschichte 

Dokumentationsfunktion 

nein 

ja 

nein 

ja 3 Bewertungsklassen 

sowie bei 

einer Klasse zwei 

weitere 

Unterklassen 




Die Bodenschätzung als 

großmaßstäbliche Datenbasis 









aus Daten der 











Peter, M. / Sauer, S. / 

Siebert, S. 

Pfingsten, E. 

Preis, M. 

Reichel, H. 







im Rahmen der 






Die Bodenzahlenspanne des untersuchten Gebietes 

darf 40 Bodenpunkte Differenz nicht unterschreiten, 

gute Ableitungsmöglichkeiten bieten 

Mittelgebirgsregionen, schlechte 

Ableitungsmöglichkeiten hingegen schwach 

reliefierte ausgedehnte Lössregionen. Die 

Bohrpunkte zur Ermittlung der Ausgleichsgeraden 

der Punktwolke sollten möglichst genau an den 

bestimmenden GBL liegen. 

Auf Grünlandflächen müssen die hydromorphen 

Böden ausgeklammert werden. 

keine Berücksichtigung der unterschiedlichen 

Düngemaßnahmen auf leichten und schweren 

Böden in der Untersuchung 

ausreichend großer Stichprobenumfang muss 

gegeben sein 

die Spanne der Bodenzahlen der untersuchten 

Böden sollte 35 bis 40 Bodenpunkte nicht 

unterschreiten 

Bohrungen an den bestimmenden Grablöchern 

in ausreichender Widerholungsanzahl zur 

Ermittlung der Ausgleichsgeraden. 

Berechnungsgrundlage: 4787 Bohrpunkte 

(3544 Ackerschätzung; 910 Grünlandschätzung) 

Überprüfung der Ergebnisse durch 





KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Methoden zur Ableitung von Sauer, S. www.rz.uni- 

KLZ Bodenklasse durchwurzelbarer Vergleich verschiedener Methoden zur Auswertung von 

Bodenkennwerten aus Daten 

frankfurt.de/~reli...gaki/pub/wetzlar99/s GBL Bodenzahl 

Bodenraum 

Bodenschätzungsdaten und zur Ermittlung von Bodenkennwerten 

der Bodenschätzung - Stand, 

auer/sauer.html 

Bodenart 

Unterscheidung in 3 Ableitungsebenen: 

Probleme und Perspektiven - 

Zustandsstufe 

1. Alleinige Nutzung der Wertzahlen des KLZ 

GBL-Beschreibungen 

2. Auswertung der Bodenklasse des KLZ 

Humusgehalt 

Skelettgehalt 

3. Auswertung der GBL 

Nutzung der Bodenschätzung 

zur Erstellung von 

Bodenfunktionskarten - 

dargestellt am Beispiel der 

nutzbaren Feldkapazität 

Überprüfung eines Konzepts 

zur Nutzung von 

Bodenschätzungsdaten als 

Planungsgrundlage für die 

Flächenversickerung von 

Niederschlagswasser in der 

Gemarkung Dreis-Brück (Eifel) 

Verwendbarkeit der 

Bodenschätzung bei der 

Herstellung von 

großmaßstäblichen 

Bodenkarten am Beispiel 

eines Gebietes westlich von 

Delkenheim (Wiesbaden) 

Auswertung von 

Bodenschätzungskarten für 

Naturschutzfachplanungen 

Schätzung der Erodibilität des 

Bodens (K-Faktor) aus der 

Körnungsansprache der 

Reichsbodenschätzung 

Sauer, S. Mitt. DGB 91/II: 1076-1079, 

Oldenburg, 1999 

Mitt. DGB 96/II: 553-554, Oldenburg, 

2001 

Sauer, S. / Harrach, T. JLU Gießen, Bericht zum Projekt im 

Auftrag des Landesamtes für 

Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz, 

2000 

Mitt. DBG 95: 141-144, Oldenburg, 

2001 

Siebert, S. Diplomarbeit am Institut für Physische 

Geographie der Johann Wolfgang 

Goethe-Universität Frankfurt, 1998 

Vögel, R. Z. f. Kulturtechnik und 

Landentwicklung 33: 360-365, Verlag 

Paul Parey, 1992 

Vogl, W. / Becher, H. 

H. 

Z. f. Kulturtechnik und Flurbereinigung 

26: 179-183, Verlag Paul Parey, 1985 

KLZ 

GBL 

KLZ 

GBL 

KLZ 

GBL 

Bodenzahl 

Bodenart 

Humusgehalt 

Skelettgehalt 

KLZ 

GBL 



Klassenzeichen 

KLZ KLZ 

Bodenart 

Zustandsstufe 

Feuchtezahl 

KLZ 

GBL 

KLZ 

GBL 

Bodenart 


durchwurzelbarer 

Bodenraum 

Relief 

Feldkarten 

TK 5 

GK 

1. Korrelation zwischen Bodenzahl und nFKdB ermöglicht räumliche 

Zuordnung von nFKdB (B=70 %) 

2. Übersetzung der GBL-Profilbeschreibungen in die aktuelle 

Bodenkundesprache mit dem auf das Rheinische Schiefergebirge 

angepasste Übersetzungssystem BOSSA (Reiche, 1998), daraus 

nFKdB-Klassen ermitteln 

3. Vergleich der aus der Bodenzahl abgeleiteten nFKdB-Klassen, 

der aus der Übersetzung ermittelten nFKdB-Klassen und der im 

Gelände geschätzten nFKdB-Klassen 

1. direkte Nutzung von Klassengrenzen/zeichen zur Abgrenzung 

pedohydrologischer Standortstypen: Übernahme der 

Klassengrenzen zur Regionalisierung von Flächentypen 

unterschiedlicher Wasserversickerungseignung, zur Aggregierung 

von Flächen mit ähnlichen Bodeneigenschaften 

2. Kalibrierung der Bodenzahl der Schätzungskarten zur Ableitung 

der nFK und des dB, Regressionsrechnung 

3. Auswertung der GBL zur Ableitung bodenkundlicher Kennwerte 

Überprüfung der Methoden in 2 Testgemarkungen 

Anfertigung der Konzeptbodenkarte mit Hilfe von 

Punktinformationen durch Interpretation, Klassifikation und Selektion 

der GBL 

Zuordnung von GBL zu Bodenklassen, daraus Prognose der 

Bodenform 

Extrapolation der Punktinformationen der GBL zu Flächendaten 

nach bodengeographischen Aspekten mit Hilfe der Auswertung der 

Feldkarten und der Klassenflächen der Schätzungskarten 

Höhenflurkarten 1:5.000 Bodenschätzungskarten werden nach Bodenart, Zustandsstufe und 

Feuchtezahl ausgewertet und mit Höhenflurkarten verschnitten, 

daraus ergeben sich potentiell landschaftsökologisch wertvolle 

Standorte wie Feucht-, Trocken- und Magerstandorte 

(=Vorabermittlung) 

Zuordnung von Korngrößenanalysen bzw. daraus errechneten K- 

Faktoren zu den 8 Körnungsklassen der Reichsbodenschätzung 





Dokumentation 

Anwendung 


Methoden zur Ableitung von Sauer, S. 

Ableitung von Bodenkennwerten aus dem KLZ: 

nFKdB 


1. Eindeutige Beziehung zwischen Bodenzahl und nFKdB 

Bodenart 


2. Aus der Zustandsstufe sind aus Verwitterungsböden (V) Aussagen über die Gründigkeit und 

Mächtigkeit 


Durchwurzelbarkeit des Bodens möglich 

3. Bei Ableitung aus der Bodenklasse müssen Auswertungen der GBL oder konkreter 

Messwerte erfolgen 

4. Die alleinige Auswertung der Bodenart oder der Entstehung kann zu Fehlinterpretation führen 






Sauer, S. 

Überprüfung eines Konzepts Sauer, S. / Harrach, T. 





















Siebert, S. 

Vögel, R. 


H. 

Ableitung von Bodenkennwerten aus den GBL: 

1. Übersetzung der GBL-Beschreibungen in die aktuelle Bodenkundesprache notwendig 

2. Angaben zu Horizontgrenzen können übernommen werden 

3. Aus Bodenart, Skelett- oder Humusgehalt sind stabile Bodeneigenschaften gut ableitbar 

4. Labile Bodeneigenschaften (z.B. pH-Wert) sind nicht ableitbar 

Die aus der Bodenzahl abgeleiteten nFK-Werte geben die Extrema gut wieder, breite Streuung Erda, Lahn-Dill-Bergland ja 

jedoch im mittleren Bereich, tendenziell wird hier die nFKdB unterschätzt. 

Die aus den GBL-Beschreibungen abgeleiteten nFKdB-Werte spiegeln die Kartierergebnisse 

nur unzureichend wider, die nFKdB wird deutlich unterschätzt. Der Übersetzungsschlüssel muss 

diesbezüglich verbessert werden. 

1. KLZ und Klassengrenzen eignen sich zur Flächenaggregierung, z.B. können so anhand der 

Zustandsstufe und der Bodenart des KLZ Extremstandorte ausgewiesen werden 

2. Die Bodenzahlen korrelieren mit den aus der Geländearbeit ermittelten nFK-Werten, die 

Bodenzahlen stellen eine zuverlässige Informationsquelle dar 

3. von einer routinemäßigen und automatisiert durchgeführten Interpretation der 

Profilbeschreibungen der GBL sollte in Mittelgebirgslandschaften abgesehen werden 

Konzeptbodenkarte 

Geländeformblätter 

Konzeptbodenreinkarte 

Bodenkarte und Legende 

Bodenschätzungskarten in Verbindung mit Luftbildern und Höhenflurkarten eignen sich gut zur 

Vorabermittlung von potentiell landschaftsökologisch wertvollen Flächen 

Ergebnis ist eine Tabelle, in der K-Faktoren den 8 Körnungsklassen der Reichsbodenschätzung 

zugeordnet wurden; somit ist es möglich, bei Kenntnis der Bodenart nach 

Reichsbodenschätzung den entsprechenden K-Faktor aus der Tabelle abzulesen 

Dreis-Brück (Eifel) ja 

Delkenheim bei 

Hochheim am Rhein 

Landkreise Kelheim, 

Weilheim, Freyung- 

Grafenau, Südostbayern 

ja 

ja 

Bodenart 





Methoden zur Ableitung von 









Sauer, S. 

Sauer, S. 






















Siebert, S. 

Vögel, R. 


H. 


(Autor) 




(Autor) 



Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 



nein 1:5.000 1200 ha großes 

Untersuchungsgebiet /Lahn- 

Dill-Bergland) 

teilweise 

Klassengrenzen nicht 

begründet 


5 nFK-Klassen 

nach KA4 

Eifel 5 nFK-Klassen 

nach KA4 

4 Gründigkeitsklassen 

ja 1:5.000 163 ha Klassen von GBL 

mit gleicher 

prognostizierter 

Bodenform, Anzahl 

der GBL in einer 

Klasse 

unterschiedlich 

ja 1:5.000 Bayern 


nein



Methoden zur Ableitung von 









Sauer, S. 

Sauer, S. 






















Siebert, S. 

Vögel, R. 


H. 


Das Übersetzungsprogramm BOSSA muss noch 

stärker für die Gegebenheiten des Rheinischen 

Schiefergebirges angepasst werden, da die 

Ableitung der nFKdB aus den übersetzten GBL- 

Beschreibungen noch unzureichend ist (v.a. im 

Vergleich zur Ableitung aus der Bodenzahl). 

248 Bohrpunkte wurden kartiert und dienten 

der Überprüfung der Ableitungen aus KLZ und 

GBL. 

Überprüfung der Ergebnisse mittels 


Bei fehlenden Eingangsdaten oder ungünstigen Überprüfung der Ergebnisse mit Hilfe von 133 

Geländeverhältnissen kann es bei der Interpretation, eigenen Bohrungen 

Klassifikation und Selektion der GBL sowie bei der 

Interpolation derselben mit Hilfe des KLZ und der 

Feldkarten zu Schwierigkeiten kommen. 

Methode eignet sich zur Vorabselektion von Feucht- 

und Trockenstandorten landwirtschaftlicher 

genutzter Flächen. Methode versteht sich somit als 

Vorbereitung und Minimierung der Kartierarbeit im 

Gelände 

Gegenüberstellung von aus der 

Bodenschätzungskarte durch Bodenart, 

Zustandsstufe und Feuchtezahl ermittelten 

potentiell wertvollen Flächen mit einer bereits 

durchgeführten Biotopflächenkartierung in 

verschiedenen Teilen Südostbayerns 

Körnungsanalysen von 400 Bodenhorizonten 

zur Berechnung des K-Faktors sowie zur 

Gegenüberstellung zu den Bodenarten der 





KLZ oder 

GBL 


RBS 

sonstige 

Eingangsdaten 

Beschreibung 

Ableitung von Informationen Wallbaum, E. Dissertation, Fakultät für 

KLZ KLZ 

computergestütztes Verfahren BOIN 

zur Bodenkartierung aus 

Landwirtschaft und Gartenbau der GBL GBL 

(Bodenschätzungsinterpretation) übersetzt Inhalte der 

Ergebnissen der 

Humboldt-Universität Berlin, 1991 

Bodenart 

Reichsbodenschätzung; Verfahren arbeitet nach folgender 


Zustandsstufe 

Hierarchie der Auswertungen: 


Übersicht zum Bodeninventar von Gemarkungen 

Übersicht zum Bodeninventar häufig auftretender Kartiereinheiten 

(z.B. Klassenzeichen) 

Übersicht zum Bodeninventar ausgewählter Kartiereinheiten (z.B. 

eine bestimmte Klassenfläche) 

Interpretation von Grablochbeschrieben (Punktdaten) 

Beziehungen zwischen Ertrag Wittmann, O. Mitt. DBG 29: 849-856, Oldenburg, KLZ Ackerzahl 

Klima 

Korrelations- bzw. Regressionsberechnungen zwischen Ackerzahl 

und Bodenbewertung durch 

1979 

Grünlandzahl Geologie 

und Ertrag für Winterweizen, Sommergerste, Hafer, Körnerfrüchte, 

die Bodenschätzung 

Zuckerrüben, Kartoffeln 





Dokumentation 

Anwendung 


Ableitung von Informationen Wallbaum, E. unterschiedliche Qualität der Daten erfordert hierarchische Auswertung 

Parstein, Golzow, Groß- ja Bodenart 


direkt aus Bodenschätzungsdaten abgeleitete Informationen zu Bodenart und Substrattyp Ziethen, Klein-Ziethen 

Substrat 


zeigen eine höhere Übereinstimmung mit tatsächlichen Verhältnissen als Aussagen zu 

Ld 


Bodentyp und Horizontaufbau 

FK, nFK, PWP 

Grablochbeschriebe erwiesen sich als die zuverlässigste Informationsgrundlage 

Porenverhältnisse/ 

verteilung 

Beziehungen zwischen Ertrag 



Wittmann, O. 

Überblick über das durchschnittliche Ertragspotential der landwirtschaftlich genutzten Böden 

Bayerns unter durchschnittlichen Wirtschaftsbedingungen. Dabei repräsentiert in den 

verschiedenen Landschaften ein bestimmter Bodenwert für die einzelne Fruchtart 

unterschiedliche Erträge. Die Ertragsrelationen zwischen den einzelnen Fruchtarten sind 

ebenfalls von Landschaft zu Landschaft unterschiedlich, verursacht durch Boden-, aber auch 

Klimaunterschiede. Deshalb werden die Ergebnisse getrennt nach Naturräumen betrachtet. 

Bayern ja 





(Autor) 


(Autor) 

Dokumentation 

Ableitung 

Skalierung/ 

Maßstab 




Ableitung von Informationen Wallbaum, E. 

ja 1:5.000 




und kleiner 




Wittmann, O. 


nein



Ableitung von Informationen 







Wallbaum, E. 

Wittmann, O. 


Überprüfung des Übersetzungsschlüssel durch 

Analyseergebnisse von ca. 4000 

Musterstücken 

Überprüfung der Interpretation der 

Bodenschätzungsdaten anhand von 

Felderhebungen in 4 Testgemarkungen

Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?