Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von ...
Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von ...
Projekt zur bodenfunktionsbezogenen Auswertung von ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong><br />
<strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für<br />
Hessen und Rheinland-Pfalz<br />
– Methodensammlung –
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Verordnung des Ministeriums Anonymus Gesetzblatt für Baden-Württemberg, KLZ Mächtigkeit<br />
Einteilung der Böden in A-Böden (auswaschungsgefährdete Böden<br />
für Umwelt und Verkehr über<br />
Nr. 4: 145-184, Stuttgart, 2001<br />
Bodenart<br />
und Moor- und Anmoorböden) und B-Böden (weniger<br />
Schutzbestimmungen und die<br />
Skelettanteil<br />
auswaschungsgefährdete Böden) anhand der Eingangsparameter<br />
Gewährung <strong>von</strong><br />
Entstehungsart<br />
und nach festgelegten Bewertungsstufen<br />
Ausgleichsleistungen in<br />
Besteht eine Bewirtschaftungseinheit überwiegend aus A-Böden, so<br />
Wasser- und<br />
Quellschutzgebieten<br />
(SchALVO)<br />
gilt die gesamte Bewirtschaftungseinheit als A-Boden<br />
Die Bodenkarte 1:5.000 auf<br />
der Grundlage der<br />
Bodenschätzung, ihre<br />
Herstellung und ihre<br />
Verwendungsmöglichkeiten<br />
Bestimmung der<br />
Bodengründigkeit aus dem<br />
Klassenbeschrieb der<br />
Reichsbodenschätzung zum<br />
Festlegen <strong>von</strong> tolerierbaren<br />
Bodenabträgen (T-Wert)<br />
Arens, H. Fortschritte in der Geologie <strong>von</strong> KLZ<br />
Rheinland und Westfalen,<br />
herausgegeben vom Geologischen<br />
Landesamt Nordrhein-Westfalen, Band<br />
8: 1-163, Krefeld, 1960<br />
GBL<br />
Auerswald, K. J. Agronomy & Crop Science 158: 132-<br />
139, Paul Parey Scientific Publishers,<br />
1987<br />
Einstufung der<br />
Auerswald, K. Z. f. Kulturtechnik und Flurbereinigung<br />
Bodenerodibilität (K-Faktor)<br />
nach dem Klassenbeschrieb<br />
der Reichsbodenschätzung für<br />
Südbayern<br />
27: 344-351, Verlag Paul Parey, 1986<br />
Bodenschutz in der<br />
räumlichen Planung - eine<br />
Methode <strong>zur</strong> Bewertung und<br />
Wichtung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen<br />
Borg, H. / Preetz, H. /<br />
Fehse, K.-U./ Wolter,<br />
M. / Wallbaum, E.<br />
Berichte des Landesamtes für<br />
Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Heft<br />
29, 1998<br />
Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. / Z. f. Kulturtechnik und<br />
Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U. Landentwicklung 41: 162-166,<br />
räumliche Planung in Sachsen- / Preetz, H.<br />
Blackwell Wissenschaftsverlag, Berlin,<br />
Anhalt in Maßstäben <<br />
1:50.000<br />
2000<br />
alle Parameter der<br />
RBS<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Grünlangrundzahl<br />
Grünlandzahl<br />
Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
KLZ Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenzahl<br />
Grünlandgrundzahl<br />
KLZ Bodenart<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
TK<br />
Relief<br />
GK<br />
Klima<br />
Erstellung <strong>von</strong> Bodenkarten unterschiedlicher Aussage auf<br />
Grundlage der Bodenschätzungsdaten.<br />
<strong>Auswertung</strong> in Bezug auf Bodeneigenschaften.<br />
Berechnung <strong>von</strong> Korrelation bzw. Regression zwischen Ackerzahl<br />
bzw. Grünlandzahl und Gründigkeit aufgenommener Profile, daraus<br />
Darstellung <strong>von</strong> Beziehungskurven: Linien gleicher<br />
Bodenmächtigkeit in Abhängigkeit <strong>von</strong> Ackerzahl und<br />
Klassenbeschrieb<br />
Berechnung <strong>von</strong> Korrelationen zwischen Bodenart aus<br />
Klassenbeschrieb und K-Wert aufgenommener Profile<br />
aus verschiedenen Tabellen können anhand der Klassenzeichen die<br />
Bewertungen für die Bodenfunktionen: Standort für die natürliche<br />
Vegetation, Standort für land- und forstwirtschaftliche Nutzung,<br />
Ausgleichskörper im Wasserkreislauf, Filter und Puffer für<br />
Schadstoffe abgelesen werden<br />
Aggregierung der Bodenschätzungsdaten auf den Maßstab 1:50.000<br />
und kleiner mit Hilfe <strong>von</strong> gerasterten Daten: Zusammenfassung <strong>von</strong><br />
Rastergrößen <strong>von</strong> 2,5 mm x 2,5 mm bzw. Zusammenfassung <strong>von</strong> 4<br />
Rasterzellen und Zuweisung des jeweils häufigsten Wertes (z.B.<br />
Bodenzahl) <strong>zur</strong> resultierenden Zelle.<br />
Ableitung des kf-Wertes aus der Bodenart und der Zustandsstufe<br />
des KLZ.<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 1
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Verordnung des Ministeriums Anonymus<br />
A-Böden (Acker): beprobbare Bodentiefe < 0,6 m; Bodenarten S, Sl, lS (ausgenommen lS Lö), Baden-Württemberg nein<br />
für Umwelt und Verkehr über<br />
SL (ausgenommen SL Lö);hoher Skelettgehalt (alle Böden aus Vg, Alg, Dg und den<br />
Schutzbestimmungen und die<br />
Zustandsstufen 4 bis 7)<br />
Gewährung <strong>von</strong><br />
A-Böden (Grünland): Bodenarten S, lS, L, T, Zustands- und Wasserstufe II4, II5, III4, III5;<br />
Ausgleichsleistungen in<br />
Moorböden<br />
Wasser- und<br />
Quellschutzgebieten<br />
(SchALVO)<br />
B-Böden: alle sonstigen Böden<br />
Die Bodenkarte 1:5.000 auf<br />
der Grundlage der<br />
Bodenschätzung, ihre<br />
Herstellung und ihre<br />
Verwendungsmöglichkeiten<br />
Bestimmung der<br />
Bodengründigkeit aus dem<br />
Klassenbeschrieb der<br />
Reichsbodenschätzung zum<br />
Festlegen <strong>von</strong> tolerierbaren<br />
Bodenabträgen (T-Wert)<br />
Arens, H.<br />
Auerswald, K.<br />
Einstufung der<br />
Auerswald, K.<br />
Bodenerodibilität (K-Faktor)<br />
nach dem Klassenbeschrieb<br />
der Reichsbodenschätzung für<br />
Südbayern<br />
Bodenschutz in der<br />
räumlichen Planung - eine<br />
Methode <strong>zur</strong> Bewertung und<br />
Wichtung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen<br />
Borg, H. / Preetz, H. /<br />
Fehse, K.-U./ Wolter,<br />
M. / Wallbaum, E.<br />
Eine Bodenkarte, in der die Bodenarten, die Gesteine, das geologische Substrat, die<br />
geologische Formation und der Bodentyp angegeben sind. Hierbei wird der Bodentyp aus einer<br />
Kombination <strong>von</strong> GBL, KLZ und GK ermittelt (Tabellen).<br />
<strong>Auswertung</strong>: Bearbeitbarkeit, pflanzenbauliche Eignung und Nutzwert der Böden für die<br />
Landwirtschaft;<br />
Ableitung der FK, wichtig für Bewässerung und Entwässerung sowie Ertragspotential<br />
Ableitung der Bodenverdichtung<br />
Ableitung <strong>von</strong> Erosionsgefährdung (Bodenart und Relief)<br />
Grundlage für eine erneute Kartierung<br />
Ackerzahl als bester Vorhersageparameter <strong>zur</strong> Einstufung der Gründigkeit aus dem<br />
Klassenbeschrieb, mit wenigen Einschränkungen sind auch Abschätzungen aus der Bodenzahl<br />
oder der Bodenart + Zustandsstufe möglich<br />
Gründigkeit ist Grundlage <strong>zur</strong> Festlegung <strong>von</strong> tolerierbaren Bodenabträgen (K-Wert)<br />
RBS kann mit Einschränkungen <strong>zur</strong> Abschätzung der Erosionsanfälligkeit <strong>von</strong> Böden verwendet<br />
werden, beste Eingangsparameter: Bodenart + Zustandsstufe<br />
Lössböden haben signifikant höhere K-Werte als Diluvialböden,<br />
Ackerböden höherer Zustandsstufe haben signifikant höhere K-Werte als Böden niedrigerer<br />
Zustandsstufe<br />
Bewertung der Bodenfunktionen aus den Klassenzeichen in 5 Kategorien, wobei Kategorie 1<br />
eine sehr hohe Fähigkeit, eine bestimmte Bodenfunktion zu erfüllen und Kategorie 5 eine sehr<br />
geringe Fähigkeit, eine bestimmte Bodenfunktion zu erfüllen, darstellt.<br />
Zur Bewertung der Funktion Standort für die landwirtschaftliche Produktion werden die<br />
Bodenzahlen der RBS in Schritten <strong>von</strong> 20 Bodenpunkten den 5 Kategorien zugeordnet (< 20:<br />
Kategorie 5; 81-100: Kategorie 1)<br />
Verknüpft man diese Einteilung mit dem Ackerschätzungsrahmen (Bodenzahlenspannen), so<br />
lässt sich für jede Kombination <strong>von</strong> Bodenart, Entstehungsart und Zustandsstufe eine<br />
Bewertung zuordnen (z.B. L 1 Lö: Kategorie 1; S 6 V: Kategorie 5). Analog gilt dies für den<br />
Grünlandschätzungsrahmen.<br />
Eine ähnliche Vorgehensweise findet sich bei kf und nFK (Korrelation mit Bodenzahlen!) <strong>zur</strong><br />
Bewertung des Bodenwasserhaushaltes und der Schadstofffilterfunktion.<br />
Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. / Übersichtliche Rasterkarten im Maßstab 1:50.000 und kleiner, Inhalte: Bodenzahl, Ackerzahl, kf-<br />
Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U. Wert, Bodenart; jeweils aggregierte Werte<br />
räumliche Planung in Sachsen- / Preetz, H.<br />
Anhalt in Maßstäben <<br />
1:50.000<br />
Nordrhein-Westfalen nein Bodenart<br />
Erosionsanfälligkeit<br />
organische Substanz<br />
KAK, BS<br />
pH<br />
Carbonatgehalt<br />
48 Teillandschaften<br />
Bayerns<br />
10 Teillandschaften<br />
Bayerns<br />
Sachsen-Anhalt nein<br />
Landkreis Bitterfeld ja<br />
ja Bodenart<br />
Erosionsanfälligkeit<br />
ja Bodenart<br />
Erosionsanfälligkeit<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 2
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
Verordnung des Ministeriums Anonymus<br />
nein s. Bodenschätzung Baden-Württemberg 2 Klassen: A- und<br />
für Umwelt und Verkehr über<br />
Schutzbestimmungen und die<br />
Gewährung <strong>von</strong><br />
Ausgleichsleistungen in<br />
Wasser- und<br />
Quellschutzgebieten<br />
(SchALVO)<br />
B-Böden<br />
Die Bodenkarte 1:5.000 auf<br />
der Grundlage der<br />
Bodenschätzung, ihre<br />
Herstellung und ihre<br />
Verwendungsmöglichkeiten<br />
Bestimmung der<br />
Bodengründigkeit aus dem<br />
Klassenbeschrieb der<br />
Reichsbodenschätzung zum<br />
Festlegen <strong>von</strong> tolerierbaren<br />
Bodenabträgen (T-Wert)<br />
Arens, H.<br />
Auerswald, K.<br />
Einstufung der<br />
Auerswald, K.<br />
Bodenerodibilität (K-Faktor)<br />
nach dem Klassenbeschrieb<br />
der Reichsbodenschätzung für<br />
Südbayern<br />
Bodenschutz in der<br />
räumlichen Planung - eine<br />
Methode <strong>zur</strong> Bewertung und<br />
Wichtung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen<br />
Borg, H. / Preetz, H. /<br />
Fehse, K.-U./ Wolter,<br />
M. / Wallbaum, E.<br />
Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. /<br />
Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U.<br />
räumliche Planung in Sachsen- / Preetz, H.<br />
Anhalt in Maßstäben <<br />
1:50.000<br />
Standort für land- und<br />
forstwirtschaftliche Nutzung<br />
Bestandteil des<br />
Naturhaushaltes<br />
Abbau-, Ausgleichs- und<br />
Aufbaumedium<br />
Produktionsfunktion<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoffhaushalt<br />
Regelung <strong>von</strong><br />
Oberflächenabfluss und<br />
Grundwasserneubildung<br />
Filterfunktion für Schadstoffe<br />
teilweise 1:5.000 NRW<br />
ja 1:5.000 Bay<br />
ja 1:5.000 Süd-Bay<br />
teilweise Sachsen-Anhalt 5 Kategorien <strong>zur</strong><br />
Bewertung des<br />
Erfüllungsgrades<br />
der Bodenfunktionen<br />
nein 1:50.000 und kleiner Bitterfeld<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 3
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Verordnung des Ministeriums Anonymus<br />
für Umwelt und Verkehr über<br />
Schutzbestimmungen und die<br />
Gewährung <strong>von</strong><br />
Ausgleichsleistungen in<br />
Wasser- und<br />
Quellschutzgebieten<br />
(SchALVO)<br />
Die Bodenkarte 1:5.000 auf<br />
der Grundlage der<br />
Bodenschätzung, ihre<br />
Herstellung und ihre<br />
Verwendungsmöglichkeiten<br />
Bestimmung der<br />
Bodengründigkeit aus dem<br />
Klassenbeschrieb der<br />
Reichsbodenschätzung zum<br />
Festlegen <strong>von</strong> tolerierbaren<br />
Bodenabträgen (T-Wert)<br />
Arens, H.<br />
Auerswald, K.<br />
Einstufung der<br />
Auerswald, K.<br />
Bodenerodibilität (K-Faktor)<br />
nach dem Klassenbeschrieb<br />
der Reichsbodenschätzung für<br />
Südbayern<br />
Bodenschutz in der<br />
räumlichen Planung - eine<br />
Methode <strong>zur</strong> Bewertung und<br />
Wichtung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen<br />
Borg, H. / Preetz, H. /<br />
Fehse, K.-U./ Wolter,<br />
M. / Wallbaum, E.<br />
Aufbereitung der Karten der Borg, H. / Wolter M. /<br />
Reichsbodenschätzung für die Carré, S. / Fehse, K.-U.<br />
räumliche Planung in Sachsen- / Preetz, H.<br />
Anhalt in Maßstäben <<br />
1:50.000<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
nein<br />
größere Fehler bei kleinen Flächen und in Gebieten<br />
mit mächtigen, aber armen Sanddecken<br />
größere Fehler bei der Einstufung der Gründigkeit<br />
nach Grünlandbeschrieben<br />
teilweise erhebliche Fehler, Aussagen über größere<br />
Gebiete möglich, nicht jedoch über Einzelflächen<br />
Grünlandbeschriebe sind weniger geeignet, um<br />
zwischen Böden unterschiedlicher<br />
Erosionsanfälligkeit zu differenzieren<br />
nein, aber jahrzehntelange Erfahrung<br />
Gegenüberstellung <strong>von</strong> Klassenbeschrieben<br />
<strong>zur</strong> jeweils ermittelten Gründigkeit <strong>von</strong> 893<br />
Bohrpunkten, die als repräsentativer<br />
Querschnitt der Böden Bayerns anzusehen<br />
sind, daraus Korrelations- und<br />
Regressionsberechnungen<br />
Gegenüberstellung <strong>von</strong> Klassenbeschrieben zu<br />
jeweils errechneten K-Werten <strong>von</strong> 343<br />
Bohrpunkten, daraus<br />
Korrelationsberechnungen<br />
nein<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 4
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Eckpunkte <strong>zur</strong> Bewertung <strong>von</strong> Bund/Länder- Tagungsband "Bodenschutz im KLZ<br />
Auflistung/Vergleich der Vorgehensweise und Methodik <strong>zur</strong><br />
natürlichen Bodenfunktionen Arbeitsgemeinschaft kommunalen Planungsprozess", GBL<br />
Bewertung <strong>von</strong> Bodenfunktionen <strong>von</strong> 11 verschiedenen<br />
in Planungs- und<br />
Bodenschutz, Tagung 23.09.1999 in Düsseldorf,<br />
Bundesländern<br />
Zulassungsverfahren - Arbeitskreis 3 Bundesverband Boden BVB<br />
Sachstand und Empfehlungen "Bodenschutzplanung"<br />
der LABO -<br />
Bodenschutz Heft 3, LABO, 1994<br />
Bodenschutz Heft 4: 131-137, 1998<br />
Angaben des Landes Bayern<br />
zu Kriterien und Parametern<br />
<strong>zur</strong> Bewertung der Funktionen<br />
<strong>von</strong> Böden<br />
Bund/Länder-<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Bodenschutz,<br />
Arbeitskreis 3 "Bodenschutzplanung"<br />
Bodenschutz in der<br />
Bundesverband Boden<br />
Bauleitplanung -<br />
(BVB)<br />
Vorsorgeorientierte Bewertung<br />
-<br />
Möglichkeiten des Einsatzes<br />
<strong>von</strong> Daten der<br />
Reichsbodenschätzung bei<br />
Stadtbodeninventuren<br />
"Tischvorlage" Dieckmann, H. /<br />
Harres, H.-P. / Müller,<br />
H.-J.<br />
Die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die Landschaftsökologie<br />
Tagungsband "Bodenschutz im<br />
kommunalen Planungsprozess",<br />
Tagung 23.09.1999 in Düsseldorf,<br />
Bundesverband Boden BVB<br />
Bodenschutz Heft 3, LABO, 1994<br />
Veröffentlichung des Fachausschusses<br />
3.1 "Bewertung <strong>von</strong> Böden in<br />
der Bauleitplanung" in der Fachgruppe<br />
3 "Bodenschutzplanung", Oktober<br />
1999<br />
KLZ Wasserstufe<br />
Ackerzahl<br />
Grünlandzahl<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Cordsen, E. Mitt. DBG 61: 73-76, Oldenburg, 1990 GBL<br />
KLZ<br />
Kopie einer Tischvorlage<br />
o.O., o.J.<br />
Finke, L. Bochumer Geographische Arbeiten,<br />
Heft 10: 7-83, Ferdinand Schöningh,<br />
Paderborn, 1971<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Bodenzahl<br />
Grünlandgrundzahl<br />
Ackerzahl<br />
Grünlandzahl<br />
Bodenart<br />
Entstehungsart<br />
Zustandsstufe<br />
Wasserverhältnisse<br />
Humusgehalt<br />
Skelettgehalt<br />
Klimadaten<br />
GK<br />
FK, LK, nFKWe, kf, KR<br />
KAK<br />
bodenkundliche<br />
Feuchtestufe<br />
Bodeneinheiten<br />
pH-Wert<br />
Carbonatgehalt<br />
Tongehalt<br />
Bodentyp<br />
Reliefverhältnisse<br />
Klimaverhältnisse<br />
Wasserverhältnisse<br />
Vegetationsverhältnisse<br />
KLZ KLZ eigene Profilaufnahmen<br />
Klimadaten<br />
Laboruntersuchungen<br />
Boden<br />
Vegetationsaufnahmen<br />
nach Braun-Blanquet<br />
Übersicht bodenbezogener Bewertungsmethoden: Auflistung der<br />
Bodenfunktion nach BBodSchG, Parameter der Methode,<br />
Bemerkungen/Einschätzung der Methode, Quelle der Methode,<br />
Maßstab<br />
<strong>Auswertung</strong> der Daten der Reichsbodenschätzung auf heute<br />
überbauter Siedlungsfläche.<br />
Digitalisierung der Bodenschätzungskarten und der Feldbücher<br />
(Maske), danach Glättung und interaktive Manipulation der Daten:<br />
Ermittlung der horizontalen Verbreitung der Gesamtbodenart<br />
Erfassung der vertikalen Bodenschichtung<br />
Darstellung der Bodenartenmächtigkeit<br />
Integration eigener Eichprofile<br />
Aus den ermittelten Bodeneigenschaften: Ableitung <strong>von</strong><br />
Bodengütegruppen sowie einer Nutzungseignungskarte<br />
Ableitung <strong>von</strong> Physiotypen aus dem Klassenzeichen durch<br />
Vergleich <strong>von</strong> Profilbeschreibungen mit dem Klassenzeichen<br />
Zu- und Abschläge <strong>von</strong> der Bodenzahl geben Hinweise auf<br />
ökologische Wertigkeit der Flächen<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 5
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Eckpunkte <strong>zur</strong> Bewertung <strong>von</strong><br />
natürlichen Bodenfunktionen<br />
in Planungs- und<br />
Zulassungsverfahren -<br />
Sachstand und Empfehlungen<br />
der LABO -<br />
Angaben des Landes Bayern<br />
zu Kriterien und Parametern<br />
<strong>zur</strong> Bewertung der Funktionen<br />
<strong>von</strong> Böden<br />
Bund/Länder-<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Bodenschutz,<br />
Arbeitskreis 3<br />
"Bodenschutzplanung"<br />
Bund/Länder-<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Bodenschutz,<br />
Arbeitskreis 3 "Bodenschutzplanung"<br />
Bodenschutz in der<br />
Bundesverband Boden<br />
Bauleitplanung -<br />
(BVB)<br />
Vorsorgeorientierte Bewertung<br />
-<br />
Möglichkeiten des Einsatzes<br />
<strong>von</strong> Daten der<br />
Reichsbodenschätzung bei<br />
Stadtbodeninventuren<br />
Cordsen, E.<br />
"Tischvorlage" Dieckmann, H. /<br />
Harres, H.-P. / Müller,<br />
H.-J.<br />
Die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die Landschaftsökologie<br />
Finke, L.<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
vergleichende Tabelle Baden-Württemberg,<br />
Bayern, Brandenburg,<br />
Hamburg, Hessen,<br />
Mecklenburg-<br />
Vorpommern,<br />
Niedersachsen,<br />
Nordrhein-Westfalen,<br />
Sachsen, Sachsen-<br />
Anhalt, Thüringen<br />
Bayern nein<br />
Methoden der Umweltministerien Baden-Württemberg (1995), Sachsen-Anhalt (1998),<br />
Brandenburg (1998)<br />
KA 4 (1994), Übersetzungsschlüssel nach Reiche (1997), Schraps und Schrey (1997), DVWK<br />
(1997) etc.<br />
teilweise Bewertung dieser Verfahren, Einschätzung Arbeitsaufwand, Komplexität des<br />
Verfahrens etc.<br />
Aussagen über ehemalige Nutzung, über den Untergrund unter der heutigen Überbauung bzw.<br />
Aufschüttung, auf Freiflächen zwischen der Bebauung oft Aussagen über den heute noch so<br />
wie <strong>zur</strong> Zeit der Aufnahme bestehenden Boden<br />
Dokumentation Nutzungswandel<br />
Klassifikation <strong>von</strong> Böden aus anthropogenen Aufschüttungen:<br />
1. natürliche, anthropogen umgelagerte Böden<br />
2. Böden aus technogenen, anthropogenen Substraten<br />
Rückschlüsse auf Zeitpunkt der Aufschüttungen, auf Entwicklungsdauer der anthropogenen<br />
Böden, <strong>Auswertung</strong> der Profilentwicklung dieser jungen Böden<br />
Pedotopenkarte, ergänzt durch die Relief-, Klima-, Wasser- und<br />
Vegetationsverhältnisse, ergibt im Gesamtbild eine flächenhafte Darstellung<br />
landschaftsökologischer Grundeinheiten.<br />
Aussagen der Bodenschätzung über Exposition, Inklination, Lokalklima und Wasserverhältnisse<br />
sind bereits für eine gröbere landschaftsökologische Gliederung nutzbar.<br />
Durch Ableitung aus den Bodeneigenschaften sind Aussagen über Erosionshöhe und -<br />
anfälligkeit, über Filter- und Rückhaltevermögen der Böden gegenüber Schadstoffen sowie über<br />
die Nitrataustragsgefährdung möglich<br />
verschiedene<br />
Bundesländer<br />
Stadtgebiet Kiel ja<br />
Briloner Hochfläche,<br />
Süderbergland<br />
nein<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
nein Bodenart<br />
Erosionsanfälligkeit<br />
Filterkapazität<br />
Nutzungseignung<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 6<br />
ja
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
Eckpunkte <strong>zur</strong> Bewertung <strong>von</strong> Bund/Länder- alle nach BBodSchG nein<br />
natürlichen Bodenfunktionen Arbeitsgemeinschaft<br />
in Planungs- und<br />
Bodenschutz,<br />
Zulassungsverfahren - Arbeitskreis 3<br />
Sachstand und Empfehlungen "Bodenschutzplanung"<br />
der LABO -<br />
Angaben des Landes Bayern<br />
zu Kriterien und Parametern<br />
<strong>zur</strong> Bewertung der Funktionen<br />
<strong>von</strong> Böden<br />
Bund/Länder-<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Bodenschutz,<br />
Arbeitskreis 3 "Bodenschutzplanung"<br />
Bodenschutz in der<br />
Bundesverband Boden<br />
Bauleitplanung -<br />
(BVB)<br />
Vorsorgeorientierte Bewertung<br />
-<br />
Möglichkeiten des Einsatzes<br />
<strong>von</strong> Daten der<br />
Reichsbodenschätzung bei<br />
Stadtbodeninventuren<br />
Cordsen, E.<br />
"Tischvorlage" Dieckmann, H. /<br />
Harres, H.-P. / Müller,<br />
H.-J.<br />
Die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die Landschaftsökologie<br />
Finke, L.<br />
Lebensraumfunktion<br />
Standort für land- und<br />
forstwirtschaftliche Nutzung<br />
Lebensraumfunktion<br />
Bestandteil des<br />
Naturhaushaltes<br />
Abbau-, Ausgleichs- und<br />
Aufbaumedium<br />
Archivfunktion<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Menschen<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Pflanzen und<br />
Bodenorganismen<br />
Produktionsfunktion<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Menschen<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Pflanzen und<br />
Bodenorganismen<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoffhaushalt<br />
allgemeine Filterfunktion<br />
Produktionsfunktion<br />
nein<br />
teilweise<br />
nein 1:5.000 Kiel<br />
nein<br />
nein 1:5.000 220 km² Sauerland<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 7
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Eckpunkte <strong>zur</strong> Bewertung <strong>von</strong><br />
natürlichen Bodenfunktionen<br />
in Planungs- und<br />
Zulassungsverfahren -<br />
Sachstand und Empfehlungen<br />
der LABO -<br />
Angaben des Landes Bayern<br />
zu Kriterien und Parametern<br />
<strong>zur</strong> Bewertung der Funktionen<br />
<strong>von</strong> Böden<br />
Bund/Länder-<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Bodenschutz,<br />
Arbeitskreis 3<br />
"Bodenschutzplanung"<br />
Bund/Länder-<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Bodenschutz,<br />
Arbeitskreis 3 "Bodenschutzplanung"<br />
Bodenschutz in der<br />
Bundesverband Boden<br />
Bauleitplanung -<br />
(BVB)<br />
Vorsorgeorientierte Bewertung<br />
-<br />
Möglichkeiten des Einsatzes<br />
<strong>von</strong> Daten der<br />
Reichsbodenschätzung bei<br />
Stadtbodeninventuren<br />
Cordsen, E.<br />
"Tischvorlage" Dieckmann, H. /<br />
Harres, H.-P. / Müller,<br />
H.-J.<br />
Die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die Landschaftsökologie<br />
Finke, L.<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Überprüfung der Übereinstimmungen zwischen<br />
eigenen Profilaufnahmen nach aktueller<br />
Bodenkundesprache mit den aus den<br />
Bodenschätzungsdaten abgeleiteten<br />
Parametern<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 8
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Die Bodenschätzung in Galland, A. Agrarwirtschaft, Heft 10: 321-327, KLZ KLZ<br />
Ernteerträge<br />
Kulturpflanzen, Kulturartenverhältnis und Erträge werden in<br />
Beziehung zu Bodennutzung<br />
1958<br />
Bodenzahl<br />
Klima<br />
Beziehung zu Ackerzahl, Bodenzahl und Zustandsstufe gesetzt<br />
und Ernteertrag<br />
Agrarwirtschaft, Heft 11: 343-352,<br />
Ackerzahl<br />
Höhe über NN<br />
1958<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
Welchen Ertrag bringt die Golisch, G. DLG-Mitteilungen 18: 1023-1025, 1985 KLZ KLZ<br />
Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl und Ertrag für die<br />
Ackerzahl?<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Früchte Weizen, Zuckerrübe, Wintergerste<br />
Funktionale Bewertung <strong>von</strong> Gröngroft, A. / Umweltbehörde der Freien und KLZ Ackerzahl<br />
Einteilung der Böden in 5 Wertstufen bezüglich der natürlichen<br />
Böden bei großmaßstäbigen Hochfeld, B. / Miehlich, Hansestadt Hamburg, Amt für<br />
Grünlandzahl<br />
Ertragsfähigkeit<br />
Planungsprozessen<br />
G.<br />
Umweltschutz, Gewässer- und<br />
Wertstufe I: Acker- und Grünlandzahlen > 75<br />
Bodenschutz, Juli 1999<br />
Wertstufe II: Acker- und Grünlandzahlen 75-61<br />
Wertstufe III: Acker- und Grünlandzahlen 61-41<br />
Wertstufe IV: Acker- und Grünlandzahlen 41-28<br />
Wertstufe V: Acker- und Grünlandzahlen < 28<br />
Entwurf einer<br />
Bodentypenkarte nach den<br />
Unterlagen der<br />
Bodenschätzung<br />
Methoden <strong>zur</strong> Zuweisung <strong>von</strong><br />
Flächeninhalten auf der<br />
Grundlage der Interpretation<br />
vorhandener Unterlagen und<br />
Karten (Erstellung <strong>von</strong><br />
Konzeptbodenkarten)<br />
Die Ertragsfähigkeit <strong>von</strong><br />
Lössböden unterschiedlichen<br />
Erosionsgrades<br />
Ansätze <strong>zur</strong> Evaluierung des<br />
Schätzungsrahmens und zu<br />
einer behutsamen<br />
Reformierung der<br />
Bodenschätzung<br />
Klassifizierung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für<br />
Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung mittels<br />
digitaler Profildaten<br />
Haase, G. Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-<br />
Marx-Universität Leipzig, 6. Jahrgang,<br />
Mathematisch-naturwissenschaftliche<br />
Reihe, Heft 3, 1956/57<br />
Hannemann, J. /<br />
Hering, J.<br />
Mitt. DBG 96/II: 503-504, Oldenburg,<br />
2001<br />
Harrach, T. Landwirtschaftliche Forschung, Band<br />
28: 190-199, Frankfurt, 1975<br />
Harrach, T. / Sauer, S.<br />
/ Preis, M. / Peter, M.<br />
Hartmann, K.-J. /<br />
Feldhaus, D.<br />
Mitt. DBG 96/II: 505-506, Oldenburg,<br />
2001<br />
Mitt. DGB 91/II: 1013-1016,<br />
Oldenburg, 1999<br />
KLZ<br />
GBL<br />
KLZ<br />
GBL<br />
KLZ<br />
GBL-Beschriebe<br />
KLZ<br />
Klassenfläche<br />
GBL-Beschriebe<br />
KLZ Bodenzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
Entstehungsart<br />
KLZ Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenzahl<br />
KLZ<br />
GBL<br />
GK<br />
TK<br />
Geländearbeit<br />
Relief<br />
Geologie<br />
Klima<br />
Aufstellung einer Tabelle, in der bestimmten<br />
Klassenzeichenspannen bzw. in Kombination mit ausgewählten<br />
Profilbeschreibungen bestimmte Bodentypen zugeordnet werden<br />
Erstellung <strong>von</strong> Konzeptbodenkarten mit einer optimierten Ableitung<br />
<strong>von</strong> bodenkundlichen Inhalten aus unterschiedlich gearteten Punkt-<br />
und Flächendaten, qualitative Interpretation der Inhalte mittels des<br />
Fuzzy-Ansatzes: Definieren <strong>von</strong> Zugehörigskeitsgraden <strong>von</strong><br />
Objekten (z.B. Bodensystematische Einheiten) zu Zielkategorien<br />
(z.B. pedogenetisch relevante Prozesse und Merkmale<br />
unterschiedlicher Themen).<br />
Die verschiedenen Themen werden miteinander verschnitten und<br />
anschließend interpoliert, man erhält so Flächen, denen bestimmte<br />
bodenkundliche Inhalte zugewiesen sind in abgestuften Intensitäten.<br />
Gegenüberstellung <strong>von</strong> Klassenzeichen und Lössböden<br />
unterschiedlichen Erosionsgrades<br />
nFKdB Anhand der Ergebnisse <strong>von</strong> Preis (2001) Generierung <strong>von</strong><br />
Nomogrammen der Zustandsstufe, Bodenart und Entstehungsart in<br />
Verbindung mit der nFKdB<br />
KLZ digitale Profildaten, die<br />
eindeutig Klassenflächen<br />
der Reichsbodenschätzungzugeordnet<br />
werden können<br />
Bodenart<br />
Humusgehalt (Ct)<br />
FK, nFK, kf<br />
FK, nFK und kf werden aus digitalen Profildaten (Bodenart,<br />
Humusgehalt) abgeleitet und über statistische Berechnungen einer<br />
zugehörigen Klassenfläche zugewiesen. Zur Beschreibung der<br />
Bodenfunktion im Wasser- und Nährstoffhaushalt werden die<br />
Ergebnisse nach KA4 in 5 Bewertungsklassen eingeteilt und mit<br />
verschiedenen Bewertungsmethoden sowie mit den Messwerten<br />
verglichen:<br />
Borg et al. (1998), Umweltministerium Baden-Württemberg (1995),<br />
KA4.<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 9
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Die Bodenschätzung in<br />
Beziehung zu Bodennutzung<br />
und Ernteertrag<br />
Welchen Ertrag bringt die<br />
Ackerzahl?<br />
Funktionale Bewertung <strong>von</strong><br />
Böden bei großmaßstäbigen<br />
Planungsprozessen<br />
Entwurf einer<br />
Bodentypenkarte nach den<br />
Unterlagen der<br />
Bodenschätzung<br />
Methoden <strong>zur</strong> Zuweisung <strong>von</strong><br />
Flächeninhalten auf der<br />
Grundlage der Interpretation<br />
vorhandener Unterlagen und<br />
Karten (Erstellung <strong>von</strong><br />
Konzeptbodenkarten)<br />
Die Ertragsfähigkeit <strong>von</strong><br />
Lössböden unterschiedlichen<br />
Erosionsgrades<br />
Ansätze <strong>zur</strong> Evaluierung des<br />
Schätzungsrahmens und zu<br />
einer behutsamen<br />
Reformierung der<br />
Bodenschätzung<br />
Klassifizierung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für<br />
Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung mittels<br />
digitaler Profildaten<br />
Galland, A.<br />
Golisch, G.<br />
Gröngroft, A. /<br />
Hochfeld, B. / Miehlich,<br />
G.<br />
Haase, G.<br />
Hannemann, J. /<br />
Hering, J.<br />
Harrach, T.<br />
Harrach, T. / Sauer, S.<br />
/ Preis, M. / Peter, M.<br />
Hartmann, K.-J. /<br />
Feldhaus, D.<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
bestimmte Ackerzahl-Spannen spiegeln den Anbau bestimmter Kulturarten signifikant wider<br />
(z.B. Ackerzahl 40-49 v.a. Roggen; Ackerzahl 50-59 v.a. Weizen)<br />
bei gleicher Ackerzahl kann der Einfluss der Bodenart und der Zustandsstufe anhand der<br />
angebauten Früchte erkannt werden (Grenzböden für bestimmte Fruchtarten)<br />
Ertragsanstieg zwischen 40 und 100 Bodenpunkten: 22,2 kg/ha bei Zuckerrüben, 19,5 kg/ha bei<br />
Weizen, 15 kg/ha bei Wintergerste<br />
schematische Tabelle; z.B.:<br />
Klasse L 3 Lö 74-73<br />
Beschreibung:<br />
h fs L 2 dm<br />
(h`) fs L<br />
oder: h` fs L 3 dm<br />
Zuordnung Bodentyp: (eutroph-mesotrophe) Braunerde (mit vereinzelt angedeuteter gleyartiger<br />
Entwicklung)<br />
z. B. Ausweisung <strong>von</strong> Flächen stärkerer und schwächerer Pedogenese oder anderer<br />
Eigenschaften<br />
Parabraunerden, erodierte Parabraunerden und Kolluvien wurden in der Bodenschätzung<br />
ähnlich bewertet: sL 3 Lö bis L 4 Lö mit Bodenzahlen zwischen 63 bis 82<br />
Pararendzinen werden bei sL 3 Lö bzw. sL 4 Lö mit Bodenzahlen zwischen 61 und 73 deutlich<br />
niedriger bewertet.<br />
Korrelation der nFKdB (mm) <strong>zur</strong> Bodenart des Klassenzeichens in Abhängigkeit <strong>von</strong><br />
Zustandsstufe und Entstehungsart<br />
Die unterschiedlichen methodischen Ansätze führen zu keinen übereinstimmenden<br />
Ergebnissen. Bei Ableitungsverfahren auf Basis <strong>von</strong> KLZ überwiegt der Einfluss der Bodenart<br />
gegenüber der Zustandsstufe. Die Ableitung nach KA4 dagegen harmoniert mit den<br />
Messwerten.<br />
Regierungsbezirke<br />
Hannover, Hildesheim,<br />
Lüneburg, Stade,<br />
Braunschweig<br />
Beratungsring Ackerbau<br />
Südhannover<br />
ja<br />
ja<br />
Hamburg nein<br />
Nordwestlausitzer<br />
Bergland<br />
Königs Wusterhausen,<br />
Brandenburg<br />
ja<br />
nein<br />
Hessische Lössgebiete: nein<br />
Helmshasuen, Udenborn,<br />
Kerstenhausen, Gilsa,<br />
Lützellinden,<br />
Heldenbergen,<br />
Windecken, Bad Vilbel<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
20 WSG in Hessen ja nFKdB<br />
Bodenart<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Sachsen-Anhalt ja Bodenart<br />
Humusgehalt<br />
FK<br />
nFK<br />
kf<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 10
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
Die Bodenschätzung in<br />
Beziehung zu Bodennutzung<br />
und Ernteertrag<br />
Galland, A.<br />
nein Nie<br />
Welchen Ertrag bringt die<br />
Ackerzahl?<br />
Funktionale Bewertung <strong>von</strong><br />
Böden bei großmaßstäbigen<br />
Planungsprozessen<br />
Entwurf einer<br />
Bodentypenkarte nach den<br />
Unterlagen der<br />
Bodenschätzung<br />
Methoden <strong>zur</strong> Zuweisung <strong>von</strong><br />
Flächeninhalten auf der<br />
Grundlage der Interpretation<br />
vorhandener Unterlagen und<br />
Karten (Erstellung <strong>von</strong><br />
Konzeptbodenkarten)<br />
Die Ertragsfähigkeit <strong>von</strong><br />
Lössböden unterschiedlichen<br />
Erosionsgrades<br />
Ansätze <strong>zur</strong> Evaluierung des<br />
Schätzungsrahmens und zu<br />
einer behutsamen<br />
Reformierung der<br />
Bodenschätzung<br />
Klassifizierung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für<br />
Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung mittels<br />
digitaler Profildaten<br />
Golisch, G.<br />
Gröngroft, A. /<br />
Hochfeld, B. / Miehlich,<br />
G.<br />
Haase, G.<br />
Hannemann, J. /<br />
Hering, J.<br />
Harrach, T.<br />
Harrach, T. / Sauer, S.<br />
/ Preis, M. / Peter, M.<br />
Hartmann, K.-J. /<br />
Feldhaus, D.<br />
Standort für die land- und<br />
forstwirtschaftliche Nutzung<br />
Bestandteil des<br />
Naturhaushaltes<br />
Produktionsfunktion<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoffhaushalt<br />
Funktion im Gashaushalt und<br />
Wurzelraum<br />
Bearbeitbarkeit<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoffhaushalt<br />
Regelung <strong>von</strong><br />
Oberflächenabfluss und<br />
Grundwasserneubildung<br />
nein Nie<br />
ja<br />
1:5.000 HH Abstufung der<br />
Einteilung der Klassen<br />
Parameter für die<br />
nicht transparent<br />
Kennzeichnung <strong>von</strong><br />
Boden-funktionen<br />
in 5 Wertklassen<br />
ja 1:5.000 bis 1:10.000<br />
teilweise<br />
ja Lösslandschaften<br />
ja Hessen<br />
Klassifikation der kf-<br />
Werte bei Borg et al.<br />
(1998) nach KA4,<br />
beim UmweltministeriumBaden-Württemberg<br />
ohne Dokumentation<br />
5 Bewertungsklassen<br />
für kf<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 11
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Die Bodenschätzung in<br />
Beziehung zu Bodennutzung<br />
und Ernteertrag<br />
Welchen Ertrag bringt die<br />
Ackerzahl?<br />
Funktionale Bewertung <strong>von</strong><br />
Böden bei großmaßstäbigen<br />
Planungsprozessen<br />
Entwurf einer<br />
Bodentypenkarte nach den<br />
Unterlagen der<br />
Bodenschätzung<br />
Methoden <strong>zur</strong> Zuweisung <strong>von</strong><br />
Flächeninhalten auf der<br />
Grundlage der Interpretation<br />
vorhandener Unterlagen und<br />
Karten (Erstellung <strong>von</strong><br />
Konzeptbodenkarten)<br />
Die Ertragsfähigkeit <strong>von</strong><br />
Lössböden unterschiedlichen<br />
Erosionsgrades<br />
Ansätze <strong>zur</strong> Evaluierung des<br />
Schätzungsrahmens und zu<br />
einer behutsamen<br />
Reformierung der<br />
Bodenschätzung<br />
Klassifizierung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für<br />
Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung mittels<br />
digitaler Profildaten<br />
Galland, A.<br />
Golisch, G.<br />
Gröngroft, A. /<br />
Hochfeld, B. / Miehlich,<br />
G.<br />
Haase, G.<br />
Hannemann, J. /<br />
Hering, J.<br />
Harrach, T.<br />
Harrach, T. / Sauer, S.<br />
/ Preis, M. / Peter, M.<br />
Hartmann, K.-J. /<br />
Feldhaus, D.<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Ohne Geländekenntnis bzw. Geländearbeit ist eine<br />
<strong>Auswertung</strong> der Bodenschätzungsdaten nicht<br />
möglich. Die in der Untersuchung abgeleiteten<br />
Grenzen der Klassenzeichen in Kombination mit<br />
GBL-Beschrieben hinsichtlich eines Bodentyps<br />
gelten nur für das Nordwestlausitzer Bergland und<br />
sind nicht ohne weiteres in andere Regionen<br />
übertragbar.<br />
Untersuchung <strong>von</strong> 373 Ackerbau-<br />
Großbetrieben<br />
Berücksichtigung <strong>von</strong> Klima, Höhenlage und<br />
geographischer Lage<br />
Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl<br />
und Ertrag der Jahre 1973-1982 für ca. 1000<br />
Ackerschläge aus der Region Süd-Hannover<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 12
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Hartmann, K.-J. / J. Plant Nutr. Soil Sci. 162: 179-181, KLZ Bodenart<br />
Vergleich der Verfahren <strong>zur</strong> Bewertung der Bodenfunktion<br />
Bodenfunktionen auf Finnern, J. / Cordsen, Wiley Verlag, Weinheim, 1999 GBL Profilbeschreibung<br />
Ausgleichskörper für den Wasserhaushalt mit Hilfe <strong>von</strong><br />
Grundlage der<br />
E.<br />
klassifizierten KLZ der RBS mit der Berechnung <strong>von</strong> FKs anhand<br />
Bodenschätzung - ein<br />
der GBL-Beschriebe.<br />
Verfahrensvergleich<br />
Dabei werden bei den GBL-Beschrieben Bodenarten und<br />
Humusgehalt nach KA4 übersetzt und daraus schichtbezogen, unter<br />
Berücksichtigung <strong>von</strong> Ld die FK berechnet.<br />
Bei den KLZ werden die Zustandsstufen herangezogen, um die<br />
Höhe der FK herzuleiten (vgl. Lehle et al., Baden-Württemberg,<br />
1995)<br />
Ableitung <strong>von</strong> Flächendaten<br />
für Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung<br />
Verarbeitung der Daten der<br />
Reichsbodenschätzung mit<br />
Hilfe multivariater Verfahren<br />
für Zwecke der ökologischen<br />
Landschaftsplanung<br />
Die Eignung der<br />
Bodenschätzung für die<br />
standortgerechte Planung<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für die<br />
Planungspraxis - Herleitung<br />
<strong>von</strong> Bewertungsvorschriften<br />
für das Land Brandenburg<br />
Die <strong>Auswertung</strong> der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für Raumforschung und<br />
Landeskunde - dargestellt an<br />
einem Beispiel - Die<br />
Landwirtschaft im Bezirk<br />
Friedberg (Bayern)<br />
Die Ertragslage der<br />
Ackerböden Bayerns<br />
Hartmann, K.-J.. Mitt. Geol. Sachsen-Anhalt, 6:129-134,<br />
2001<br />
Heineke, K.-J. /<br />
Schreiber, K.-F. /<br />
Thöle, R.<br />
Mitt. DBG 29: 857-864, Oldenburg,<br />
1979<br />
Hoffmann, E. Albrecht-Thaer-Archiv, Band 7, Heft 2,<br />
1963<br />
Jessel, B. / Knothe, D. /<br />
Geldmacher, K.<br />
Bodenschutz, Heft 4: 127-133, Erich<br />
Schmidt Verlag, 2001<br />
Brandenburgische Umweltberichte<br />
(BUB) 8: 95-99 (2000)<br />
Knickmann, H. Verlag des Amtes für Landeskunde,<br />
Landshut, 1951<br />
Knickmann, H. Bayerisches landwirtschaftliches<br />
Jahrbuch, 34. Jg. Sonderheft 3, 1957<br />
KLZ KLZ<br />
Titeldaten RBS<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Bodenart<br />
Tongehalt<br />
Bodenzahl<br />
Humusgehalt<br />
Mächtigkeit<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Musterstücke<br />
Bodenzahl<br />
Bodenart<br />
Humusgehalt<br />
Carbonatgehalt<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
GW-Stand<br />
Überschwemmungsdynamik<br />
Forstliche Standortskartierung<br />
KAK, BS<br />
pH<br />
T-U-Gehalt<br />
Flächengröße<br />
Seltenheit<br />
Erstellung <strong>von</strong> Flächendatensätzen für die Klassenzeichen;<br />
Charakterisierung der Klassenzeichen mittels Profilinformationen<br />
Cluster-Bildung nach dem Ward-Verfahren (hierarchisch), durch<br />
Hauptkomponentenanalyse Auswählen <strong>von</strong> 11 unabhängigen<br />
Variablen<br />
Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl und Ertrag für<br />
verschiedene Früchte<br />
1. Sockelbewertung aus Daten der RBS (und der Forstlichen<br />
Standortskartierung) auf der Grundlage neuerer<br />
Profilbeschreibungen der Musterstücke der RBS<br />
2. Ausdifferenzierung der Sockelbewertung durch weitere<br />
interpretierbare Daten wie z.B. der Hydrogeologischen Karte oder<br />
der Karte der Moorkategorien etc.<br />
3. Feststellung der Ausprägungen vor Ort, die einzelne<br />
Teilfunktionen beeinflussen können (Relief, Vernässung,<br />
Verdichtung etc.). Dadurch ergeben sich Zu- und Abschläge, die<br />
<strong>von</strong> der Sockelbewertung vorgenommen werden.<br />
Anbauverhältnisse, Kulturpflanzen, Erträge werden in Beziehung zu<br />
Ackerzahl, Bodenzahl, Grünlandgrundzahl und Grünlandzahl gesetzt<br />
Korrelationsberechnung zwischen Ackerzahl und Ertrag für die<br />
Früchte Winterweizen, Winterroggen, Kartoffel<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 13
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Hartmann, K.-J. / Eine hohe Aussagesicherheit der Bewertung der FK aus Daten der Bodenschätzung ist nur bei<br />
nein FK<br />
Bodenfunktionen auf Finnern, J. / Cordsen, einer schichtweisen <strong>Auswertung</strong> der GBL-Beschriebe möglich.<br />
Grundlage der<br />
Bodenschätzung - ein<br />
Verfahrensvergleich<br />
E.<br />
Die Bodenarten der KLZ eignen sich nicht, um die FK der Böden zu bewerten.<br />
Ableitung <strong>von</strong> Flächendaten<br />
für Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung<br />
Verarbeitung der Daten der<br />
Reichsbodenschätzung mit<br />
Hilfe multivariater Verfahren<br />
für Zwecke der ökologischen<br />
Landschaftsplanung<br />
Die Eignung der<br />
Bodenschätzung für die<br />
standortgerechte Planung<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für die<br />
Planungspraxis - Herleitung<br />
<strong>von</strong> Bewertungsvorschriften<br />
für das Land Brandenburg<br />
Die <strong>Auswertung</strong> der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für Raumforschung und<br />
Landeskunde - dargestellt an<br />
einem Beispiel - Die<br />
Landwirtschaft im Bezirk<br />
Friedberg (Bayern)<br />
Die Ertragslage der<br />
Ackerböden Bayerns<br />
Hartmann, K.-J..<br />
Heineke, K.-J. /<br />
Schreiber, K.-F. /<br />
Thöle, R.<br />
Hoffmann, E.<br />
Jessel, B. / Knothe, D. /<br />
Geldmacher, K.<br />
Knickmann, H.<br />
Knickmann, H.<br />
Klassenzeichen gleicher Bodenart und gleicher geologischer Herkunft weisen bei verschiedener<br />
Zustandsstufe nur geringe bis keine Unterschiede in den Bodenartengruppen bzw.<br />
Bodenartenhauptgruppen auf.<br />
Bodenart: Aggregierung auf Ebene der Bodenartengruppe oder Bodenartenhauptgruppe<br />
Humusgehalt: zunehmende Zustandsstufe bedeutet zunehmende Profildifferenzierung,<br />
bedeutet eine Abnahme der Mächtigkeit humoser Horizonte<br />
Aggregierung <strong>von</strong> Böden anhand <strong>von</strong> Bodenart, Tongehalt, Humusgehalt, Mächtigkeit,<br />
Bodenzahlen und bodenphysikalischen Verhältnissen zu 4 Clustern:<br />
1. Leichte, sandige Böden<br />
2. Schwere Böden<br />
3. Plaggenesche<br />
4. Anmoorige bis moorige Böden<br />
Daraus Erstellung einer Bodenkarte.<br />
hohe Korrelationen zwischen Ackerzahl und Ertrag für Roggen, Winterweizen, Wintergerste,<br />
Sommergerste, Hafer, Silomais, Kartoffeln<br />
1. Den Klassenflächen der RBS werden für die einzelnen Regelungsfunktionen des Bodens<br />
Wertstufen <strong>von</strong> 1 (sehr hoch) bis 5 (sehr gering) zugewiesen.<br />
2. Für jede Bodenteilfunktion sind Kriterien und Parameter sowie die zu verwendende Methode<br />
festgelegt (Tabelle) - daraus ergeben sich Wertstufen für die verschiedenen<br />
Bodenteilfunktionen<br />
mittlerer, linearer Abhängigkeitsgrad zwischen Weizenerträgen und Ackerzahl, bei<br />
Winterroggen und Kartoffel geringere Korrelationen<br />
Sachsen-Anhalt nein<br />
Velen-Ost (westliches<br />
Münsterland)<br />
ja<br />
nein<br />
Brandenburg ja Bodenart<br />
organische Substanz<br />
KAK, BS<br />
pH<br />
Carbonatgehalt<br />
Friedberg, Kreis<br />
Augsburg<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 14<br />
ja
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Hartmann, K.-J. / Bestandteil des<br />
Funktion des Bodens im ja bei GBL<br />
bei KLZ: 5 FK-<br />
Bodenfunktionen auf Finnern, J. / Cordsen, Naturhaushaltes<br />
Wasserhaushalt<br />
nein bei KLZ<br />
Bewertungs-<br />
Grundlage der<br />
Bodenschätzung - ein<br />
Verfahrensvergleich<br />
E.<br />
klassen<br />
Ableitung <strong>von</strong> Flächendaten<br />
für Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung<br />
Verarbeitung der Daten der<br />
Reichsbodenschätzung mit<br />
Hilfe multivariater Verfahren<br />
für Zwecke der ökologischen<br />
Landschaftsplanung<br />
Die Eignung der<br />
Bodenschätzung für die<br />
standortgerechte Planung<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für die<br />
Planungspraxis - Herleitung<br />
<strong>von</strong> Bewertungsvorschriften<br />
für das Land Brandenburg<br />
Die <strong>Auswertung</strong> der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für Raumforschung und<br />
Landeskunde - dargestellt an<br />
einem Beispiel - Die<br />
Landwirtschaft im Bezirk<br />
Friedberg (Bayern)<br />
Die Ertragslage der<br />
Ackerböden Bayerns<br />
Hartmann, K.-J..<br />
Heineke, K.-J. /<br />
Schreiber, K.-F. /<br />
Thöle, R.<br />
Hoffmann, E.<br />
Jessel, B. / Knothe, D. /<br />
Geldmacher, K.<br />
Knickmann, H.<br />
Knickmann, H.<br />
Lebensraumfunktion<br />
Bestandteil des<br />
Naturhaushaltes<br />
Abbau-, Ausgleichs- und<br />
Aufbaumedium<br />
Archivfunktion<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Menschen<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Pflanzen und<br />
Bodenorganismen<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoffhaushalt<br />
allgemeine Filterfunktion<br />
Produktionsfunktion<br />
ja 1:10.000<br />
nein 1:5.000 bis 1:25.000 Münsterland Bildung <strong>von</strong><br />
4Clustern<br />
Bewertungsvorschrift<br />
ergibt sich aus<br />
mehreren<br />
Einzeltabellen der<br />
KA4 und regionalen<br />
Zu- und Abschlägen<br />
1:5.000<br />
1:10.000 bis<br />
1:25.000<br />
nein Bay<br />
Anpassungen der<br />
Bewertungsstufen an die<br />
regionalere Gegebenheiten,<br />
z.B. nFK-Stufe 1 nach KA4<br />
ist in Brandenburg nicht<br />
vertreten, daraufhin<br />
Modifikation der<br />
Bewertungsklassen<br />
5<br />
Bewertungsstufen<br />
für die maximale<br />
Wasserspeicherkapazität<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 15
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen auf<br />
Grundlage der<br />
Bodenschätzung - ein<br />
Verfahrensvergleich<br />
Ableitung <strong>von</strong> Flächendaten<br />
für Klassenzeichen der<br />
Bodenschätzung<br />
Verarbeitung der Daten der<br />
Reichsbodenschätzung mit<br />
Hilfe multivariater Verfahren<br />
für Zwecke der ökologischen<br />
Landschaftsplanung<br />
Die Eignung der<br />
Bodenschätzung für die<br />
standortgerechte Planung<br />
Bewertung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionen für die<br />
Planungspraxis - Herleitung<br />
<strong>von</strong> Bewertungsvorschriften<br />
für das Land Brandenburg<br />
Die <strong>Auswertung</strong> der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für Raumforschung und<br />
Landeskunde - dargestellt an<br />
einem Beispiel - Die<br />
Landwirtschaft im Bezirk<br />
Friedberg (Bayern)<br />
Die Ertragslage der<br />
Ackerböden Bayerns<br />
Hartmann, K.-J. /<br />
Finnern, J. / Cordsen,<br />
E.<br />
Hartmann, K.-J..<br />
Heineke, K.-J. /<br />
Schreiber, K.-F. /<br />
Thöle, R.<br />
Hoffmann, E.<br />
Jessel, B. / Knothe, D. /<br />
Geldmacher, K.<br />
Knickmann, H.<br />
Knickmann, H.<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Die vorgenommene Regionalisierung der<br />
Bodeschätzungsdaten beruht v.a. auf der Bodenart<br />
und dem Humusgehalt, eine Verbesserung der<br />
bodenkundlichen und ökologischen Aussage ist bei<br />
ergänzender Feldarbeit sowie durch Übersetzung<br />
und Korrektur der Bodenschätzungsdaten in die<br />
aktuelle Bodenkundesprache möglich.<br />
Die aufgenommenen Bezeichnungen für die<br />
Substrate und die organische Substanz erfolgte bei<br />
den neueren Profilbeschreibungen nicht einheitlich,<br />
die Ergebnisse sind deshalb nicht statistisch<br />
absicherbar.<br />
Die Absicherung der stofflichen<br />
Regelungsfunktionen ist auf Grundlage der aus den<br />
GBL beschriebenen verfügbaren Angaben<br />
gegenüber den bodenphysikalischen Teilfunktionen<br />
noch nicht als befriedigend anzusehen.<br />
Ackerzahl ist erst in Verbindung mit Bodenart und<br />
Klimalage eine brauchbare Grundlage <strong>zur</strong><br />
Beurteilung der Ertragslage<br />
Überprüfung verschiedener Methoden anhand<br />
<strong>von</strong> Messergebnissen <strong>von</strong> ca. 2.900 Profilen<br />
(13.000 Horizonte)<br />
3000 Profile<br />
Analysedaten der Horizonte <strong>zur</strong><br />
Korrelationsberechnung<br />
Ergebnisse der Feldversuche 1954-1960 der<br />
Deutschen Akademie der<br />
Landwirtschaftswissenschaften Berlin<br />
Die entwickelte Sockelbewertung beruht auf<br />
neueren Profilbeschreibungen und<br />
Laborergebnissen der 221 für Brandenburg<br />
vorliegenden Musterstücken der RBS /<br />
Überprüfung anhand unabhängiger Datensätze<br />
?<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 16
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
GIS-gestützte Modellierung Kraft, M. Diplomarbeit im Fach Geoökologie, KLZ Bodenart<br />
Geologie<br />
Das Klassifikationsverfahren CART wird mit einem Lerndatensatz<br />
einer Bodenformenkarte mit<br />
Lehrstuhl für Bodenkunde und<br />
Bodenzahl<br />
Relief, DHM<br />
gespeist (aus Bodenkartierungen, wobei die Profiltypen in 5<br />
dem Klassifikationsverfahren<br />
Bodengeographie, Abteilung<br />
Ackerzahl<br />
Landnutzung<br />
Bodenformengruppen zusammengefasst werden), aus dem<br />
CART unter besonderer<br />
Bodenphysik, Universität Bayreuth,<br />
Profilbeschreibungen Verknüpfungsregeln abgeleitet werden. Diese werden auf den zu<br />
Berücksichtigung der<br />
1998<br />
untersuchenden Datensatz mit den Eingabeparametern Bodenarten,<br />
Bodenschätzung<br />
Bodenzahlen, Ackerzahlen aus der Bodenschätzung sowie<br />
Geologie, Relief, Landnutzung angewendet.<br />
Anforderungen des<br />
Bodenschutzes bei Planungs-<br />
und Zulassungsverfahren im<br />
Land Brandenburg -<br />
Handlungsanleitung<br />
Bewertung <strong>von</strong> Böden nach<br />
ihrer Leistungsfähigkeit<br />
Über die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die bodenkundliche<br />
Kartierung<br />
Interpretation der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
hinsichtlich der Bodenerosion<br />
am Beispiel eines<br />
Schiefergebietes bei Idstein<br />
(Taunus)<br />
GIS-gestützte<br />
Regionalisierung <strong>von</strong><br />
Bodenprofilen mit dem<br />
Klassifikationsverfahren CART<br />
Thematische <strong>Auswertung</strong>en<br />
der Bodenschätzung mit dem<br />
Niedersächsischen<br />
Bodeninformationssystem<br />
NIBIS<br />
Landesumweltamt<br />
Brandenburg<br />
Lehle, M. / Bley, J. /<br />
Mayer, E. / Veit- Maya,<br />
R. / Vogl, W.<br />
Fachbeiträge des Landesumweltamtes<br />
Brandenburg, Bodenschutz 06,<br />
1998<br />
Umweltministerium Baden-<br />
Württemberg - Luft, Boden, Abfall;<br />
1995<br />
Mertens, H. Forschung und Beratung, Reihe B,<br />
Heft 10: 21-34, Bonn, 1964<br />
Müller-Haude, P. aus: Frankfurt und das Rhein-Main-<br />
Gebiet, Geographische Beiträge aus<br />
Anlass des 75-jährigen Bestehens der<br />
J. W. Goethe-Universität Frankfurt am<br />
Main, Rhein-Mainische Forschungen,<br />
Heft 107, 1990<br />
Nestler, I. Diplomarbeit im Fach Geoökologie,<br />
Lehrstuhl für Bodenkunde und<br />
Bodengeographie, Abteilung<br />
Bodenphysik, Universität Bayreuth,<br />
1999<br />
Mitt. DBG 91/I: 223-224, Oldenburg,<br />
1999<br />
Oelkers, K.-H. Bodenschätzung in Niedersachsen<br />
heute. - Nachdruck aus den<br />
Nachrichten der Niedersächsischen<br />
Vermessungs- und Katasterverwaltung,<br />
Heft 4: 262-283, 1993<br />
KLZ Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Grünlandzahl<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl/Ackerzahl<br />
Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
Entstehung<br />
Grünlandgrundzahl/<br />
Grünlandzahl<br />
KLZ<br />
GBL<br />
KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Grünlangrundzahl<br />
Grünlandzahl<br />
Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
GBL<br />
Profilbeschreibungen<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
KLZ Bodenart<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Wasser<br />
Klima<br />
GK<br />
GK<br />
TK<br />
Geländearbeit<br />
Geologie<br />
Relief<br />
Landnutzung<br />
Profilbeschreibungen<br />
Basisdaten RBS Klimadaten<br />
Relief<br />
Nutzung<br />
aus verschiedenen Tabellen können anhand der Bodenzahlen oder<br />
Klassenzeichen die Bewertungen für die Bodenfunktionen<br />
abgelesen werden:<br />
Lebensraumfunktion - Bodenzahl<br />
Filter- und Pufferfunktion - Bodenzahl<br />
Produktionsfunktion - Bodenzahl<br />
teilweise in Anlehnung an Lehle at al. (1995)<br />
aus verschiedenen Tabellen können anhand der Klassenzeichen die<br />
Bewertungen für die Bodenfunktionen: Standort für die natürliche<br />
Vegetation, Standort für Kulturpflanzen, Ausgleichskörper im<br />
Wasserkreislauf, Filter und Puffer für Schadstoffe (als<br />
Summenparameter) abgelesen werden<br />
Erstellung <strong>von</strong> Bodenkarten auf Grundlage der Bodenschätzung<br />
Ableitung der Erosionsgefährdung sowie der Bodentypen nach<br />
Verschneidung der Klassenzeichen mit der Morphogenese,<br />
Topographie und der Geologie des untersuchten Gebietes<br />
Das Klassifikationsverfahren CART wird mit einem Lerndatensatz<br />
gespeist (aus Bodenkartierungen, wobei die Profildaten aufgrund<br />
ihrer hydraulischen Eigenschaften in 8 Gruppen eingeteilt werden),<br />
aus dem Verknüpfungsregeln abgeleitet werden. Diese werden auf<br />
den zu untersuchenden Datensatz mit den Eingabeparametern<br />
Bodenarten, Bodenzahlen, Ackerzahlen aus der Bodenschätzung<br />
sowie Geologie, Relief, Landnutzung angewendet.<br />
Etablierte <strong>Auswertung</strong>smethoden mit definierten<br />
Verknüpfungsregeln im Bodeninformationssystem NIBIS<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 17
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
GIS-gestützte Modellierung<br />
einer Bodenformenkarte mit<br />
dem Klassifikationsverfahren<br />
CART unter besonderer<br />
Berücksichtigung der<br />
Bodenschätzung<br />
Anforderungen des<br />
Bodenschutzes bei Planungs-<br />
und Zulassungsverfahren im<br />
Land Brandenburg -<br />
Handlungsanleitung<br />
Bewertung <strong>von</strong> Böden nach<br />
ihrer Leistungsfähigkeit<br />
Über die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die bodenkundliche<br />
Kartierung<br />
Kraft, M.<br />
Landesumweltamt<br />
Brandenburg<br />
Lehle, M. / Bley, J. /<br />
Mayer, E. / Veit- Maya,<br />
R. / Vogl, W.<br />
Mertens, H.<br />
Interpretation der<br />
Müller-Haude, P.<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
hinsichtlich der Bodenerosion<br />
am Beispiel eines<br />
Schiefergebietes bei Idstein<br />
(Taunus)<br />
GIS-gestützte<br />
Nestler, I.<br />
Regionalisierung <strong>von</strong><br />
Bodenprofilen mit dem<br />
Klassifikationsverfahren CART<br />
Thematische <strong>Auswertung</strong>en<br />
der Bodenschätzung mit dem<br />
Niedersächsischen<br />
Bodeninformationssystem<br />
NIBIS<br />
Oelkers, K.-H.<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Zuordnung der Daten zu den 5 Bodenformenklassen. Daraus Ausgabe einer<br />
Bodenformenkarte. Diese kann als Konzeptbodenkarte angesehen werden und ist eine<br />
entscheidende Kartierhilfe für weiterführende Geländearbeiten.<br />
Die Daten der Bodenschätzung haben eine herausragende Bedeutung für das<br />
Klassifikationsverfahren.<br />
Einzugsgebiet des<br />
Weiherbachs im<br />
Kraichgau<br />
Bewertung der Bodenfunktionen aus den Klassenzeichen bzw. Bodenzahlen in 5<br />
Bewertungsstufen, wobei Stufe 1 eine sehr hohe Leistungsfähigkeit <strong>von</strong> Böden <strong>zur</strong> Erfüllung der<br />
jeweiligen Funktion und Stufe 5 eine sehr niedrige Leistungsfähigkeit <strong>von</strong> Böden <strong>zur</strong> Erfüllung<br />
der jeweiligen Funktion darstellt<br />
Brandenburg ja<br />
Bewertung der Bodenfunktionen aus den Klassenzeichen in 5 Bewertungsstufe, wobei Stufe 1<br />
eine sehr geringe Leistungsfähigkeit <strong>von</strong> Böden <strong>zur</strong> Erfüllung der jeweiligen Funktion und Stufe<br />
5 eine sehr hohe Leistungsfähigkeit <strong>von</strong> Böden <strong>zur</strong> Erfüllung der jeweiligen Funktion darstellt<br />
Bei Verwendung <strong>von</strong> Klassenzeichen in Kombination mit Grablochbeschrieben und mit<br />
geologischer und topographischer Karte ergeben sich sinnvolle Kartierungsunterlagen.<br />
Die Kartierung wird mit Hilfe solcher Konzeptkarten vereinfacht und daraus anschließend eine<br />
Bodenkarte erstellt.<br />
große Unterschiede in den Klassenzeichen benachbarter Flächen im Bereich <strong>von</strong> Dellen weisen<br />
deutlich auf Erosion hin<br />
das Zusammentreffen <strong>von</strong> schlechter Zustandsstufe und sandiger Bodenart im Schiefergebiet<br />
weisen deutlich auf Erosion hin<br />
Ableitung des Bodentyps aus den Klassenzeichen in Verbindung mit den Reliefdaten<br />
Zuordnung der Daten zu 8 Klassen, die die Bodenartenverhältnisse widerspiegeln. Daraus<br />
Ausgabe einer Bodenartenkarte, die Grundlage für bodenschutzrelevante Risikoabschätzungen<br />
sein kann.<br />
Die Daten der Bodenschätzung haben eine herausragende Bedeutung für das<br />
Klassifikationsverfahren.<br />
Bodenphysikalische, bodenchemische, bodenbiologische Kennwerte, klimatische Kennwerte,<br />
Kennwerte <strong>zur</strong> Bewertung des Bodenwasserhaushalts, Kennwerte zu Substanzverlust und<br />
Strukturbeeinträchtigung, Kennwerte <strong>zur</strong> Bewertung der Filtereigenschaften, Kennwerte <strong>zur</strong><br />
Bewertung des Standorts und der Bodenverbesserung<br />
etc.<br />
ja<br />
Baden-Württemberg nein<br />
Nordrhein-Westfalen nein<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Idsteiner Senke ja Bodenart<br />
Erosionsanfälligkeit<br />
Weißenstädter Becken,<br />
Nordost-Bayern<br />
Niedersachsen ja<br />
ja Bodenart<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 18
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
GIS-gestützte Modellierung Kraft, M.<br />
ja 6,3 km² 5 Bodenfor-<br />
einer Bodenformenkarte mit<br />
dem Klassifikationsverfahren<br />
CART unter besonderer<br />
Berücksichtigung der<br />
Bodenschätzung<br />
menklassen<br />
Anforderungen des<br />
Bodenschutzes bei Planungs-<br />
und Zulassungsverfahren im<br />
Land Brandenburg -<br />
Handlungsanleitung<br />
Bewertung <strong>von</strong> Böden nach<br />
ihrer Leistungsfähigkeit<br />
Über die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die bodenkundliche<br />
Kartierung<br />
Landesumweltamt<br />
Brandenburg<br />
Lehle, M. / Bley, J. /<br />
Mayer, E. / Veit- Maya,<br />
R. / Vogl, W.<br />
Mertens, H.<br />
Interpretation der<br />
Müller-Haude, P.<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
hinsichtlich der Bodenerosion<br />
am Beispiel eines<br />
Schiefergebietes bei Idstein<br />
(Taunus)<br />
GIS-gestützte<br />
Nestler, I.<br />
Regionalisierung <strong>von</strong><br />
Bodenprofilen mit dem<br />
Klassifikationsverfahren CART<br />
Lebensraumfunktion<br />
Abbau-, Ausgleichs- und<br />
Aufbaumedium<br />
Standort für die land- und<br />
forstwirtschaftliche Nutzung<br />
Lebensraumfunktion<br />
Abbau-, Ausgleichs- und<br />
Aufbaumedium<br />
Standort für die land- und<br />
forstwirtschaftliche Nutzung<br />
Archivfunktion<br />
Lebensraumfunktion<br />
Standort für die land- und<br />
forstwirtschaftliche Nutzung<br />
Standort für die natürliche<br />
Vegetation<br />
Filter- und Pufferfunktion<br />
Produktionsfunktion<br />
nein, Klassenbildung<br />
ist nicht transparent<br />
Lebensgrundlage und nein, Klassenbildung<br />
Lebensraum für Menschen ist nicht transparent<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Pflanzen und<br />
Bodenorganismen<br />
allgemeine Filterfunktion<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoff-haushalt<br />
Produktionsfunktion<br />
Archiv der Natur- und<br />
Kulturgeschichte<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Menschen<br />
Lebensgrundlage und<br />
Lebensraum für Pflanzen und<br />
Bodenorganismen<br />
Produktionsfunktion<br />
1:5.000 5 Bewertungsklassen<br />
1:5.000 5 Bewertungsklassen<br />
nein 1:5.000 NRW<br />
ja 1,6 km² / Taunus<br />
ja 10 km² 8 Klassen der<br />
Bodenartenverhältnisse<br />
Thematische <strong>Auswertung</strong>en<br />
der Bodenschätzung mit dem<br />
Niedersächsischen<br />
Bodeninformationssystem<br />
Oelkers, K.-H. alle Bodenfunktionen nein<br />
NIBIS <strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 19
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
GIS-gestützte Modellierung<br />
einer Bodenformenkarte mit<br />
dem Klassifikationsverfahren<br />
CART unter besonderer<br />
Berücksichtigung der<br />
Bodenschätzung<br />
Anforderungen des<br />
Bodenschutzes bei Planungs-<br />
und Zulassungsverfahren im<br />
Land Brandenburg -<br />
Handlungsanleitung<br />
Bewertung <strong>von</strong> Böden nach<br />
ihrer Leistungsfähigkeit<br />
Über die Verwertbarkeit der<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
für die bodenkundliche<br />
Kartierung<br />
Kraft, M.<br />
Landesumweltamt<br />
Brandenburg<br />
Lehle, M. / Bley, J. /<br />
Mayer, E. / Veit- Maya,<br />
R. / Vogl, W.<br />
Mertens, H.<br />
Interpretation der<br />
Müller-Haude, P.<br />
Bodenschätzungsergebnisse<br />
hinsichtlich der Bodenerosion<br />
am Beispiel eines<br />
Schiefergebietes bei Idstein<br />
(Taunus)<br />
GIS-gestützte<br />
Nestler, I.<br />
Regionalisierung <strong>von</strong><br />
Bodenprofilen mit dem<br />
Klassifikationsverfahren CART<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Für die Ergebnisbewertung ist das Fachwissen <strong>von</strong><br />
Experten unentbehrlich und damit ist das Ergebnis<br />
einer gewissen Subjektivität unterworfen.<br />
Daten über periglaziale Deckschichten würden das<br />
Ergebnis noch wesentlich verbessern.<br />
grobe Abschätzung der Bodenfunktion Filter und<br />
Puffer für Schadstoffe, da keine Unterscheidung<br />
nach Schadstoffen<br />
keine Überprüfung der Klassifikation der<br />
Bewertungsstufen durch Geländearbeit an<br />
Vergleichs- oder Musterstücken etc.<br />
grobe Abschätzung der Bodenfunktion Filter und<br />
Puffer für Schadstoffe, da keine Unterscheidung<br />
nach Schadstoffen<br />
keine Überprüfung der Klassifikation der<br />
Bewertungsstufen durch Geländearbeit an<br />
Vergleichs- oder Musterstücken etc.<br />
Profilauswahl nicht repräsentativ für das untersuchte<br />
Gebiet<br />
Für die Ergebnisbewertung ist das Fachwissen <strong>von</strong><br />
Experten unentbehrlich und damit ist das Ergebnis<br />
einer gewissen Subjektivität unterworfen.<br />
Der Stichprobenumfang <strong>zur</strong> Generierung der<br />
Lernstichprobe war mit 110 Datensätzen bei der<br />
vorliegenden Untersuchung zu gering.<br />
Überprüfung der Ergebnisse anhand <strong>von</strong><br />
Profilbeschreibungen<br />
110 Datensätze aus Bodenkartierungen <strong>zur</strong><br />
Überprüfung der Modellierungsergebnisse.<br />
Vergleich der Modellierungsergebnisse mit der<br />
Originalkarte der Bodenschätzung.<br />
Thematische <strong>Auswertung</strong>en<br />
der Bodenschätzung mit dem<br />
Niedersächsischen<br />
Bodeninformationssystem<br />
Oelkers, K.-H.<br />
NIBIS <strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 20
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Die Bodenschätzung als Peter, M. / Sauer, S. / Bodenschutz, Heft 2: 62-68, Erich KLZ Bodenzahl<br />
KLZ: Regressionsberechnung zwischen Bodenzahl und nFKdB,<br />
großmaßstäbliche Datenbasis Siebert, S.<br />
Schmidt Verlag, 1999<br />
GBL Grünlandgrundzahl<br />
Korrelation lässt sich durch eine logarithmische Funktion<br />
für Bodenschutzplanungen<br />
GBL-Beschreibungen<br />
beschreiben, Bestimmtheitsmaß max. 79 %.<br />
Regressionsberechnung zwischen Grünlandgrundzahl und nFKdB,<br />
Korrelation lässt sich durch eine logarithmische Funktion<br />
beschreiben, aber nur wenn alle hydromorphen Böden aus der<br />
Berechnung ausgeschlossen sind.<br />
GBL: Übersetzung der Profilbeschriebe mit dem für das Rheinische<br />
Schiefergebirge modifizierten Übersetzungsprogramm BOSSA-SH:<br />
Übersetzung der Grobbodengehalte, Humusgehalte und<br />
Bodenarten. Daraus Ableitung der nFKdB<br />
Die Ernteerträge<br />
niedersächsischer<br />
Ackerböden und ihre<br />
Bewertung nach dem<br />
Bodenschätzungsgesetz<br />
Ableitung <strong>von</strong><br />
bodenkundlichen Parametern<br />
aus Daten der<br />
Bodenschätzung -<br />
Möglichkeiten und Grenzen<br />
Überprüfung der Ergebnisse<br />
der Reichsbodenschätzung<br />
auf ihren ökonomischen<br />
Aussagewert unter heutigen<br />
Produktionsbedingungen<br />
Böden mit einer potentiell<br />
hohen Funktion als Archiv der<br />
Natur- und Kulturgeschichte<br />
Pfingsten, E. Agrarwirtschaft, Heft1: 16-27, 1963 KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
Preis, M. Diplomarbeit am Institut für<br />
Bodenkunde und Bodenerhaltung der<br />
Lustus-Liebig-Universität Gießen, 2001<br />
Reichel, H. Dissertation aus dem Lehrstuhl für<br />
angewandte landwirtschaftliche<br />
Betriebslehre der Universität<br />
Hohenheim, 1973<br />
Reuschel, S. /<br />
Außendorf, M.<br />
Abschlussbericht zum F+E-Vorhaben, GBL<br />
Bayerisches Geologisches Landesamt, Musterstü<br />
München, 1998<br />
cke<br />
Ermittlung der<br />
Richtscheid, P. Natur und Landschaft 48: Heft 9, S.<br />
Nutzungseignung <strong>von</strong> Flächen<br />
für landwirtschaftliche Zwecke<br />
im Rahmen der<br />
Landschaftsplanung bei<br />
agrarstruktureller Vorplanung<br />
und Flurneuordnungsverfahren<br />
(Diskussionsbeitrag)<br />
249-252, 1973<br />
KLZ Bodenzahl<br />
Grünlandgrundzahl<br />
Bodenart<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenzahl<br />
Ackerzahl<br />
Zustandsstufe<br />
Bodenart<br />
Klimadaten<br />
Ernterträge<br />
Kulturpflanzen und Erträge werden in Beziehung zu Ackerzahl,<br />
Bodenzahl und Bodenart gesetzt<br />
Korrelations- bzw. Regressionsberechnungen zwischen Bodenzahl<br />
bzw. Grünlandgrundzahl und der nFK, FK und LK der untersuchten<br />
Böden; zum einen in Abhängigkeit <strong>von</strong> der Bodenart der<br />
Bodenschätzung und zum anderen in Abhängigkeit <strong>von</strong> den<br />
natürlichen Gegebenheiten der Untersuchungsgebiete<br />
<strong>Auswertung</strong> erfolgte getrennt nach Ackerschätzung und nach<br />
Grünlandschätzung<br />
Korrelations- bzw. Regressionsberechnungen zwischen Ackerzahl<br />
und Ertrag für Weizen, Winterroggen, Sommergerste und Hafer<br />
Deckungsbeitragsberechnungen für verschiedene Ackerzahlen<br />
Profilbeschreibungen Leitprofile der Bodenschätzung werden als Anschauungsobjekte für<br />
die kulturgeschichtliche Bedeutung <strong>von</strong> Böden angesehen, indem<br />
sie lokale oder regionale Bodenformen repräsentieren, die als<br />
Maßstab für die Durchführung der Bodenschätzung dien(t)en.<br />
KLZ Bodenzahl<br />
Grünlandgrundzahl<br />
Niederschlagsdaten<br />
Hangneigung<br />
Exposition<br />
Vegetationsperiode<br />
Einstufung der Böden in drei landwirtschaftliche<br />
Nutzungseignungsgruppen anhand der Bodenzahlen bzw.<br />
Grünlandgrundzahlen, gewichtet mit Klima- und Reliefdaten.<br />
Nutzung dieser Bewertung im Rahmen <strong>von</strong> AVP und<br />
Flurneuordnungsverfahren. Grundlage der Bewertung ist die durch<br />
natürliche Gegebenheiten (Standortfaktoren) begründete<br />
Nutzungseignung <strong>von</strong> Flächen.<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 21
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Die Bodenschätzung als Peter, M. / Sauer, S. / Die nFKdB lässt sich gut aus der Bodenzahl ableiten, wenn das untersuchte Gebiet eine relativ Selters, Erda, Bad Wil- ja Bodenart<br />
großmaßstäbliche Datenbasis Siebert, S.<br />
breite Spanne an Bodenzahlvariation abdeckt (mindestens 40 Bodenpunkte Unterschied), auf dungen, Betziesdorf,<br />
nFKdB<br />
für Bodenschutzplanungen<br />
Grünlandflächen müssen die hydromorphen Böden ausgeklammert werden, um eine<br />
Wittges, Bad Soden-<br />
Regressionsberechnung zwischen nFKdB und Grünlandgrundzahl durchführen zu können. Allendorf, Trais-<br />
Die Ableitung der nFKdB aus den GBL-Beschrieben ist meist genauer, aber mit einem deutlich Münzenberg, Korbach,<br />
höheren Arbeitsaufwand verbunden.<br />
Bad Zwesten, Soisdorf,<br />
Michelbach, Kleinensee,<br />
Wallau, Burgbracht<br />
Die Ernteerträge<br />
niedersächsischer<br />
Ackerböden und ihre<br />
Bewertung nach dem<br />
Bodenschätzungsgesetz<br />
Ableitung <strong>von</strong><br />
bodenkundlichen Parametern<br />
aus Daten der<br />
Bodenschätzung -<br />
Möglichkeiten und Grenzen<br />
Überprüfung der Ergebnisse<br />
der Reichsbodenschätzung<br />
auf ihren ökonomischen<br />
Aussagewert unter heutigen<br />
Produktionsbedingungen<br />
Böden mit einer potentiell<br />
hohen Funktion als Archiv der<br />
Natur- und Kulturgeschichte<br />
Pfingsten, E.<br />
Preis, M.<br />
Reichel, H.<br />
Reuschel, S. /<br />
Außendorf, M.<br />
Ermittlung der<br />
Richtscheid, P.<br />
Nutzungseignung <strong>von</strong> Flächen<br />
für landwirtschaftliche Zwecke<br />
im Rahmen der<br />
Landschaftsplanung bei<br />
agrarstruktureller Vorplanung<br />
und Flurneuordnungsverfahren<br />
(Diskussionsbeitrag)<br />
Bodenzahlen und Ackerzahlen allein charakterisieren nicht die Ertragsfähigkeit eines Bodens;<br />
jedoch allgemein wird bestätigt: je höher die Ackerzahl, desto höher liegen die Erträge<br />
(Ausnahme: Kartoffeln)<br />
Bei der Gruppierung der Daten in Abhängigkeit <strong>von</strong> der Bodenart ergaben sich mittlere bis hohe<br />
Korrelationen für die Bodenzahl mit der nFK, der FK und der LK.<br />
Bei der Gruppierung der Daten in Abhängigkeit <strong>von</strong> der natürlichen Gegebenheit der<br />
Untersuchungsgebiete ergaben sich unterschiedliche Korrelationen. Eine deutliche<br />
Verbesserung der Korrelation war bei Gebieten, in denen das bestimmende Grabloch einer<br />
Fläche bodenkundlich beschrieben wurde, festzustellen.<br />
Im Bereich der mittleren Zustandsstufen kommt es zu einer breiten Streuung der nFK-Werte.<br />
Niedersachsen 1955-<br />
1961<br />
Petterweil, Trais, Wallau,<br />
Bremthal,<br />
Vockenhausen, Selters,<br />
Waldems, Michelbach,<br />
Korbach, Vöhl,<br />
Betziesdorf, Kefenrod,<br />
Glauberg, Soisdorf, Bad<br />
Zwesten, Gudensberg,<br />
Bad Sooden-Allendorf,<br />
Kleinensee<br />
Ackerzahlen sind guter Anhaltspunkt für die Ertragsleistung <strong>von</strong> Ackerböden für die<br />
untersuchten Früchte<br />
optimaler Düngeaufwand steigt bei leichten Böden mit der Ackerzahl stärker an als bei<br />
schweren Böden<br />
Ermittlung <strong>von</strong> Grenzertragsböden für Weizen- bzw. Winterroggenanbau: bei Ackerzahlen unter<br />
25 für Roggen und unter 35 für Weizen lohnt sich der Anbau nach Deckungsbeitragsrechnung<br />
nicht mehr<br />
Methode <strong>zur</strong> Zeit des Abschlussberichts noch nicht angewendet (Bayern) nein<br />
Gruppe 1: vorrangig geeignet (A 1; G 1)<br />
Gruppe 2: bedingt geeignet (A 2; G 2)<br />
Gruppe 3: schlecht geeignet (A 3; G 3)<br />
weitere Unterteilung der Gruppe 2:<br />
besser bedingt geeignet (A 2.1; G 2.1)<br />
schlechter bedingt geeignet (A 2.2; G 2.2)<br />
ja<br />
ja<br />
Hessen nein<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 22
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
Die Bodenschätzung als Peter, M. / Sauer, S. / Standort für die land- und Ertragsfähigkeit<br />
ja 1: 25.000 und größer Hes<br />
großmaßstäbliche Datenbasis Siebert, S.<br />
forstwirtschaftliche Nutzung Befahrbarkeit<br />
für Bodenschutzplanungen<br />
Abbau-, Ausgleichs- und Erosionsempfindlichkeit<br />
Aufbaumedium für stoffliche Schadstoffgehalte<br />
Einwirkungen<br />
Filterfunktion<br />
Lebensraum für Tiere, Speicherfunktion<br />
Pflanzen und<br />
Bodenwasserhaushalt<br />
Bodenorganismen<br />
Grobbodengehalt<br />
Funktion als Archiv der Natur- Basenhaushalt<br />
und Kulturgeschichte Geotop oder Pedotop<br />
Die Ernteerträge<br />
niedersächsischer<br />
Ackerböden und ihre<br />
Bewertung nach dem<br />
Bodenschätzungsgesetz<br />
Ableitung <strong>von</strong><br />
bodenkundlichen Parametern<br />
aus Daten der<br />
Bodenschätzung -<br />
Möglichkeiten und Grenzen<br />
Überprüfung der Ergebnisse<br />
der Reichsbodenschätzung<br />
auf ihren ökonomischen<br />
Aussagewert unter heutigen<br />
Produktionsbedingungen<br />
Böden mit einer potentiell<br />
hohen Funktion als Archiv der<br />
Natur- und Kulturgeschichte<br />
Pfingsten, E.<br />
Preis, M.<br />
Reichel, H.<br />
Reuschel, S. /<br />
Außendorf, M.<br />
Ermittlung der<br />
Richtscheid, P.<br />
Nutzungseignung <strong>von</strong> Flächen<br />
für landwirtschaftliche Zwecke<br />
im Rahmen der<br />
Landschaftsplanung bei<br />
agrarstruktureller Vorplanung<br />
und Flurneuordnungsverfahren<br />
(Diskussionsbeitrag)<br />
Funktion als Archiv der Natur-<br />
und Kulturgeschichte<br />
Archiv der Kulturgeschichte<br />
Dokumentationsfunktion<br />
nein<br />
ja<br />
nein<br />
ja 3 Bewertungsklassen<br />
sowie bei<br />
einer Klasse zwei<br />
weitere<br />
Unterklassen<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 23
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Die Bodenschätzung als<br />
großmaßstäbliche Datenbasis<br />
für Bodenschutzplanungen<br />
Die Ernteerträge<br />
niedersächsischer<br />
Ackerböden und ihre<br />
Bewertung nach dem<br />
Bodenschätzungsgesetz<br />
Ableitung <strong>von</strong><br />
bodenkundlichen Parametern<br />
aus Daten der<br />
Bodenschätzung -<br />
Möglichkeiten und Grenzen<br />
Überprüfung der Ergebnisse<br />
der Reichsbodenschätzung<br />
auf ihren ökonomischen<br />
Aussagewert unter heutigen<br />
Produktionsbedingungen<br />
Böden mit einer potentiell<br />
hohen Funktion als Archiv der<br />
Natur- und Kulturgeschichte<br />
Peter, M. / Sauer, S. /<br />
Siebert, S.<br />
Pfingsten, E.<br />
Preis, M.<br />
Reichel, H.<br />
Reuschel, S. /<br />
Außendorf, M.<br />
Ermittlung der<br />
Richtscheid, P.<br />
Nutzungseignung <strong>von</strong> Flächen<br />
für landwirtschaftliche Zwecke<br />
im Rahmen der<br />
Landschaftsplanung bei<br />
agrarstruktureller Vorplanung<br />
und Flurneuordnungsverfahren<br />
(Diskussionsbeitrag)<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Die Bodenzahlenspanne des untersuchten Gebietes<br />
darf 40 Bodenpunkte Differenz nicht unterschreiten,<br />
gute Ableitungsmöglichkeiten bieten<br />
Mittelgebirgsregionen, schlechte<br />
Ableitungsmöglichkeiten hingegen schwach<br />
reliefierte ausgedehnte Lössregionen. Die<br />
Bohrpunkte <strong>zur</strong> Ermittlung der Ausgleichsgeraden<br />
der Punktwolke sollten möglichst genau an den<br />
bestimmenden GBL liegen.<br />
Auf Grünlandflächen müssen die hydromorphen<br />
Böden ausgeklammert werden.<br />
keine Berücksichtigung der unterschiedlichen<br />
Düngemaßnahmen auf leichten und schweren<br />
Böden in der Untersuchung<br />
ausreichend großer Stichprobenumfang muss<br />
gegeben sein<br />
die Spanne der Bodenzahlen der untersuchten<br />
Böden sollte 35 bis 40 Bodenpunkte nicht<br />
unterschreiten<br />
Bohrungen an den bestimmenden Grablöchern<br />
in ausreichender Widerholungsanzahl <strong>zur</strong><br />
Ermittlung der Ausgleichsgeraden.<br />
Berechnungsgrundlage: 4787 Bohrpunkte<br />
(3544 Ackerschätzung; 910 Grünlandschätzung)<br />
Überprüfung der Ergebnisse durch<br />
Geländearbeit<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 24
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Methoden <strong>zur</strong> Ableitung <strong>von</strong> Sauer, S. www.rz.uni-<br />
KLZ Bodenklasse durchwurzelbarer Vergleich verschiedener Methoden <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong><br />
Bodenkennwerten aus Daten<br />
frankfurt.de/~reli...gaki/pub/wetzlar99/s GBL Bodenzahl<br />
Bodenraum<br />
Bodenschätzungsdaten und <strong>zur</strong> Ermittlung <strong>von</strong> Bodenkennwerten<br />
der Bodenschätzung - Stand,<br />
auer/sauer.html<br />
Bodenart<br />
Unterscheidung in 3 Ableitungsebenen:<br />
Probleme und Perspektiven -<br />
Zustandsstufe<br />
1. Alleinige Nutzung der Wertzahlen des KLZ<br />
GBL-Beschreibungen<br />
2. <strong>Auswertung</strong> der Bodenklasse des KLZ<br />
Humusgehalt<br />
Skelettgehalt<br />
3. <strong>Auswertung</strong> der GBL<br />
Nutzung der Bodenschätzung<br />
<strong>zur</strong> Erstellung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionskarten -<br />
dargestellt am Beispiel der<br />
nutzbaren Feldkapazität<br />
Überprüfung eines Konzepts<br />
<strong>zur</strong> Nutzung <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungsdaten als<br />
Planungsgrundlage für die<br />
Flächenversickerung <strong>von</strong><br />
Niederschlagswasser in der<br />
Gemarkung Dreis-Brück (Eifel)<br />
Verwendbarkeit der<br />
Bodenschätzung bei der<br />
Herstellung <strong>von</strong><br />
großmaßstäblichen<br />
Bodenkarten am Beispiel<br />
eines Gebietes westlich <strong>von</strong><br />
Delkenheim (Wiesbaden)<br />
<strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungskarten für<br />
Naturschutzfachplanungen<br />
Schätzung der Erodibilität des<br />
Bodens (K-Faktor) aus der<br />
Körnungsansprache der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Sauer, S. Mitt. DGB 91/II: 1076-1079,<br />
Oldenburg, 1999<br />
Mitt. DGB 96/II: 553-554, Oldenburg,<br />
2001<br />
Sauer, S. / Harrach, T. JLU Gießen, Bericht zum <strong>Projekt</strong> im<br />
Auftrag des Landesamtes für<br />
Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz,<br />
2000<br />
Mitt. DBG 95: 141-144, Oldenburg,<br />
2001<br />
Siebert, S. Diplomarbeit am Institut für Physische<br />
Geographie der Johann Wolfgang<br />
Goethe-Universität Frankfurt, 1998<br />
Vögel, R. Z. f. Kulturtechnik und<br />
Landentwicklung 33: 360-365, Verlag<br />
Paul Parey, 1992<br />
Vogl, W. / Becher, H.<br />
H.<br />
Z. f. Kulturtechnik und Flurbereinigung<br />
26: 179-183, Verlag Paul Parey, 1985<br />
KLZ<br />
GBL<br />
KLZ<br />
GBL<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Bodenzahl<br />
Bodenart<br />
Humusgehalt<br />
Skelettgehalt<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Profilbeschreibungen<br />
Profilbeschreibungen<br />
Klassenzeichen<br />
KLZ KLZ<br />
Bodenart<br />
Zustandsstufe<br />
Feuchtezahl<br />
KLZ<br />
GBL<br />
KLZ<br />
GBL<br />
Bodenart<br />
organische Substanz<br />
durchwurzelbarer<br />
Bodenraum<br />
Relief<br />
Feldkarten<br />
TK 5<br />
GK<br />
1. Korrelation zwischen Bodenzahl und nFKdB ermöglicht räumliche<br />
Zuordnung <strong>von</strong> nFKdB (B=70 %)<br />
2. Übersetzung der GBL-Profilbeschreibungen in die aktuelle<br />
Bodenkundesprache mit dem auf das Rheinische Schiefergebirge<br />
angepasste Übersetzungssystem BOSSA (Reiche, 1998), daraus<br />
nFKdB-Klassen ermitteln<br />
3. Vergleich der aus der Bodenzahl abgeleiteten nFKdB-Klassen,<br />
der aus der Übersetzung ermittelten nFKdB-Klassen und der im<br />
Gelände geschätzten nFKdB-Klassen<br />
1. direkte Nutzung <strong>von</strong> Klassengrenzen/zeichen <strong>zur</strong> Abgrenzung<br />
pedohydrologischer Standortstypen: Übernahme der<br />
Klassengrenzen <strong>zur</strong> Regionalisierung <strong>von</strong> Flächentypen<br />
unterschiedlicher Wasserversickerungseignung, <strong>zur</strong> Aggregierung<br />
<strong>von</strong> Flächen mit ähnlichen Bodeneigenschaften<br />
2. Kalibrierung der Bodenzahl der Schätzungskarten <strong>zur</strong> Ableitung<br />
der nFK und des dB, Regressionsrechnung<br />
3. <strong>Auswertung</strong> der GBL <strong>zur</strong> Ableitung bodenkundlicher Kennwerte<br />
Überprüfung der Methoden in 2 Testgemarkungen<br />
Anfertigung der Konzeptbodenkarte mit Hilfe <strong>von</strong><br />
Punktinformationen durch Interpretation, Klassifikation und Selektion<br />
der GBL<br />
Zuordnung <strong>von</strong> GBL zu Bodenklassen, daraus Prognose der<br />
Bodenform<br />
Extrapolation der Punktinformationen der GBL zu Flächendaten<br />
nach bodengeographischen Aspekten mit Hilfe der <strong>Auswertung</strong> der<br />
Feldkarten und der Klassenflächen der Schätzungskarten<br />
Höhenflurkarten 1:5.000 Bodenschätzungskarten werden nach Bodenart, Zustandsstufe und<br />
Feuchtezahl ausgewertet und mit Höhenflurkarten verschnitten,<br />
daraus ergeben sich potentiell landschaftsökologisch wertvolle<br />
Standorte wie Feucht-, Trocken- und Magerstandorte<br />
(=Vorabermittlung)<br />
Zuordnung <strong>von</strong> Korngrößenanalysen bzw. daraus errechneten K-<br />
Faktoren zu den 8 Körnungsklassen der Reichsbodenschätzung<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 25
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Methoden <strong>zur</strong> Ableitung <strong>von</strong> Sauer, S.<br />
Ableitung <strong>von</strong> Bodenkennwerten aus dem KLZ:<br />
nFKdB<br />
Bodenkennwerten aus Daten<br />
1. Eindeutige Beziehung zwischen Bodenzahl und nFKdB<br />
Bodenart<br />
der Bodenschätzung - Stand,<br />
2. Aus der Zustandsstufe sind aus Verwitterungsböden (V) Aussagen über die Gründigkeit und<br />
Mächtigkeit<br />
Probleme und Perspektiven -<br />
Durchwurzelbarkeit des Bodens möglich<br />
3. Bei Ableitung aus der Bodenklasse müssen <strong>Auswertung</strong>en der GBL oder konkreter<br />
Messwerte erfolgen<br />
4. Die alleinige <strong>Auswertung</strong> der Bodenart oder der Entstehung kann zu Fehlinterpretation führen<br />
Nutzung der Bodenschätzung<br />
<strong>zur</strong> Erstellung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionskarten -<br />
dargestellt am Beispiel der<br />
nutzbaren Feldkapazität<br />
Sauer, S.<br />
Überprüfung eines Konzepts Sauer, S. / Harrach, T.<br />
<strong>zur</strong> Nutzung <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungsdaten als<br />
Planungsgrundlage für die<br />
Flächenversickerung <strong>von</strong><br />
Niederschlagswasser in der<br />
Gemarkung Dreis-Brück (Eifel)<br />
Verwendbarkeit der<br />
Bodenschätzung bei der<br />
Herstellung <strong>von</strong><br />
großmaßstäblichen<br />
Bodenkarten am Beispiel<br />
eines Gebietes westlich <strong>von</strong><br />
Delkenheim (Wiesbaden)<br />
<strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungskarten für<br />
Naturschutzfachplanungen<br />
Schätzung der Erodibilität des<br />
Bodens (K-Faktor) aus der<br />
Körnungsansprache der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Siebert, S.<br />
Vögel, R.<br />
Vogl, W. / Becher, H.<br />
H.<br />
Ableitung <strong>von</strong> Bodenkennwerten aus den GBL:<br />
1. Übersetzung der GBL-Beschreibungen in die aktuelle Bodenkundesprache notwendig<br />
2. Angaben zu Horizontgrenzen können übernommen werden<br />
3. Aus Bodenart, Skelett- oder Humusgehalt sind stabile Bodeneigenschaften gut ableitbar<br />
4. Labile Bodeneigenschaften (z.B. pH-Wert) sind nicht ableitbar<br />
Die aus der Bodenzahl abgeleiteten nFK-Werte geben die Extrema gut wieder, breite Streuung Erda, Lahn-Dill-Bergland ja<br />
jedoch im mittleren Bereich, tendenziell wird hier die nFKdB unterschätzt.<br />
Die aus den GBL-Beschreibungen abgeleiteten nFKdB-Werte spiegeln die Kartierergebnisse<br />
nur un<strong>zur</strong>eichend wider, die nFKdB wird deutlich unterschätzt. Der Übersetzungsschlüssel muss<br />
diesbezüglich verbessert werden.<br />
1. KLZ und Klassengrenzen eignen sich <strong>zur</strong> Flächenaggregierung, z.B. können so anhand der<br />
Zustandsstufe und der Bodenart des KLZ Extremstandorte ausgewiesen werden<br />
2. Die Bodenzahlen korrelieren mit den aus der Geländearbeit ermittelten nFK-Werten, die<br />
Bodenzahlen stellen eine zuverlässige Informationsquelle dar<br />
3. <strong>von</strong> einer routinemäßigen und automatisiert durchgeführten Interpretation der<br />
Profilbeschreibungen der GBL sollte in Mittelgebirgslandschaften abgesehen werden<br />
Konzeptbodenkarte<br />
Geländeformblätter<br />
Konzeptbodenreinkarte<br />
Bodenkarte und Legende<br />
Bodenschätzungskarten in Verbindung mit Luftbildern und Höhenflurkarten eignen sich gut <strong>zur</strong><br />
Vorabermittlung <strong>von</strong> potentiell landschaftsökologisch wertvollen Flächen<br />
Ergebnis ist eine Tabelle, in der K-Faktoren den 8 Körnungsklassen der Reichsbodenschätzung<br />
zugeordnet wurden; somit ist es möglich, bei Kenntnis der Bodenart nach<br />
Reichsbodenschätzung den entsprechenden K-Faktor aus der Tabelle abzulesen<br />
Dreis-Brück (Eifel) ja<br />
Delkenheim bei<br />
Hochheim am Rhein<br />
Landkreise Kelheim,<br />
Weilheim, Freyung-<br />
Grafenau, Südostbayern<br />
ja<br />
ja<br />
Bodenart<br />
Erosionsanfälligkeit<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 26
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Methoden <strong>zur</strong> Ableitung <strong>von</strong><br />
Bodenkennwerten aus Daten<br />
der Bodenschätzung - Stand,<br />
Probleme und Perspektiven -<br />
Nutzung der Bodenschätzung<br />
<strong>zur</strong> Erstellung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionskarten -<br />
dargestellt am Beispiel der<br />
nutzbaren Feldkapazität<br />
Sauer, S.<br />
Sauer, S.<br />
Überprüfung eines Konzepts Sauer, S. / Harrach, T.<br />
<strong>zur</strong> Nutzung <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungsdaten als<br />
Planungsgrundlage für die<br />
Flächenversickerung <strong>von</strong><br />
Niederschlagswasser in der<br />
Gemarkung Dreis-Brück (Eifel)<br />
Verwendbarkeit der<br />
Bodenschätzung bei der<br />
Herstellung <strong>von</strong><br />
großmaßstäblichen<br />
Bodenkarten am Beispiel<br />
eines Gebietes westlich <strong>von</strong><br />
Delkenheim (Wiesbaden)<br />
<strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungskarten für<br />
Naturschutzfachplanungen<br />
Schätzung der Erodibilität des<br />
Bodens (K-Faktor) aus der<br />
Körnungsansprache der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Siebert, S.<br />
Vögel, R.<br />
Vogl, W. / Becher, H.<br />
H.<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bestandteil des<br />
Naturhaushaltes<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Funktion des Bodens im<br />
Wasser- und Nährstoffhaushalt<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
nein 1:5.000 1200 ha großes<br />
Untersuchungsgebiet /Lahn-<br />
Dill-Bergland)<br />
teilweise<br />
Klassengrenzen nicht<br />
begründet<br />
Klassifikation<br />
5 nFK-Klassen<br />
nach KA4<br />
Eifel 5 nFK-Klassen<br />
nach KA4<br />
4 Gründigkeitsklassen<br />
ja 1:5.000 163 ha Klassen <strong>von</strong> GBL<br />
mit gleicher<br />
prognostizierter<br />
Bodenform, Anzahl<br />
der GBL in einer<br />
Klasse<br />
unterschiedlich<br />
ja 1:5.000 Bayern<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 27<br />
nein
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Methoden <strong>zur</strong> Ableitung <strong>von</strong><br />
Bodenkennwerten aus Daten<br />
der Bodenschätzung - Stand,<br />
Probleme und Perspektiven -<br />
Nutzung der Bodenschätzung<br />
<strong>zur</strong> Erstellung <strong>von</strong><br />
Bodenfunktionskarten -<br />
dargestellt am Beispiel der<br />
nutzbaren Feldkapazität<br />
Sauer, S.<br />
Sauer, S.<br />
Überprüfung eines Konzepts Sauer, S. / Harrach, T.<br />
<strong>zur</strong> Nutzung <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungsdaten als<br />
Planungsgrundlage für die<br />
Flächenversickerung <strong>von</strong><br />
Niederschlagswasser in der<br />
Gemarkung Dreis-Brück (Eifel)<br />
Verwendbarkeit der<br />
Bodenschätzung bei der<br />
Herstellung <strong>von</strong><br />
großmaßstäblichen<br />
Bodenkarten am Beispiel<br />
eines Gebietes westlich <strong>von</strong><br />
Delkenheim (Wiesbaden)<br />
<strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong><br />
Bodenschätzungskarten für<br />
Naturschutzfachplanungen<br />
Schätzung der Erodibilität des<br />
Bodens (K-Faktor) aus der<br />
Körnungsansprache der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Siebert, S.<br />
Vögel, R.<br />
Vogl, W. / Becher, H.<br />
H.<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Das Übersetzungsprogramm BOSSA muss noch<br />
stärker für die Gegebenheiten des Rheinischen<br />
Schiefergebirges angepasst werden, da die<br />
Ableitung der nFKdB aus den übersetzten GBL-<br />
Beschreibungen noch un<strong>zur</strong>eichend ist (v.a. im<br />
Vergleich <strong>zur</strong> Ableitung aus der Bodenzahl).<br />
248 Bohrpunkte wurden kartiert und dienten<br />
der Überprüfung der Ableitungen aus KLZ und<br />
GBL.<br />
Überprüfung der Ergebnisse mittels<br />
Geländearbeit<br />
Bei fehlenden Eingangsdaten oder ungünstigen Überprüfung der Ergebnisse mit Hilfe <strong>von</strong> 133<br />
Geländeverhältnissen kann es bei der Interpretation, eigenen Bohrungen<br />
Klassifikation und Selektion der GBL sowie bei der<br />
Interpolation derselben mit Hilfe des KLZ und der<br />
Feldkarten zu Schwierigkeiten kommen.<br />
Methode eignet sich <strong>zur</strong> Vorabselektion <strong>von</strong> Feucht-<br />
und Trockenstandorten landwirtschaftlicher<br />
genutzter Flächen. Methode versteht sich somit als<br />
Vorbereitung und Minimierung der Kartierarbeit im<br />
Gelände<br />
Gegenüberstellung <strong>von</strong> aus der<br />
Bodenschätzungskarte durch Bodenart,<br />
Zustandsstufe und Feuchtezahl ermittelten<br />
potentiell wertvollen Flächen mit einer bereits<br />
durchgeführten Biotopflächenkartierung in<br />
verschiedenen Teilen Südostbayerns<br />
Körnungsanalysen <strong>von</strong> 400 Bodenhorizonten<br />
<strong>zur</strong> Berechnung des K-Faktors sowie <strong>zur</strong><br />
Gegenüberstellung zu den Bodenarten der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 28
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode Quellen<br />
KLZ oder<br />
GBL<br />
Eingangsdaten aus<br />
RBS<br />
sonstige<br />
Eingangsdaten<br />
Beschreibung<br />
Ableitung <strong>von</strong> Informationen Wallbaum, E. Dissertation, Fakultät für<br />
KLZ KLZ<br />
computergestütztes Verfahren BOIN<br />
<strong>zur</strong> Bodenkartierung aus<br />
Landwirtschaft und Gartenbau der GBL GBL<br />
(Bodenschätzungsinterpretation) übersetzt Inhalte der<br />
Ergebnissen der<br />
Humboldt-Universität Berlin, 1991<br />
Bodenart<br />
Reichsbodenschätzung; Verfahren arbeitet nach folgender<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Zustandsstufe<br />
Hierarchie der <strong>Auswertung</strong>en:<br />
Profilbeschreibungen<br />
Übersicht zum Bodeninventar <strong>von</strong> Gemarkungen<br />
Übersicht zum Bodeninventar häufig auftretender Kartiereinheiten<br />
(z.B. Klassenzeichen)<br />
Übersicht zum Bodeninventar ausgewählter Kartiereinheiten (z.B.<br />
eine bestimmte Klassenfläche)<br />
Interpretation <strong>von</strong> Grablochbeschrieben (Punktdaten)<br />
Beziehungen zwischen Ertrag Wittmann, O. Mitt. DBG 29: 849-856, Oldenburg, KLZ Ackerzahl<br />
Klima<br />
Korrelations- bzw. Regressionsberechnungen zwischen Ackerzahl<br />
und Bodenbewertung durch<br />
1979<br />
Grünlandzahl Geologie<br />
und Ertrag für Winterweizen, Sommergerste, Hafer, Körnerfrüchte,<br />
die Bodenschätzung<br />
Zuckerrüben, Kartoffeln<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 29
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Ergebnisse Anwendungen<br />
Dokumentation<br />
Anwendung<br />
Bodeneigenschaft(en)<br />
Ableitung <strong>von</strong> Informationen Wallbaum, E. unterschiedliche Qualität der Daten erfordert hierarchische <strong>Auswertung</strong><br />
Parstein, Golzow, Groß- ja Bodenart<br />
<strong>zur</strong> Bodenkartierung aus<br />
direkt aus Bodenschätzungsdaten abgeleitete Informationen zu Bodenart und Substrattyp Ziethen, Klein-Ziethen<br />
Substrat<br />
Ergebnissen der<br />
zeigen eine höhere Übereinstimmung mit tatsächlichen Verhältnissen als Aussagen zu<br />
Ld<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Bodentyp und Horizontaufbau<br />
FK, nFK, PWP<br />
Grablochbeschriebe erwiesen sich als die zuverlässigste Informationsgrundlage<br />
Porenverhältnisse/<br />
verteilung<br />
Beziehungen zwischen Ertrag<br />
und Bodenbewertung durch<br />
die Bodenschätzung<br />
Wittmann, O.<br />
Überblick über das durchschnittliche Ertragspotential der landwirtschaftlich genutzten Böden<br />
Bayerns unter durchschnittlichen Wirtschaftsbedingungen. Dabei repräsentiert in den<br />
verschiedenen Landschaften ein bestimmter Bodenwert für die einzelne Fruchtart<br />
unterschiedliche Erträge. Die Ertragsrelationen zwischen den einzelnen Fruchtarten sind<br />
ebenfalls <strong>von</strong> Landschaft zu Landschaft unterschiedlich, verursacht durch Boden-, aber auch<br />
Klimaunterschiede. Deshalb werden die Ergebnisse getrennt nach Naturräumen betrachtet.<br />
Bayern ja<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 30
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Bodenfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Bodenteilfunktion(en)<br />
(Autor)<br />
Dokumentation<br />
Ableitung<br />
Skalierung/<br />
Maßstab<br />
Größe des Raumes/<br />
regionaler Bezug<br />
Klassifikation<br />
Ableitung <strong>von</strong> Informationen Wallbaum, E.<br />
ja 1:5.000<br />
<strong>zur</strong> Bodenkartierung aus<br />
Ergebnissen der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
und kleiner<br />
Beziehungen zwischen Ertrag<br />
und Bodenbewertung durch<br />
die Bodenschätzung<br />
Wittmann, O.<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 31<br />
nein
Methodenübersicht <strong>zur</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten ohne Übersetzung in KA 4 bzw. Bodentyp 01.04.2004<br />
Name der Methode / Titel Autor der Methode<br />
Ableitung <strong>von</strong> Informationen<br />
<strong>zur</strong> Bodenkartierung aus<br />
Ergebnissen der<br />
Reichsbodenschätzung<br />
Beziehungen zwischen Ertrag<br />
und Bodenbewertung durch<br />
die Bodenschätzung<br />
Wallbaum, E.<br />
Wittmann, O.<br />
Einschränkungen (Autor) Validierung (Autor)<br />
Überprüfung des Übersetzungsschlüssel durch<br />
Analyseergebnisse <strong>von</strong> ca. 4000<br />
Musterstücken<br />
Überprüfung der Interpretation der<br />
Bodenschätzungsdaten anhand <strong>von</strong><br />
Felderhebungen in 4 Testgemarkungen<br />
<strong>Projekt</strong> <strong>zur</strong> <strong>bodenfunktionsbezogenen</strong> <strong>Auswertung</strong> <strong>von</strong> Bodenschätzungsdaten für Hessen und Rheinland-Pfalz 32