herunterladen - Statistik der Unfallversicherung UVG

Kollektivprämie ist im übrigen auch gegeben bei nur kurzfristig unterstellten Betrieben und ganz allgemein
im Hinblick darauf, dass die Unterstellung eines Betriebes unter das Versicherungsobligatorium
dahinfallen kann. Demnach hat sich der Umfang der Solidarität nach der Grösse des Betriebes beziehungsweise
der Schlüssigkeit der betrieblichen Erfahrungen zu richten.
Die Abstufung der Prätttien
Durch eine Abstufung der Prämien soll einerseits die bei den einzelnen Betriebsarten verschiedene
objektive Unfallgefahr und anderseits der Einfluss unterschiedlicher betrieblicher Umstände auf die Unfallgefahr
berücksichtigt werden. Dies erfolgt durch die Gliederung des Prämientarifs in Gefahrenklassen
und durch ihre Unterteilung in Gefahrenstufen mit unterschiedlichen Prämiensätzen.
Die Betriebe oder Betriebsteile sind also nach objektiven Risikomerkmalen zu klassieren. Als solche
fallen in Betracht: Rohmaterialien, Arbeitsverfahren, Maschinen, Einrichtungen, Produkte und so weiter.
Es handelt sich demnach um Merkmale, die mit der Ursache und der Art der Unfälle zusammenhängen
und deshalb die Unfallgefahr kennzeichnen. Die hinsichtlich der objektiven Unfallgefahr gleichartigen
Versicherungseinheiten werden in Gefahrenklassen vereinigt. Auf diese Weise ergibt sich praktisch eine
Gefahrenklassenbildung nach Industrie- und Gewerbezweigen.
Die Aufteilung des gesamten Versicherungsbestandes in verschiedene Risikogemeinschaften stellt ein
besonderes Problem dar. Die gesonderte Klassierung der Risikoeinheiten ist nur so weit angezeigt, als
zwischen den objektiven Merkmalen nachweisbar risikobedeutende Unterschiede bestehen. Die zuverlässige
Beurteilung von Risikounterschieden erfordert umfangreiche Erfahrungen, also grosse Gefahr enklassen.
Durch die Bildung hinreichend grosser Risikogemeinschaften werden aber vielfach in bezug auf
die objektive Unfallgefahr nicht nur gleichartige, sondern auch ähnliche Betriebe zusammengefasst. Es
hätte jedoch keinen Sinn, Unterschiede in den objektiven Risikomerkmalen berücksichtigen zu wollen,
wenn dabei das Risiko nicht mehr zuverlässig gemessen werden könnte. Bei der Lösung dieses Problems
ist ein sowohl den Gegebenheiten als auch den Möglichkeiten angepasster Weg zu beschreiten.
Innerhalb einer Gefahrenklasse sind Gefahrenstufen zu bilden, denen je ein bestimmter Prämiensatz
zuzuordnen ist. In diese Gefahrenstufen werden die Betriebe und Betriebsteile in Würdigung ihrer subjektiven
Risikomeikmale eingereiht. Diese Merkmale umfassen die betrieblichen Umstände, die auf die
Unfallgefahr von Einfluss sind. Ihre Beurteilung bei einer Risikoeinheit besteht in der Abschätzung des
Gewichtes der verschiedenen objektiven Risikomerkmale und in der Bewertung der im Hinblick auf
bedeutsame objektive Unfallgefahren getroffenen Unfallverhütungsmassnahmen. Im Rahmen einer Gefahrenklasse
kann es also hinsichtlich der subjektiven Unfallgefahr Untergruppen geben, bestehend aus
einzelnen oder mehreren Betrieben.
Die getrennte Einreihung objektiv gleichartiger Betriebe oder Betriebsteile in verschiedene Gefahrenstufen
setzt gesicherte Unterschiede in den subjektiven Unfallgefahren voraus. Versicherungseinheiten,
bei denen alle oder einzelne subjektive Risikomerkmale keinen ins Gewicht fallenden Unterschied aufweisen,
bilden hinsichtlich dieser Risikomerkmale innerhalb einer Gefahrenklasse eine Untergruppe und
sind gleich einzureihen. Die Vielfalt der bedeutsamen Risikounterschiede innerhalb einer Gefahrenklasse
gibt einen Hinweis auf die erforderliche Zahl der Gefahrenstufen. Erstmalig muss ein Betrieb oder ein
Betriebsteil in der für ihn in Betracht fallenden Gefahrenklasse in jene Gefahrenstufe eingereiht werden,
die dem mittleren Risiko der Gefahrenklasse beziehungsweise der entsprechenden Untergruppe angemessen
ist. Die Veränderung der Betriebsverhältnisse erfordert eine Überprüfung der Gefahrenklassenoder
Gefahrenstufenzuteilung. Die Veranlassung zu einer Zuteilungsänderung kann aber nur eine bedeutsame
Änderung der subjektiven Risikomerkmale sein, beispielsweise eine ins Gewicht fallende Änderung
des Standes der getrolfenen Unfallverhütungsmassnahmen.
Die Prämiensätze der Gefahrenstufen innerhalb einer jeden Gefahrenklasse sind so zu bemessen, dass
aus den Prämien die auf sie entfallenden Ausgaben voraussichtlich bestritten werden können. Auf Grund
der Erfahrungen ist also der mutmassliche, künftige Prämienbedarf für Gefahrenklassen, Untergruppen
und Betriebe oder Betriebsteile zu schätzen. Im Hinblick auf den Versicherungszweck handelt es sich dabei
um die Zumessung einer von zufallsartigen Risikoschwankungen unbeeinflussten Durchschnittsprämie.
131