Sacred Bridges – Musik und Tanz - Ensuite

CARTOON
www.fauser.ch
VON MENSCHEN UND MEDIEN
hetzjagd auf journalistenrudel
Von Lukas Vogelsang
■ Der Druck auf die Medienbetriebe steigt. Einerseits
sind wirtschaftliche Faktoren an der entstehenden
Angst beteiligt und erklären die nervöse
Hektik der Medienunternehmen. Dynamik
und Erfi ndergeist sind gefragt, man bangt um die
Existenz, denn die momentanen Millionengewinne
könnten bald Geschichte sein. Dabei ist die Finanz-
und Energiekrise ebenfalls gewichtig: Nur schon die
makaberen Energiepreise lassen im nächsten Jahr
den Papierpreis um circa 10 Prozent ansteigen. Dazu
kommen die spekulativen, mit den angeknabberten
Grossbanken aufgebauten Investitionsgeschäfte.
Nicht grad eine lustige Situation. Die AbonnentInnen
künden die Abos in Scharen – denn gratis muss
eine Zeitung heute schon sein. Dazu erzogen haben
uns allerdings die Medienbetriebe selber.
Und jetzt gibt’s auch noch eine Medienschelte
von ganz oben: Bundesrätin Doris Leuthard, Bundesratssprecher
Oswald Sigg und der Soziologieprofessor
Kurt Imhof haben im Zusammenhang mit
dem Rücktritt von Bundesrat Samuel Schmid die
rote Karte gezeigt. Dabei ging’s um den berüchtigten
Rudeljournalismus oder gar um «gleichgeschaltete
Medien». Dieses Thema hatten wir hier schon
mal – es ist also noch nicht ausgerudelt. Leider sind
sich alle in diesem Gerangel um Publizität und «political
correctness» auf die Füsse gestanden. Die
«NZZ», Rainer Stadler, formulierte das Spektakel
korrekt: «Sigg und Imhof haben ihre Medienschelte
zugespitzt. Damit agierten sie ganz in der Logik der
Medien und bestätigten die Ansicht, dass zuspitzen
muss, wer noch Gehör fi nden will. Der ‹Sonntag›
reagierte darauf in einem Kommentar ziemlich pikiert.
Dabei hatten die beiden Medienkritiker keine
einzelnen Personen angegriffen. Dies hingegen tun
die Journalisten fast täglich. Deren Urteile sind
manchmal geradezu erbarmungslos, manchmal
auch verächtlich. Man zweifelt, wie gut Medienschaffende
solche Zuschreibungen selber ertragen
würden. Ein bisschen Demut würde niemandem
schaden.» Ich glaube, bei solchen Zeilen spricht
man von Qualitätsjournalismus.
Der «Bund»-Chefredaktor schreibt zu den rätlichen
Vorwürfen in seinem Bund-Blog unter «Journalistenrudel
auf Hetzjagd»: «Nein, unjournalistisch
ist das nicht, nur unschweizerisch. Denn in diesem
Land gibt es keine Rücktrittskultur. In Frankreich
oder Grossbritannien hätte ein Verteidigungsminister
sein Amt in einer Affäre wie jener um die Ernennung
von Armeechef Nef ohne Wenn und Aber zur
Verfügung stellen müssen. Samuel Schmid wäre,
hätte er diesen Schritt rechtzeitig unternommen,
einige der bittersten Monate, die er zweifellos je
erlebt hat, erspart geblieben. Und uns das Stigma
Magazin
Magazin
des ‹Rudeljournalismus›.» Ich glaube, bei solchen
Zeilen spricht man eben nicht von Qualitätsjournalismus.
Durchaus etwas skurril meinte Oswald Sigg:
«Dass die Medien Schmids Amtsführung kritisieren,
ist selbst dann legitim, wenn an dieser Kritik
nicht einmal alles stimmt.» Aber das spricht eben
für Qualitätsjournalismus, denn eine Kritik ist eine
Kritik – aber die Forderung nach einem Rücktritt
ist nicht den Rollen der Medien zugeteilt. Ein Kommentar
wäre ausreichend und gebilligt. Doch was
wir im Sommer erlebt haben (und was täglich praktiziert
wird), ist, dass die Zeitungen nur noch aus
Kommentaren bestehen, nicht aber aus Berichterstattungen.
Da haben die Medien reinste Politik betrieben
- zwar ist das durchaus legitim, wenn es die
Medienvielfalt gäbe, aber ausser Tamedia und Tamedia
und Tamedia, ein bisschen Ringier, NZZ, AZ
Medien und einer handvoll Welschen kann ja kaum
mehr von Vielfalt geredet werden.
Und zu guter Letzt: Die Medien verstehen auch
jetzt, wie’s funktioniert: Ein Hype bleibt ein Hype
auch nach dem Hype (Anlehung an die Meiden-
Kolumne von Andrea Masüger / Chefredaktor und
VR-Delegierter der «Südostschweiz»). Jetzt heisst
der Hype nicht mehr Schmid, sondern wieder Blocher
und die ganze Hetze fängt von vorne an.
ensuite - kulturmagazin Nr. 72 | Dezember 08 33