Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

LUKAS LANDGRAF: WO STEHT DER MOORSCHUTZ IN BRANDENBURG? 129
hinaus existieren aber auch in den hier nicht
aufgeführten Ländern Moorschutzprojekte.
Von den 6 verglichenen Bundesländern
haben Sachsen und Brandenburg derzeit
kein Moorschutzprogramm (Tab. 1). Die
Bilanz vernässter Moorfläche fällt in Niedersachsen
und Mecklenburg-Vorpommern
deutlich umfangreicher aus als in Brandenburg.
In Mecklenburg-Vorpommern befinden
sich mehrere 10.000 ha Flusstalmoore
unterhalb des Meeresspiegels und eine
Nutzung mit Fortführung des kostenintensiven
Schöpfbetriebes ist volks- und betriebswirtschaftlich
kaum noch begründbar.
Ähnliches gilt für die zahlreichen Küstenüberflutungsmoore.
Diese für Moorrenaturierungen
günstige Ausgangssituation ist
in der entsprechenden Quantität nur in
Mecklenburg-Vorpommern zu finden. Vergleichbare
Rahmenbedingungen gibt es in
Brandenburg nicht, jedoch sind auch hier
z. B. aufgrund von Moorsackungen größere
Moorflächen schwer nutzbar.
Die in Niedersachsen praktizierte Vernässung
von abgetorften Hochmooren ist vergleichsweise
konfliktfrei möglich und als
umweltpolitische Notwendigkeit allgemein
akzeptiert. Eine Bilanz des Moorschutzes
unter Berücksichtigung des industriellen
Torfabbaus wäre sicher ernüchternder.
Bayern erarbeitete in den Jahren 2002 und
2003 Leitfäden zur Renaturierung von
Hoch- und Niedermooren und stellte 2005
ein Moorentwicklungskonzept (MEK) mit
Moorschutz-Schwerpunkt auf (BAYERISCHES
LANDESAMT FÜR UMWELTSCHUTZ 2002, 2003,
2005). Für die Landkreise wurde eine Prioritätenliste
für Renaturierungsprojekte erarbeitet
(RÖHL 2005). Im MEK werden 158
Moore mit 3 Prioritätsstufen bezeichnet. Bei
einem Teil des landesweiten „Klimaprogramms
Bayern 2020” (KLIP 2020) handelt
es sich ebenfalls um Moorschutzprogramme.
Während wie in allen Bundesländern beim
Moorschutz auf landwirtschaftlichen Flächen
große Akzeptanzprobleme auftreten, hat
der Moorschutz im bayerischen Staatsforst
einen hohen Stellenwert.
Mecklenburg-Vorpommern nimmt im Moorschutz
den Spitzenplatz ein. Hier wird ein im
Jahr 2000 erstelltes Moorschutzkonzept
umgesetzt. Das Konzept wurde 2009 fortgeschrieben
(MLUV 2009) und zusätzlich auf
Klima- und Waldmoorschutz ausgerichtet.
Zur Klimabilanzierung wurde das im Auftrag
des Umweltministeriums von der Universität
Greifswald erarbeitete Klimamodell
(GEST) verwendet. Zur Unterstützung der
positiven Klimawirkung nasser Moore plant
das Land die Schaffung einer „Mooranleihe”
für Unternehmen und Privatpersonen.
Das Moorschutzprogramm basiert auf Freiwilligkeit
und umfasst folgende Fördersäulen:
„Pflegenutzung”, „Moorrenaturierung”
und „Naturschutzgerechte Grünlandnutzung”
(RÖHL 2005). Jährlich stellt das
Umweltministerium dafür 12 Mio. € zur Verfügung.
Landwirte nutzen die Finanzierung
zum Ausstieg aus der Nutzung vernässter
Moorflächen. Hauptträger der Moorschutzprojekte
ist die „Landgesellschaft Mecklenburg-Vorpommern”,
die auch Flächen
ankauft. Zahlreiche Großprojekte wurden
vor allem in Flusstalmooren umgesetzt.
Niedersachsen ist das moorreichste Bundesland
mit langer Tradition im Hinblick auf
Moornutzung und Moorschutz. Ein Hochmoorschutzprogramm
gibt es seit 1981, das
später fortgeschrieben wurde. Im Mittelpunkt
steht dabei die Restitution der
Abtorfungsflächen, die z. T. beachtliche
Flächengrößen umfassen. Diese sollen als
Naturschutzgebiete gesichert werden. Ein
Wermutstropfen ist die Vergabe von Abtorfungsrechten
für 28.000 ha Hochmoorfläche
bis ca. 2050. Für Niedermoore gibt es
derzeit noch kein Schutzprogramm.
In Sachsen steht ähnlich wie in Thüringen
und teilweise in Sachsen-Anhalt der Schutz
und die Renaturierung der Gebirgsregenmoore
im Vordergrund. Trotz des Fehlens
eines Moorschutzprogramms werden seit
den 1980er Jahren konsequent die Regenmoore
des Erzgebirges renaturiert. Die
Umsetzung erfolgt hauptsächlich auf Landesflächen.
Im Einzugsgebiet von Talsperren
gibt es Konflikte bezüglich möglicher Beeinträchtigungen
der Wassergüte. Die Bedenken
konnten aber bislang fachlich nicht
hinreichend belegt werden. In den Mooren
des Tieflands macht sich das Fehlen eines
Moorschutzprogramms bemerkbar.
Ein Schwerpunkt des Moorschutzes in
Schleswig-Holstein ist die Rückhaltung und
Speicherung von Nährstoffen im Sinne der
Wasserrahmenrichtlinie (Gewässerschutz).
Die Moore des Landes wurden dementsprechend
anhand ihres Rückhaltepotenzials
eingestuft (TREPEL 2003). Das seit 2002
existierende, von der Landesregierung verabschiedete
Niedermoorschutzprogramm hat
sich zum ehrgeizigen Ziel gesetzt, mit
32.000 ha knapp ein Drittel der Niedermoorfläche
wiederzuvernässen. Verschiedene
Großprojekte wurden seither begonnen und
umgesetzt.
In Anbetracht der Moorfläche in Baden-
Württemberg sind die Aktivitäten im Moorschutz
hier vergleichsweise bescheiden und
beschränken sich auf wenige Moorprojekte.
Das Land Brandenburg hat insbesondere
auf dem Gebiet des Waldmoorschutzes
vorzeigbare Ergebnisse. Weiterhin können
auch einige Großprojekte genannt werden,
die überwiegend in den 1990er Jahren
durchgeführt wurden. Die bereits vernässte
Moorfläche (maximal 3.000 ha) ist vergleichsweise
gering. Im Jahr 2004 gab das Landesumweltamt
einen Leitfaden zur Renaturierung
von Feuchtgebieten heraus (LUA
2004). Eine konkrete politische Zielstellung,
was man im Moorschutz erreichen will, fehlt
bislang aber ebenso wie die Unterstützung
des Landwirtschaftsministeriums. Daher sind
in den vergangenen 10 Jahren – trotz zahlreicher
hoffnungsvoller Initiativen – keine
größeren Moorschutzprojekte mehr durchgeführt
worden.
4 Defizite in Brandenburg
Abb. 5: In der Nuthe-Nieplitz-Niederung wurde Anfang der 1990er Jahre der Betrieb von
Schöpfwerken unrentabel. Mit Unterstützung durch das Naturschutzgroßprojekt des Landschaftsfördervereins
Nuthe-Nieplitz-Niederung konnten die vernässten Flächen gekauft und
die Landnutzung im Grünland auf extensive Bewirtschaftung umgestellt werden
Foto: L. Landgraf
Woran liegt es, dass das Land Brandenburg
angesichts der wachsenden Bedeutung von
Klimaschutz, Landschaftswasserhaushalt und
Ressourcenschutz im Moorschutz noch
nicht weiter ist? Nach den anfänglichen und
wachsenden Erfolgen im Moorschutz Ende
des 20. Jahrhunderts wurden in den vergangenen
10 Jahren nunmehr überwiegend
kleinräumige Moorschutzvorhaben durchgeführt,
wodurch sich die Flächenbilanz
wiedervernässter Moore nur langsam erhöhte.
Ein Hauptgrund dafür ist die
fehlende Kooperation zwischen Landwirtschaft
und Naturschutz. Moorschutz
wurde nicht als Chance zur Förderung von