Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg
Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg
Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
LUKAS LANDGRAF: WO STEHT DER MOORSCHUTZ IN BRANDENBURG? 129<br />
h<strong>in</strong>aus existieren aber auch <strong>in</strong> den hier nicht<br />
aufgeführten Ländern Moorschutzprojekte.<br />
Von den 6 verglichenen Bundesländern<br />
haben Sachsen und <strong>Brandenburg</strong> derzeit<br />
ke<strong>in</strong> Moorschutzprogramm (Tab. 1). Die<br />
Bilanz vernässter Moorfläche fällt <strong>in</strong> Niedersachsen<br />
und Mecklenburg-Vorpommern<br />
deutlich umfangreicher aus als <strong>in</strong> <strong>Brandenburg</strong>.<br />
In Mecklenburg-Vorpommern bef<strong>in</strong>den<br />
sich mehrere 10.000 ha Flusstalmoore<br />
unterhalb des Meeresspiegels und e<strong>in</strong>e<br />
Nutzung mit Fortführung des kosten<strong>in</strong>tensiven<br />
Schöpfbetriebes ist volks- und betriebswirtschaftlich<br />
kaum noch begründbar.<br />
Ähnliches gilt für die zahlreichen Küstenüberflutungsmoore.<br />
Diese für Moorrenaturierungen<br />
günstige Ausgangssituation ist<br />
<strong>in</strong> der entsprechenden Quantität nur <strong>in</strong><br />
Mecklenburg-Vorpommern zu f<strong>in</strong>den. Vergleichbare<br />
Rahmenbed<strong>in</strong>gungen gibt es <strong>in</strong><br />
<strong>Brandenburg</strong> nicht, jedoch s<strong>in</strong>d auch hier<br />
z. B. aufgrund von Moorsackungen größere<br />
Moorflächen schwer nutzbar.<br />
Die <strong>in</strong> Niedersachsen praktizierte Vernässung<br />
von abgetorften Hochmooren ist vergleichsweise<br />
konfliktfrei möglich und als<br />
umweltpolitische Notwendigkeit allgeme<strong>in</strong><br />
akzeptiert. E<strong>in</strong>e Bilanz des Moorschutzes<br />
unter Berücksichtigung des <strong>in</strong>dustriellen<br />
Torfabbaus wäre sicher ernüchternder.<br />
Bayern erarbeitete <strong>in</strong> den Jahren 2002 und<br />
2003 Leitfäden zur Renaturierung von<br />
Hoch- und Niedermooren und stellte 2005<br />
e<strong>in</strong> <strong>Moore</strong>ntwicklungskonzept (MEK) mit<br />
Moorschutz-Schwerpunkt auf (BAYERISCHES<br />
LANDESAMT FÜR UMWELTSCHUTZ 2002, 2003,<br />
2005). Für die <strong>Land</strong>kreise wurde e<strong>in</strong>e Prioritätenliste<br />
für Renaturierungsprojekte erarbeitet<br />
(RÖHL 2005). Im MEK werden 158<br />
<strong>Moore</strong> mit 3 Prioritätsstufen bezeichnet. Bei<br />
e<strong>in</strong>em Teil des landesweiten „Klimaprogramms<br />
Bayern 2020” (KLIP 2020) handelt<br />
es sich ebenfalls um Moorschutzprogramme.<br />
Während wie <strong>in</strong> allen Bundesländern beim<br />
Moorschutz auf landwirtschaftlichen Flächen<br />
große Akzeptanzprobleme auftreten, hat<br />
der Moorschutz im bayerischen Staatsforst<br />
e<strong>in</strong>en hohen Stellenwert.<br />
Mecklenburg-Vorpommern nimmt im Moorschutz<br />
den Spitzenplatz e<strong>in</strong>. Hier wird e<strong>in</strong> im<br />
Jahr 2000 erstelltes Moorschutzkonzept<br />
umgesetzt. Das Konzept wurde 2009 fortgeschrieben<br />
(MLUV 2009) und zusätzlich auf<br />
Klima- und Waldmoorschutz ausgerichtet.<br />
Zur Klimabilanzierung wurde das im Auftrag<br />
des Umweltm<strong>in</strong>isteriums von der Universität<br />
Greifswald erarbeitete Klimamodell<br />
(GEST) verwendet. Zur Unterstützung der<br />
positiven Klimawirkung nasser <strong>Moore</strong> plant<br />
das <strong>Land</strong> die Schaffung e<strong>in</strong>er „Mooranleihe”<br />
für Unternehmen und Privatpersonen.<br />
Das Moorschutzprogramm basiert auf Freiwilligkeit<br />
und umfasst folgende Fördersäulen:<br />
„Pflegenutzung”, „Moorrenaturierung”<br />
und „Naturschutzgerechte Grünlandnutzung”<br />
(RÖHL 2005). Jährlich stellt das<br />
Umweltm<strong>in</strong>isterium dafür 12 Mio. € zur Verfügung.<br />
<strong>Land</strong>wirte nutzen die F<strong>in</strong>anzierung<br />
zum Ausstieg aus der Nutzung vernässter<br />
Moorflächen. Hauptträger der Moorschutzprojekte<br />
ist die „<strong>Land</strong>gesellschaft Mecklenburg-Vorpommern”,<br />
die auch Flächen<br />
ankauft. Zahlreiche Großprojekte wurden<br />
vor allem <strong>in</strong> Flusstalmooren umgesetzt.<br />
Niedersachsen ist das moorreichste Bundesland<br />
mit langer Tradition im H<strong>in</strong>blick auf<br />
Moornutzung und Moorschutz. E<strong>in</strong> Hochmoorschutzprogramm<br />
gibt es seit 1981, das<br />
später fortgeschrieben wurde. Im Mittelpunkt<br />
steht dabei die Restitution der<br />
Abtorfungsflächen, die z. T. beachtliche<br />
Flächengrößen umfassen. Diese sollen als<br />
Naturschutzgebiete gesichert werden. E<strong>in</strong><br />
Wermutstropfen ist die Vergabe von Abtorfungsrechten<br />
für 28.000 ha Hochmoorfläche<br />
bis ca. 2050. Für Niedermoore gibt es<br />
derzeit noch ke<strong>in</strong> Schutzprogramm.<br />
In Sachsen steht ähnlich wie <strong>in</strong> Thür<strong>in</strong>gen<br />
und teilweise <strong>in</strong> Sachsen-Anhalt der Schutz<br />
und die Renaturierung der Gebirgsregenmoore<br />
im Vordergrund. Trotz des Fehlens<br />
e<strong>in</strong>es Moorschutzprogramms werden seit<br />
den 1980er Jahren konsequent die Regenmoore<br />
des Erzgebirges renaturiert. Die<br />
Umsetzung erfolgt hauptsächlich auf <strong>Land</strong>esflächen.<br />
Im E<strong>in</strong>zugsgebiet von Talsperren<br />
gibt es Konflikte bezüglich möglicher Bee<strong>in</strong>trächtigungen<br />
der Wassergüte. Die Bedenken<br />
konnten aber bislang fachlich nicht<br />
h<strong>in</strong>reichend belegt werden. In den <strong>Moore</strong>n<br />
des Tieflands macht sich das Fehlen e<strong>in</strong>es<br />
Moorschutzprogramms bemerkbar.<br />
E<strong>in</strong> Schwerpunkt des Moorschutzes <strong>in</strong><br />
Schleswig-Holste<strong>in</strong> ist die Rückhaltung und<br />
Speicherung von Nährstoffen im S<strong>in</strong>ne der<br />
Wasserrahmenrichtl<strong>in</strong>ie (Gewässerschutz).<br />
Die <strong>Moore</strong> des <strong>Land</strong>es wurden dementsprechend<br />
anhand ihres Rückhaltepotenzials<br />
e<strong>in</strong>gestuft (TREPEL 2003). Das seit 2002<br />
existierende, von der <strong>Land</strong>esregierung verabschiedete<br />
Niedermoorschutzprogramm hat<br />
sich zum ehrgeizigen Ziel gesetzt, mit<br />
32.000 ha knapp e<strong>in</strong> Drittel der Niedermoorfläche<br />
wiederzuvernässen. Verschiedene<br />
Großprojekte wurden seither begonnen und<br />
umgesetzt.<br />
In Anbetracht der Moorfläche <strong>in</strong> Baden-<br />
Württemberg s<strong>in</strong>d die Aktivitäten im Moorschutz<br />
hier vergleichsweise bescheiden und<br />
beschränken sich auf wenige Moorprojekte.<br />
Das <strong>Land</strong> <strong>Brandenburg</strong> hat <strong>in</strong>sbesondere<br />
auf dem Gebiet des Waldmoorschutzes<br />
vorzeigbare Ergebnisse. Weiterh<strong>in</strong> können<br />
auch e<strong>in</strong>ige Großprojekte genannt werden,<br />
die überwiegend <strong>in</strong> den 1990er Jahren<br />
durchgeführt wurden. Die bereits vernässte<br />
Moorfläche (maximal 3.000 ha) ist vergleichsweise<br />
ger<strong>in</strong>g. Im Jahr 2004 gab das <strong>Land</strong>esumweltamt<br />
e<strong>in</strong>en Leitfaden zur Renaturierung<br />
von Feuchtgebieten heraus (LUA<br />
2004). E<strong>in</strong>e konkrete politische Zielstellung,<br />
was man im Moorschutz erreichen will, fehlt<br />
bislang aber ebenso wie die Unterstützung<br />
des <strong>Land</strong>wirtschaftsm<strong>in</strong>isteriums. Daher s<strong>in</strong>d<br />
<strong>in</strong> den vergangenen 10 Jahren – trotz zahlreicher<br />
hoffnungsvoller Initiativen – ke<strong>in</strong>e<br />
größeren Moorschutzprojekte mehr durchgeführt<br />
worden.<br />
4 Defizite <strong>in</strong> <strong>Brandenburg</strong><br />
Abb. 5: In der Nuthe-Nieplitz-Niederung wurde Anfang der 1990er Jahre der Betrieb von<br />
Schöpfwerken unrentabel. Mit Unterstützung durch das Naturschutzgroßprojekt des <strong>Land</strong>schaftsfördervere<strong>in</strong>s<br />
Nuthe-Nieplitz-Niederung konnten die vernässten Flächen gekauft und<br />
die <strong>Land</strong>nutzung im Grünland auf extensive Bewirtschaftung umgestellt werden<br />
Foto: L. <strong>Land</strong>graf<br />
Woran liegt es, dass das <strong>Land</strong> <strong>Brandenburg</strong><br />
angesichts der wachsenden Bedeutung von<br />
Klimaschutz, <strong>Land</strong>schaftswasserhaushalt und<br />
Ressourcenschutz im Moorschutz noch<br />
nicht weiter ist? Nach den anfänglichen und<br />
wachsenden Erfolgen im Moorschutz Ende<br />
des 20. Jahrhunderts wurden <strong>in</strong> den vergangenen<br />
10 Jahren nunmehr überwiegend<br />
kle<strong>in</strong>räumige Moorschutzvorhaben durchgeführt,<br />
wodurch sich die Flächenbilanz<br />
wiedervernässter <strong>Moore</strong> nur langsam erhöhte.<br />
E<strong>in</strong> Hauptgrund dafür ist die<br />
fehlende Kooperation zwischen <strong>Land</strong>wirtschaft<br />
und Naturschutz. Moorschutz<br />
wurde nicht als Chance zur Förderung von