Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

200 NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (3, 4) 2010
tula pendula, Pinus sylvestris und Alnus
glutinosa als Einzelgehölze oder in kleinen
Gehölzgruppen Fuß gefasst. Angesichts der
Einzigartigkeit der Schwing- und Schwammmoorflächen
wird empfohlen, die Gehölze
behutsam zu entfernen. Bei stark wachsenden
Tormoosdecken auf Hochmooren
werden nach WAGNER (2006) Birken zurückgedrängt.
Kiefern brechen auf weichen
Moorflächen nach Erreichen einer Höhe von
mehr als 2 m um oder entwickeln sich zu
niedrigwüchsigen, kurznadligen Moorkiefern
der turfosa- und intermedia-Form. Moorflächen
mit Wasserständen von weniger als
6 cm unter Flur sind frei von Kiefernbewuchs
(LANDGRAF 2006b). Im Gelbtorfmoos-Seggen-Ried
sind die Wasserstände
teilweise bereits tiefer. Auf der Schwingdecke
findet man gegenwärtig junge abgestorbene
Kiefern und Birken. An anderer
Stelle entwickeln sich vitale Jungbäume
beider Arten. Eine besondere Rolle bei der
Bewaldung spielt die Erle mit ihrer hohen
Überflutungstoleranz. Einige Jungerlen auf
Schwammmoor im Alter von 10 bis 15 Jahren
sind nach dem Wasserspiegelanstieg am
Absterben. Hier wurzeln die Bäume auf einer
nicht zum Aufschwimmen fähigen
Mooroberfläche. Ältere Erlen am Rand der
Insel oder am Nordrand des Möllnsees zeigen
kaum Vitalitätsverluste. Die Erle verfolgt
in Feuchtgebieten zwei Überlebensstrategien
(KÄTZEL 2003): Zum einen hat sie
einen sehr geringen Sauerstoffverbrauch in
der tiefen Rhizosphäre, zum anderen betreibt
sie einen Gastransport in tiefe Wurzelbereiche.
Eintrittstellen des Sauerstoffs sind
hauptsächlich Lentizellen an der unteren
Stammbasis oder oberflächennahe Grobwurzeln.
Erlen reichern also in der Rhizosphäre
Sauerstoff und durch in Wurzelknöllchen
lebende Stickstoffbakterien zusätzlich
Stickstoff an. Während die Horizontalwurzeln
die Hauptorte der Mineralstoffaufnahme
sind, sorgen die Tiefwurzeln für den
Halt. Die Hauptphase des Wurzelwachstums
sind die ersten 10 Jahre (KÄTZEL 2003).
Daher ist auch die Anpassungsfähigkeit
älterer Erlen an deutlich gestiegene Wasserstände
geringer (LANDGRAF 1998).
Ist die mittelfristige Offenhaltung des Moores
das Ziel, dann sollte Erlenaufwuchs nur
im Bereich der Quellmoore zugelassen werden.
Die Sukzession der Schwing- und
Schwammmoorflächen mit Gehölzen lässt
sich nur durch frühzeitiges Entfernen der
noch einzelnen Erlen, Birken und Kiefern
verhindern.
Die Randflächen im Ostbecken werden aktuell
im Auftrag der Unteren Naturschutzbehörde
jährlich gemäht, wodurch Erlenaufwuchs
unterbunden wird. Es wird empfohlen,
diese Pflege auf die ehemaligen
Wiesenflächen südlich der Insel auszudehnen,
um den dort zu erwartenden Gehölzaufwuchs
zu vermeiden.
Im Rahmen der historischen Wiesenbewirtschaftung
wurden am Moorrand und auf
der Insel Sandstiche angelegt, um den
Moorboden aufzuhöhen. Die Übersandung
war auf der Ostseite der Insel besonders
stark und hatte zur Herausbildung einer eutrophen
Feuchthochstaudenflur geführt. Im
Dezember 2009 und April 2010 wurde im
Auftrag der Unteren Naturschutzbehörde
auf 0,2 ha östlich der Insel die maximal 30
cm starke Sandschicht bis 20 cm unter
Moorwasserspiegel abgetragen (Abb. 22)
und an der Ursprungsstelle auf der Insel abgelagert
(Abb. 19, 22). Weiterhin wurde die
Jungerlengruppe am Südrand der Insel samt
Wurzeln und die oberste Torfschicht entfernt
(HIEKEL 2009). Ziel des Vorhabens ist
die Wiederherstellung naturnaher Standortverhältnisse
für die Ausbreitung des benachbarten
wertvollen Rohrkolben-Schnabelseggen-Riedes
und die Verhinderung von
Gehölzaufwuchs. Es wird interessant sein zu
Abb. 22: Die behutsame Entfernung der Übersandung und des Erlenaufwuchses südlich und
östlich der Insel schafft die Vorraussetzungen für eine weitere Moorentwicklung (April 2010)
Foto: T. Röver
beobachten, ob sich in den Flachwasserbereichen
zunächst eutrophe Röhricht- und
Großseggenarten ansiedeln oder sich das
benachbarte mesotrophe Rohrkolben-Schnabelseggen-Ried
direkt in die Flachwasserbereiche
ausdehnt.
Die Anhebung des Seespiegels auf das
Endstauziel von 45 cm am Pegel ist erst in
einigen Jahren geplant. Falls es mittelfristig
aus Naturschutzgründen erforderlich ist,
können am Hauptstau darüber hinaus noch
weitere Seespiegelanhebungen von etwa 20
bis 30 cm realisiert werden.
12 Resümee und
Zukunftsaussichten
Braunmoosmoore sind offensichtlich auf Verlandungsmooren
mit einer Überdauerungszeit
von wenigen Jahrzehnten bis einigen
Jahrhunderten im Gegensatz zu Durchströmungsmooren
nur relativ kurzlebige Übergangsstadien
(THORMANN & LANDGRAF 2007).
Ursprünglich war in kalk- und basenreichen
Seen die Verlandung mit flutenden Braunmoosmatten
der vorherrschende Prozess
zu Beginn der Verlandung. Dabei füllten
Braunmoose den Wasserkörper aus, was an
fast unzersetzten reinen Braunmoostorfen
erkennbar ist (ROWINSKY 1995, ROWINSKY
2001, BRANDE et al. 2001, WOLTERS 2002).
Diese Stadien können je nach Seetiefe
unterschiedlich lang andauern. Die anschließende
Schwingdecken- und Schwammmoorbildung
mit dem Herauswachsen der Torfe
über die Wasserfläche und zunehmendem
Niederschlagseinfluss an der Speisung der
Moorvegetation ist vermutlich oft nur eine
kurze Übergangsphase hin zu eutrophen
oder sauren Vegetationsformen.
An den Töpchiner Seen existieren noch heute
Teilflächen mit Basen-Zwischenmoorvegetation
in ähnlich gutem Erhaltungszustand
wie am Möllnsee (ROWINSKY 2008).
Auch hierbei handelt es sich um ein stärker
durchströmtes Verlandungsmoor. Es ist anzunehmen,
dass dieses Durchströmungsverhältnis
mit permanenter Basennachlieferung
aus dem Grundwasser der Grund für die
längere Existenz beider Basen-Zwischenmoore
ist.
Basen-Zwischenmoore entstanden in Brandenburg
außer in Durchströmungs- und
Quellmooren an basenreichen Seen und auf
Kalkmudde sedimentierenden Seen aus Kalk-
Zwischenmooren. Nach künstlicher Wasserspiegelabsenkung
sowie in abflusslosen
Senken wandeln sie sich rasch in Erlenbruchwälder
um, wie z.B. am Mittelsee bei
Lehnin (KRAUSCH 1992), Lubowsee bei Oranienburg
(FISCHER et al. 1982) oder an vielen
uckermärkischen Seen (FRIEDRICH 2002,
FRIEDRICH & LUTHARDT 2003) zu beobachten
ist. Hauptgefährdungsursache ist die Eutrophierung.
Der Eintrag von Stickstoff kann
auch über die Luft oder das Grundwasser
erfolgen und zur Förderung eutraphenter
Vegetation wie Carex acutiformis, Phragmites
australis, Cirsium oleraceum, Filipendula
ulmaria oder Typha latifolia führen (DIER-