Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

188 NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (3, 4) 2010 gesamte Bestand an intakten Braunmoosmooren verloren. Neben 19 gestörten und 52 erheblich gestörten Braunmoosmooren sind noch in 3 Mooren größere Flächen mit naturnaher Vegetation erhalten geblieben (LANDGRAF 2007a). Die einst so weit verbreiteten Durchströmungsmoore findet man heute als Basen- und Kalk-Zwischenmoore nicht mehr in naturnahem Zustand. Dies trifft generell auch für Kalk-Zwischenmoore zu. Basen-Zwischenmoore in naturnahem Zustand treten gegenwärtig ausschließlich als Verlandungsmoore auf (LANDGRAF 2007a). Gestörte Standorte benötigen für den Erhalt der typischen Vegetation eine regelmäßige Pflege. Andernfalls entwickeln sich auf gestörten Basen-Zwischenmooren verschiedene Gehölzstadien und Bruchwälder. 2 Methoden Zur Kennzeichnung des Basen-Zwischenmoores am Möllnsee wurde in Zusammenarbeit mit Christina Grätz (Drieschnitz-Casel) ein Querprofil angelegt und entlang dieser Linie mit Hilfe einer polnischen Moorklappsonde die Moorschichten entsprechend der Bodenkundlichen Kartieranleitung (AD-HOC-ARBEITSGRUPPE BODEN 2005) angesprochen. Die Erfassung der Geländehöhen innerhalb des Profils erfolgte mit einer digitalen Schlauchwasserwaage des Typs NivComp der Firma Weiss. Die gemessenen relativen Höhen wurden zum Pegel am Hauptstau in Bezug gesetzt und so in das amtliche Höhensystem DHHN 92 eingebunden. Der Pegel am Hauptstau wurde vom Wasser- und Bodenverband „Nördlicher Spreewald” gesetzt und eingemessen. Alle relativen und absoluten Höhenangaben beziehen sich auf diesen Pegel. Die Erfassung der Vegetationsformen basiert auf dem System von KOSKA et al. (2001). Danach wird eine Standortkombination im Idealfall von einer Vegetationsform gekennzeichnet. Maßgebende Standortfaktoren sind die Wasserstufe, der Wasserregimetyp, die Trophie-Stufe, die Säure-Basen-Stufe und der Wasserqualitätstyp. Ausgangspunkt der Klassifizierung sind sogenannte ökologisch-soziologische Artengruppen, die Arten mit ähnlichen Standortansprüchen zusammenfassen. Artengruppen mit engen Amplituden bezüglich eines Standortfaktors sind für die Ermittlung der Vegetationsformen besonders gut geeignet. Auf dem Weg zur Ermittlung der Vegetationsform wurden Flächen mit ähnlicher Flora, gleichem hydrostatischen Moortyp und ähnlichen Wasserständen im Gelände als kleinste Einheit erfasst und bei der anschließenden Auswertung Wasserstufe und Säure-Basenstufe zugeordnet. Dann wurde die Trophiestufe anhand der ökologisch-soziologischen Artengruppen eingeschätzt (Tab. 1). Mit der Ermittlung des Wasserregimetyps waren in der Regel alle Voraussetzungen erfüllt, um die Vegetationsform bestimmen zu können. Die Vegetation der Moorfläche wurde im Tabelle 1: Zur Ermittlung der Standorteigenschaften und Vegetationsformen verwendete ökologisch-soziologische Artengruppen (nach KOSKA et al. 2001): Wasserstufen: 6+ Flachwasser, 5+ flurgleiche Wasserstände, 4+ bis 20 cm unter Flur. Wasserregimetyp: O – ombrogen (niederschlagsernährt), T – topogen (Stillwasser), P – perkolativ – Bewegtwasser (Überrieselung bzw. Durchströmung), Ü – fluviogen-transgressiv (Überflutung). Trophiestufe: sa – sehr arm, a – arm (beide oligotroph), za – ziemlich arm, m – mittel (beide mesotroph), k – kräftig, r – reich (beide eutroph), ser – sehr reich (polytroph). Säure-Basenstufe: sau – sauer, sub – subneutral, ka – kalkreich. Nr. Artengruppe Wasserstufe Wasserregimetyp Trophiestufe Säurebasen-Stufe 21 Sphagnum fallax 5+ (O)/(T)/(P) sa bis m sau 24 Eriophorum angustifolium 6+ bis 5+ O/T/P sa bis m alle 25 Potentilla palustris 6+ bis 5+ T/P za bis m alle Menyanthes trifoliata, Carex lasiocarpa 26 Carex diandra 5+ T/P za bis m alle 27 Eriophorum gracile, 5+ T (selten)/P za sub bis ka Liparis loeselii 28 Helodium blandowii 5+ P za sub bis ka 38 Ranunculus lingua 5+ T (Ü) za bis k sub bis ka 42 Typha latifolia (6+), 5+ T za bis ser alle Carex pseudocyperus 44 Sparganium erectum (6+), 5+ T (Ü) m bis ser sub bis ka Rumex hydrolapathum 46 Berula erecta 5+ (T, Ü), P k bis ser sub bis ka 50 Sphagnum teres (5+)/(4+) (P) za (sub) bis (ka) 51 Epipactis palustris 5+, 4+ T selten/P za bis m ka 54 Lysimachia thyrs. Peucedanum, 5+, 4+ T/Ü/P za bis k sau bis sub Agrostis canina 55 Carex rostrata 6+ bis 4+ T/Ü/P a bis k alle 58 Carex appropinquata, Valeriana dioica, Dactylorhiza incarnata 59 Schoenoplectus tabernaemontani 63 Caltha palustris, Cirsium palustre, Mentha aquatica 5+, 4+ T und Ü (selten)/P za bis k sub bis ka 6+ bis 4+ (T)/(P) m bis r sub bis ka 5+/4+ T/Ü/P za bis r (sub)/(ka) Mai 2008 vollständig mit einem GARMIN GPS map 60 kartiert. Im Juli erfolgte im Gelände eine Plausibilitätsprüfung der ermittelten und ausgegrenzten Vegetationsformen und Standortkombinationen, u. a. anhand ihrer Lage zueinander. Die Grenzlinien wurden mit Luftbildern überlagert und korrigiert. Die Abweichung beträgt maximal 5 m. Die Ermittlung der Wasserstufe war bereits ohne Vegetationsaufnahme möglich. Bei der Erfassung des Wasserregimetyps für die Ausgrenzung von Perkolationsflächen (Bewegtwasserflächen) wurden die Artengruppen 27, 28 und 50 verwendet. In der Trophie ließ sich vor allem der Bereich „mesotroph” (za und m) gut an den Artengruppen 21, 24 - 28 und 50 von der Stufe „eutroph” abgrenzen. Wenn mindestens zwei Vertreter dieser Artengruppen vorhanden waren, wovon mindestens eine in einer Deckung von über 5% bzw. mit mindestens 50 Individuen auftrat (entspricht nach Braun-Blanquet dem Deckungsgrad „2”) und bei gleichzeitigem Fehlen oder nur vereinzeltem Auftreten von eindeutigen Zeigern der Trophiestufen „reich” und mehr wurde die Fläche als mesotroph eingestuft. Hierbei ließen sich Moorflächen der Trophiestufe „ziemlich arm” schon physiognomisch als moosreiche und lichte Klein- und Mittelseggen-Riede erkennen und von der Trophiestufe „mittel” abtrennen. Die kennzeichnenden Artengruppen für die Trophiestufe „ziemlich arm” sind 27, 28 und 50. An Säure-Basen-Stufen wurden nur die Stufe „subneutral” und an einer Stelle „sauer” gefunden. Eindeutige Kalkzeiger fehlen im Gebiet. Großflächige Teppiche mit Sphagnum fallax kennzeichnen saure Verhältnisse. Die Ausgrenzung der hydrostatischen Moortypen (Schwing-, Schwamm- und Standmoor) erfolgte gemäß LUA 2007 durch Betreten der Moorfläche. Schwingende Moorflächen mit deutlich erkennbarer Wellenbewegung bei Erschütterung wurden als Schwingmoore erfasst. Als Schwammmoor wurden Flächen bezeichnet, bei denen sich stärkere Erschütterungen kaum als Wellen fortpflanzten, jedoch der Boden weich und die Torfstruktur noch gut erkennbar war. Teilweise zählen hierzu auch untergetauchte, sich vom Untergrund lösende Schwingdecken. In Standmooren schließlich ist der Torf meist hochzersetzt. Sie reagieren kaum auf Erschütterungen. Zur Unterstützung wurde mit einem 30 cm langen Moorbodenstecher die Dichte und der Zersetzungsgrad des Oberbodens geprüft. Um die Frage zu beantworten, welche Bereiche des Möllnsees sich tatsächlich ungestört entwickelt haben, musste die Nutzung rekonstruiert werden. Dafür wurden die Vegetationsaufnahmen mit typischen Wiesenzeigerarten (nicht in Abb. 7 dargestellt),
LUKAS LANDGRAF: DER MÖLLNSEE BEI LIEBEROSE 189 Abb. 2: Für den Schutz von Helodium blandowii hat Brandenburg in Deutschland eine hohe Verantwortung Foto: L. Landgraf die Flurkarte und die hydrostatischen Moortypen überlagert. So deuten randlich gelegene schmale Flurstücke am Rand auf Standmoorflächen mit typischen Wiesenarten eine ehemalige Wiesennutzung an. 3 Kennzeichnung des Moores 3.1 Lage und Kurzbeschreibung Der Möllnsee befindet sich im Landkreis Dahme-Spreewald etwa, 6 km südwestlich der Kleinstadt Lieberose (Abb. 4). Die Ausdehnung des Quellsees (MAUERSBERGER 2006) beträgt 5,3 ha. Das umliegende Moor bedeckt 15,1 ha Fläche. Das Gebiet liegt am Nordrand des ehemals von sowjetischen Truppen genutzten Übungsplatzes Lieberose. Der abgeschieden gelegene Möllnsee zeichnet sich durch gering bis ungestörte Verlandungsprozesse aus. Bemerkenswert ist das Vorkommen beinahe gehölzfreier mesotroph-basenreicher Moorvegetation mit moosreichen Klein- bis Großseggen-Rieden. Fast 5 ha sind dem FFH-Lebensraumtyp „Kalkreiche Niedermoore” im hervorragenden Erhaltungszustand „A” zuzuordnen (LUA 2004), der Basen-Zwischenmoore mit einschließt. In dieser Qualität findet man derartige Verlandungsgesellschaften kein Abb 3: Der Bestand an Paludella squarrosa im Westbecken ist für Deutschland bemerkenswert Foto: L. Landgraf zweites Mal in Brandenburg. Besonders hervorzuheben sind die Bestände der Moororchideen Liparis loeselii und Epipactis palustris sowie der vom Aussterben bedrohten Braunmoose Helodium blandowii (Abb. 2), Paludella squarrosa (Abb. 3) und Hamatocaulis vernicosus. Dem hohen Naturschutzwert des Möllnsees wurde durch die Einbeziehung in das NSG „Lieberoser Endmoräne” und das FFH-Gebiet „Lieberoser Endmoräne und Staakower Läuche” Rechnung getragen. Der Großteil des See- und Moorgebietes ist in Landesbesitz bzw. wurde im Zuge des in den Jahren 2006/7 vom Wasser- und Bodenverband „Nördlicher Spreewald” durchgeführten Abb. 4: Lage des Möllnsees i der Umgebung von Lieberose (Landkreis Dahme-Spreewald)
Seite 1 und 2:
HEFT 3, 4 2010 Moore in Brandenburg
Seite 3 und 4:
NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 5 und 6:
MICHAEL SUCCOW: NEUE MOORE BRAUCHT
Seite 7 und 8:
LUKAS LANDGRAF: WO STEHT DER MOORSC
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
JENS THORMANN & LUKAS LANDGRAF: NEU
Seite 15 und 16:
JENS THORMANN & LUKAS LANDGRAF: NEU
Seite 17 und 18: JENS THORMANN & LUKAS LANDGRAF: NEU
Seite 27 und 28: VERA LUTHARDT et al.: MOORE UNTER W
Seite 39 und 40: FRIEDEMANN GORAL & JÜRGEN MÜLLER:
Seite 47 und 48: NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 49 und 50: RÜDIGER MAUERSBERGER & NORBERT BUK
Seite 51 und 52: FRANK GOTTWALD et al.: ERFOLGSKONTR
Seite 63 und 64: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 65 und 66: RÜDIGER MAUERSBERGER et al.: DAS M
Seite 67: NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Seite 71 und 72: LUKAS LANDGRAF: DER MÖLLNSEE BEI L
Seite 83 und 84: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 85 und 86: JUTTA ZEITZ et al.: DIE BEDEUTUNG B
Seite 87 und 88: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 89 und 90: YVONNE HARGITA & FRANK MEIßNER: BE
Seite 93 und 94: WENDELIN WICHTMANN ET AL.: PALUDIKU
Seite 119:
NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE I
Alle anzeigen

Moore in Brandenburg - LUGV - Land Brandenburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?